Tolnavármegye és a Közérdek, 1910 (20./6. évfolyam, 14-93. szám)
1910-05-30 / 31. szám
1910 május 30. TOLNA VARMEGYE és a KÖZÉRDEK 3 — Sajtóhiba csúszott be Stankovanszky Imre urnák f. hó 19-iki számunkban közölt nyilatkozatába, hol az áll. hogy „Kossuth Ferenc nem átallotta pártját félrevezetni-- ahelyett hogy Knssuth Ferencet nem átallotta pártja félrevezetni. Növendékhangverseny. Szombaton délután 5 órakor növendék-hangverseny lesz a vármegyeház nagytermében. Belépti dij a róm. kath, óvoda javára személyenként 1 kor. Fagylalt már megkezdődön. Álandótm friss sütemények saját készilményii finom bonbonok és naponta friss délutáni kávésütemények kaphatók Almássy cukrászdában Garay-tér Szekszárd. Nyilatkozat. A „ Tolnamegyei Közlöny“ 21-ik számában megjelent „A közérdek politikája“ czimü, rosszakaratú, szemérmetlenül hazug és czélzatos közleményre, a nyomdánkban is kiütött sztrájk miatt, egyelőre érdemlegesen nem válaszolhatok. Kijelentem azonban már is, hogy a nekem tulajdonított hírlapi közleményeket, igy a Z. K. Egy olvasójának adott Választ, Viszonválaszt, vagy annak egy sorát vagy betűjét is nem én írtam. Hazug tehát az a feltevés, mintha én e lapnál a régi „Tolnavármegye“ volt szerkesztőjével szemben ellentétes politikát űznék s mert hazug a kiindulási pont, természetesen hazug az ennek nyomán felépített mindennemű okoskodás, következtetés; miért is ezt az otromba, úgy látszik tervszerűen előkészített orvtámadást a magam részéről a leghatározottabban visszautasítom s ennek a nyílt homlokkal kiállani nem merészkedő, leeresztett sisaku, fekete álarczos lovagnak kvali- fikálhatlan harczmodorát nyugodt lélekkel bocsátom a tisztességesen gondolkodni tudó nagyközönsé"' elbírálása és bizonyára lesújtó kritikája alá. Szekszárd, 1910. május 29. Bodnár István a „Tolnavármegye és a Közérdek“ Kitört a nyomdász-sztrájk ! A Nyomdaipar Magyarországon czimű lapunk nyomdájában készülő szaklap, mely a vidéki nyomdatulajdonosok orsz. szöretségének hivatalos lapja, többek között a következőket közli a szrajk esetről: Lapzárta előtt szombat este Nagybecskerekról a végrehajtó-bizottság elnökétől vesszük telefonon azon örvendetes hírt, hogy Magyarország számottevő nagyobb vidéki nyomdatulajdonosai nem fogadták el a segédek által benyújtott árszabályt és a végrehajtó-bizottság utasítása értelmében járnak el. Aradon már szombat délután beszüntették a nyomdai munkások a munkatelj esitményt. Egyes nyomdák tulajdonosai erre ipartelepüket bezárták és szoros barátságot kötve szervezkedtek a további egyöntetű eljárás módozatairól. Telefonon vesszük azon értesítést, hogy ma szombaton Temesvár, Nagyvárad, Debrecen, Pécs, Kassa, Miskolc, Pozsony városokban a nyomda- tnlajdonosok nem fogadták el az árszabálytervezetet, mire a segédek ki- inondtáka sztrájkot! Munkásaink annak ellenére, hogy úgy ők, mint különösen vezetőik mindig telve vannak a kollektív-szerződés szent és sérthetetlen voltának hangoztatásával, a maguk érdekében felsőbb parancsra felrúgják az érvényben lévő árszabályt és ennek letelte előtt egy egyoldalú tervezetet nyújtottak be a mai napon azzal, hogy azt másnapra vagy elfogadjuk, vagy pedig ők, ellenére minden kollektív-szerződésnek, minden törvénynek, a munkát azonnal beszüntetik. Csak röviden akarunk rámutatni ezen tényre, amely kell, hogy gondolkodóba ejtse a kollektív-szerződésnek még oly őszinte barátját is azok értéke felől. Azon egyhangú lelkesedés, amelyet Magyar- ország vidéki nyomdatulajdonosai az utóbbi napokban tanúsítottak, mutatja, hogy megérlelődött bennük a meggyőződés: eddig és ne tovább! Aki úgy a saját, mint a köz érdekeit kellőképen méltányolni tndja, az egy pillanatig sem habozhat és okvetlenül visszautasítja ezt a szerződést, amelyet nyilvánvalóan ránk akarnak kényszeríteni munkásaink. Hozott határozatunkhoz képest arra kérjük ezúttal is a tisztelt Kartársakat, hogy ebben az életbevágóan fontos kérdésben tartsunk össze, járjunk el a leg- példásabb egyöntetűséggel, mert csak igy segíthetjük ügyünket diadalra. Ezen uj árszabály részben már az együttes tanácskozás eredménye. Közel egy heti nehéz munka árán sikerült a tervezettel szemben elfogadható helyzetet teremteni ezen pontokban. Több lényeges kérdésben azonban nem sikerült a megegyezés és ezeket most a szervezet egész egyszerűen egyoldalúig állította be uj árszabálytervezetébe. Ezen önkényüleg beállított pontokhoz a bizottság sohasem járulhatna hozzá! Lehet-e komolyan szó egy oly szerződésről, melynek időtartama két évre állapittatik meg, hol marad itt az ipari béke lehető állandósítása ? Hiszen ha ezt elfogadjuk, akkor az ujabbi tárgyalásokat akár rögtön elkezdhetjük a következő árszabályra vonatkozólag és igy üzemünkben egyebet se tennénk, mint együttes munkálkodás helyett folyton folyvást - árszabály ügyekkel foglalkoznánk. Magasabb fizetés mellett, kissebb munkaidőt állapit meg a tervezet és az osztályozásnál az egyes városokra a magasabb osz'ályba sorozás által újabb terheket ró, sőt egyes városoknál 1911-től kezdve újólagos emmelés van előírva. A munkaidő kérdésében ennek az árszabálynak az elfogadása a 81/a órai munkaidőnek behozatalát jelentené az egész vonalon (8 órai uzsonnával), tehát a gépeknél is eltérően az eddigitől, mely szerint a gépeknél 9 órai mun kaidőnél a félórai uzsonnaidő akként volt megállapítható, hogy az üzemben fennakadás ne történjék. — Xo aztán itt van a 19. pont, a mely szerint:,a végzett munkának az élvezett fizetéssel arányban kell állani.“ Ez a pont örökös egyenetlenségeknek válna szülőokává. Eddigi szerződésünk junius 10-én jár le. de ez nem akadály a munkások szemében, mert az új árszabályt rögtön ránk akaják kény- kényszeriteni és ezáltal bennünket arra erőszakolni, hogy körülbelül két héttel előbb kezdhessük fizetni a magasabb díjazást. Ezzel a tervezettel egyidejűleg benyújtották a munkások a segédmunkásnőkre vonatkozó árszabálytervezetet is A tárgyalásokhoz pedig a segédmunkások [szolgák] részére is készítettek árszabálytervezetet, de ennek tárgyalására már nem került :sor, A rendelkezésre álló idő rövidségénél fogva nem térhetünk ki arra a sok pontra, amely eltérően az eddigi viszonyoktól, még súlyosabbá teszi a nyomdaipar helyzetét, hanem egész röviden ismételjük és kérjük Magyarország vidéki nyomdatulajdonosait, hogy ezt az árszabálytervezetet utasitsák vissza és várják be a végrehajtóbizottság újabb értesítéseit a továbbiakra nézve, amely értesítések az ügy sürgősségénél fogva természetesen néhány napon belül szétküldetnek. Debreezenből szombat este 10 óra után vesszük a következő sürgönyt: Debreczeni nyomdákban délután üzem szünetel. Közösen ethatároztuk, hogy csak a végrehajtó bizottság határozatát respektáljuk Nyomdánként nem tárgyalunk a szervezettel. Hoffmann. M o •H ra 0 o cd rH a d a s d *9 N Ü fi 'd CO S3 £ £ © hß'© . | Sr* *c3 § ® £ 'Ü cd OQ a ve § O ■*“' ö *cö cd S3 '03 O © s~ 'Cd-C f-H >c > 2 ,j© 03 > *© CQ P © P- tí ^ cd -o 'Cd ÖC 03 'Cd QO '© cd M 'ö S3 cd __ bC 5 ö 03 )ea» • O) •03 cd co u-O-♦—> 03 i >4 C7) CD 33 CD o c. 03 X-cd ISI cn •o c 03 * CO • 9 Q. o cd L. ^3 a OŰ '© o cd 'C? '© '■ö cd GO © cd s=3 GO Sh 03 Ö 03 t>3 _ © 'cd ö © -a s~> rö 80 3 S3 GO © Oh © > i© :0 "tí > •B « X o c ■« (0 E ■ Sä E-« OTc 0 01 ■ iO !2*« *■ 5 X a "ő ®2 fc Üti J3 « «•« ® a n e e*- t « «•® ® 5T‘® ® •w »2 ™ 2- a 6 Is ®!l "-1* I 3 X B !£ X U. £ fl <*» - N 0 d o 3 ui 5 < +> a © N a © S5 C0 o c o ■B E *3 <0 •re S u U) 3 > c 'cö aj j=>- — . r wG rz v) 2 £ S > r3 ^ T3 'Oj O csj <v <v he E' c c CTS • — öp •« *8 •« N (fl . N-c-aj >-cö ^4-a c > W P m c- 8 -S IS ‘o .5 u w p '03 ‘O tn ju o-T ja -S w .~ oj N 'O tn C :3 <N .ti CM Jaj <9 eö :=* 05 ^ a c s o
