Tolnamegyei Ujság, 1940 (22. évfolyam, 1-94. szám)

1940-05-18 / 35. szám

nil. tolóban. 35. utol. TOLNAHEGYEI ÚJSÁG HIWllWir<tWTKftrK71BB MUMgTUMft rFBFSZTéNYPOIJTIKAI tXTiBSAPALMI LÁP Siehnflrti, 1MO múlna 1». -fwttol* Szerkesztőség ia kiadóhivatal: Szekszárdi Népbank épüleíében. Telefonszám: 85 Előfizetési dl): Egész évre — 12 pengő || Félévre----------6 pengő Fe lelős szerkesztő: BLÁZSIK FERENC A lap megjelenik minden szerdán és szombaton. Előfizetési dllak és hirdetések, valamint a lap szellemi részét Illető közlemények a szerkesztőséghez küldendők. Hirdetések árait A legkisebb hirdetés dlla 1*60 pengő. — A hirdetés egy 60 milliméter széles hasábon milllmétersoronként 10 fillér. Állástkeresőknek 60 százalék kedvezmény. A hírrovatban elhelyezett reklám-, ellegyzésl, családi htr, valamint a nyllttér soronként 60 fillérbe kerti 1. Az adóemelés Az államháztartás szükségleteinek a világeseményekkel kapcsolatos megnagyobbodásával, a magyar hadsereg fokozatos korszerű kiépí­tésével kapcsolatosan a kormány­nak akként kellett intézkednie, hogy a közvetett adók Jelentékeny részét némileg felemelje. A múlt héten erről megjelent kormányrendelet az általános forgalmiadó kulcsát 3 szá­zalékról 4-re emelte és ugyanilyen arányban növekednek az adóvált- s'ágok kulcsai is, viszont a vidéki lakosságot kevésbé érintő érték­papír forgalmi adó és fényüzési forgalmi adó kulcsa ezt némileg meghaladó mértékben. Változatlan marad, tehát nem emelkedik a liszt­forgalmi adó, a hús (zsír) és a cu­kor forgalmi adója. A fogyasztási adók közül az ásványolajtermékek, a sör, a villanylámpák, az elektron­csövek, a szivarkapapir és szivarka- hüvely, valamint az ecetsav adója, illetőleg kincstári részesedése emel­kedik különböző mértékben, a nyers­anyaggazdálkodási szempontok fi­gyelembe vételével. A fogyasztási adók közül nem emelkedik a cukor, a margarin, az étolaj, valamint az élesztő kincstári részesedése. Az ásványolajtermékek 'kincstári részesedéséről intézkedő rendelet a mezőgazdaság által hasz­nált adómentes ásványolajterméke­ket is megterheli az emelésnek meg­felelő mértékben kincstári részese­déssel A fogyasztás, illetőleg a fel- használás módját tekintve, külön­böző mértékben emelkedik a szesz egyedárusági eladási ára, amely szé­les rétegeket érint a szeszt sokféle felhasználó iparban is. Átlagban huszonöt százalékra te­hető a dohánygyártmányok külön­böző mértékű emelése. Ezzel kap­csolatban intézkedés történik a do­hányfogyasztási és engedélyilleték felemelése, úgyszintén a dohány- pótlószerek gyártásának és árusí­tásának az egyedáruság körébe vo­nása iránt ugyanúgy, mint az Fran­cia- és Olaszországban már évtize­dekkel előbb megtörtént. A kormány ezen intézkedésének az az oka, hogy a letiport ország újjáépítése és a szélesebb értelem­ben vett nemzetvédelem — amely alatt jiemcsak a honvédelmi, hanem a szociálpolitikai feladatok is ér­tendők — mindig több és újabb feladatot ró az államháztartásra és ezek megvalósulása halasztást nem tűr. Megvalósításuk érdekében azon­ban természetesen elő kell terem­teni azokhoz az anyagi eszközöket is. Ez az előteremtés kétféleképpen történhetik: vagy kölcsönök utján, mikor a terhek részben a későbbi generációkra hárulnak át, vagy pe­dig adóztatással. B kétféle mód kö­zött azonban bizonyos aránynak kell fennállania, mert különben az egész gazdasági életet megzavaró súlyos következményekkel kell szá­molni. Ez a meggondolás vezette a tör­vényhozást is, amikor az újjáépítés és a nemzetvédelem megkezdését jelentő milliárdos beruházási pro­gram fedezetéről gondoskodott és legelsősorban a vagyont terhelte meg a beruházási hozzájárulással, amely a progresszivitásban elmegy egészen a vagyon huszszázalékáig. Ezután következett a társulati adó­ról szóló törvény, amely a részvény- társaságokra, majd az egyenesadó­ról szóló törvény, amely a komo­lyabb magánjövedelmekre ró jelen­tős terheket Most aztán a fogyasz-. tási és forgalmi adók emelésére került a sor. Ebben az emelésben tekintélyes idő után követtük a többi államokat, amelyek ezeket az intéz­kedéseket már régen bevezették. | A hazáért hozott áldozat az, amit j ezekkel a rendeletekkel a kormány a nemzettől kér. Éppen ezért ez alól az áldozat alól senki se von­hatja ki magát és ennek az ered­ményéből senki se részesedhetik, mert hisz ez az áldozat — mint azt bevezetőképpen-is mondtuk, tel­jes egészében, egyedül az újjáépí­tés és nemzetvédelem céljait szol­gálja. Az emelés mértéke tekinte­tében külömböző szempontok vol­tak irányadók. Ilyenek a termelés- politikai, a nyersanyaggazdálkodási és — nem utolsó sorban — a szo­ciális szempontok. Ezek szerint a szempontok szerint állapítja meg a kormány, hogy ezekből a terhek­ből az igazságnak megfelelően mit viseljen a gyáros, a kereskedő és az egész nemzetet jelentő fogyasztó. csak a minimális napszámbér, ha­nem a többi mezőgazdasági mun­kafajta minimális bérének megálla­pításáról, is intézkedik. A mostani törvényjavaslat az antiszociálisán gondolkodó munkaadókat arra kény­szeríti majd, hogy munkásaiknak minden munkabérnemben megfelelő munkabért fizessenek. Hangsúlyozni kell azonban, hogy a törvényjavas­lat nemcsak szociális célokat követ, hanem bizonyos mértékig a terme­lés érdekét is szolgálni kívánja. A törvényjavaslatba oly intézkedéseket vettek be, amelyek lényege az, hogy a munkaadó a megkövetelt jó mun­kabér ellenében becsületes, jó mun­kát követelhet a munkástól. Főkép három szempont teszi in­dokolttá ennek a törvénynek a meg­hozatalát: a szociális szempont, a nemzeti szempont és a közgazda­ság! érdek. A szociális igazság kö­vetelménye az, hogy felebaráti sze- retetből fakadó és a krisztusi hit— , nek megfelelő gondozásban kell ré­szesíteni minden embertársunkat. A keresztényi hitben erős munka­adó mindig jobban bánik munká­saival s a köztük levő patriarkális vi­szonynál fogva jobban ismeri mun­kásainak gondolkozását, jobban látja el szociális gondolkozásukat, mint olyan munkaadó, akiben a fe­lebaráti szeretet nincsen olyan mér­tékben beoltva. A nemzeti érdek azért kívánja meg ennek a törvényjavaslatnak megalkotását, mert ma a népi erők maradéktalan kifejlődésére van szük­ség. Nem tudjuk, milyen megpró­báltatások előtt áll még országunk s ezeknek a megpróbáltatásoknak felfegyverzetten kell elébe néznünk. A nemzeti érdek kívánja meg tehát, hogy a népi erőket minden vona­lon megerősítsük. De közgazdasági érdek is szól a törvényjavaslat mellett. A mai kö­rülmények között nemcsak a kül­földön, hanem nálunk is nagyfokú a falusi lakosságnak a városokba való özönlése. Ez annak a követ­kezménye, hogy az ipari munkás­ság munkabére és a mezőgazdasági munkások munkabére között meg­lehetősen nagy különbség állott elő a mezőgazdasági munkások hátrá­nyára. A szociális gondozás egyéb­ként sem volt egyforma az ipari munkások és mezőgazdasági mun­kásság tekintetében, de ezeket a különbségeket, ha nem is lehet tel­jes mértékben megszüntetni, leg­alább csökkenteni kell. Magyarországon ma a szociáli­san gondolkodó munkaadók száma sokkal nagyobb, mint a múltban volt Ez a törvényjavaslat tehát tu­lajdonképpen csak azokat a mun­kaadókat kívánja kényszeríteni jobb munkabérek fizetésére, akik szo­ciális kötelességüknek önként nem tettek eleget. A törvényjavaslat majd, ha rövi­desen törvényerőre emelkedik, újabb Tolna vármegye közigazgatási bizottsága május havi rendes ülését f. hó 14-én tartotta meg vitéz Madi Kovács Imre főispán elnöklete alatt, melyen a hivatalos tagokon kívül részt vet­tek dr Berndth Béla, Dory Frigyes, báró Fiáth Tibor, báró Jeszenszky József, Michéli Mihály, báró Schell József, Schneider Gábor és dr Vér- tessy László választott bizottsági tagok, mig Pongrácz Lajos biz. tag kimentette elmaradását. Elnöklő főispán szívélyesen üd­vözölvén a bizottság megjelent tag­jait, az ülést megnyitotta, bejelent­vén, hogy az OTI 160 ezer pengő költséggel felépitteti Szekszárdon székházát és ekként ez a 10 év óta húzódó ügy is kedvező befejezést nyer. Ugyancsak az OTI Szekszár­don 400 ezer pengős költséggel egy bérházat építtet, amely nagyban fogja enyhíteni a lakáshiányt. A főispán e két bejelentését a bizott­ság örömmel vette tudomásul, el­ismeréssel adózva főispánunknak, dr Szakáts Pál orszgy. képviselő­nek és vitéz Vendel István polgár- mesternek, kiknek közbenjárására sikerült e kedvező elintézést el­nyerni. Az alispáni jelentés során Döry Frigyes, dr Berndth Béla és báró Fiáth Tibor a leventéknek a sürgős mezei munkák tartamára mentesí­tését a foglalkoztatás alól kérték, mig dr Vértessy László a cukorje­gyek s ezzel kapcsolatosan a cu­koradagok ügyében szólalt fel. — Szongott Edvin alispán kimerítő és részletes felvilágosításait megnyug­vással vette a bizottság tudomásul. Báró Jeszenszky József az árvízká­rokkal kapcsolatos adókedvezmé­nyek ügyében intézett kérdést Gärt­ner Sándor pénzügyigazgató helyet­teshez, kinek megnyugtató válaszát a bizottság tudomásul vette. Báró Fiáth Tibor az árvizrongálta hidak sürgős helyreállítását sürgette. Alis­pánunk bejelentette, hogy a mun­kálatok mindenütt folyamatban van­nak s remélhető, hogy az őszre az uj hidak már forgalomba lesznek vonhatók. . Báró Fiáth Tibor a vándor juhá­szat s dr Vértessy László a kóbor­cigányok ügyét tették szövá. Az alispán mindkét felszólalásra adott válaszát a bizottság tudomásul vette, úgyszintén a szakelőadók jelentéseit is. A közig, bizottság ülésének vé­geztével, az adóügyi, gyámügyi, közegészségügyi, népoktatásügyi, gazdasági és útügyi albizottságok tartották meg üléseiket. Legkisebb gazdasági munkabérek A képviselőház után most a felső­ház is letárgyalta és néhány lényeg­telen eltéréssel elfogadta a legki­sebb mezőgazdasági munkabérek­ről szóló törvényjavaslatot Ez a törvényjavaslat is egyik láncszeme azoknak a szociális alkotásoknak, amelyekkel a kormány a jobb sorsra érdemes mezőgazdasági munkásság segítségére siet. A törvényjavaslatot azért hozták az országgyűlés elé, hogy a mező- I gazdasági munkásság életszínvona­lát bizonyos szinten biztosítani le­hessen. Vannak vidékek, ahol a mezőgazdasági munkabérek igen alacsonyak, viszont ezzel szemben vannak szociálisan gondolkodó munkaadók, akik a mezőgazdasági munkások munkabérét mindenkor megfelelő színvonalon tartották. A magyar törvényhozás körülbelül tizenhét évvel ezelőtt már hozott törvényt a legkisebb mezőgazdasági napszámbér megállapításáról, vi­szont a mostani törvényjavaslat nem­Egyes szám ára 12 fillér

Next

/
Oldalképek
Tartalom