Tolnamegyei Ujság, 1939 (21. évfolyam, 1-101. szám)

1939-03-01 / 18. szám

2 tolnamegyei újság 1939 március 1. az elmúlás gondolatával és lázadó* zik ellene. Mindhiába. , Boldog az, aki á lét és nemlét megoldhatatlan problémájától a hit révébe mene­külve talál megnyugvást. Hajtsuk meg tehát alázattal fejünket egy magasabb, rendelés előtt, amely őt magához szólította, hogy most már Teremtője előtt számoljon be földi dolgairól. Múlt év tavaszán ünnepeltük öt huszonötéves vezető-igazgatói jubi­leuma alkalmából. Az ünnepi ebé­den elhangzott felköszöntőkre adott , válaszáról a hirlaptudósitás ekként emlékezik meg: „Az ünnepelt mon­dott ezután rezignált hangú beszé- . det, bizonyos melancholiával meg­állapítva, hogy huszonötéves küz­delmes vezető munka után úgy érzi, mintha tölgy volna az irtás szélén, pnrjelynek letördesték már fiatal haj* . fásait és csak a viharral küzdieni tudó csonka ágai vannak meg. — Most, hogy erre a korhadozó, csonka lölgyre —r úgymond — utoljára süt a; napsugár, megaranyozza az ő jelenét...“ Ki ne érezné meg e szavakban a közeli elmúlás borongó sejtelmét. Valóban, ha tekintetünk most .yégigsiklik az ö élete utján, látjuk, liQgy .ennek az útnak kiíométerjelzői a munka,, a szakadatlan munka. És tnUelzi a váratlanul megszakadt ut végét,? , Egy tölgy, mely derékban fpjppant ketté. Megrázó emberi.sors. Hadd emlékezzem meg fő voná- • sokban ennek az útnak egyes állo­másairól : /J901 február 17-én, tehát 38 év előtt tartott közgyűlés választja be a 27 éves fiatalembert a választ­mányba, ami abban az időben az Igazgatóságnak felelt meg. Oroszlán- körmeit hamar megmutatja, amit semmi sem bizonyít jobban, hogy a Választmány már a következő évben megbízza az intézet harminc éves történetének megírásával. — Ez a munka egy testes kis kötet. Magá­ban foglalja az intézetnek történetét az 1872. évi alapításától kezdve az 1902. évig. Történeti bevezetése alapos és áttekinthető ismeretét adja a németországi Scnultze ’ Delitzsch kezdeményezésére alakult német­országi szövetkezeteknek, ahonnan fzt az intézményt, átvettük. Majd a hű krónikás részletező módszerével végigvezet bennünket harminc, év történetén, úgyhogy magunk is köz­vetlenül átéljük az eseményeket. Ennek a krónikának becsét nagy­ban emeli,., hogy a Népbank első ,harminc éves történetén kivül,tu­lajdonképpen. városunk ezen Jdő- , szakra eső történetét is magában foglaló forrásmunka, úgyhogy ha yalaki. egykor városunk történetét megírja, igen becses adatokat fog benne találni. Az 1903. évben létrejött nyugdij- szabályzat megalkotásában, mint .^erre a célra kiküldött három tagú bizottság egyik tagja, igen alapos munkát végez. ;Az.« 1904. .évben indítványt ter- jeszt elő a Népbank szervezetinek átalakítására, „hogy a megkezdett negyedik évtizeddel a szövetkezet mindenben hozzásimoljon a kor kö­vetelményeihez“. E tárgyban kikül­dött bizottság, melynek természe­tesen egyik legteyékenyebb tagja, .részletes indítványt terjeszt elő, me­lyet a választmány határozattá emelt. Az 1905. évben a Népbank kép­viseletében részt vesz a debreceni 'kölcsönös segélyző által összehívott kongresszuson, mely a szövetkezeti ^Örvény tervbe vett módosítása tár­gyában Ült össze. Már az 1906. évben előtérbe ke­■ rül a személye az ügyvezető igaz­gatói állásra,, de bizonyos részlet- { kérdések miatt egyelőre elódázó- • dik, úgyhogy csak 1912 december 1-én került az ügyvezető igazgatói székbe. Megköszönve a választmány bizalmát, kijelentette, hogy nemcsak igazgatója, de odaadó munkása is kíván lenni a szövetkezetnek és megválasztását nem személyének, hanem annak a felfogásnak hono­rálásában látja, hogy ezt a negy­ven évnél idősebb intézetet csen­desen elszunnyasztani nem szabad. Nincsenek felforgató tendenciái, a régi alapon, de modern eszközök­kel igyekszik a intézet fejlődését fokozni. A meglevő pénzintézetek­kel karöltve és békességben, akar működni. Nem szorul bizonyításra, hogy a maga elé tűzött célját ma- radék nélkül megvalósította. Az 1913-ik évben vállalta el az intézet a Fonciere Biztosító Társa­ság képviseletét, amely társasággal ,való harmonikus együttműködés a Népbank anyagi helyzetére előnyős befolyással volt és van jelenleg is. Az 1913. évi zárszámadás, tehát az első, mely az uj ügyvezető igazgató működését tükrözi vissza, az előző évivel szembeállítva, igen előnyös változást mutat. Elég, ha rámuta­tunk arra, hogy a heti hátralékok 50%-al, a kamathátralékok pedig 16 000 koronával apadtak. A tiszta nyereség 18.768 koronával haladta meg az előző év .tiszta nyereségét. Bekövetkezett a világháború, amely intézetünket is nagy meg­próbáltatások elé állította. A pénz értéke egyre csökkent, a termények ára viszont természetszerűleg foko­zatosan emelkedett. Intézetünknél a forgalom erősen megcsappant, mig a rezsi költségek emelkedtek. Ve­zető igazgatónk egyéniségét leg­jobban jellemző kezdeményező bá­torsága ekkor sem tagadta meg magát. Elgondolása az volt, hogy részvénytársaságot létesít Szekszárd és vidéke,, bortermésének értékesí­tésére, továbbá a szőlőgazdasághoz szükséges nyersanyagok és gépek forgalomba hozatalára. A részlete­ket mellőzve megemlítem, hogy az 1917-ik év novemberében tényleg megalakult a Mezőgazdasági Keres­kedelmi Rt.,, mely a hozzá fűzött .elgondolásokat teljes mértékben valóra váltotta és a Szekszárdi Nép­bankot a nehéz időkön átmentette. Erre az időre esik az intézetünk székháza; melletti u. n. Leicht ház­nak megvétele.. A proletárdiktatúra intézetünket is erősén megviselte Az igazgató­ság működése megszűnt, de Schnei­der János az..utolsó percig nem . hagyta el< helyét, csak akkor, mi­kor. több helybeli polgárral együtt elfogták és túszként Hőgyészre hur­colták. Négy és fél hónapi proletár­diktatúra után. 1919. augusztus 20-án tartotta a Népbank igazgatósága első ülését,, amelyen ismét az őt jellemző tettrekjSszséggel. jelentette ki: „A mostani órákban nem sza­bad csüggednünk, a visszavonás átkát ki kell küszöbölni közülünk és egymást megértve úgy kell dol­goznunk, amint még ezt soha sem tettük, mert,van már miért dolgoz­nunk, vár ránk mindeni künkre az ellenségtől, de még inkább a kom­munista őrülettől összetört magyar nemzeti állam újraépítése. Ám az általános gazdasági hely­zet folyton rosszabbodott. Pénzünk értéke ijesztően napról-napra csök­kent, ami természetesen erősen visszahatott szövetkezetünkre is. — . Kevésbé tetterős és fatalista..,tér- [ mészetü ember talán kényszerű meg­adással vett volna minderről tudo­mást. Ám itt megmutatkozott vezető igazgatónknak megnyugvást nem ismerő, a haladást, a fejlődést soha szem elől nem tévesztő lelki beállí­tottsága. Már az 1920 junius 13-án tartott igazgatósági ülésen felvetette a Népbanknak az OKH kötelékébe való belépését s az 1921 március 6-án tartott közgyűlés ezt a belépést ki is mondotta. Ez a kapcsolat le­hetővé tette, hogy vezető igazga­tónk kiváló képességeit és szinte példátlan munkaszeretetét az intézet fejlesztésére fordíthassa, úgyhogy a Szekszárdi Népbank — mint azt az OKH vezetősége, tehát a legilleté­kesebb tényező megállapította, — az ország egyik legnagyobb vidéki szövetkezetévé fejlődött. Megemlítem még, hogy ügyvezető igazgatónk kezdeményezésére —: a Népbank a Szekszárdi.Pinceszövet­kezet alakulásában való részvételt elhatározta, továbbá a Futura bizo- mányosságát elvállalta. Ezzel kap­csolatban megemlítem a Decsen mintegy 100 waggon befogadó- képességű raktár felépítését. Az 1931. évben az OKH vezető­sége felkérte, hogy a hetibetét üz­letágról a Budapesten tartott szö­vetkezeti kongresszuson előadást tartson. Ezen felhívásnak eleget is tett és előadása következtében igen sok szövetkezet beillesztette műkö­désébe a hetibetétes üzletkört. Az 1934. évben az igazgatóság megbízásából megírta az „ intézet második harminc évének történetét, beállítva azt különösen, a háború és azt követő évek politikai és gazda­sági helyzetének ismert irói kész­séggel megrajzolt hátterébe. Múlt év márciusában ünnepeltük vezető igazgatói működésének hu­szonöt éves jubileumát. Az ünnep­ség lefolyása még élénk emlékeze­tünkben van. Az OKH vezérigaz­gatója dr Schandl Károly, a vezető tisztviselők, a hatóságok fejei és úgyszólván az egész helybeli tár­sadalom részvételével folyt le az ünnepség, amely bizonyságot tett az általános megbecsülésről, mélyet munkássága személye iránt kivál­tott. Ki gondolta volna akkor, hogy néhány hónap múlva el fogjuk ve­szíteni ! Múlt év november 4-én volt az utolsó igazgatósági és felügyelő­bizottsági ülés, amelyen résztvett, A tárgysorozat letárgyalása előtt Íróasztalától felállva megemlékezett a Felvidék visszacsatolásáról. Most is fülünkbe csengenek hattyúdalá­nak meghatottságtól fűtött nemes- veretü szavai. Mi, akik jelen vol­tunk, ezt a képet magunkba zárjuk. Sokféle vonatkozásban emlékez­ték meg Róla, mert hiszen műkö­dési köre széles horizontot ölelt át. Mi most a Népbank vezetőjét, a gazdasági és pénzügyi szakembert látjuk , magúnk előtt,, egyéniségét élesen megformáló jellégzetes tulaj- donságaival, minők a fanatikus mun­kaszeretet, mely egyaránt megnyil- vánult úgy az átfogó tekintetű kez­deményezésben, .mint a kivitelezés részleteiben. Látjuk mint n szövet­kezeti eszme harcosát s mint a kis­emberek felkarolóját. Pártfogásra érdemes kisember, ha került eléje, a bankemberben a szív embere ke­rekedett felül és boldoggá tette a segítés tudata. Látjuk öntudatosságát, mely .so­hasem merevült sablonná, mert.ez az öntudato$ság akár kicsiny, akár nagy jelentőségű dolgokban .egy­aránt. a célkitűzés s az eredmény- elérés szolgálatában mindenkor ele­venen működött. így látva őt magunk előtt, meg­értjük munkásságának teremtő jel­legét, ami egyúttal felidézi a ben­nünket ért súlyos veszteségnek le­hangoló tudatát. Emlékét megőrizzük, mert. hiszen élete elválaszthatatlanul összeforrott a Népbank életével és nem felejtjük el; hogy ő jelölte ki az utat, melyen az intézetünknek járni kell. Erről az útról le nem térve szol­gálunk legjobban 67-ik évét betöl­tött intézetünknek és tagjainak s ezzel rójuk le méltóképpen hálán­kat tiszteletreméltó emléke előtt. Az igazgatóság jelentése A nagy megilletődést kiváltó em­lékbeszéd - után, melyet szószerint megörökítenek a közgyűlés-jegyző­könyvében, Schneider,Elemér ügy- vezető-igazgató terjesztette elő az igazgatóság jelentését. , Megemléke­zett elsősorban a Felvidék vissza­csatolásának, felejthetetlen élményé­ről, mely, .után az elnök a közgyű­lést két, percre felfüggesztette. Az igazgatósági jelentés .ismer- . tette Szekszárd és környékének gazdasági helyzetét,. vázolta azt a nagy forgalmat, amelyet a szövet­kezet, mint. a Futura főbizományosa a, múlt évben lebonyolított, amennyi­ben . 538 és 7a ' vaggon gabonát vásárolt \ meg és így 1,025.000 .pen­gőt juttatott főként a . kisgazdák kezeihez. Vázolta továbbá a Szek­szárd és vidéke Borszövetkezet mű­ködését, felemlítve, hogy a borvá­sárlások elősegítése céljából 40.000 pengős kölcsönnel támogatta a Nép­bank a Borszövetkezetet. Az igazgatósági jelentés ezután a szövetkezet életében előfordult nevezetesebb eseményeket ismerteti és indítványára a közgyűlés Schandl Károlynak az OKH alelnök-vezér- igazgatójának, Kovács János he­lyettes vezérigazgatónak és Wéber Jenő cégvezetőnek mindenkor ta­pasztalt értékes támogatásukért kö­szönetét szavaz. Köszönetét mondott továbbá a közgyűlés Tolna vármegye kö­zönségének, hogy f betéteinek el­helyezésével a szövetkezet al­truista munkásságát* jelentéke­nyen támogotta. Sajnálattal vette tudomásul Kiss Lajos- kanonok és Majsai István igazgatósági tagok. lemondását és a szövetkezet .támogatása és fej­lesztése körül- szerzett kiváló' ér­demeikért a közgyűlés hálás kö­szönetét szavazott. Az üzleteredmények tárgyalásá­nál- a közgyűlés árjelentésben* fog­laltakat örömmel t vette tudomásul, 10.009 66 pengő felosztására vonat­kozó «igazgat ósági 1 javaslatot> egy­hangúlag elfogadta és elhatározta, hogy üzletrészenként folyó évi már­cius hó 1-től 1 "6J pengő osztalékot fizet, tehát 40 fillérrel többet, mint az előző évben. • iHorváth Ignác felügyelőbizottsági elnök felolvasta a felügyelőbizott- ság- jelentését,; mely utána közgyű­lés úgy az igazgatóságnak, mint a felügyelőbizottságnak a felmentést a szokásos óvás fenntartásával meg­adta. Az igazgatóság jelentéséből meg­állapítható, hogy a szövetkezet a múlt évben is igen élénk üzleti tevékenységet fejtett ki, amennyi­ben 15.22&814 pengő forgalmai ért el, ;1;788.600‘pengővel többet; mint | az előző év folyamán. Annak da-

Next

/
Oldalképek
Tartalom