Tolnamegyei Ujság, 1939 (21. évfolyam, 1-101. szám)

1939-07-12 / 55. szám

2 TOLNAMEGYEI ÚJSÁG I939julius 12. fisszel megkaparja a földet, aztán meghinti vetőmaggal, júniusban le* aratja és elfire kiszámíthatja, hogy ez a szerény befektetés mit hoz számára. Az elmúlt évben az államnak 30 millió pengőjébe került a 20 pen­gős búzaár fenntartása és ez ősz- szeget legnagyobb részben a liszt­forgalmi adóbevételből, a kenyér megdrágítása árán kellett előterem* teni. Teleki Pál miniszterelnök már ki­jelentette, hogy nem lesz többé pré­mium, amit kétségtelenül úgy kell érteni, hogy nem lesz olyan mér* tékben, mint amilyenben eddig volt. Nem volna helyes, ha a rendszert átmenet nélkül megszüntetnék, mert a gazdasági életnek időt kell en­gedni az alkalmazkodásra és a mankót sem lehet váratlanul el­vonni egy termelési ágtól- A támo­gatást nem lehet egyszerre meg­vonni, de úgy kell átalakítani, hogy ne azt jutalmazzák, aki búzát ter­mel, hanem azt, aki lemond a búza termeléséről, miután az a cél, hogy a búzaterületet addig apasszuk, amíg a kiviteli fölöslegtől lehetőleg egé­szen meg nem szabadulunk. Ame­rikában is azt a farmert támogat­ják, aki lemond a búzatermő terü­letnek egy részéről. Nálunk is azt kellene mondani, hogy aki jövőre az utolsó öt esztendő átlagos terü­letének 20—25 százalékával csök­kenti búzatermő területét, megfelelő támogatást kap. ^ Gyakorlatilag a támogatást leg­jobb lenne talán a tengeri terme­lésének fokozásához kötni. A ten­geri ára már évek óta nemcsak .nálunk, hanem a világpiacon min­denütt magasabban áll a búzáénál és mivel nálunk a tengeritermelés átlaga 13—14 q azaz jóval több, mint a búzáé, a gazda kétszeresen jól járna, mert több terménye lenne ás mert az ár is magasabb. Az idei gazdasági évben 26 millió q ten­geri termett az országban és ez éppenhogy elég volt, ma már csak nagy nehézségek árán lehet tenge­rit összeszedni. Nálunk a tengeri ritkán elegendő a saját szükségle­tünkre, — harmadéve volt kb. 4 millió q kivitelünk — de voltak már olyan éveink is, hogy közepes termés mellett is bőségesen kellett tengerit behoznunk. Az idén élő sertés és zsír, szalonna, hús for­májában körülbelül 600.000 sertést adtunk el külföldre és ha átlagosan ‘4 q-val számolunk, ez mintegy 2‘4 millió q tengeri kivitelének felel 'meg. Ezért a tételért kaptunk 75 'millió pengőt, ami azt jelenti, hogy egy métermázsa kivitt tengeri átla­gos ára a határon 30 P volt min­den támogatás nélkül. A tengeri prémizálása tehát a búzával szemben még azt is jelen­tené, hogy idebent lényegesen meg­növekednék a munkakereslet, mert a tengerit gondozni, kapálni kell, másfelől pedig a sertéssé való fel­dolgozás során még tovább foglal­koztatja munkásainkat s a hazai gazdasági életet megmenti attól a kényszerűségtől, hogy nyers ter­ményt legyen kénytelen a külföld­nek eladni. Amíg a világpiacon az állattenyésztés hangsúlyozódik s a kenyérmagvak háttérbe szorulnak, nem kell attól tartani, hogy a gaz­datámogatásnak a tengerihez való kötése hátrányossá válhatnék a gaz­dasági életre nézve. A gazdakőzön- ségre pedig annál kevésbbé lehet hátrányos, mert a tengeri ugyan­olyan földön terem és ugyanolyan földet kíván, mint a búza s a kis­gazdának is javára van, nemcsak a nagynak, sőt miután a kisgazda az állattenyésztés terén éppúgy előny­ben van a nagygazdasággal szem­ben, mint munkaerő tekintetében, a tengeritermelés elősegítése társa­dalmi szempontból is sokkalta elő­nyösebb, mint a búzatermelésé. A 30 millió premium elég nagy áldozat ahhoz, hogy a gazdasági év elején újra meg kelljen fontolni, vájjon megfelel-e a közérdeknek a rendszer változatlan fenntartása. Er­ről gondolkozzanak a magyar gaz­dák, amikor majd feltörik buza- tarlóikat. Levél a 40-es cserkészek táborából! Megfogadva a bucsuzáskor utá­nunk szállt legutolsó intelmet: »Gyak­rabban irj, mint tavalyI“, sietünk beszámolni utunkról és mesés tá­borunkról. Szekszárdról elindulva, az első negyedóra rendezkedéssel telt el. Mindenki megfelelő helyet szerzett magának és nézte a már eléggé ismert tájat. Vígan robogtunk Pestig, ahol 3 V* órát vártunk és igy késé­sünk miatt nem jutott idő arra, hogy Hatvant megnézzük. A további ut érdekesebb volt, Gödöllő felé a jamboree helye, a park, a gimná­zium kötötte le az érdeklődést, — Máriabesnyőn pedig a hatalmas 21 kocsiból álló zarándokvonat; a kar- ing'es papok közül a legnagyobb érdeklődés a kapucinus atyának szólt, de ez természetes is, hiszen sokan még életükben sem láttak szakállas papot. Pesttől Hatvanig remekül ment a vonatunk, 10 per- cenkint ellenvonat robogott el mel­lettünk, amelyet szinte kivétel nélkül gyorsnak tartottak a fiuk, mert a sebessége megkétszereződött a mi robogásunk miatt. Hatvanban sokat kellett várnunk a szolnoki vonatra, amelyen Muhoray Bandi bácsi jött. Elindultunk végre, de Bandi bácsi csak Füleknél bukkant elő szinte meglepetésszerűen, akiről már azt hittük, hogy nem jön el. Éjjel 12-re érkeztünk Losoncra, ahol az YMCA- ban aludtunk és másnap reggel el­indultunk kis birodalmunk felé, amely két hétig otthonunk, minde­nünk lesz. Gyönyörű erdei utón haladtunk, majd egy irtásos rész után az erdő szélén szép nagy tisz­tás tűnt elő gémeskutjával. A fiuk szeme felcsillogott: alighanem itt­hon vagyunk. És igazuk is volt, mert néhány lépéssel tovább egy bájos kis tisztás mellett álltunk meg. A tisztás mintegy 80 — 100 lépés területű, három oldalról a bükkerdő, a negyedikről egy remekvizü forrás szegélyezi. A fák közt éppen 1 — 1 sátor elhelyezésére elegendő nagy­ságú térség vár. Gyors leszerelés és máris kezdő­dik a lázas munka. Az őrsök építik sátraikat. Sorban elkészül a Sas, Mókus, Fecske és „Szivar“ Örs sátra. Közben kissé hátrább a parancs­nokságé. Egyidejűleg megkezdődik a konyha elkészítése, amely sok ügyességet igényel, hiszen a tábor­állam vérkeringése múlik rajta. Észrevétlen elérkezik két óra és a nagyon munkának lendült fiukat a parancsnok szava hívja ebédre. Utána a munka üteme fokozódik és öt órakor teljesen kész a tábor, a sátrak körülárkolva állnak, bent vannak már a szalmazsákok is, kész a konyha, áll az árbócrud és 7 órakor megkapják a táborban nagy kedvességnek örvendő teát. Vacsora után 9 órára elcsende­sül az egész tábor, csak a vezető­ség állította őrség áll kint, figyeli az éjtszaka csendjében néha-néha felhangzó madárhangot, hallja a sátorból kihangzó egyenletes szu- szogást és közben az égen a fák fölé emelkedik a hold s nyájasan rávilágít, rámosolyog a mi kis pa­radicsomunkra, a 40-esek Koháry- völgyben mesésen szép táborára. 'étitek Csonka Magyarország nem ország, Egész Magyarország — mennyország Lelkes magyar ifjúság kell! Nemzeti életünk égboltján tün­döklő csillagként ragyognak azok a vezető férfiak, kik nagy tudásuk s hatalmas akaraterejükkel a már- már kétségbeesett magyarság lei­kébe uj erőt varázsoltak, élniaka- rást öntöttek, uj utakat jelöltek ki, biztosítva az uj magyar jövő kiépí­tését. Vallásosságot, erkölcsös életre nevelést, tenni-, élniakarást vinni az ifjúságba s általa az egész nem­zetbe. A komoly jellemnevelés, az egészséges testedzés és a gyakor­lati tudás fejlesztése által jó hon­polgárokat nevelni a cél, minek folyományaként az oktató-nevelői munka nem lehet pusztán elméleti, hanem gyakorlati: élni és csele­kedni engedni és ösztönözni a gyer­meket, az átélés erejével nevelni az embert és pedig harmonikus gaz­dagsággal az egész embert. E cél­kitűzések a magyar nemzet újjá­születéséből támadtak s ennek az újjászületésnek két föltétele van: újjá kell születnie minden magyar embernek önmagában és magyar- ■ ságában. Elveszett kincseket kell a jövő generációnak visszaszereznie a szellem és a kar erejével s ehhez i olyan generáció kell, amelynek erős a karja, kemény a gerince, acél a lelke és gyémánt a szive. Emberebb embert és magyarabb magyart aka­runk. Nekünk önérzetes, nemesen büszke ifjúság kell, amelynek ön­érzete, önbizalma mély forrásokból táplálkozik: az emberméltóság és az istenfiuság átérzett öntudatából. Nekünk olyan ifjúság kell, amelynek vannak ideáljai, elvei, meggyőző­dései, hite, tiszta erkölcse s amely tud élni és halni az eszményekért. Olyan ifjúság, amelynek van lendü­lete és inspirációja, a kimeríthetet­len krisztusi forrásokból aktivitása, erős akarata, cselekvő, szívós ener­giája, szent hitében tántorithatatlan- sága. Erre a tisztult lelkiségre van szüksége Magyarországnak. Tudnia kell az ifjúságnak, hogy ő magyar, a magyarságból való élés, a ma­gyarsággal való együttérzés jogán, mely azonosítja magát a magyar múlttal, e nemzetnek minden dicső­ségét és minden szenvedését ma­gáénak érzi, mintha azt mondanék, hogy minden magyar honvéd le­gyen. A magyar ifjú legyen egész­ségesebb, ügyesebb, mint bármely nemzet fia, legyen nemzete sorsá­val összeforrva s alakítsa ki ma­gában a lelkiséget és magyarságot. — Igazságügyi előléptetések és kinevezések. A Kormányzó Őfő- méltósága a m. kir. igazságügyi­miniszter előterjesztésére dr Zsig- mond Albert dunafőldvári járásbiró­sági elnöknek és vitéz dr Dobos Lajos szekszárdi kir. törvényszéki tanácselnöknek a III. fizetési csoport jellegét adományozta, dr Gebhardt Antal járásbirósági elnöki címmel felruházott kir. jásásbirót járásbiró­sági elnökké, Szír may Lajos volt szekszárdi, most kassai kir. törvény- széki bírót törvényszéki tanács­elnökké, dr Kocsis Mihály pécsi, (volt szekszárdi) kir. ügyészt a pécsi kir. törvényszékhez bíróvá nevezte ki, mig a m. kir. igazságügymi­niszter dr Módos Tivadar szekszárdi kir. törvényszéki aljegyzőt kir. tör­vényszéki jegyzővé, ifj. dr Marxreiter Alajos, dr Tóth Pál, dr Blaskovich István, dr Tóth-Zsiga Jenő, dr Zám- bolt Gyula és dr Gáspár Zoltán kir. törvényszéki (járásbirósági) joggya­kornokokat kir. bírósági aljegyzőkké és Tóth Sándor tamási, Gárdos János szekszárdi kir. törvényszéki, Páljai Dezső szekszárdi kir. járás­birósági dijnokokat ideiglenes minő­ségű kezelőkké nevezte ki. — Belügyi előléptetések és ki­nevezések. A m. kir. belügymi­niszter dr Endrődy József rendőr­kapitányi címmel és jelleggel fel­ruházott fogalmazót rendőrkapi­tánnyá, dr Griczmann László rendőr­fogalmazó gyakornokot m. kir. rend- őrsegédfogalmazóvá, dr Jelénfy Szi­lárd rendőrfelügyelőt rendőrfőfel­ügyelővé, Gaál László és Szentki­rályi Zoltán vármegyei számtiszteket számellenőrökké, Somogyi Lajos számvevőségi dijnokot számvevőségi gyakornokká és Veres Jolán hőgyészi áll. segédóvónőt állami óvónővé nevezte ki. — Orvosi kinevezések. A m. kir. belügyminiszter dr Ákos József alsónánai körorvost a kétyi és Ocsag István szekszárdi kórházi orvost az alsónánai közegészségügyi körbe kőrorvossá nevezte ki. — Pénzügyi kinezezések és elő­léptetések. A Kormányzó Őfőmél- tósága a m. kir. pénzügyminiszter előterjesztésére dr Biró Kálmán pénügyi titkárnak, (volt szekszárdi) a miniszteri titkári címet és jelleget adományozta. Dr Kalith András pénzügyi tanácsost a szekszárdi pézügyigazgatóság vezetőjét a VI. fizetési osztályba pénzügyi főtaná­csossá kinevezte, Zakariás József pénzügyi főtanácsosnak a székes­fővárosi m. kir. IV. kér adófelügye­lőség főnőkének a miniszteri taná­csosi címet adományozta. Keller András állampénztári igazgató cím­mel és jeleggel felruházott állam­pénztári főtanácsost a szekszárdi m. kir. adóhivatal főnőkét állam- péztári igazgatóvá kinevezte, Papp István szekszárdi számellenőrnek a számvizsgálói címet és jelleget ado­mányozta. Fehérváry János dombó­vári I. oszt. állampénztári tisztnek az állampénztári főtiszti cimet és jelleget adományozta, az ipari fel­ügyelet és a m. kir. technológiai s anyagvizsgáló intézet egyesített mű­szaki személyzetének létszámában dr Vér Tibor kir. műszaki főtaná­csost miniszteri tanácsossá nevezte ki. A^m. kir. pénzügyminiszter dr Benkő Károly és dr Kovách István szekszárdi pénzügyi tanácsosi cím­mel és jeleggel felruházott pénz­ügyi titkárokat pénzügyi tanácsossá a VII. fizetési osztályba, dr Gombás János paksi pénzügyi fogalmazó gyakornokot a X. fizetési osztályba végleges minőségű pénzügyi fogal­mazóvá, dr Wallacher György szek­szárdi pénzügyi fogalmazó gyakor­nokot a X. fizetési osztályba ideig­lenes minőségű pénzügyi fogalma­zóvá, Temesvári Miklós szekszárdi állampénztári főtiszti címmel és jel­leggel felruházott I. osztályú állam- pénztári tisztet, Hargittay László IL osztályú állampénztári főtiszti cím**

Next

/
Oldalképek
Tartalom