Tolnamegyei Ujság, 1939 (21. évfolyam, 1-101. szám)

1939-01-11 / 4. szám

1939 január 11. TOLNAMEGYEI ÚJSÁG körűsége folytán elmaradt várost mily nehéz, szinte emberfeletti küz­delemmel tudtam a biztos városias fejlődés útjára vezetni. Most majd látni fogják, hogy az élet összes hullámai miként vonulnak át, csap­nak össze csaknem mindennap a polgármesteri hivatalon és hogy mily martirsors ott igazgatni akkor, amikor ^ az emberiségre szakadt nagy világégés után gondolkodás módjában, lelkében átformálódott embercsoportok, társadalmi tago­zódások, ebből származó érdek- ellentétek között kell a szociális érzésekkel telitett magyar testvéri szeretetnek, — a jó útra tért el­esettek felsegitésének, — az emberi jogok a igazságosságába vetett hit kielégítésének, végűi a nehéz anyagi viszonyok folytán szűkre szabott adottságok között a lakosság faj- fenntartási szempontjából is elen­gedhetetlenül szükséges gazdasági és kulturális igényeinek érvényt szerezni. A bekerült képviselőtestületi tag urakkal fiatal, friss és eleven élet­erő került be a város parlament­jébe, nem ellenzéki, de nem is vá- . rosi kormányprogrammal, hanem — közreadott szózatukból kivehe­tően — gyűlöletet és személyeske­dést kerülő, megértést, szeretetet hintő, alkotó munkakedvvel. — Ha ezekkel a gondolatokkal indulnak abba a küzdelembe, amely a városi közigazgatási életünkben magától értetődően adódni fog, ha minden egyéb hátsó gondolat nélkül az előbb vázolt és vallott érzésekkel forgatják majd a harcban a köz­élet nemesveretü, tiszta pengéjű kardját, úgy biztosra veszem, hogy a megvívott ütközetből— legyenek bár a felfogások különbözők, vagy ejtessenek a küzdőfeleken tiszteletre­méltó sebek — minden körülmé­nyek között a város polgárságának az üdve fog győztesen kikerülni. Legyenek tárgyilagos biráim, tá­mogassanak akkor, ha azt a vá­ros, a köz érdeke kívánja. Ha igy haladunk egymás mellett, ha szük­ség esetén igy fogjuk meg egymás kezét, akkor az ősi Szekszárdot szerető lelkünk melegétől fütött vá­rosi kohóból a közérdek nemes férne fog kiolvadni, akkor az együtt dobbanó szivünk motorjától hajtott városi gépezet nem lesz hatósági száraz malom, hanem az a szer­kezet, amelyből a hazafias lélekkel telitett, összetartó, öntudatos és ge­rinces városi polgárság részére a megelégedettség kenyerét biztositó tiszta liszt fog kicsurogni. Ezekkel az érzésekkel üdvözlöm az újonnan megalakult képviselő- testületet és kívánok önöknek, a város egész közönségének igazán boldog uj esztendőt! A tárgysorozat megkezdése előtt több bejelentést tett a polgármes­ter, aki foglalkozott Makray Ferenc­nek azzal a megjegyzésével, amelyet a városi alkalmazottak fegyelmi ügyét tárgyaló közgyűlésen az ő sze­mélyével kapcsolatban tett, mond­ván, hogy a fegyelmi véghatároza­tot nemcsak aszerint kell elbírálni, ahogyan az Írva van, hanem etikai szempontból is és ezért nem Írja alá vitéz Vendel polgármesternek a forradalom alatt tanúsított ma­gatartását, melyet dr Zsigmond Fe­renc is ismer. A városhoz érke­zett 1920-ban a polgármesternek a kommunizmus alatti magatartására vonatkozó beadvány és az még ma sincs elintézve. Ezt is állította Makray. Jól tudom, úgymond a polgár- mester. hogy személyes természetű ügyek közül csak azok valók ide, ■melyek a tisztviselő működésével függenek össze. Az is bizonyos, hogy a tisztviselőnek jogában áll elsősorban azon fórum előtt védel­mezni magát, ahol a támadás érte. A védekezés pedig olyan mérték­ben illet meg mindenkit, amilyen mértékben a támadást kapta. Fegyelmi ügyem képviselőtestü­leti tárgyalásánál nem voltam jelen. . Ekkor történt Makray nyilatkozata. A képviselőtestület előtt pertraktálta a kommun alatti magatartásomat, ahelyett, hogy emléklapos tiszt lé­tére a megfelelő katonai hatóság­hoz, vagy ahhoz a Rendhez fordult volna, amelyhez tartozom. A képviselőtestület előtt védem meg magam tehát és visszautasítom a vádat annyival is inkább, mert a kérdéses közgyűlésnek a lefolyását és igy Makray Ferenc nyilatkozatát a sajtó is leközölte és arról palam et publice nemcsak Szekszárd város közönsége, haiiem Tolna vármegye lakossága és igy következésképpen mindenki tudomást szerzett. Makray Ferenc kímélet nélkül, keményen támadott, ne csodálkoz­zék tehát senki, hogy ebben az esetben én is keményen, megdönt­hetetlen adatokkal védekezem. Soha­sem jöttem a képviselőtestület elé személyes természetű ügyeimet vé­delmezni, mert — Szekszárd szü­lötte lévén — 55 éves itt tartózko­dásom alatt mindenki ismar. Makray Ferenc nem volt a há­ború és a forradalmak alatt Szek­szárd város lakosa, a forradalmak lefolyásáról közvetlen impressziókat nem szerezhetett magának- Vele kapcsolatban ki kell jelentenem, — folytatta tovább vitéz Vendel István polgármester, — hogy az én I. osztályú vitézségi kitüntetésemet egy nagyhatalomnak a hadsereg főparancsnoksága adta és irta alá és ha nem szűnt volna meg, bizonyára ez is megnyugvással venné Makray Ferencnek enyhítő körülményre vo­natkozó azt a megjegyzését, hogy azt ö is aláírja. Nem fogadná azon­ban ez a hadseregfőparancsnokság megnyugvással azt, hogy Makray Ferenc képviselőtestületi tag a há­ború alatti harctéri magatartása kö­vetkezéseként egy ideig hordta a III. o. vaskorona rendet, amelynek viselésétől egyenesen eltiltatott. A képviselőtestületi tag ur etikai szempontokra hivatkozott fegyelmi­met taglaló beszédében. Kérdem, hogy etikai szempontok kisfogás- talan birtokában van-e az, aki da­cára annak, hogy számára már hosszabb idő óta a vitézi jogok gyakorlása felfüggesztetek az a vitézi cím használatával ezt a jogot a mai napig mégis gyakorolta úgy, amint ezt Makray Ferenc képviselő- testületi tag tette. Biráltassék el az is, hogy ezek után — megilleti-e Makray Ferenc képviseiőtestüle i tagot az a jog, hogy engem — akár fegyelmi ügyemmel kapcsolatosan is — etikai szempontokból bírálat alá vonjon. Elmondta tovább, hogy Makrayt a bíróság a kommun után egy rákosszentmihályi orvos meg- rágalmazásáért elítélte. Felolvasta ezután Tolna vármegye főispánjának 19l9 decemberében kelt leiratát, amely neki azokért az értékes szolgálatokért, amelyeket e nehéz, sőt válságos időkben kifej­tett, önzetlen és hazafias szellemtől áthatott kiváló munkássága által a köznek és a város közönségének tett, legteljesebb elismerését és — őszinte köszönetét fejezi ki. Fel­olvasta Tolna vármegye alispánjá­nak bizonyítványát, hogy a Karolyi­forradalom idején s az azt KŐveiO u. n. tanácsköztársaság uralma alatt jó hazafihoz illő magatariást tanú­sított, majd tevékeny részt vett a város lakossága személy* és vagyon­biztonságának megvédésében, rel- olvasta Tolna vármegye csendőr- parancsnokának bizonyítványát, —. amely szerint a polgármester az 1918. évi forradalom alatt es után a tanácskormány bukásáig a destruk­tiv irányzattal mindig határozottan szembe helyezkedett és hazariságtól izzó, tántoritnailan magyar lélekkel küzdött az akkori haza- és átlam- , ellenes kózszellemm&i. Igazolta a j csendőrparancsok, hogy akkor, mi- ’ dón a csendórség is karhatalmi erő | nélkül állott, Vendel István önzetlen i hazafias buzgóságában önként vál­lalt fegyveres járőrszolgálatot és ebben, de egyébként is minden ál­dozatra kész lelkes magyarságával i polgártársai előtt fényes példáját adta annak, hogy miként kell ne- j héz időkben egy varos vezetőjének ! viselkednie. Az ő intézkedéseinek vezető szerepe volt abban, hogy Szekszárdon fosztogatás, gyújtoga­tás és egyéb súlyosabb cselekmény nélkül foiyt le a forradalom, — hogy a direktóriumnak az egyes polgárok élete és vagyona elten irányuló intézkedései gyakran nem lettek foganatosítva, a kommun bu­kása után pedig, hogy a törvény kezére kei ült jóformán minden ve­zető tolnámé^yei kommunista. Az én háborús es forradalom alatti magatartásomat — folytatta tovább vitéz Vendel polgármester — vitézzé avatásom eiott átvizsgál­ták és ha érdemesnek találtattam arra, hogy a Rendoe felvétessem, úgy a kommun aiatti magatartásom Makray által való igazolására szük­ség szintén nincsen. En tisztán és kizáróan egyrészt azért hoztam ide ezt az ügyet, mert itt ért Makray Ferenc Képviselőtes­tületi tag ur részéről a támadás, másrészt azért, mert sokan vannak itt a képviselőtestületben és a város falai között is olyanok, akik a for­radalmi idők alatt nem voltak szek­szárdi lakosok. Ha Makray Ferenc képviselőtestületi tag urnák ellenem kifogásolni valója van, módjáoan áll a katonai hatósághoz fordulni, ame­lyek egyedül illetékesek ream vonat­kozóan az általa állítandó kérdések­ben dönteni. Makray Ferenc 4 képviselőtestület tag személyes meg- támadtatás címen kért szót és ma­gyarázta az ő vas koron are .idjének az ügyét, azt hogy őt az orvos pe­rében a törvényszék felmentette, majd újabb kifogásokat hangozta­tott a polgármester ellen. ' ~r i,w­Dr Szakáts István ' I az Egyesült Keresztény Jobboldal most beválasztott tagjai nevében köszönte a polgármester üdvözlő szavait és ígérte, hogy ők a kép­viselőtestületben komoly munkát kí­vánnak végezni. Függetlenségük tu­datában tárgyilagos bírálói lesznek a városi élet vezetésének és őr­ködni fognak rajta, hogy az élet szívvel és lélekkel telítődjék meg a szociális ügyek elbírálásánál. A múlt esztendő munkásság! elé be­toltak ide egy személyi ügyet, amely nagyban akadályozta a városi ügyek rendes menetét és e személyi ügybe még a forradalmi idők eseményei- is belekeverték, ő, mint az ellen- forradalmi mozgalmak aktív és fegyt veres résztvevője, a kommün alatt a gyűjtőfogház lakója, jogot érez ahhoz, hogy ebben az ügyben fel- I szólalva kijelentse, hogy pontot kell ' már tenni a harcok után. Vitéz Vendel polgármestert — úgymond í dr Szakáts — távoilétében tárna- I dás érte a közgyűlésén. Teljes joga van ahhoz, hogy itt védekezzék. Azonban le kell szögezni, hogy a képviselőtestület nem bocsátkozha- tik személyes polémiákba. A polgármester ezután kijelentette, hogy személyes természetű dolgok pertraktálásat a képviselőtestületben nem is fogja I megengedni. A tárgysorozat ^ került ezután megvitatásra. Tudo­másul vették Mussolini miniszter­elnöknek a varos üdvözlésére adott I válaszát, elhatározták, hogy belügy­miniszteri utasításra Bründl János és társai ellen kártérítési pert indi- I tanak a vízvezeték elkészítésével kapcsolatosan.— Az iparostanonc* iskolai tanerők óradiját felemelték, 50.000 pengővel ózereietház és nép- I egészségház alapot létesítettek, dön- főttek az áliamrendórség szekszárdi j kapitányságának elhelyezése .Ügyé­ben, a háztartási villamosáram I bevezetését is elhatározta a köz- I gyűlés oly módon, hogy kétféle ' áramszámlálót szerelnek be a la- i kásokba és a nappal — az utcák világításának a megkezdéséig — használt áramot fogják 36 filléres árban háztartási áramnak elszá­molni. A többi ügyek csekélyebb jelen­tőségűek voltak. ükikek * i P——i Csonka »nagyárui szag nem ország, Egész Magyarország — mennyország I — A miniszterelnök üdvözlése. A Magyar Étet Mozgatómmal kap­csolatban az alabbt táviratokat kül­dötték Szekszardról a mintszter­i elnöknek: . , vitéz IMRÉDY BÉLA miniszteielóők úrnaz Budapesten* A Magyar Élet Mozgatóin zászló- bontó nagygyűlésen ismertetett cél­kitűzésekéi teljes egészében ma­gunkévá tesszük és éteiremvásuté­hoz felajánljuk a legmesszebbmenő támogatásukat. Nagymeiiósagounak á nemzeunemó muukajara Isién ál­dását kert a Nemzeti Eyyssy Fart szekszárdi vezetőség«» vitéz IMRÉDY BÉLA miniszteremöK urnán Budapest A Magyar Élet Mozgalom cét- kitüzeseinez teljes bizalommal és ielKeseUősselcsauakoziK,aiuidkmeg- valósítását minden erejével támo­gatja a Nemzeti £yysay Part szekszárdi kerületének vezetősége. — Belépés a NEP-be. Gróf Ap- ponyi Rezső kápoinapusztai nagy- bmuKos, nyug. főispán belépett a Nemzeti Bgyoeg Panjaoa. — Orvosi ainevezes. A főispán dr Zábó Zoitau kórnazi Kisegítő orvost kinevezie a varmegyei Horthy Mikiós kozkornáz segedorvosavá. A polgármester Makray Ferenc támad tsairól.

Next

/
Oldalképek
Tartalom