Tolnamegyei Ujság, 1937 (19. évfolyam, 1-100. szám)

1937-10-27 / 83. szám

2 Hisztériámban a kézmüvesipar iránt, ha kelifi anyagi fedeaetről gondosko­dás nincs. 4. Kézművesipari jogosítványt ne nyerhessen, illetve kisipar Usésétfil el tilUssék a közalkalmazott, magán- alkalmasott ás hásastára, illetve vele egy háitartáaban élő egyén, kinek állandó össajövedelme a foglalásmen­tes létminimumot meghaladja. 5. A késmttvesiparos ellen vete­tendő végrehajtás esetén a foglalás alól mentes legyen : évi 1200 P kinn lévőség, illetve kereset. Családtagon­ként havonta 10 P, egéss évi lisst, tttseló, élelmisser és ruhásat, negyed­évi lakás és mUhelybér. Iparok sse rint 50—300 P-ig készáru és a tör­vényesen megállapított foglalásmen­tes nyersanyag. Alvállalkozás esetén a fővállalkozó és rendelő egyetemle* ges anyagi felelőssége, követelés be­hajtásának soronkivttli elintézése és a sorrendi elsőbbség biztosítása, mun­kaügyi bíróság illetékessége. 6. Hatvan éven felüli kézműves iparosok saját személyükre eső ke- resetiadó alóli mentesítése. 960 pen­gőn alóli keresetiadó (inségadó) men* tességét. A nagyobb családu késmü- vesiparos keresetiadója gyermeken­ként fokozatosan leszállittassék. Be* tegség alatti segédtartás, valamint az özvegy iparüaőnek segédje után a keresetiadó töröltessék. 7. őrlési adómentesség, a leiké szék és tanítókhoz hasonlóan a kéz* müvesiparosságra is kiterjesstessék. 8. Irányáraknak az árelemző bi­zottságok által való vidékenkénti kö­telező bevezetése az egységes tipusu cikkeknél. Az árrombolás ellen ki­adott rendelkezés kiegészítését azzal, hogy a jogerősen megállapított ár- rombolás elkövetőjétől a közszállitás- ból való részesedés, segéd, tanonc- tartási jog elvonassék. 9. A nagy- és gyáripar számára adott állami kedvezményekkel szem­ben a nyersanyagok árai felülvizs­gáltassanak és köteleztessék a gyár­ipar, hogy a vám- és devizakedves mény segítségével beszerzett nyers­anyagokkal önköltségi áron lássa el a kézművesipari. 10. A társadalombiztosítás és adó­hátralék végleges rendeaése. . 11. Az adósságrendezés törvényes megoldásáig — a tetemes peri, vég­rehajtási és árverési költségek elke­rülése céljából — kéri a kézműves- iparosság 3—12 havi kiméleti idő engedélyezését, úgyhogy a kiméleti időt kérő iparos ellen, a kiméleti idő tartama alatt, peri költségek ne ítél­tessenek meg, végrehajtás és árverés ne foganatOBittassék. 12. Rövid lejáratú hitel és ingó- jelzáloghitel bevezetése. Kézműves készítmények vármegyénkinti érté­kesítő szervének létesítése. Családi házak építési költségeinek folyósítása az épitő kisipar foglalkoztatására. 13. Generál-vállalkozás megszün­tetése, mert a részletvállalatbaadás esetén a közületek a fővállalkozó hasznát ób kezelési kiadásait meg­takaríthatják és ezáltal a kisipari munkaalkalmak leginkább biztosít­hatók. 14. Adó- és illetékhátralék egéBz összegének letiltása folytán a további munkaalkalom szerzése és az iparos családjának megélhetése veszélyez­tetve látszik, ezért kéri a kongresz- szus, hogy a vállalati összeg 10 szá­zalékánál magasabb ne legyen. 15. Továbbképző tanfolyamok fo­kozatos kiépítése. 16. Ipartestületi székházak LÁB kölcsönének törlesztésére az illető tes­tületek hadikölcsöne valórizáttasBék. 17. Ónálló késmüveBÍparosok szá­mának korlátozása akként, hogy öz­TOLNAMEGYEI UJSÄG Hindenuenteki koszorúk 4 P-tfil, slrcsokrok 1*50 pengőtől készülnek. Divatos preparált koszorujaim pazar kivitelben. Mielőtt máshol vásárolna, kérem megtekinteni virágüzletemet. ___ Varga József 09 * Arany és ezüst éremmel kitüntetve. "Vp 723 virágkertész. vegy vagy árva — családfenntartók esetét kivéve — 26 éven alóli férfi, 24 éven alóli nő, iparjogositványt ne nyerhessen. A miniszter képviselő­jének felvilágosításai. Báró Kruchina miniszteri osztály- fónök szólt ezntán és az iparosság parlamenti képviseletire vonatkozóan ismertette Bornemisza miniszternek a nagykanizsai kongresszuson is el­hangzott azt a tanácsát, hogy az ipa rosBág igyekezzék elhelyezkedni a parlamenti pártok keretében, mert a miniszternek az a nézete, bogy az iparosság parlamenti szervezete nem lehet más lehetőségű, mert képviselő házunk nem érdekképviseleti össze­tételű. A felsőházban, ahol van érdek­képviselet, sok gyakorló iparos foglal helyet. Téves — úgymond — a kívánsá­goknak az a része, amely azt állítja, hogy adó- és illetéktartozás fejében egészen le lehet foglalni az iparos keresetét. Eddig is csak 25 °/o-ot lehetett lefoglalni, ezentúl pedig már csak 15°/o-ot. Az iparengedély ki­adását sem lehet a 26. életévhez kötni, mert ha ezt intézményesítenék, akkor az önálló exisztenciát alapítani kivánó fiatal iparosok csak későn nősülhetnének és ez kárára lenne a nemzetnek. Vita a nyugdíjügyről. Ring Gyula ismertette ezután a magyarországi iparosság nyugdíj moz­galmának történetét, amely az 1872. évben kezdődött. Elmondta, hogy a kilencvenes évek derekán több vá­rosban helyi nyugdíjpénztár alakult, ezek azonban nem prosperáltak. Saját érdekében kényszeríteni kell az ipa­rosságot a kötelező nyugdíjbiztosí­tásra és addig is, amíg ez megtörté­nik, a kongresszus figyelmébe ajánlja a Szolnokon már megkezdett nyug dijbélyegrendszer intéaményesitóset. Kádár Elek, a szolnoki iparos- nyugdíjpénztár igazgatója ismertette ezt a szervezetet, egyúttal kívánta, hogy azok az összegek, amelyeket az iparosmester segédkorábau befizet az OTI öregségi pénztárába, átutal­tassanak az iparos nyugdíjintézetbe. Botos Imre (Szekszárd) egyelőre a szolnoki rendszer bevezetését kérte, hangoztatva, hogy a kötelező nyug­díj biztosítást meg kell valósítani, mert az ország 336 ipartestülete közül 241 ezt kívánja. Ezt azért is mielőbb in tézményesiteni kell, nehogy e kér­désben bennünket nálunk alacsonyabb- rendü államok megelőzzenek. Czirják Antal országgyűlési kép- j viselő összefoglaló módon ismertette ! az iparos nyngdijkérdés anyagát, rá- I mutatva arra, hogy ezt a kérdést sürgősen le kell tárgyaltatnia a kor­mánynak, amely oly sok szeretettel kezeli az iparoBÜgyeket. A törvény­hozás bizonyára hozzá is járni a kor­mány ilyen kezdeményezéséhez, mert a parlamentben a kisiparosságnak nincs ellenzéke. Elmondta ezntán, hogy a kongresszust megelőző tanács­kozás során báró Kruchina felemlí­tette, miszerint az iparügyi miniszter nem fog elzárkózni az elől, hogy se­gély alakjában hozzájáruljon annak az irodának a fenntar­tásához, ahol a néhány köz­ponti hivatali tisztviselő fel­adata lesz az ideiglenes egye­sületek gestiőinak ellenőrzése. A minisztérium tehát már most is kész támogatni a nyugdíjintézeteket és remélhető, hogy a kötelező nyug­díjbiztosítást is megvalósítja. Kérte, hogy a nagygyűlés mondja ki a nyug­díj kérdés sürgősségét. Ez meg is történt. Handl János (Bonyhád) az ár­rombolás ellen, Szauer János (Báta- szék) a kontárkérdésben, Kovatsek Ferenc (Budapest) az OTI kérdésben nyújtott be határozati javaslatot. — Kovatsek kívánta, hogy az OTI, mint az országnak az állam ntán legna­gyobb vagyongyüjtő szerve, tartalá kaiból adjon kölcsönöket a kézmfl- iparosságnak ngyanngy, mint ahogy az IMI révén a nagytőkének ad. Kö­vetelte egyúttal, hogy az OTI vétes­sék ki a belügyminisztérium hatás­köréből és az iparügyi minisztérinmba helyeztessék. Azt is kívánta, hogy az ipari munkásság fizetéses szabad­ságának terhét az OTI viselje, mert az OTI érdeke a munkásság egész­ségének a konzerválása. Pettrits Kálmán (Tolna) az adó­aránytalanságok kérdésében Schul- theisz Konrád (Bonyhád) a munka­adók zaklatása elleD, Kutassy István (SzekBzárd) a vásárok szabályozása ügyében, Gaszner János (Bátaszék) a vidéki tanonciskolák érdokében adott be határozati javaslatot. Erdős MiklÓB (Szekszárd) határo­zati javaslata az ipartestületi jegyzők pragmatikájának megalkotását, az ipartestületi tagdíjakkal hátralékos iparosok iparjogának az elvonását kívánta, majd arra kérte a kormányt, hogy a köztisztviselők fizetését a régi összegre állítsa vissza, hogy ezzel megsegítse az ipart. Báró Kruchina rámutatott arra, hogy az iparjog elvonása olyan bün­tető jellegű intézkedés, amelyet csak az iparos megbízhatóságának a meg­TELEFON: 143 Szerdán, okt. 27. Csütörtökön, okt. 28. VILÁG­Csak 16 éven felüllek részére! N0ZI Leányok egymískSzt Igazgató: KRENNER JÓZSEF Az előadások kezdete: hétköznapokon: Vi7 és l/»9 Francia társadalmi erkötcsrajz Főszereplők: Danielle Darrleux, losette Dny órakor, vasár- és ünnepnap: 3, 5,7 és 9 órakor Fox világhiradó 1937 október 27. rendttlése esetén alkalmasnak és ez a közigazgatási bíróságig felebbez- hstő. Wayner András (Bátzssék) az ipartestületi szakosztályok megszer­vezése, Szalay Ferenc (Paks) a ta- nonctartás szabályozása érdekében terjesztett be határozati javaslatot. Pintér József az ismert papképviselő nagyhatású beszédben mutatott ezután reá a ma­gyar iparostársadalom tradícióira és elismerőleg emlékezett meg az ipa­rosság fegyelmezett fejlődéséről. Arra kérte az iparosokat, hogy öleljék ma­gukhoz az iparos ifjúságot és tereljék be az iparteztületekbe, hogy izgatók martalékává ne legyen a jövő re­ménysége. Az indítványok során Klein Hugó, Jagicza Lajos, Zin­ner Ferenc és Gaszner János sió- laltak fel, Papp József IPOSz elnök össsetartásra hívta fel az iparosságot, míg Landauer Pál indítványára a kerületi bizottságot bárom évre njból megválasztották. Közekéd A kongresszus közönsége ezután ebédre gyűlt össze, Gaszner báta­szék i ipartestületi elnöknek Horthy kormányzóra mondott felköszöntője ntán Zombory Ferenc h. főjegyző üdvözölte Szongott alispánt, aki eb­ben a minőségében először tisztelte meg Bátaszéket megjelenésével, báró Kruchinát, dr Őrffy Imrét, az ipa­rosság régi jóbarátját, az orBzággyü- lési képviselőket és az iparosvezető­ket. Báró Kruchina a miniszter ne­vében is köszönte az üdvözlést, majd Szongott alispán jelentette ki nagy tetszést keltő pohárköszöntőjében, hogy nem akar négy fal közt dol­gozni, hanem az élettel érintkező népies közigazgatást akarja meg­teremteni. Petainek József ötletes beszédben az iparosok feleségeit él­tette, dr Klein Antal mondott ezntán állandó derültségtől kisért hnmoroB felköszöntőt, majd Pintér József kép­viselő a magyar kisiparnak a kül­föld által íb elismert nagy értékét méltatta. Báró Kruchina ebbe a be­szédbe kapcsolódva felemlítette, hogy mig négy évvel ezelőtt 400 000 P volt a magyar kisipari export, ebben az évben ez már 8,000.000 pengőre emelkedett. Érdekes, hogy Párisba művirágokat, Németországba fény­képező lencséket szállítunk. Dr Dulin kimentette dr Pesthy Pál és Percsel Bála távolmaradását, majd szabadság­politikai kérdéseket fejtegetett. Az egybegyűltek kívánságára fel­szólalt dr órffy Imre, kijelentve, hogy nem azért jött el a kongresszusra hogy felhívja magára a figyelmet hanem azért, mert 17 évi törvény hozó működése alatt vesszőparipája volt a kisiparosság kérdése és mert az IPOSz tiszteletbeli elnöke. Még a régi kisgazdapártban megalapítot­ták a kisipari csoportot, amelynek munkájában a megnemértés és a le­kicsinylés kálváriáját járták. Idővel azonban eredményeket tudtak fal* mutatni és ebben nagy része vaa » lelki előkéssitésnek. Sikerült meg­értetni, hogy a kisipari kérdés nem párt-, hanem nemzetpolitikai kérdés, amelyért küzdeni minden polgári pártnak kötelessége. Örömmel látja, hogy a kisipar iránti megértés kér­dése már érik és megállapítja, hogy ő társaival együtt becsületes munkát végzett ezen a téren. Az óriási tetszést kiváltó hoBfl«n tapssal kísért beszéd után Czirják Antal ós Törő József szólaltak még fel.

Next

/
Oldalképek
Tartalom