Tolnamegyei Ujság, 1937 (19. évfolyam, 1-100. szám)
1937-01-23 / 6. szám
2 TOLNAMEGYEI ÚJSÁG 1937 január 23. Hz eSÉszséfi szempontjából igen fontos d zOldfSzelékféle zöldborsó-. ZOldbab- Cs Vajbab-konzervek igen jutányos áron kaphatók: Zöldborsó > _ * . .. ZSIdbab _ » _ Va jbab _ _ _ 1 doboz 1 kg —’75 _ 1 _ 1 _ 1 _ 1 _ 1 _ 1 > > > > > > Vs lU */a —*40 —*24 1*40 —’75 —75 —*40 Gauzer ffidá fűszer* és csemegekereskedésében Telefon 31 SsekszArd Telefon 31 Szállítás postán és vasúton fölemeltél és egy hosszú élet rögös pályáján kerssatttl minden mocsoktól megkímélve mindig diadalmasan hordoztál előttünk, halálradermedt kezeidből átvesszük és abban a szellemben, melyet Tőled tannltnnk, visz eittk előre a jövő harcaiba, tisztán, mocsokmentesen és abban a remény* ban, hogy m^g a túlvilágról, is segíteni fogsz nekünk, hogy harcainkból Tolna vármegye közérdeke mindig győzedelmesen kerüljön ki. Te, aki ennek a vármegyének tiszt viselője, alispánja, főispánja, örökös törvényhatósági bizottsági tagja és országgyűlési képviselője voltál, most ebbe a koporsóba zárva mégegysser megjelentél egykori küzdelmeid és győzelmeid legfényesebb színhelyén. Tarts számot egykori hiveid felett, mindannyian megjelentünk ntolaó pa rancsadáBodra ! Végy búcsút az ősi székház felejthetetlen emlékekkel megszentelt közgyűlési termétől, melynek minden köve a Te itt aratott győzelmeidet viszhangozza I Végy búcsút az ősök képeitől, Sztankovánszky Imrétől, gróf Széchenyi Sándortól, akiket mindig eszményképeidnek vallottál és a többiektől, elsősorban édes Atyádtól, akit Ta Magad szigorú, kemónykezü, de igazságos tanítómesterednek neveztél. És fogadd el a mi búcsúnkat 1 Fogadd Tolna vármegye őszinte há Iáját, köszönetét azért, hogy ennek a vármegyének egyik leghívebb fia voltál, mindazért, amit e vármegyének tettél és dolgoztál és mindazért, amivel e vármegyének erkölcsi tőkéjét gyarapitottad. Az örökkévalóságban szolgáló legédesebb pihenő vánkosul odaadjuk Neked a vármegye közönségének elismerését és meghódolását azon szellem előtt, melyet ebben a vármegyében uralkodva látni szerettél, de melynek egyik legfénye sebb megtestesülése Te voltál. Pihenj ezen édesen, a jól befeje sett életmunka megnyugtató tudatával és álmodj szeretett országod egy szebb jövőjéről és szeretett, egyetlen vármegyéd boldogulásáért 1 Simontsits Elemér, vármegyénk büsskesége, vármegyénk igaz, jó barátja, Isten Veled 1 Szekszárd—Szolnok cimmel vezércikket irt Dombóváron megjelenő ellenzéki laptársunk és hatásosnak szánt, színes félhomályba burkolt írásművében azt állítja, hogy egyelőre máris kapott bizonyos elégtételt aiokert a nem egyezer nagy port felvert kritikákért, amelyekkel Szekszárd gazdálkodását illette. A lefolytatott vizsgálat eredménye lesz hivatott — úgymond — világosságot deríteni az elkövetett botlásokra és hibákra, azonban Preszly Elemér volt belügyi államtitkár, akinek közvetlen betekintése volt a városok gazdálkodásába,. Pest vármegye köz- igazgatási bizottságában már most is szigorú kritikát mondott a városok helytelen, sőt sokszor kárhozatos pénzügyi vonalvezetéséről. Ez alkalommal az a kétes megtiszteltetés ért bennünket, hogy megyei székvárosunkat Szolnokkal együtt említette. És pedig sajnos, nem dicséretül, inkább okulásul — mondja laptársunk —- azt is hangoztatván, hogy „az ország vezető politikusai Szekszárdra hivatkoznak, ha Szolnokot nem akar ják egyedül említeni.0 Ezekre a politikai hangulatkeltést célzó állításokra vonatkozóan kénytelenek vagyunk leszögezni, hogy ellenzéki laptársunk tévedett és mert nem kívánatos, hogy az újságolvasó vármegyei közönség az ilyen információ révén megtévesztessék, a folyó hó l&-án megjelent budapesti napilapok közleményei alapján az alábbiakban hitelesen ismertetjük azokat a nyilatkozatokat, amelyekre a T. H. hivatkozik. Pestmegye f. hó 14-én Preszly Elemér főispán elnökletével tartott közigazgatási bizottsági ülésén dr Székely György a megyei városok pénztárainak és számvevőségeinek már nyárra tervezett államosításával foglalkozott, azt állítva, hogy a ja vaslat nem szolgálja a kitűzött célt, mert visszaélések előfordulhatnak az állami hivatalokban is. Ha az autonómiák ellenőrzését a fennálló törvények megszigorításával hatéko nyabbá teszik, ugyanezt a célt jobban el lehet érni. Preszly Elemér főispán válaszolt a felszólalásra. Szerinte szükség van a számvevőségek államosítására és nem jelenti az önkormányzat sérelmét, ha a városok számvevőségét államosítják, hiszen a vármegyéknél h számvitel javulása épp -n ennek a következménye. Nem elég, ha a visszaéléseket megtorolják. Aki az államosítás ellen beszél, az nem tudja, hoyy mit jelent egy szolnoki, egy szék• szárdi vizsgálat. Az egész belügyminisztérium hónapokra megbénul stb. Mint látható, Preszly főispán idé zett szavaiból semmiesetre sem von hatók le azok a következtetések, amelyekkel a T. H Szekszárd város vezetése felett szinte megsemmisítő kritikát akar gyakorolni. Viszont a Szolnokkal való összehasonlítás sem jelenti ma már azt, amit egy félévvel ezelőtt jelentett volna, mert hiszen — mint azt a folyó A fővárosi lapok többszörösen foglalkoztak a Szekszárd Borvidéki Bor termelők állami ellenőrzés alatt álló Pinceszövetkezetének jólismert budapesti, józsefutcai kimérésének ügyével. Mi eddig erről a dologról nem irtunk, mert úgy véltük, hogy ez a Pinceszövetkezet és Fekete Sándor magánügye. Nehogy azonban a Szövetkezet tagjai a fővárosi lapok közlései alapján a való tényállástól esetleg eltérő megvilágításban lássák az ügyet, megkérdeztük a Pinceszövetkezet végrehajtóbizottságának egy tagját, aki a következőket mondotta: Az 1935. év folyamán az igazgatóság azt állapította meg, hogy néhai Boross Zoltán, a pinceszövetkezet ügyvezető igazgatója, az igazgatóság határozata nélkül (a szerződés nem is volt cégszerűig aláírva) oly szerződést kötött Fekete Sándor buda pesti lakossal, mint a józsefutcai borkimérés üzletvezetőjével, amely szerződés az abban biztosított jutalékával a szövetkezet kellő ered ménnyel való működését veszélyezteti. Ennek tudatában jelentést tett a Szövetkezet ügyei felülvizsgálására hivatott Közérdckeltségek Felügyelő Hatóságának, amely arra kötelezte a szövetkezet igazgatóságát, hogy a Feketével kötött szerződést mondja fel és neki havi fixumot és az elért tiszta haszon egy tekintélyes százalékát juttassa. Fekete ezt a neki felajánlott javadalmazást nem fogadta el. Hosszas tárgyalások folytak ez ügy békés rendezése tekintetében, de azok Feketének minduntalan támasztott újabb és újabb követelései következtében eredményre nem vezettek. A Közérdekeltségek Felügyelő Hatósága a múlt év végén erélyesen felhívta az igazgatóságot a Feketeügy likvidálásara. Az igazgatóság közölte Feketével a Közérdeaeltségek Felügyelő Hatóságának álláspontját, ő azonban azt ismét visszautasította Felhívás. Van szerencsém a nagyérdemű közönség tudomására hozni, hogy a Titte Testvérek cégből barátságos utón kiváltam és tisztelettel közlöm, hogy Szekszárdon, Széchenyi-utoa 6. szám alatt (saját házamban) Rúdiű- ét olllnmossúsi szokttzletet és vállalatot létesítettem, melyet f. hó 18-án vevőim és rendelőim számára megnyitottam. Szakűzletemben a legmodernebb rádió és villamossági cikkeket tartom raktáron s azok szolid árak mellett részletfizetésre is beszerezhetők. Rádió- és villanyberendezés szakszerű elintézését gyorsan és megbízhatóan, a legolcsóbb árak mellett eszközlöm. Közel két évtizedes becsületes munkámra való hivatkozással, tisztelettel kérem egyéni vállalkozásomhoz a nagyérdemű közönség kitüntető bizalmát és pártfogását. Maradok kiváló tisztelettel Telefon: 138. Titte Kálmán. hó 17-ón megjelent fővaroai lapokban olvashatjuk, aszolnoki királyi ügyészség tizenkét gyanúsítottal szemben a nyomozást és a bűnvádi eljárást megszüntette és mint az ügyészségi határozat mondja, a szolnoki városházi panama ügye lényegesen I összezsugorodott. Korántsem olyan az tehát, hogy vele Szekszárdon to- I vább is izgalomban lehessen tartani | a kedélyeket. s midón az igazgatóság r esetevei szemben bizonyos rendszabályokat akart életbe léptetni a pénzkezelés t illetőleg, az alkalmazási szerződéabő folyó kötelezettségeit kerekeo megtagadta, miért is az igazgatóság őt állásából azonnali hatállyal elbocsátotta. Fekete Sándor ekkor a szekszárdi kir. járásbírósághoz egy minden jogalapnélküli kérvényt adott be, atüelyben arra hivatkozott, hogy ő nem üzletvezető, hanem társ volt a budapesti kimérésben, s igy a felmondást szintén nem vette tudomásul. Ezen minden alapot nélkülöző beadvány ügyében a tárgyalás a szekszárdi kir. járásbíróságnál február 1-án lesz. Az igazgatóság utasította a szövetkezet ügyvezetőjét, hogy Feketétől közjegyző közbejöttével készített leltár alapján a szövetkezet tulajdonát képező berendezéseket és borkészletet vegye át és helyébe máB üzletvezetőt állítson. Fekete Sándor az üzlet leltározását megakadályozta, az üzlethelyiségből nem távozott, a pénztárt át nem adta és a szövetkezet tulajdonát képező borokat tovább mérte, annak dacara, hogy a szövetkezet a pénzügyigazgatóságnál bejelentette, hogy Fekete Sándortól az Üzletvezetői megbízást visszavonta és uj üzletvezetőt jelentett be. Minthogy az uj üzletvezetői bejelentés még a tegnapi napig a pénz- ügyigazgatóságoál elintézést nem nyert, az államrendőrség nem nyújtott segédkezet a renitenskedő Fekete Sándornak a szövetkezet üzlethelyiségéből való eltávolítására. Kilátás van azonban arra, hogy az uj üzletvezetőnek a pénzügyi hatóságok által való elismertetesd után a reudőrség karhatalommal fogja Fekete Sándort az üzlethelyiségből eltávolítani. A nagy port felvert ügyben több bűnvádi feljelentés is adatott be a bírósághoz és valószínű, hogy több po gári per is fog megindulni. Mindenesetre sajnálatos dolog, hogy Pinceszövetkezet és Fekete Sándor harca #
