Tolnamegyei Ujság, 1936 (18. évfolyam, 1-102. szám)

1936-11-21 / 93. szám

XVIII. évfolyam. Szekszárd, 1936 november 21. (Szombat.) 93. szám. T01NÄMEGYEI ÚJSÁG hetenként kétszer megjelenő keresztény politikai és társadalmi lap Szerkesztősé? és kiadóhivatal: Szekszárdi Népbank épületében. Telefonszám: 85 Blófizetésl dl|i Egész évre _ 12 pengő || Félévre ______6 pengő Pe lelős szerkesztő: BLÁZSIK FERENC A lap me?|elenlk minden szerdán és szombaton. Előfizetési dijak és hirdetések, valamint a lap szellemi részét Illető közlemények a szerkesztőséghez küldendők. Olasz—miisyar—osztrák uómKözösség Irta: dr. Schandl Károly nyög. államtitkár, országgyűlési képviselő. Ä búzaválság előtt Európában csak négy kis exportország volt — Ma gyár ország, Jugoszlávia, Románia és Bulgária — húsz millió mázsa búza- fölösleggel, ma már Franciaország — egymaga busz milliós fölösleggel, — Csehország, Törökország és egyes balti államok is buzaexportorBzágok lettek és Csehországnak hat milliós háboruB készlete van az állami mo­nopólium raktáraiban. Ez azt jelenti, hogyha Amerikában még egyszer jó termés lesz és Oroszország eléri a 800 millió métermássás termésered­ményt, a búzaválság újból teljes erő­vel ki fog törni és az európai mező- gazdaságot uj válságba dönti. — A nemzetközi megegyezés útját egy­szer már kipróbáltuk. Az 1933. évi buzaegyezmény alapján a tengeren­túli államok búzaterületük csökken­tésére, az európai importországok pe­dig arra kötelezték magukat, hogy buzavetésterületüket nem növelik. Az európai exportországoknak húsz mil­lió mázsás exportkontingenst biztosí­tott az egyezmény, melynek alapján a buzatanács, azóta többször is ösz- szeült, de kénytelen volt megállapí­tani, hogy Délamerika nem tartja meg a megállapodást és Európában egyre több ország termel busafölös­leget. A búzaválságot pillanatnyilag nem a nemzetközi szolidaritás, ha­nem az amerikai rossz termés és a növekvő fogyasztás oldotta meg. Az újból jelentkező válságnál a nemzetközi egyezményre már nem számíthatunk, hanem elő kell ké­szülni arra, hogy a bajt saját erőnk­ből iparkodjunk megelőzni. S ami a búzára vonatkozik, — mely az Alföld fő terménye — vonatkozik állatte­nyésztésünkre is, mely a Dunántúl éltető eleme. A világverseny csökkenésére nem számíthatunk, hanem ellenkezőleg, föl kell készülnünk arra, hogy a keres­let pillanatnyi fölülkerekedése után a világverseny egyre fokozódik s agrár termelési politikánkat ehhez kell alkalmazni. Mezőgazdaságunk jövőjének a leg­teljesebb biztonságot az nyújtaná, ha be tudnánk kapcsolódni olyan vám- politikai szövetségbe, helyesebben Hlrdetéack Arait ny 6 széles hasábon mllllmélersoronlcént 10 fillér. Allástkeresóknek 60 százalék kedvezmény, A hírrovatban elhelyezett reklám-.' eljegyzési, családi hír, valamint nyllttér soronként 60 fillérbe kerUI, közös vámterületbe, amely mező­gazdaságilag nem termelne fölösleget. Mióta a római egyezmény gondolata fölmerült, teljes meggyőződéssel hir­detem, hogy olasz—magyar—osztrák vámközösségre kell törekednünk, amely közös vámterület Németország­gal a legszorosabb gasdasági kap­csolatot tartaná fönn. Ez lenne az ideális állapot, amely úgy Ausztriát, mint Magyarországot megmentené az állandó gazdasági válságtól, mig a békeszerződések revíziója józanabb és életképesebb területi felosztást nem biztosit Középeurópában. Ez a vámterületi közösség, amely Musso­lini helyeslésével is találkozott, nem a magyar kormányok állásfoglalásán múlt. Mivel Ausztria gazdasági jövő­jét is ez biztosítaná, a forszírozott agrárpolitika helyett, a vámközös­ségre való törekvést kormányunknak programmjába kell venni. Addig is, mig ez sikerül, a hármasszövetség további kimélyitése lehet az útja a magyar agrárpolitikának, mely leg alább búzatermésünk nagy részének elhelyezését biztosítja. Belső termelési politikánk tizenöt év óta szakított a háború előtt ki alakult „többtermeléssel* — melyet annakidején nagyon helyesen Serényi Béla gróf földmivelésügyi miniszter hirdetett — s áttért a mennyiség mellett a minőségre való törekvésre. Ha tíz-tizenkét éve már időszerű volt a búza vetőmagnemesit és, a kí­sérletezés utján bevált gabonavető­magvak terjesztése, majd a lisztkisér- leti állomás fölállítása, később a vaj­márkázás törvénybe iktatásával a mezőgazdasági termékek és termé­nyek márkázása, akkor az elkövet­kezendő viszonyok között fokozot­tabban kell követni a minőségi ter­melés politikáját, — mint a világ- verseny egyetlen lehetőségét. Mikor nagy országok, mint Németország és Olaszország versenytermelési politi­kát folytatnak, akkor a háború előtti elavult „többtermelési politika“ he lyett egyedül a „versenytermelós“ politikája vezethet célra, mely a mennyiség fenntartásával jobb minő­ségre és kevesebb költségre törekszik. Kávéházi agrárpolitikusok sokszor követelik „egyoldalú szemtermelé­sünk“ átszervezését ipari növények termelésére. Aki a magyar föld, ma­gyar kiima és magyar piac viszo­nyait ismeri, az tisztában van azzal, hogy ez nem olyan egyszerű feladat, | mint azt a kávéházi, vagy politikai agrárnagyságok elképzelik. Viszont meg kelt állapítani ait is, hogy busa- vetésterületünk a háború óta 2 és félmillió kataszteri holdról majd 3 millió holdra emelkedett, ami terméB- politikánk irányának nem felel meg. A versenyttermelési politikába való beilleszkedésünk alatt nem azt értem, hogy átvegyük a német Marktord- nungot, mert az jó lehet egy import­országban, még arra sem gondolok, hogy az olasz rendszerrel kísérletez­zünk, mely a legerősebb állami be­avatkozást jelenti az egyes gazdasági üzemekbe, de az is kétségtelen, hogy teljesen tájékoztatás nélkül nem hagy­hatjuk gazdáinkat a termelés és a piac viszonyát illetőleg, mert külön- i ben versenytermelés helyett „va ban- qae“ termelést folytatunk. A Szekszárdi Olympia! Est előkészületei Megyeszerte óriási feltűnést keltett multheti egyik lapszámunknak az a hire, hogy az arra illetékesek ismét igen nagyszabású szekszárdi sport­esemény előkészítésén fáradoznak. Örömmel értesülünk, hogy a munka serényen, de amellett a legnagyobb körültekintéssel folyik és az olympiai est fővédnöki és védnöki tisztségét a polgári és katonai előkelőségek máris vállalták. Most közük velünk, hogy a közel­jövőben megjelennek már az utcákon a különböző szövetségek által rendel­kezésre boosájtott művészi falraga­szok is, amelyek némi tájékoztatót adnak a nagyközönségnek az est rendkívül érdekes programjáról, amely - ben a magyar világbajnokok egész sora mutatja be az egész világ jelen­tős sportközönsége által megcsodált szenzációs tudását. A már most előre is megnyilvá­nuló óriási érdeklődés magától érte­tődő dolog, mert hiszen egy műsor­ban hat világbajnokot Pluhár István konferálásával látni — nem minden- I napi esemény lesz. A kormányzóné segélyakciója Horthy Miklósné Őfőméltósága téli segélyakciója javára vármegyénk­ben eddig a következő összegek foly­tak be: Fried Bernát ób fia bőr­gyára Simontornya 1000 P, gróf Ap ponyi Rezső Medina 100 P, Báta­szék—Sárközi Tkp Bátaszék 30 P, Magyar Béla Dombóvár, Pongrácz Lajos Bátaszék, Hőrich Nándor Bá- taszék, Zöld Márton Nyéki-puszta, Tolnai Népbank Tolna, Pirnitzer Jó­zsef és fiai Szekszárd, dr Szakách Ernő Bölcske, dr Csapó Dániel Ten- gelic, dr Frtihwirth Jenő Tamási 20—20 P, Ganzer Adám Szekszárd 12 P, Reich Miksa Bonyhád, dr Ne­mes József Bonyhád, dr Sztanó Sán­dor Szekszárd, dr Tóth Sándor egy. tan. Szekszárd, dr Kunczer Jenő Szekszárd, Wéber Jakab' Bonyhád, vitéz Komlósy József Dörypatlan, Pétermann Jakab Bonyhád, Kovács S. Endre Paks, dr Szabó Viktor Len­gyel, dr Szily Géza Tolna, Bonyhádi Tkpt. Rt. Bonyhád, Ribinszky József Felsőireg, Hanzély János Bölcske, .Gertay János Fadd 10—10 P, dr HalmoB Andor Szekszárd, dr őrffy Gyula Szekszárd, Pa'csó László Duna- szentgyörgy, Kenésy László Dombó­vár, dr Barabás Imre Szekszárd, dr Kovács Károly Szekszárd, dr Blum János Bonyhád, dr Hauser Imre Bá­taszék, Komlósy János Zomba, dr Bartha Rezső Mórágy, dr Matis La­jos őcsény, Stookinger János Murga, Davidovics Testvérek Bonyhád, dr Konrád József Németkér, Miohéü Mi­hály Bátaszék, dr Vajda Zsigmond Dombóvár, dr Ákos József Zomba, Péterdy Adolf Tamási, Berényi Ti­vadar Bonyhád, Weidinger Imre For- nád puszta, Takarékpénztár Tamási, Weltmann Ignác Tolna, dr Bereczk Adorján Regöly, dr Lung Ferenc Báta 5—5 P, Kaufmann Lajos Hő- gyész 4 P, Vér Vencel Dombóvár, Bordács Sándor Pálfa, Kaszás Sán­dor Szekszárd, dr Kalmár László Dunaföldvár 3—3 P, dr Guthy Já­nos Dombóvár, Gaál János Paks, KovácB Dávid Szekszárd, Pákay Mi­hály Paks, dr Zoltán Jenő Pince­hely, dr Mous8ong Gyula Hőgyész, Kiss Lajos Nagyszokoly, Marth Fe­renc Szekszárd, dr Horváth József Szekszárd, dr Zoványi György Szek­szárd, dr Schall Kálmán Bonyhád, vitéz Hargittay Károly Bonyhád, dr Bírde Mózes Bonyhád, Raubitsek Egyes szám ára 12 fillér.

Next

/
Oldalképek
Tartalom