Tolnamegyei Ujság, 1935 (17. évfolyam, 1-104. szám)
1935-02-27 / 17. szám
XVII. évfolyam 17. szám. r Szekszárd, 1935 február 27. (Szerda) Szerkesztőség éa kiadóhivatal: Szekszárdi Népbank épületében. Telefonszám: 85 és 102 Előfizetési di|< Egész évre _ 12 pengő || Félévre _______6 pengő Fő szerkesztő: ír Felelős szerkesztő: SCHNEIDER JÁNOS || BLÁZSIK FERENC A lap megjelenik minden szerdán és szombaton. Előfizetési diiak és hirdetések, valamint a lap szellemi részét Illető közlemények a szerkesztőséghez küldendők. Hirdetések árait A legkisebb hirdetés dlfa 1*60 pengő. — A hirdetés egy 60 milliméter széles hasábon mllllmélersoronként 10 fillér. [Allástkeresőknek 50 százalék kedvezmény. A hírrovatban elhelyezett .reklám-, eljegyzési, családi hír, valamint a nyflltér soronként 60 fillérbe kerül. Szabálytalanságok a Szekszárdi Általános Ipartestületnél. Vitéz Vendel István polgármester Tolna vármegye alispánjának rendeletére a mait évi jalias hó 10 én és a folyó évi január hó 12-én meg- vissgálta a Szekszárdi Általános Ipar testület ügyvitelét, valamint vagyonkezelését és abban sok szabálytalanságot konstatált. A vizsgálat ered ményét végbatározatba foglalva óta-” sitotta ez ipartestület elnökét, hogy azt teljes egészében hirdesse ki a testületnek és intéskedéseket rendelt el a felmerült hiányok megszüntetésére. A lényegesebb hiányok a kö vetkezők: Az irattárban talált ügyiratok legnagyobb részén az 1934. évi jalias bó 10 ig az intézkedés fogalmaivá nya hiányzik, az elnök és a jegyző azokat aláírásokkal nem szignálták. Az ipartestületi elöljáróság alapszabály ellen esen maga határozott a tag- díjmérséklések ügyében, holott ez a közgyűlés hatáskörébe ;tartozik. Az 1934. évi január hó 28 án tartott közgyűlés a törvénnyel ellentétben kimondotta, hogy ai Ipartestületi Szék fegyelmi ügyekben hozott ha« tározatai ellen felebbezésnek helye nincsen. Az 1933. évi szeptember hó 29-ón tartott elöljárósági ülés több iparos tagdíját elengedte. Az 1934. évi május 14-i elöljáróság! ülés ér« demi határozatokat hozott, bár határozatképtelen volt. Az Ipartestületi Szék több testületi tag ügyében egész bírói jogkört állapított meg magának és ezen az zlapon oly messze- pienően nyalt tagjainak magánéletébe, amit a törvény egyátalán nem tesz lehetővé. A békéltető bizottságot az ipirtestület a törvény előirása dacára sem alakította meg. A vagyonkezelés szabálytzlanságát jellemzi, hogy a testület pénzét nem a hivatalos helyiségben és nem megfelelő módon elzárva, hanem a pénztárnok üzlethelyiségében kezelik. A naplókat nem folytatólagosan, hanem havonként vezetik. Az elnök és a jegyző a pénztári kivezetési okmányokét a vizsgálatig nem irta alá. A hitelezőkre és adósokra vonatkozó könyvből nem tűnik ki, hogy a testületnek mennyi a tartozása és a követelése. A tagdijak előírására és lerovására szolgáló főkönyv olyan elrendezésű, hogy abból a hátralékok csak rendkívül hosszadalmas eljárás sál állapíthatók meg. Bér a junius 10 i vizsgálat tetemes tsgdijhátralé kot állapított meg, a testület mégis csak október 10 én matatta ki behajtás végett a városi adóhivatalnak. Az 1933. évi yagyonniérleg szerint törlésbe hozott 2479 P 80 fillérről szóló tagdíjhátralékosok közt sok olyan egyén van, akitől a tagdíj beszedhető lett volna. Az Ipartestület az Országos Lakásépítési Hitelszövetkezetnek jannár hó l én 4335 P 30 fillér törlesztési részlettel tartozott, mely összegre csapán 366 P 99 fillért fizetett be. Bár erre közgyülésileg minden jövedelmét lekötötte, vállalt kötelezettségének még sem tett eleget. Ezért a kereskedelmi minisztériam a konverziós kölcsön törlesztésének biztosítása érdekében a város polgármesterének külön utasítást adott agy a hátralék, mint a folyó részletek beszedésére. A Dréher sörgyárral szemben 5855 P 64 fillér a testület tartozása, melyből 905 P 64 fillér esedékes, erre . azonban csak 100 pengő fizettetett I A Szekszárdi Népbank Szövetkezei 24-én délelőtt 11 órakor tartotta 63-ik évi köigyülósét Szeghg Sándor elnöklésével. As ülésen 63 siö vetkezeti tag 223 tag képviseletében, 1812 üz- letrésssel jelent meg. Sseghy Sándor elnök hosszabb megnyitóban vázolta az általános közgazdasági helyzetet és méltatta azt a tevékenységet, amelyet a Szekszárdi Népbank, Ssekssérd és vidéke köz* gazdasági életében kifejt. Az igazgatóság jelentését Schneider János vezérigazgató terjesztette elő, amelyben foglalkozott az általános gazdasági helyzettel, speciálisan vidékünket érdeklő busa-, tengeri- és borterméssel, azok értékesítésével és ezzel kapcsolatosan a szövetkezet mnlt évi működésével. Ismertette a mérleg adatait, előterjesztette a tisztanyereség felosztására vonatkozó igazgatósági javaslatot és felemlitette azokat a nevezetesebb eseményeket, amelyek 1934. év folyamán a szöbe. Az Ipartestület vecdég'őse január 12-ével még 550 pengő hátra lékban van. A Székházban működő Iparos Otthon és a Rém. Kát. Legényegylet az általak tertott előadások, vagy mulatságok után a bruttó bevétel 10 százalékát kötelesek az IparteBtület pénztárába befizetni. A vizsgálatig a befizetésekről ellennyagta nem volt és a befizetett összegek helyessége nem volt ellenőrizhető. Az 1934. évi janias hó 30-ig kimutatásba vett és október hó 10-én a városi adóhivatalnak behajtásra leadott 6606 P 34 fillér tagdijbátralékből 4015 P 34 fillér behajthatatlan. Ez óriási tag díjhátralékok résiben a helytelenül vezetett tagdijkönyv hiányából, illetve azért állottak elő, mert az elöljáróság a tagdíjakat mérsékelte anélkül, hogy arra joga lett volna. Megállapította a vizsgálat azt is, hogy az 1935. évi költségelőirányzat teljesen irreális, mert nem remélhető komolyan az előirányzott 9000 pengő bevétele akkor, amikor az 1934. évi tagdíjakból mindössze 1716 P 65 fillér folyt be, mig a hátralékokból és az 1934. évi tagdijakból ssármazó bevétel összesen csapán 3400 pengőre rágott. vetkezet életében előfordultak. — A közgyűlés agy az elnöki megnyitót, mint a vezérigazgató jelentését nagy tetszéssel fogadta és elhatározta, hogy az Országos Központi Hitelszövetkezetnek a szövetkezet működésében való hathatós támogatásáért, dr Peresei Bélának, Tolna vármegye alispánjának pedig a vármegyei pénzek elhelyezésénél tanúsított és a szövetkezet altraisztikus működését méltányló eljárásáért köszönetét szavaz. Ugyancsak köszönetét mondott a a közgyűlés Sseghy Sándor elnök indítványára Schneider János vezérigazgatónak, a felügyelőbizottságnak és tisztikarnak a szövetkezet érdekében kifejtett lelkiismeretes és buzgó munkásságukért. A felügyelőbizottság jelentését Steinfeld Béla felügyelő bizottsági elnök olvasta fel, amely után a közgyűlés a szövetkezet mérlegét elfogadta, a tisztanyereség iránti javaslatot magáévá tette és elhatározta, hogy üzletrészenként a múlt évnek megfelelőleg 1 pengő osztalékot fizet. Elfogadta a közgyűlés a jubileumi ttnmpség alkalmával létesített nyugdijpótló alap szabályzatát is és Schneider JánoB indítványára Szeghy Sándornak, a szövetkezet elnökének a közgyűlés vezetéséért köszönetét mondott. Az ország nemcsak legrégibb, de as OKH kötelékébe tartozó vidéki szövetkezetek egyik legnagyobbika,, a múlt évet is kedvező eredménnyel zárta. Üzletrész tőkéje és tartalékalapjai 232.000 pengőt tesznek ki, betétállománya 761.000 pengő, kihelyezései 1,700.000 pengőt meghaladnak. Az 1934. évben 308.000 pengő újabb hitelt folyósított és betétállományában 100.000 pengőt meghaladó emelkedés jelentkezik, A jövőre való felkészültség elve lebegett az igazgatóság előtt, amikor erő» belső tartalékolásokat eszközölt. A peres követelések nagy részét likvidálta és igy hátralékos kinnlévőségeit a múlt évvel szemben 50 százalékkal apasztotta. — Mobilitására igen nagy gondot fordit, 46.000 pengő azonnal megmozdítható tökével éa ezenkívül a betétek esetleges vissza? fizetésére hitel központjánál 250.000 pengő nyílt hitellel rendelkezett. A Bátaszék-Sárközi Takarék és Hitelbank ugyancsak február 24 én tartotta 26. évi rendes közgyűlését dr Leopold Kornél kormány főtanácsos elnökletével. A közgyűlésen a részvényesek igen szép számban jelentek meg. Az igazgatóság jelentését Pongráoz Lajos vezérigazgató ismertette, a felügyelő- bizottság jelentését pedig Horváth Dezső elnök olvasta fel. A közgyűlés, — amelyen a Pécsi Takarékpénztár képviseletében Siptár Lajos ügyvezető-igazgató és Horváth Dezső igazgató vettek részt, — az igazgatóság által előterjesztett mérleget, & tiszta nyereség felosztására vonatkozó igazgatósági javaslatot egyhangúlag; elfogadta és a vezérigazgatónak, az igazgatóságnak, a felügyelőbizottságnak és tisztikarnak az intézet gondos vezetéséért köszönetét mondott. A második negyedszázadba lépő* intézet az általános kedvezőtlen gaz dzsági viszonyok dacára igen jól megállta helyét Bátaszék és vidéke piacán és a lefolyt évben 100.000 pengő uj hitelt folyósított a hozzá fordulóknak. Részvényenként a múlt Pénzintézeti közgyűlések. Egyes szán ára 12 fillér.
