Tolnamegyei Ujság, 1934 (16. évfolyam, 1-101. szám)

1934-05-02 / 34. szám

2 TOLNAMEGYEI ÚJSÁG 1934 május 2. •s^t a biztosítottak viselik. Párisban minden egyel biitoaitott Hibádon válaiitji ki orvosát a pénztári orvo­sok közül, annak kifiaeti aa általa kért tiiateletdijat s e költségsaámlát matatja be a betegsegélyző pénztár­nál, amely aat fellilvissgálja a aa általa megállapított tarifa alapján a költségek egy réssét megtéríti. Sok esetben a biztosított aa általa kifise- tett orvosi költségnek alig 60—70°/o át kapja vissza a pénztártól. Est a rend­szert takarékbetétekkel rendelkező, kispolgári biztosított társadalomnál fenn lehet tartani, a nincstelen ma­gyar mnnkástársadalomnál asonban est a rendszert egy napig sem lehetne fenntartani. A németországi csak korlátolt sza­bad orvosválasstási rendszer. A pénz­tár minden 600 biztosítottra egy or ▼őst állít be pénztári orvosi szolgá­latra. Ennek alapján a Társadalom* biztosító Intézetnek 2440 orvosa köatll 1440 nek azonnal fel kellene mondani b a biztosítottak a megmaradt 1000 köatll válassthatnának. Köztudomású az, hogy a német pénztári orvosok közt milyen nagy tülekedés folyik a tagokért b e tülekedésből nem a szak­tekintélyek kerülnek ki győztesen, nem a jó és alapos felkészUltségtl orvosok, hanem a reklámorvosok, akiknek jóhirük van abban a tekin­tetben, hogy könnyen állítanak ki táppénz felvételére jogosító bizonyít­ványokat. Ez semmilyen körülmények között sem volna kívánatos most, amikor az OTI élet-halálharcát vívja. Ha az OTI 2440 orvosa indítaná meg a harcot a tagokért, akkor az orvosi költségek a jelenlegieknek legalább is a duplájára emelkednének, de tetemes emelkedés állana elő a táppénz- és gyógyszerköltségek te kintetében is. Az OTI összeomlása aem az orvosi rendet, sem pedig az általános társadalmi érdekeket nem ssolgálná. A németországi korlátolt szabad orvosválasztás mellett a fekvő betegek osak a legközelebbi pénztári MOZI Igazgató : KRENNER JÓZSEF Szerdán, május hő 2-án Csütörtökön, május hó 3-án ejte V. 7 és 9 órakor Schnaldar Magda főszereplésével az elmúlt szezón kimagasló filmje Izerelmeskeéés Katonai vígjáték Szereplők: Olga Csehova és HSrblger Pál ! Paramount híradó ! Szombaton, május hő 5-én este x/*7 és ll»9 órakor Vasárnap, május hő 6-án délután 3 és 5, este 7 és 9 órakor 3 órakor a helyár 40,60,70 fillér Jerltza Mária, az öt világrész leg- flnnepeltebb és legszebb énekesnőjének első filmje ALEXANDRA nagyhercegnő Káprázatos kiállítás és Lehár Ferenc zenéje Szereplők: Szőke Szakáll, Paul Hartmann és Leo Slezák Magyar világhiradó ! orvoshoz fordulhatnak, a családtagok pedig osak as ambulatóriumi kezelést vehetik igénybe. Ssabad orvosválasz­tás tehát abban az értelemben és ideális elgondolásban, hogy minden tag a legkiválóbb professzort veheti igénybe, csak a kérdés laikus hívei­nek képzeletében van meg, gyakor­latban azonban keresztül nem vihető. Az Országos Társadalombiztosító Intézet tevékenységének tengelye te­hát az orvosok vállzin forog. Múlha­tatlanul szükséges ennélfogva, hogy az orvoskérdés akként oldassák meg, hogy az intézmény stabilitásának tel­jes megóvása mellett az orvosok munkaköre akként szabályoztassék, hogy azok munkájukat a tagok teljes Megemlékeitünkmár arról a legelső- rendű eseményről, amelyet a pécsi székesegyházi énekkarnak a szek­szárdi belvárosi plebánitemplomban e bő 3-án */»7 órakor tartandó jó- tókonycélu hangversenye jelent Szék- szárd és környéke zeneórtő közönsége számára. Nagy érdeklődés előzi meg est a koncertet, amelynek részletes műsora a következő: I. J. S. Bach: Kis praeludium és fuga. 1. J. a Croce: „In monte OH- vetia. 4 szólamu vegyeskar. 2. P. Palestrina: „Benedictas0 a Missa brevis-bői, 3 és 4 ssólamu vegyeB- kar. 3. Fr. Soriano: „Regina coeli0, 4 szólamu vegyeskar. II. Martini-Bossi: Aria con va­riations 4. I. Mitterer: „Ave Regina coelorum“, 4 szólamu vegyeskar. 5. M. Haller: „Tui sunt coeli0, 4 szó­tanra vegyeskar. 6. J. Schütky: „Do­mine salvum fac.0, 8 ssólamu vegyes­kar. III. A. Guilmant: Marche funebre et Chant Séraphique. Op. 17. 7. Fr. Mult számunkban részletesen be­számoltunk a törvényhatósági bizott­ság pénteki közgyűléséről, amely után dr Klein Antal országgyűlési kép­viselő a legelső vonattal Budapestre utazott ób megérkezése után a parla­mentben nyomban megjelenve, a napi­rendi vita során szóvátette az őt ért állítólagos sérelmeket. Dr Klein An­tal beszédéhez dr Téglássy Béla paksi képviselő szólt hozzá ós az ország­gyűlési napló szerint ezeket mondotta: Dr Téglássy Béla: Tisztelt Kép- viaelőház 1 Klein Antal igen t. kép­viselőtársam, aki egyben választó­kerületem szavazópolgára ás az én választópolgárom is egy személyben, az imént felszólalt és igen hosszan taglalta a rajta esett sérelmeket. Én az ó felszólalását tulajdonképpen két I részre kívánom osztani. Az első részre vonatkozóan már a belügyminiszter ur aa interpelláció során a szükséges ós illetékes választ megadta. Ezzel ón részletesen foglalkozni nem kívá­nok. (Helyeslés.) Felszólalásának má­sodik része arra vonatkozik, hogy állítólag tőle a főispán ur a megye- gyülésen megvonta a szót. (Felkiál­tások a baloldalon: Állítólag ? Klein Autal: Megkezdeni sem engedte I) Bocsánatot kérek, az igen t. kép­viselő ur azt mondotta, hogy amikor három szót kimondott, azután meg­vonta a főispán ur a szót. (Klein Antal: Ez a második volt I) Mellékes, de azért mégis csak elkezdett be­szélni. (Zaj a baloldalon.) Én az megelégedésére végezhessék el. Mert az orvosok túlterhelése nem vezethet máé eredményre, mint a tagok gyógy­kezelésében megállapítható felületes­ségre. Ha sikerül majd a ssociális bisto si tás ban tevékenykedő orvosok do­tálását a véglett nagyértékü mun­kához mérten rendezni, akkor nincs kétségem benne, hogy a szociális biztosítás haladék nélkül fogja telje­síteni a nemzet érdekében, a munkás, a beteg érdekében azt a kötelességét, amelynek ellátására mind prevenció, mind kuráció vonatkozásban hivatott. A költségvetést elfogadom. (Éljensés és taps. A szónokot számosán üd­vösük.) Witt: „De profundis“, 4 szólamu ve­gyeskar. 8. P. Griesbacher: „Piange0 nagyheti Responsorium, 4 szólamu vegyeskar. 9. V. Goller: Gloria a „Missa Beati Pacifici0-ből, 4 szólamu vegyeskar orgonakisérettel. A reci- tativ részeket énekli dr Szilárd Leó. IV. Dubois: Alleluja. 10. P*la- dilhe: „Laudate Dominum0. Bariton solo, 4 szólamu vegyeskar orgona­kisérettel. A bariton solo-t énekli Schneider János. Az énekkari számokat vezényli: Lajos Gyula, pápai káplán, székes- egyházi karnagy. Az I—IV. orgona­müveket előadja s az énekkart or­gonán kíséri Vadas Gábor orgona- művész. A megnyitó orgonaszám után az egyházi énekről előadást tart Wagner János pécsi papnöveldéi lelkiigazgató. A hangverseny alkalmával a templom oldalajtajai zárva lesz­nek. Bejárat csak a főkapun lesz. Jegyek a helyszínen 1 P és 50 fillérért kaphatók. audiatur et altera pars elve alapján állok, nem lehet egyoldalúan senkit, a főispán urat sem elitélni. Igen tisztelt képviselő ur, én ezen az állásponton vagyok és meg vagyok róla győződve, hogy Tolna vármegye főispánja helyesen járt el ős még gondolatban sem tételezhető fel, hogy a főispán nem tartja be azzal a volt ksrtársával szemben a törvényeket, akiről feltételezi, hogy Ugyanúgy ismeri a törvényt, mint saját maga. Egyébként bátorkodom bejelenteni mélyen t. Ház, hogy e kis szekszárdi vita után legjobb értesülésem szerint Klein Antal képviselő ur szelíden és jókedvűen együtt ebédelt a főispán úrral. (Ulain Ferenc: Elfogadod-e a napirendet vagy nem ? Ez a kérdés.) Téglássy: Természetes, hegy elfo­gadom I Ami Klein Antal képviselőtársam­nak azt a sérelmét illeti, hogy az ő közleményét a sajtóközleményben le­adni nem akarták, szerény tudomá­som szerint, bár nem vagyok jogász- ember, de tudom, hogy megvan a joga t. képviselőtársamnak arra, hogy a biróság utján szerezzen magának kellő elégtételt. Ezeket bátorkodtam Klein Antal képviselőtársam szavaira elmondani. Kénytelen vagyok még egy percre a mélyen t. Ház türelmét a patika­ügyben igénybe venni. Klein Antal igen t. képviselőtársam interpellációja során részben megrágalmazott és meg­gyanúsított ott egyes személyeket és joggal vehettem est a rágalmat ma­gamra is. Én már ismerem az ő metódu­sát. Kijelentem, hogy egyetlen szava sem felelt meg velem szem­ben a valóságnak. (Zaj és ellent­mondások a baloldalon.) Ezeket bá­torkodtam előadni és az elnöki napi­rendi indítványt elfogadom, (Zsj a baloldalon. Helyeslés a jobboldalon.) Bankfúzió. Mindenesetre érdekli a vármegye közönségét, hogy a Pécsi Takarék- pénztár, a Dunántúlnak ezen nagy és igen élénken vezetett takarékpénz­tára április 29-én Bonyhédon tartott ülésén, a Bonyhádvidéki Takarék és Gasdaszövetségi Bank Rt-ot, amely eddig is affiliált intézetei közé tarto­zott, magába olvasztotta és egyidejű­leg Bonyhádon fiókot állított fel. — Esen közgyűlési határozattal vár­megyénk egy igen régi intézete adta fel önállóságát. Mi, akik minden füg­getlenség feladását sajnáljuk, ezúttal csak helyeselni tudjak a nevezett intézet közgyűlésének elhatározását. A vidéki intézetek érdeke az, hogy önmagukból termeljenek ki nagyobb gócpontokat és így bizonyos mérték­ben függetlenítsék magukat a buda­pesti nagybankok diktatórikus hatal­mától. Amikor a bonyhádi pénzinté­zet a Pécsi Takarékpénztárba olvadt be, egy ilyen törekvést segített elő és meg vagyunk győződve, hogy ezen lépés a bonyhádi piacnak min­den tekintetben csak előnyére válik és abból a beolvadó intézet részvé­nyesei is megtalálják a maguk ér­dekeinek kellő védelmét. A közgyűlést, amelyet az intézet saját hivatalos helyiségében tartott, Döry Frigyes nagybirtokos vezette. Az ülésen a részvényesek igen nagy számban jelentek meg. Résztvettek többek között Pécsről: Visnya Ernő kormányfőtanácsos, felsőházi tag, a Pécsi Takarékpénztár elnöke, Bau­mann Emil volt nemzetgyűlési kép­viselő, a Pécsi Takarékpénztár al- elnöke, Piatsek Zoltán dr, a Pécsi Ügyvédi Kamara elnöke és a Pécsi Takarékpénztár ügyésze és Siptár Lajos, a Pécsi Takarékpénztár ügy­vezető igazgatója. Döry Frigyes elnök hosszabb be­szédben ismertette a fúzió célját, amely teljesen megfelel a részvénye­sek érdekeinek, de a Nemzeti Bank ős a Pénzintézeti Központ intenciói­nak is. A közgyűlés nagy helyeslés­sel fogadta a meggyőző erejű elnöki megnyitót ős Wagner Adám rác- mecskei ev. lelkész felszólalása után egyhangúlag magáévá tette az igaz­gatóságnak azon javaslatát, hogy a Bonyhádvidéki Takarék és Gazda- szövetségi Bank Rt. a Pécsi Taka­rékpénztárba olvadjon be oly módon, hogy minden 50 drb Bonyhádvidéki részvényért cserébe 1 darab Pécsi Takarékpénztári részvény adassák a részvényeseknek, vagy 1 drb Bony- hádvidéki részvényért 4 pengő fizet­tessék ki a részvényeiket j átcserélni nem óhajtóknak. A fuzionáló intézetnek 1933. év végével 400.296 pengő saját tőkéje volt, betétei 623.422 pengőt tettek ki, adósai 2,296.189 pengővel tar­toznak ős üzletóvét 9145 pengő vesz­teséggel zárta. A közgyűlés melegen emlékezett meg a tárgysorosat kap­csán dr Eibach Kornélnak, az intézet volt vezérigazgatójának váratlan el­hunytéról és emlékét a közgyűlés jegyzőkönyvében megörökítették. A Bonyhádvidéki Takarék és Gasdaszövetségi Banknak a Pécsi Takarékpénztárral való fuiionálását A pécsi székesegyházi énekkar szekszárdi hangversenye. A vármegye tavaszi közgyűlése az országgyűlés napirendi vitáiéban. ■

Next

/
Oldalképek
Tartalom