Tolnamegyei Ujság, 1933 (15. évfolyam, 1-104. szám)

1933-03-15 / 21. szám

1933 március 15. TOLNAMEGYEI ÚJSÁG 5 — Katolikus köri előadások. A-Dombóvári Róm. Kát. Olvasókörben csütörtökön ismeretterjesztő előadás volt. Ezúttal dr Piukovich Sándor szoknak a hősöknek ragyogó erényeit -mutatta be, akik a szerencsétlen emlékű mohácsi csata után hazánkat *bátorságukkal a török támadások ellen magvédték. — ítélet a mucsi halálos szarvas- 1 vadászat Ogyébon. Müller István mucsi bírót, aki január 30-án szarvas 'vadászat alkalmával vélatlenségből agyonlőtte Bittner György 19 éves rokonát és súlyosan megsebesítette az utóbbinak mostohaapját, a szek­szárdi kir. törvényszék gondatlanság­ból okozott emberölés és súlyos testi -sértés vétsége miatt egy havi fog­házra ítélte, de az ítélet végrehajtá­sát felfüggesztette. — Gazdatisztek gyűlése. A Fejér-, Tolna- és Veszprémvármegyei Gazda- tiszti Kör ÁrmoB Jenő kir. gazdasági tanácsos, alelnök vezetésével igaz­gató választmányi ülést tartott Székes­fehérvárott. Armos Jenő megnyitója után Bayer János ügyvezető alelnök beszámolt az országos gazdatiszti in­téző bizottság eddigi működéséről és a gazdatissti kamarai kérdés jelen­legi állásáról. A titkári jelentések és az uj tagok felvétele után előterjesz­tést tettek a közgyűlésen történő tiszt- ^újításra, mely szerint a megüresedett társelnöki tisztségre Ribiánszky Jó­zsef felsőiregi jószágigazgatót, a meg­üresedett alelnöki tisztségre pedig Haidekker László veszprémi püspöki -uradalmi főszámvevőt jelölték. Miután a kör elnöke és a magyar gazda­tiszti kar nesztora Baly Kálmán a :folyó évben tölti be 80. évét, a kör pedig megalapításának 30. év­fordulóját, az igazgató választmány elhatározta, hogy e kettős jelentő­ségű dátumot, az ÖSBzes társalakula­tok bevonásával, megfelelő keretek között, április hóban fogja megünne­pelni. — Ismeretterjesztő előadás UJ* dombÓVárott. Ujdombóvárott, az ester- házytelepi elemi iskolában múlt va­sárnap élénken látogatott ismeretter­jesztő előadás volt. Először is dr Piukovich Sándor reálgimn. tanár Arany irodalmi működését ismertette, majd pedig Gábor Béla igazgató- tanító vetített képek kiséretében a fatenyésztósről szólt. A műsoron több szavalat szerepelt és ezenfelül az elemi iskolai énekkar Eicher József tanító vezetése alatt kedves énekszámokat adott elő. — Érdemtelen volt a kormányzó kegyelmére. Múlt számunkban közöl­tük, hogy a szekszárdi törvényszék 3 havi foghizra ítélte Vancsik József voltgyönki utmestert a piksi ország* útjavítási munkálatoknál elkövetett csalások miatt. Most kiderült, hogy Vancsik 1931. évben is követett el különböző csalásokat és ezekért jog­erősen 3 havi fogházra ítélték, de kormányzói kegyelemmel az ítélet végrehajtását 3 évre felfüggesztették. .Minthogy a legutóbbi Ítélet óta 3 év nem telt még el, az előző 3 hónapot is le kell ülnie, úgyhogy szabadság­vesstésbüntetése hat hónapra emel- j kedett. — Ismeretterjesztő előadások Dom­bóváron. A Dombóvári Iskolánkivüli 1 Népművelési Bizottság rendezésében múlt vasárnap dr Koralewski Gésa orvos a bélműködésről, Papp Gyula reálgimn. tanár a gödöllői világjam- boreeről tartott előadást, mig Sztolarik Lajos elemi iskolai igazgató-tanító Marokkóról értekezett vetítőgépekkel kisérve. A vetítőgépet Bauer Henrik elemi iskolai tanító kezelte. Volt még a műsoron szavalat és az állami elemi iskola énekelt Balássyné Tókos Mar­git tanitónő ügyes vezetése alatt. — Tiltott műtét. A szekszárdi kir. törvényszék Ball Antalné szül. Po tyondi Erzsébet 47 éves paksi köz­ségi szülésznőt egy fiatal nőn végre­hajtott és súlyos következményekkel végződött tiltott műtét miatt jogerő­sen 8 havi börtönre ítélte. A szü­lésznő bűntársát Kiss Katalint 2 havi fogházra ítélte a biróság. — Elfogott pénzhamisító. Janko- vics Kálmán 25 éveB cinkotai szüle­tésű legutóbb szekszárdi lakos, laka­tossegéd, aki ellen a budapesti bün­tetőtörvényszék pénzhamisítás miatt körözőlevelet bocsájtott ki, a szek­szárdi rendőrség letartóztatta. Jan- kovics tettét beismerte és elmondta, hogy Kistercsény községben egy régi 5 koronást reszelővei körülrecézett és azt Faragó János vendéglősnél kiadta. Kihallgatás után átkisérték az ügyészségre. — Közgyűlés. A Magyarországi Munkás- és Rokkantegylet dombóvári 116. számú fiókja a napokban tar­totta évi rendes közgyűlését, amelyen búcsút vett elnökétől, Kísb Ferenc Máv. főellenőrtől, akit felsőbb ható­sága Budapestre helyezett át. Egyéb ként a tisztikarban és választmányban változás nem történt. — Felgyújtották az akácosát. Esz. terbauer Ktézli József szekszárdi lakos feljelentést tett a rendőrségen, hogy a hegyháti (bükki) erdejében isme­retlen tettes az akácosát felgyújtotta és 100 darab fája elégett. A rend­őrség a tettes kézrekeritésére széles körű nyomozást vezetett be. ^ — Ellopta a más kerítését. Dicenty Paula szekszárdi lakos bejelentette a rendőrségen, hogy szőlőjének a kerí­tését ismeretlen tettes lopkodja. A rendőrség rövid nyomozás után meg­találta a tettest Bencze Sári szemé­lyében, aki ellen az eljárás megindult. MOZI. Március 18-19-ón Ram on No varró a romantika hercegének filmje kerül műsorra „India fia“, A romantikus filmnek hőse Rsmon Novarro ezúttal egy indiai maharadzsát játszik, mely szerepben közvetlenségével leköti a néző figyelmét. Ezen exotikus film­ben partnere Madge Evans, akinek alakítása szintén igen kiváló. IRODALOM. A magyar katona. A magyar vitézség ezer éve a tárgya an­nak a páratlanul díszes kiállítású kétkötetes műnek, amely a Franklin Társulat kiadásá­ban most hagyta el a sajtót. Csodálatos, hogy mindeddig hiányzott a magyar iroda­lomban olyan munka, amely a magyar had­vezérek, tisztek és közkatonát önfeláldozó kötelességteljesitését, bátorságát és hősies­ségét hiteles történeti adatokkal és egykorú illusztrációkban bemutatta volna a magyar közönségnek. Ezt a régen érzett hiányt pótolta most négy kiváló katonaitó, akik a magyarság ezeréves harcainak tükrében bemutatják a magyar katona páratlan harci értékét, önfel­áldozását, hűségét. Bár a nagy mű a leg­újabb hadtörténeti kutatás minden adatát gondosan felhasználja, mégsem válik sehol szürke adathalmazzá, mert a könyv irói: Pilch |enö ezredes és Gyalókay Jenő ezre­des, a Magyar Tudományos Akadémia tag­jai, továbbá vitéz háti Berkó István ezredes és Markó Árpád alezredes, a tolinak is mes­terei, úgyhogy a mű nem szakemberek szá­mára — akiknek elsősorban készült — a legélvezetesebb olvasmány. A gyönyörű két kötetet mintegy 500 kép, vázlat és melléklet díszíti, amelyeknek nagy része itt jelenik meg először. Külső és belső értékének beszédes bizonysága, hogy három olyan ajánlással jelent meg, amelyeknek mindegyikére fel fog figyelni a magyar kö­zönség : nagybányai vitéz Horthy Miklós kor­mányzó, vitéz József kir. herceg tábornagy és jákfai vitéz Gömbös Gyula miniszterelnök és honvédelmi miniszter facsimilében közölt ajánló sorai nemcsak a magyar katona ki­válóságának lelkes magasztalásai, hanem egy­úttal hangos tanúbizonyságok A magyar ka­tona nagy nemzetnevelő értéke mellett. Ez a nagyszabású mű forró vallomás múl­túnk dicső hagyományai mellett és példa­adó buzdítás a jövendő magyar nemzedék számára. LEVENTEÉS SPORT — Tolnavármegye SE—Siklósi SE 3 : 0. (Bajnoki. Biró: Csik.) Szép napsütéses idő, de kissé csípős szél fogadta a pályára lépő csapatokat. A sorsolásnál az ellenfél kapja a hát szelet, mégis az elBŐ tiz percben z TSE támad erősen. Lassanként azon ban az SSE feljön és erősen próbára teszi a TSE védelmét, sőt a sarok­rúgások aránya az első félidőben 5 :1 Siklós javára. A 23. percben Siklós egy gólt is ló, amit a bíró lesállás miatt nem ad meg. Fordulás után Dora erősen rákapcsol és a fiatalo­kat megszégyenítő frissesóggel egy­másután szebbnél-szebb támadásoka ; indít útba, aminek eredménye az 5. percben Kovács III. fejes gólja. Há­lom percre rá Dora egy szép egyéni akcióval hatalmas lövéssel kettőre Í tsporitja a gólok számát. A 13; arcban pedig Fekete átvágja a láb* dát a jobboldalra, Horváth jól szalad fá és lövése a hálóba köt ki. A TSE /ezután is állandóan támad, de Siklós /szívósan védekezik. A 34. porcben j az egyik siklósi belső csatár erős ilesgyanus helyzetből megfut, a TSE védelem leáll, a közönség izgatottan lesi ezt a Veszélyes helyzetet, a bíró sípja néma marad és a csatár egye­dül tör a TSE kapuja felé, majd a 11-es tájékáról hatalmas lövést ereszt meg, de Lőwi vetődve bravúrosan fogja a már biztos gólban vélt lab­dát. A TSE a második félidőben na­gyon szépen játszott, különösen Dara cífolta meg saját magát, olyan csa­tárjátékot mutatott be, amit régen láttunk tőle. Ezzel bebizonyította, hogy egy kis akarattal még mindig tud játszani. Jók voltak még Lővtfi, Fekete, Teszelszky és a két hátvéd, illetőleg Jegli, Kánya, Horváth és ósdi. — Nagymányoki SE — Pécsi AC 3 : 2. (Bajnoki. Biró: Láng.) A mér­kőzés erős irammal indalt. Az első gólt az NSE éri el Klausz révén. Majd hamarosan védelmi hibából egyenlít a PAO Svara góljával. Az NSE az egyenlítés ntán is jóidéig fölényben marad, majd hullámzó lesz a játék. Fordulás után az NSE még jobban rákapcsol és az 5; percben Kovács lövi a mérkőzés legszebb gól­ját. 2:1. Majd késébb Csordás há­romra ssaporitja a mányoki gólokat. Kevéssel utána Svara ismét védelmi hibából szépít az eredményen. Az NSE ezután is frontban marad, de a PÁC most már teljesen védelemre rendezkedett be. Jók voltak : Beimli, a mezőny legjobb embere, Kovács, Csordás és a fedezetsor, illetve Svara és a teljes fedezetsor. — Bácsalmási SC—Bátaszóki TC 1:1. (Bajnoki. Biró: Szeifert.) A BSC keid széllel hátban és mingyárt erős iramot diktál. Az 5. psroben egy szép lefutásból Gáspár szerzi meg a hazaiknak a vezetést. A 19. perc­ben Lajkó I. gáncsa miatt 11-eBhez jut a BTC, vitéz Lencsés a büntetőt azonban Dörner kesébe lövi. A fél­idő végéig a BSC eredményt nem tudott elérni. Fordulás után a BTC kapja a hátszelet és több veszélyes támadást veset, de a jó formában lévő Dörner kezében pihennek meg a támadások. A 26. perben a báta- ssékiek vezetnek egy szép támadást, Kovásznay basa akar adni, de agy találja el a labdát, hogy a meglepő­dött Dörner kese mellett a hálóba vágódik. 1:1. Ezntán erősen küzd mindkét fél a győzelemért, de a vé­delem mindkét részről jól működik. Jók voltak: Dlrner, Ssáhl, Gáspár és Romátz, illetve Laopold, Visi, vitéz Lencsés és Rocbi. — Dombóvári V0GE—Nagykanizsai ZTE 1 : 0. (Bajnoki. Biró: Wolf.) A dombóváriaknak sikerült a legyen­gült Zrínyitől mindkét pontot elhozni. As NZTE egy tizenegyest nem tu­dott értékesíteni. — PVSK—DPAC 3 :1. — DVAC—PEAC 2: 0. Szerkesztői üzenetek. Városi választő. Mi a kérdezett ügy- gyei azért nem foglalkoztunk, mert a nyo­mozati stádiumban levő dolog ismertetésé­vel tiltott közlést követtünk volna el. Legyen nyugodt, Írni lógunk róla. Kiadó a »Tolnamegyei U]sftg< Hírlapkiadó Rt. Nyilttér. E rovat alatt közlöttekért a szerkesztőség nem vállal felelősséget, Á szekszárdi királyi törvényszéktől. B. 2113/3—1932. A Magyar Szent Korona nevében! A szekszárdi királyi törvényszék mint bün­tető biróság a sajtó utján elkövetett rágal­mazás vétsége miatt Sárközy Sándor ellen dr Farkas Gyula dunaföldvári orvos főmagán- vádiónak B, 2113—1932. számú vádiratában foglalt vád felett tartott nyilvános főtárgyalás alapján meghozta a következő itéíetáti Sárközy Sándor vádlott 21 éves, reformá- tns vallásu, dunaföldvári születésű és lakos, magyar állampolgár, nőtlen, jelenleg állás- nélküli, katona nem volt, kereskedelmi érett­ségit tett, vagyontalan, bűnös az 1914. évi XLI. te. 1, § ába ütköző, a 3. § második bekezdés 1. pontjának első esete szerint mi­nősülő sajtó utján elkövetett rágalmazás vét­ségében. A királyi törvényszék ezért Sárközy Sándor vádlottat az 1914. évi XLI. te. 3. §-a máso­dik bekezdése és a II. Bn. 5. §-a második bekezdésének 2. tétele alapján a Btk. 72. § ának az alkalmazásával 20 (Húsz) pengő pénzbüntetésre ítéli. A pénzbüntetés végrehajtását a Bn. 1, §-a alapján három évi próbaidőre felfüggeszti. A pénzbüntetés! behajthatatlansága esetére a II. Bn. 8., 9. és 10. §-ai alapján 5 (öt) pengőként 1 (egy) napi fogházra kell át­változtatni. A pénzbüatetést a Bn. 4. §-a értelmében a felfüggesztett pénzbüntetés végrehajtását kimondó határozat jogerőre emelkedésének napjától számított 15 nap alatt kell végre­hajtás terhével a m. kir. postatakarékpénztár központjánál, vagy bármely m. kir. posta; hivatalnál a 108.807. számú csekkszámla ja­vára befizetni. A vádlott a Bp. 479. és 480 §-ai értel­mében köteles az eddig netán felmerült, va­lamint az azután esetleg felmerülendő bűn­ügyi költséget az államkincstárnak megtérí­teni, de e költségeket a kir. törvényszék az 1890. évi XLIII. te, 4. § a alapján egyelőre behajthatatJanoknak nyilvánítja..

Next

/
Oldalképek
Tartalom