Tolnamegyei Ujság, 1932 (14. évfolyam, 1-102. szám)
1932-02-20 / 15. szám
TOLNAMEGYEI ÚJSÁG 1932 február 20. Kísérje figyelemmel 1 Gauzer Ádám faster- és csemegekeresksdA áruházának (Bseksiárd) milyen leszállított árait I 1 dob 1 kg 105 V. • - 60 Paradicsom sűrített í 1 1 9 7» 0 1 üt 1 H 1*30 1 . V. . - 80 7* . —32 V8 „ —’22 tán legalább 75 ssásalékos mentessé get kellene adói. A házadénál a ki- fárólag mezőgazdasággal foglalkoiók- nál a bárbe nem adott és három lak- réssnél nem nagyobb háláknál 50 ■■áialékos engedmény kívánatos. Etek ai engedmények ssámitásom sierínt mindössze cca 12 millió pengét jelentenének. A kereseti adónál nem lehetne megelégedni egyszerű csökkentéssel. Itt as egész rendszert meg kell változtatni, mert az ma a községek hástartására katasztrofális, igaztalan és egyenlőtlen. Amint már 1922-ben, mint előadó sürgettem, nem lebet más megoldás, mint az, hogy a kereseti adót az állam a maga részére visszaveszi az önkormányzatoktól és ennek ellenében átengedi a házadét a községeknek lehetőleg 100 százalékig, a városoknak pedig biso nyos statisztikai alapon megállapi tandó arányban. A kereseti adó pót- lékolási alappá válik, miné'fogva szükséges lenne az 5°/o ról 4 re csökkenteni, viszont a pótléka ennek fele, 2°/o lenne. — Bz végeredményben 5°/o ról 6°/o-ra való emelést jelentene, ami azonban a haszonbérlőket és az egész kisipari és kereskedelmi egzisatenoiákat kivéve, igazságos is lenne a mai jövrdelemelosztási vi ssonyokra való tekintettel. Sürgősen vissza kell Állítani a megyei pótadó rendszert. Egyébként jellemző arra, hogy a községek és városok pótadójában milyen óriási különbség van, a következő adat: a pótadó 70°/o felett van az összes községek felénél, mig a megyei városoknak osak 18 a, a törvényhatósági városoknak pedig csak 10°/o éri el est a pótadó magasságot. Erélyesen hozzá kell látni az egyházi adó, visrendezési járulékok maximálásának kérdéséhez. A közmunka ▼áltság középkori intézményén sür gősen változtatni kell. Ha teljes eltörlésről nem lehet szó, nagyobbik része átadóban volna fizetendő, a másik résznél pedig arányosítás szűk séges akként, hogy az egész kis egzisztenciák terhe és a házak, valamint igásállatok után kivetett köz- mankaváltság a legkisebb legyen. Mindezek az intézkedések, számításom szerint, fedezetet nyerhetnének a következő további adórendel „Kalória“ szén- és tüzifatelep Szekszárd, Mészáros Lézér-u. 8. — Telefon 117 ^EvaDgeliku^einplon^iiögött^rrebítschertelepT^^^^^^^^ O'oaó ksHiU hely: péesi ...oekre (póto'j. . poro.. ...üet) Minden ...n.Mé.t -d *•*■« ,,‘nekr“ „ ... . , ., aznap házhoz számiunk prím- kemény tűzifára ölben és zpril.z Washington szelleméhez. Irta: Babay Géza. Távol világrész földi hőse, Lángszellemed, mint égi fáklya, Ragyog most rá a szent szabadság Fényében fürdő uj-vildgra. Emlékezet hü őrtüzének Sugara rád ott visszalángol. Mély hódolatnak szárnyán szállunk Oda most e dúlt ó-világból. Eltelve hála érzetével Ünnepli nagy, dicső emléked Szabad hazában egyesített Virágzó, boldog, büszke néped. Részt kérünk fényes ünnepedből Magyar szabadság álmodói. Nekünk is jusßunk van ma abba Magyar lélekkel kapcsolódni. A népszabadság hü eszménye Egy rég letűnt kor távolából Időn és téren általad ma Felénk is áldva átvilágol. E meggyalázott, csonka ország Vergődő lelkű, bús magyarja Úgy néz reá, mint csoda-fénnyel Visszasugárzó diadalra Washington, bámuljuk ma benned Polgárerények mintaképét, Ki naggyá tetted és szabaddá Az új-világnak szétszórt népét. Szabad hazád nagy nemzetétől, Mely könnyen vívja földi harcát, Remélve várja napja keltét Az eltiport magyar igazság. A kétszáz éves drága bölcső Ragyog ma égi glóriába, Melynek hü, tiszta fénye büszkén Sugárzik át az ó-világba. Igazságunk örök hitének Győzelmével ragyogva biztat S aranysugárba vonja áldón Magasztos nemzetálmainkat. Független, boldog új-világnak Szabadságszerző szellemhőse, Dalával hódol im előtted Egy bús, rab ország hegedőse. Magyar szabadság szent oltárát Segítsd lobbanni égi lángra. Jöjj fényes szellem, áldva várunk E borulásos ó-világba. kelések utján. A legsürgősebb éa legsúlyosabb probléma a jövedelmi adó továbbépítése. Itt bizonyos kategóriáknál a ku'cs emelésétől sem riadnék visssa, da legfontosabbnak az adóalap jobb kimunkálását tartom. A sok mentesség megszüntetése sürgősen szükséges és föltétlenül a jövedelmi adóalaphoz számitandónak vélem a más jövedelemmel is biró tisztviselők, a képviselők, fegyveres erők, stb illetményeit. E tekintetben lehetetlen fenntartani a jelen állapotot, amelynél a nagyvagyonu közszolgálati alkalmazottak, illetve nagy* vagyonú és esetleg más pályán is kereső nyugdíjasok illetményeit nem számítja hoszá az adóalapokhoz. Nagyon fontos a társulati adó kérdése is. Ma már a részvénytársasági reform nem annyira a kisebb tőkék összesítésében rejlő erő kihasználását célozza, hanem egy védő- várba való visszavonulást az adókivetéssel szemben. Itt nem a nagy nehézségekkel küzdő vidéki kisebb pénzintézetekre oilsok, hanem a legnagyobb fővárosi részvénytársaságokra, amelyek a társulati adóról szóló törvénynek az adóalapból való levonások tekintetében túlságosan liberális álláspontját nagyon is kihasználják. A társulati adóalap kimunkálása éppen ezeknél a nagyvállalatoknál hiányos, miért is a pénzügyi könyvszakértői szolgálat teljes átszervezésére van Biükség. A kereseti adóknál is a mentességek meg szüntetését, az örökösödési illetékeknél a külön ingatlanilieték elejtését nem lehet tovább halasztani és inkább az általános illeték emelésével kell a hiányt pótolni. A nagyvagyonu autonom testületek és a külföldre utazók meg adóztatása szinten elég nagy fedezetet tudna nyújtani. Végül melegen ajánlom a magántőkekihelyezések megadóztatását és a szénadó behozatalát. Utóbbit azonban úgy, hogy azt a busts haszonra do'goaó szénbányák ne háríthassák át a fogyasztókra. A jó jogszabályalkotásnak nem arra kell irányulnia, hogy a kapitalistatermelés alapelvét, t. i. a több és jobb muaka fokozott jutalmazását döntse meg, hanem arra, hogy a szerencsésebb gasdasági helyzetben levők nagyobb vagyoni erejét közcélokra megfelelő mértékben vegye igénybe. Ha ezelől az uralkodó gazdasági körök elzárkóznak, maguk’ nyújtanak kezet azoknak a romboló tendenciáknak, amelyek egyre erősebben lopódzoak be olyan társadalmi körökbe is, amelyek a marxi és a bolsevista gondolatok elől eddig elzárkóztak. «BBBmBBBBBBBBBBBBBq| ® Valóban mfivészies portraitokat, gyer. | ® mek-, csoport-, Interieur-, architektuit I felvételeket készít rr NOGERj s főhercegi udvari fényképész. S Vidéki meghívásokra — kiutazom. I 0 Amateurmunkákat vállalok. | s Szekszárd, Széchenyi-u. 28 i 0 ««-1.1.\ ;i | (Molnár-féle ház) 45 0 B B B IS 0 El ® 00 S ® 0 0 H ■ H B 0| HÍREK. Időjelzés. A szekszárdi meteorológiai állomás 1932. évi február hó 11—17-i fej. jegyzéseiből: Hőmérséklet: maximum: 3'8 C° február f6-én. minimum:—14'0 C° február 16-én. Csapadék: hó ÍO'I mm február 11-én. hó 2 0 mm február 12'én. Összesen: 12*1 mm. A levegő nyomás február hó 17-én növekedett. Este 9 órakor a barométer 1’3 C° mellett 763'2 mm t mutatott. Azontúl tovább emelkedett. — Ellenzék és a puriflkáció. Úgy halljuk, hogy a szélső ellenzék sí Egységes Párt sok tagja ellen hajszát I szándékozik indítani, nem csinálva I lelkiismereti kérdést abból, hogy a I felhozott dolgok valóban a purifikáció I érdekeit szolgálják-e, hiszen a főcél I náluk a botrány okozása, nem pedig I a közélet purifikációja. Mi, akik aioo I az állásponton vagyunk, hogy as | országgyűlési képviselőknek még ké- | nyesebbnek kell lenniök bizonyos j dolgok megitélésáben, mint a fórumon I szereplőknek, az ország presztiise érdekében elítélendőnek tartjuk a hajszaszerü támadásokat és úgy vél-1 jűk, hogy az ellenzéknek a mai na- I héz időkben különösen sokkal fon-1 tosabb feladata volna a kibontakozás | kérdéseivel alaposan foglalkozni, mint | botrányok rendezésével a kormányt és az azt támogató pártot ezirányn működésűkben akadályozni. — Díszpolgári beiktatás. Dr Ravasz j László ref. püspöknek, mint már I megírtuk, folyó hó 21-én délelőtt I adja át Dunaszentgyörgy községe a díszpolgárrá történt választásáról szóló díszes kiállítású oklevelet. A kép-1 viselőtestület Polgár . István főszolga* I biró elnöklete alatt díszközgyűlést f tart, amelynek szónoka dr Klein An* I tál országgyűlési képviselő lesz. h ünnepségen megjelenik a polgári ht- f tóságok részéről: dr Perczel Bél*, főispán, Ssévald Oszkár alispán, ór Hagymássy Zoltán vármegyei fó* j jegyző, az egyházi hatóság részéről: Szakács Imre esperes, Bodnár István, Kovács Sebestény Endre tanácsbirák. Az ünnepség után Takács GyflM községi főjegyző tanácsbirónál sitt* kebbkörü ebéd lesz a meghívottak] részére. Srzsébef Királyné Szálló Budapest, IV,, Egyetem-utca 5. - (fl Belváros központjában) 60 éve a fővárosi és vidéki art középosztály találkozó helye. — 100 Boden kényelmes szoba. Az étterem- es kávóházbaa cigányzene. Az Erzsébetpiace a főváros legszebb lőrőzöje. Egypincér-rendszor. Leszállított áraki 35 Szabó Imre, tulajdonos.
