Tolnamegyei Ujság, 1932 (14. évfolyam, 1-102. szám)

1932-07-20 / 56. szám

XIV. évfolyam. Szekszárd, 1932 Julius 20. 56. szám. TOLNAMEGYEI ÚJSÁG Hetenként kétszer megjelenő keresztény politikai és társadalmi lap. Szerkesztőség és kiadóhivatal: Szekszárdi Népbank épületében. Telefonszám 85 és 102. Előfizetési dl|: Félévre----------6 pengd. | Egész évre _____ 12 pengd. Fő szerkesztő: SCHNEIDER JANOS. Felelős szerkesztő: BLAZSIK FERENC A lap rn.cial.nlk mlnd.n ss.rdáo 4. szombaton. Előfizetési dijak és hirdetések, valamint a lap szellemi részéi illetd közlemények a szerkesztdséghez küldendők. Hirdetések árai: A legkisebb hirdetés dija 1 pengd. A hir­detés egy 60 milliméter széles hasábon milliméteraoronkéat 10 fillér. Állást keresdknek 50 százalék engedmény. — A hir- rovatban elhelyezett reklám-, eljegyzési, családi nir, valamint a nyilttér soronként 60 fillérbe kerfll. Szerződés nélkül. Minthogy aa osztrák kormány nem járóit hozzá az eddigi szerződéses állapotnak provizériomos meghosszab­bításához, Magyarország és Ausztria között a kölcsönös kereskedelmi for­galom tekintetében szerző désenkivttli állapot állott be. Ez ugyan még nem jelenti a vámhábornt, de az osztrák kormány nyomban olyan intézkedé­seket léptetett életbe a magyar ex­portcikkek ellen irányuló behozatali tilalmakkal, amelyek veszedelmesen közel járnak a vámháboruság harci eszközeihez. Most már, ha be is en gedik a magyrr búzát, lisztet, állatot, báron fit, tojást, gyümölcsöt, főzelé­ket, disznózsírt és más egyéb termé­keket Ausztriába, ezek után a teljes autonom vámot kellene megfizetni, mert az osztrák kormány a legtöbb kedvezményt nem hajlandó az át­meneti időben Magyarországra is alkalmazni. Kétségtelen, hogy ezáltal a többi agrárexportállamokkal szem­ben kedvezőtlenebb helyzetbe kerül­tünk az osztrák kiviteli viszonyla­tokban. Ha röviden visszapillantunk a tör­téntekre, egész tárgyilagosan meg lehet állapítani, hogy a kereskedelmi kapcsolatok e megszakadásában nem Magyarország a hibás. Az osztrák kormány a szerződéses tárgyalások folyamán valósággal lehetetlen köve­telésekkel lépett fel velünk szemben. Először is azt követelte, hogy Magyar- ország ugyanannyi értékű árut hoz­zon be Ausztriából, mint amennyit Au ztriába kivisz. Ez már önmagá­ban lehetetlenség, mert Ausztria agrár- behozatala általában jóval nagyobb, mint Magyarország ipari behozatala és mert kivitelünk Ausztriába a múlt ban is mindig jóval meghaladta az onnan való behozatalunkat és meg­haladja jelenleg is. De azonkívül azt is követelte az OBzirák hormány, hogy Magyarország nccBak bizonyos számszerű kontin­genst engedélyezzen az osztrák be­hozatal egyes cikkeire, hanem egy­úttal, hogy a magyar állam garan­tálja ezeknek a kontingenseknek tel­jes átvételét, ami már önmagában abszurdum, mert hiszen nem az állam importál, hanem az ország gazdasági élete. Megbatározott mennyiség át­vételét csak akkor garantálhatná a magyar kormány, ha nálunk általá­nos behozatali monopólium volna, amiről pedig a jövőben sem lehelj szó. E lehetetlen követeléseket a magyar kormány nem fogadhatta el és ezért az osztrákok megszakították a tárgyalást és behozatali tilalmat léptettek életbe a magyar agrárexport ellen. Nyilvánvaló, hogy az osztrák kor­mányt e barátságtalan magatartásá ban belpolitikai szempontok is be­folyásolták, minthogy a jelenlegi kor mány főképpen azokra a pártokra támaszkodik, amelyek Ausztria mező gazdasági termelését a fogyasztás ér­dekeire való tekintet nélkül mester­ségesen fejleszteni óhajtják és az élel­mezés terén is autarkiára törekszenek. Azonban az osztrákoknak e fegy- vercsörtetését nem kell valami nagyon tragikusan venni. Először, mert a természeti adottságok folytán ők reá vannak utalva a szomszédos Magyar- ország agrártermékeire, amelyek a legolcsóbb szállítási díj mellett jut­hatnak el Ausztriába. Másodszor pedig Ausztriának is van veszíteni valója a kereskedelmi kapcsolatok megsza­kítása esetén, mert hiszen ugyancsak a földrajzi közelség révén mégis csak Magyarország a legjobb ipari fogyasz­tója Ausztriának. Az osztrák kor­mány is tudja, hogy MagyarorBság már eddig létesített kapcsolatainál fogva agrártermelésének piacot talál egyéb országokban is, főleg Francia- országban, Olaszországban, sőt An­gliában, — tehát olyan államokban, amelyek iparcikkeiket szívesen szál litják Magyarországnak és ezzel feles­legessé tennék részünkre az osztrák behozatalt. _ W Ausztria tehát jól meg fogja gon­dolni azt, hogy saakitást idézzen elő Magyarországgal. Erre vall az, hogy a szerződéses tárgyalások fonala ép­penséggel nem szakadt meg, hanem már újból megindultak közöltünk a kereskedői empolitik ai tárgyal ások, amelyek a józanságnak és a kö'osö nős érdekek méltánylásának felni­kor eke désévei remélhetőleg mindkét felet kielégítő megegyezésre fogják végül is vezetni. Ezúttal is áll as, hogy a levest nem eszik meg oly forrón, mint ahogy főzik. A termésrendelet végrehajtása. Rövidesen megjelenik a végrehajtási utasitás. A gazdák körében a legnagyobb nyugtalansággal várják a termésren­delet végrehajtási utasítását. Az ország sok helyén a cséplés is megkezdődött már és még mindig teljes bizonytalanság ural* kodik abban a tekintetben, hogy a termósrendelet Intézkedései mikor lépnek életbe. Értesülésünk szerint a földmivelés ügyi miniszter már elkészítette a ren­delet végrehajtási utasítását, amely pontosan megállap'tja a gazdáknak jutó kedvezményeket és az uj kom­binált bolettarendszer által szüksé­gessé vált ellenőrző intézkedéseket. A végrehajtási utasítást tartalmazó rendelet valószínűleg a hivatalos lap egyik legközelebbi számában jelenik meg. H közepesnél rosszabb a búzatermés A rozs, árpa és zab hozama nagyobb a tavalyinál. A szőlők állapota kielégítő. A földművelésügyi minisztérium jelentése szerint a repce aratása meg­történt. A termés eredménye a kö­zepesnél gyengébb. Jelenlegi becslés szerint mintegy 80.200 mázsa repcetermésre van kilátás. A mait évben 100.129 métermázsa repce termett. A búza érése gyorsan haladt, egyes vidékeken azonban a szem a hőség tői megszorult. A búza terméskilátásai általában rossz közepesnek mondhatók. Jelenlegi becslés szerint kát. holdan­ként országos átlagban 6*40 métermázsa, össze­sen mintegy 16,550.000 méter­mázsa búzatermés várható. A mostani becslés szerint mintegy 3,195.090 métermái Bával gyengébb búzatermésre számíthatunk, mint ta­valy. A rozs aratása folyamatban van, a termés kilátásai javultak, úgyhogy rozsból továbbra is közepesnél |obb termés várhaté. Országos átlagban 6 26 mázsa, ősz- szesen mintegy 6,874.100 métermázsa rozstermés remélhető. A mnlt évben összesen 5,504.880 mázsa termett. A mostani becslés szerint várható termésmennyiség tehát 1,369.200 máisával többnek mutatkozik. Árpa közepesnél csak kevéssel jobb termést ígér, összesen mintegy 5,698.600 métermássa a folyó évi valószínű árpatermés, ami 937.600 méter mázsával több nek mutatkozik a múlt évinél. Zabból mintegy 2,474 700 mázsa termésre lehet számítani, ami még a múlt évi gyenge termésnél is csak 534.400 mássával jobb. A gyümölcs elég lói áll. A szőlők állapota általában ki­elégítő. A virágzás majdnem min­denütt befejesődött. Hajas Béla irodalom« történeti tanulmánya. (Vörösmarty Mihály és Perozel Etelka.) Az Irodalomtörténeti Közlemé­nyek 1931. évi 3. és 4. száma kö­zölte Hajas Béla bonyhádi reálg. igaz­gató Vörösmarty Mihály és Perczel Etelka oimtt tanulmányát, amely a minap az Irodalomtörténeti Füzetek cikksorozat 41. számaként került a közönség kezébe. Nem csekély meg­tiszteltetés és kitüntetés ez egy vidéki tudós első nagyobb tudományos mun­kájára ; hiszen ebbe a közismert so­rozatba nem kisebb orsságos tudo­mányos tekintélyek írtak, mint Hor­váth János, Csássár Elemér, Kéky Lajos, György Lajos, Szinnyey Fe­renc, Zsigmond Ferenc, Papp Ferenc, Farkas Gyula egyetemi tanárok, Voi- novich Géza, Oláh Gábor kiváló irók, Waldapfel József, Szerb Antaí jeles fiatal tudósok. Vörösmarty 1820—22 ig és 1823 meg 26 között gyakrabban, a Bony- bád melletti Börzsönyben tartózko- dott neveiéként dr Peresei Sándor nagybirtokos és táblabiró három fia mellett. A Völgységben való tartóz­kodásának számos jelét formálta bele művészetébe. írtak* e valaha is szebb dicséretet Bonyhád vidékéről, mint Vörösmarty a „Szépiák“ bevezeté­sében ? A fiatal költő Vörösmarty nagy tisztelője volt Perczel Etelkának, a földesur leányának, de mélyebb vi­szony nem alakulhatott ki köztük OBztálykttlönbségük miatt. De a fo­gékony fiatal férfi egész életére szóló élményként magába szívta Etelka tttndórivé varázsolt alakját és újra meg újra visszajárt a kesergő szere- | lem idején költeményeibe. Fiatalkori | versei róla zengedeznek és a Zalán Egyes szám ára 12 fillér. V

Next

/
Oldalképek
Tartalom