Tolnamegyei Ujság, 1931 (13. évfolyam, 1-102. szám)

1931-04-11 / 28. szám

TOLNAMEGYEI ÚJSÁG 1931 április !1. FABlAli RÁDIÓ • MINDIG )Ó • FABIRT^RADIÓ FABlAli RÁDIÓ • MINDIG ]Ó • FABlAli RÁDIÓ Fábián Sándor SzÍpK8Z?Á R ffín? Telefon 139 ■ ■ ■ ■ a ei o B n a o a ■ si a a ■ ■ ■ ■ 5 Valóban művészies portraitokát, gyér- j = mek-, csoport-, Interieur-, architektúra _ felvételeket késeit SnőgerI El főhercegi udvari fényképész. g] B Vidéki meghívásokra — kiutazom. ® Amateurmunkákat vállalok. ■ Szekszárd, Széchenyi-u. 28 g (Molnár-féle ház) 45 g) ■■■■ hihi hí isis Hím hí min ifi mEitD ej ■ egyedüli segítőtársuk, lebegjen min­dig euemtlk előtt és találjanak némi megnyugvást abban, hogy eat ai erőiket meghaladó áldozatot annak a • válaszfalnak az emelésére és erősítő» | CsUtOrtökOn és pénteken folytatta a sseksaárdi kir. tOrvényssék Wandt- tanácsa Hnber Ferenc danaföldvári főjegyső és társai február hó 26 án elnapolt bllnperének a tárgyalását. A vádlottak, a tanuk és aa érdek­lődők nagy saámára való tekintettel as ügyet ebben a folytatólagos fáai sában megint aa eskttdtsaóki terem­ben kellett tárgyalni. A bizonyítás kiegészítés során a törvényszék egy saakértőt és tiaennégy uj tanút idéaett be és a kihallgatások kevéssel kilőne óra után már meg is kezdődtek. Elsőnek dr Biró Kálmán pénaügyi fogalmaaót, a szekszárdi pénattgy- igaagatóság fogy ásatási adóreferensét hallgatta meg a bíróság szakértőként arra néave, hogy milyen eljárást ir elő a törvény a fogyasztási adókihágások ügyének elintézésénél. Dr Bíró el­mondta, hogy a Dunaföldváron divó A h i 1 eß köz80ftf a bírságpénzeket beszedni és aaok jutalékát a kihágást felfedezők köat kiosztani. A törvény azt írja elő, hogy a kihágásokat be kell jelenteni a pénaUgyigaagatóságnak, amely letár­gyalja aa ügyeket, kiveti a bírságo­kat és kiutalja a községnek a jutalé­kot, amely csak esután adható át a felfedező közegnek. sére hoaaák, mely róluk a Vörös áradatot elhárítja. Es aaoknak a destrukció konkolyát sainte kéjelgéssel hintő elemeknek pedig azt ajánlom megsaivlelésre, hogy ne aa állami autók benaingőaétől fáj jón annyira a fejük, hanem törjék azt inkább azon, hogy hová jutót tunk volna máris, ha a kormány mindazt elmulasztotta volna, amit ők olyan nagy garral kifogásolnak. Dr Gaal Dezső kir. Ugyésa ez­után azt a kérdést intéste a szak­értőhöz, hogy ilyen kihágási ügyek­ben egyeakedhetik e a község azzal, aki a szabálytalanságot elkövette. Adóeltitkolás tekintetében egyes- kedésnek helye nincs, hangzott dr Bíró válasza, az ilyen ügyet csak a pánsügyigazgatóság határozatával le­het elintézni. Dr Révész Sándor budapesti ügy­véd, Huber védője kérdezte ezután dr Birót, nem tekinthető-a tűrt álla­potnak a pénzügyigazgatóság részé­ről Dunaföidvár községnek az az eljárása, hogy maga intézi el az ilyen ügyeket, amelyek közül 1926 óta egy feljelentés sem érkezett a péns- ügyigazgatósághoz és hogy nem mu­lasztás e a pénzügyigazgatóság részé­ről, hogy az évi 68,000 pengó for­galma fogyasztási adóhivatal műkö­dését nem ellenőrzi. w'* mu vatun vaavAiO A AOlUCDO&lO az volt a válasza, hogy a pénzügy- igazgatóságnak nincs joga a fogyasz­tási adóhivatalok ügymenetének ellen­őrzésére, azt csak felsőbb utasí­tásra teheti és hogy a község nem vélelmezhette jogosan, hogy ügy» vitele ezen a téren szabályszerű. Ezután a tanuk kihallgatására tér­tek át. 1 Kálmán Mór dunaföldvári keres­kedő, községi képviselőtestületi tag volt az első tanú. A kérdésekre vo­natkozóan nem tudott felvilágosítást adni arra nézve, hogy volt-e vala mely külön községi alap, amelyet Haber főjegyző kezelt. Azt azonban tudja, hogy a Danapart parkírozása, a hősi emlék szobor környékének ren­dezése, mind Huber érdeme és neki tudható be az is, hogy a hid a köz­ségre kedvező azon a helyen épült, ahol legjobban szo'gálja Danaföldvár érdekeit. Strasser Béla a Danaföldvári Nép bank igazgatója tudott róla, hogy Huber különböző pénzeket kezelt, amelyekből kiegészítették a kor­mányzó képének megvásárlására meg­szavazott összeget és amelyekből a hősök emlékműve köré 960 pengő értékű kerti székeket is akart vá­sárolni. Huber főjegyző munkásságát — úgymond a tanú — Dunafóld váron mindenki ismeri, hiszen neki köszönhető a hídépítés legtöbb előnye, a Danapart szabályozása olymódon, hogy a homok- és kavicssivatagból gyönyörű parkot létesített. Gallai Györgytől is tudja tanú, hogy Huber ktt önböző szépitési munkákat a ka- vicspénzekből végeztetett. Kustár Imre takarékpénztári pénz­táros nem tudott felvilágosítást adni arra nézve, hogy az intézetétől fel­vett és a községnél el nem számolt 8.908 000 K kamatot kinek fizette ki. a - —- 4- - I 4L-—iL| L w^ j Uzslvva nem szokott pénzeket felvenni. Szalai János faiskolai előmunkás lényegtelen vallomása után Berecz József m. kir. fo'yamfel- vigyázó elmondta, hogy látta azt az ivet, amelyen Huber a kavicsterme lést és eladást nyilvántartotta és vezette. Vitéz Pintér Lajos népbanki tiszt­A danafQldvúrl főjegyző ügyének ífirgyolísn. Stefin »Mar tártul. IH Mi IBII IU az alkalom, ne mulassza el t Menjen el STEIGER kereskedésébe SZEKSZÁRD, Alkotmány uccu l. Vegyen ott: prima tűzifát Ölbe vagy aprítva, retorta fa­szenet ömlesztve vagy csomagolva, porosz és hazai kőszenet, szép fehér meszet, téglát, MÁK cementet, dunakavicsot és minden­fajta szigetelő és tetőlemezeket Telefon 46. Telefos 46. viselő és Stipics Ferenc pallér ki­hallgatása után Keller József fuvarozási vállalkozó tett terjedelmesebb vallomást, az előző tárgyaláson tett kijelentései kiegészí­téséül elmondván, hogy a herceg­falvi útépítéshez szállított DanafÖld- vár kavicsából. A keresetéből azon­ban köbméterenként mindig levout 1—1-50 pengőt Péntek Antal utbiz- tos azzal, hogy azt Hubernek kell fizetnie. Dr Révész védő a vallomás be­fejezése után azt a kérdést intéste a tanúhoz, vájjon igaz-é, hogy ellene a kalocsai törvényszéknél sikkasztás és csalás miatt eljárás folyik és fel­kereste-e Huber rokonait, akiknek azt mondva, hogy ha 600 pengőt kap, akkor nem vall Huber ellen, sőt a vallomástól Péntek utbiztostis visszatartja. Keller József a kérdésekre azt válaszolta, hogy a kérdéses bűnügy­ben csak tanúként szerepel. Dr Gaal Dezső kir. ügyész közölte ezután a törvényszékkel, hogy a Keller ellen a Huber családnak tett ajánlata miatt zsarolás címen bűn­vádi eljárás van folyamatban. Péntek Antal utbiztos azt vallotta, hogy ő Hubernek csakugyan fizetett a Keller által szállított kavics minden köbmétere után 1*— 150 P-nyi ősz- szeget. Huber ezt tagadja. A tanúkihallgatások befejeztetvén, Wandl elnök különböző iratokat ol­vasott fel és bemutatta azt a borí­tékot, amelyben Huber főjegyző a kavicspénzeket külön kezelte, majd | felolvasta a budapesti Bachwald cég dalokat. Továbbá Morvay Laci. Később, a jól indult Tumó Antal. No, meg, akit talán először kellett volna említenem, a minden idők legelső basszistája : Jeszenszky Ákos, kir, törvényszéki jegyző. Az orgona leg­mélyebb sipja sem rázza, reszketteti meg úgy a földet, mint az ő hatal­mas hangja. — Mintha csak lábunk alatt, odaátról, Amerikából megfúr­ták volna a földet és ezen a szűk nyitáson a hatalmas Niagara zuha- tag süvöltene, tombolna keresztül. Megtörtént, hogy egyszer versenyre kelt ő Bonyhádon a Pécsi Dalárda hires basszistájával. Kisbőgő mellett énekeltek. Egyszer a pécsi vetéíy- társ megáll. A kisbőgő és Jeszenszky folytatja. Közben azonban a bőgő is elhallgat: — Elfogyott a hangom, instállom, ■— jelenti a cigány. — De még az enyém nem I — szólt Jeszenszky. S mindenki bámu­latára még kivágott valami három, négy hangot — lefelé ... Hát Borzsák Bandi, a szekszárdi református pap, poéta, szójáték­mester?! Ez az aranyszívű, igazi bohém ember, aki a csodaszámba menő hangján, a basszustól, a szop­ránig, minden fakkot énekelt, ő volt éveken át a Szekszárdi Dalárdának voltaképpenvaló összetartó kapcsa. Egy régi dalárdista jóbarátja igy jellemezte előttem: A dalárda di­csőséges kora, a Borzsák Endre kora. Abaffy József karmestersége, Jeszenszky Ákos basszus, Borzsák Endre bariton, Séner Pista tenor és Steiner Lajos tenorszekund szó­lója az aranygyűrű, de ebben az ékkő Borzsáic volt. Az éneklésben talán ő az egyedül kiforrt művész, hisz mint budapesti teológus bejárt egyúttal a konzervatóriumba is. S később hányszor, de hányszor el­beszélte nekem és bizonyára má­soknak is: Nézzétek gyerekek, Hajós Zsigának, akivel együtt tanultam énekelni, már húszezer forint fizetése van az Operaháznál és én itt ten­gődöm mint szekszárdi kálvinista pap, alig kétezerén. Pedig úgy mond­ják, különb a hangom. Hja, én is színész akartam lenni, de az apám kitagadással fenyegetett. Pedig hát, most jövök rá deres hajjal, vén szamár koromban, hogy mi a fené­ből tagadhatott volna engem ki az a kódiskutya monori rektor, az én drága jó apám, amikor semmije se volt, azt is — kölcsön kérte! Hát, bizony hatalmas oszlopa ve­szett el Borzsák Bandiban az Opera­háznak. Nem hallottam az életben sem, az övéhez hasonló, lélekhez simuló, selyemlágy, de azért arany- csengésű férfihangot. Akkoriban a dalárdák egyik forszdarabja volt a „Falu végén kurta kocsma". De a Szekszárdi Dalárda nem úgy éne­kelte, mint manap szokták. Amikor a .Megint jönnek, kopogtatnak" részhez értek, ezt Borzsák szólózta el. De, hogy! Nem nagyitok, ami­kor azt mondom, hogy az egész közönség sirt. Kétszer, háromszor is hallottam egy-egy este megismé­teltetni azt a darabot... S Abaffy, a karmester ? I Róla még lesz szó későbben. Most csak annyit, hogy, ahogy ő sorban átírta férfikarra a magyar dalokat, többek közt a „Kondorosi csárda mellett", „Befújta az utat a hó" stb. kezde­teket^ ma sem akadt vele össze­hasonlítható mester. Sajnos, a vörös katonák kávét főztek a dalárda 250 darab kottájával. így a magyar ének­művészet ' örök kárára ezek is megsemmisültek. A harmóniumot is Tóth Pál, városi főszámvevő ébersége mentette meg az elpusz­tulástól. S Abaffy, mint dirigens is külön­leges. Hallása mesés. S valósággal fanatizálni tudta dalárdáját. S egy jó hangért elment volna a világ végére is. Szegény jó ember, ben­nem fogta a legnagyobb csizmadiát. 1885-ben kerültem Szekszárdra. Az ismerkedés hamar ment. Mert az emberek akkor még nem kerülték, hanem inkább keresték egymást. Egy délben azt mondja nekem a már akkor atyai jóbarátom, Borzsák Endre: — Gyerek, ma nálam leszel vacso­rán. Senki nem csinálja úgy atoorju- pörköltet Szekszárdon, mint az én annyukom. De korán jöjj, már uzsonna tájon. Pontosan ott voltam. Beszélget­tünk a pompás siller mellett. Mert Bandi bácsi mindég eladta a kol- lekta-bort, már — előre is, hogy jobbat vegyen helyette magának! — Na, most aztán egyet danolá- szunk l Ugrott a zongorához. S kö­vetkeztek a szebbnél-szebb magyar nótái: — Most aztán te ... — En?! — Hát csak van nótád. No, csak ki vele! * Ijedtemben kinyögtem egyet. S már meg is ütötte hozzá a hangot s én utána igyekeztem. De két tak­tus után felugrott, becsapta a zon­gora fedelét: — Menj, a — fenébe! Hiszen neked nincsen — hangod! — Hát, ki mondta ?! — Ki, ki ?! Hát, Abaffy, az a sze­rencsétlen karmester. Két hónapja jár már a nyakamra, hogy énekel­tesselek meg. Olyan cérna-vékony a hangod, hogy, azt mondja, bizo­nyosan kitűnő lírai tenor lesz belő­led. Most éppen azt keresünk... Lelkifurdalások közt ettem meg a jó vacsorát. S amikor másod, vagy harmadnap Abaffyval találkoz­tam, mindketten — lesütöttük a sze­münket! (Folyt köv.)

Next

/
Oldalképek
Tartalom