Tolnamegyei Ujság, 1931 (13. évfolyam, 1-102. szám)

1931-05-27 / 41. szám

XIII. évfolyam. Szekszárdi 1931 május 27. 41. szám. WINÄMEGYEI ÚJSÁG Hetenként kétszer megleleitö keresztény politikai és társadalmi lap. SzerkesztSség ét kiadóhivatal: Szekszárdi Népbank épületében. Telefonszám 85 és 102. Előfizetési dl); Félévre ______ 6 pengő. | Egész évre ___ 12 pengő. PO ueiluztO: ' ff Peleifia neifceaztfi: (Hirdetések árai: A legkisebb hirdetés dija I pengő. A hír* SCHNEIDER JAN08. j| BLÁZSIK FERENC« (detés egy 60 milliméter széles hasábon millimétersoronként A lap megjelenik minden eaerdán ée atombnton. 110 fillér, AUást keresőknek 50 százalék engedmény. — A hir­Clőfizetési dijak és hirdetések, valamint a lap szellemi részét| rovatban elhelyezett reklám-, ^jegyzési, családi hir, valamint illető közlemények a szerkesztőséghez küldendők.____|_____ * nyilttér soronként 60 fillérbe kerül. Te hút mésis nkllultís. Pár nap előtt a szocialistáknak az a bisarr ötletük támadt, hogy a kö­zelgő választások idejére felvessék a passzivitás gondolatát. Azt jelentené ez, hogy a kerületek egyikében sem állítanának jelöltet, ellenben a válasz­tás megejtése után a tőlük meg­szokott hevülettel és talzással vádol­nák meg az összeülő parlamentet, hogy nem valódi kifejezője a nemzeti akaratnak és kétségbe vonnák az erkölcsi alapot arra, hogy az nj országgyűlés a nemzet érdekeiről ha­tározzon. Természetesen, nem kímél­nék a tüdejüket és az egész világot telekttrtölnék ezzel a megállapítással, mit sem törődve aszal, hogy mekko­rát ártanának eszel az alkotmányos életet élő magyar nemzet hírnevének. Nyilvánvaló, hogy ennek a torz­eszmének szülőanyja az a biztos tudat, hogy a közvélemény ítélete nem lesz kedvező a szociáldemokrata pártra nésve és előreláthatólag sok olyan kerületben fog polgári jelölt több­ségbe kerülni, amelyek eddig szo­cialista képviselőt küldöttek az ország­gyűlésbe. Ismerve a szocialisták poli­tikai harcmodorát és politikai nyelv- kincsét, nem csodálkozunk rajta, ha erre a lehetőségre már el vannak készülve és est aszal harangozzák be, hogy belekötnek a választási rendszerbe és a nyílt szavazást tol­ják fel előre bukásuk okául. Azt a világért sem hajlandók tudomásul venni, hogy az egész világon erős visszahatás jelentkezik a szocializmus túlzásai és utópisztikus tantételei el­len és az előre várható bukás koránt­sem a nyílt szavazásnak, hanem ennek az ellenáramlatnak lesz a következ­ménye. A nyílt szavazást annál is kevésbé rángathatják elő bűnbakul, mert hisz tudvalevőleg a szocialisták tábora az ipari gócpontokban, tehát azokban a városokban jelentősebb, ahol már régóta titkos szavazással válasstanak. Hogy a passzivitás eszméjét mégis valamiképpen megvalósítsák, meg­próbálták azzal megbarátkoztatni a polgári ellenzéki pártokat. Esek azon­ban egyértelmüleg visszautasították ezt a gondolatot és a szocialisták párt­stratégiájának érdekében nem voltak hajlandók a gesztenyét kikaparni a forró hamuból. Még pedig abból az ok­ból nem, mert valamennyien átérez- ték azt, hogy ennek a mondvacsinált passzivitásnak semmiféle erkölcsi át­ütő ereje nem volna, annál kevésbé gyakorlati értéke. Erkölcsi ereje nem volna, mert az ilyen demonstráció csak akkor indokolt, ha mögötte az egész nemzet osztatlan közvéleménye áll és a passzivitás valamely nagy és fölötte kívánatos nemzeti akció ke­resztülvitelének szolgál egyetlen esz­közéül. Jelen helyzetünkben mind­ezekről szó sincB, mert hisz azt min­den gondolkozó ember tudja, hogy a világ minden pontján és így nálunk is észlelhető gazdasági válságnak semmiféle választási rendszer nem lehet gyógyszere. A gazdasági hely­zet a gazdasági törvényeknek követ­kezménye. Hogy a mi ssooiálistáink ezekért is az uralkodó politikai rend­szert tessik felelőssé, az olyan naiv politikai szédelgés, amire komolyan válaszolni sem tartjuk érdemesnek. Miután a passzivitás gondolatának megkedveltetése és a polgári köz­véleménybe való beleerőszakoltatása sehogyan se sikerül, a szociáldemok­rata-párt választmánya fordított egyet a köpönyegen és határozatot hozott, hogy a választásokon mégis az ak­tivitás terére lép és a legintenzívebb küzdelembe bocsájtkosik a vele szem­ben álló pártokkal. Est helyesnek, okosnak és alkotmányosnak tartjuk és megígérjük, hogy mi is ott le­ssünk majd a küzdőtéren és rajta leszünk, hogy az eredmény minél kedvezőtlenebb legyen a szociál­demokrata pártra nézve, mert mi nemzeti alapon állunk és mi, vala­mint velünk együtt a magyar vá- lasstókösönség nem fogja elfelejteni a választások alkalmával azokat a szolgálatokat, amelyeket a szociálisták a kisantantnak, különösen Benesnek tettek olyan kérdésekben, amelyek kompromittálni igyekeztek a magyar nemzet leghőbb vágyait is, így töb­bek között a trianoni revíziót is. Jelólósek. A fővárosi lapok már kimerítően közük az egész ország jelöltjeinek és ellenjelöltjeinek névsorát. Minthogy vármegyénket érdeklő közlések is történtek, kötelességünknek tartjuk olvasóink tájékozására közölni, hogy vármegyénkben az egységes párt je­löltjei minden bizonnyal azok lesznek, akik eddig is mint képviselők a leg­jobb igyekezettel szolgálták választó- kerületük érdekeit. Vagyis a bony­hádi kerületben dr Grata Gusztáv, a dombóváriban minden más tenden­ciózus híradással szemben dr Éri Márton, Gyönkön dr Pesthy Pál, a szekszárdiban dr örffy Imre, a tamá­siban dr Dénes Ákos, a tolnaiban dr Klein Antal. Minthogy a dunaföld- vári kerületben Z'inBzky István je­löltséget nem vállal, — ott a jelölt Kovács-Sebestény Endre felsőházi tag, gyapapuaztai nagybirtokos lesz, akit az egész kerület jól ismer és szeret. Az ő szimpatikus egyénisége általános közbecsülésben áll és vele a győzelem teljes biztonságával mehet harcba az egységes párt azon nagy és évek óta tartó előkészítő munká­val szemben is, amelyet Téglási bu­dapesti orvos fejtett és fejt ki a ke­rület bizalmának elnyerése érdekében. ügy értesültünk, hogy a hivatalos jelölések csak a közeli napokban tör­ténnek meg, tehát ezért is téves az a híradás, hogy a dombóvári kerü­letben más a hivatalos jelölt, mint dr Éri Márton, akihez a kerület óriási többsége erősen ragaszkodik. — Azt halljuk, hogy a bonyhádi kerületben dr Gtatz Gusztávval, az ország ezen nagyórtékli külpolitikusával szemben több helyi jelölt próbálkozik. Dr Éri Mártonnal szemben hivatalos jelöltek óhajtanak lenni dr Bodrogközi Zoltán és vitéi dr Balogh Gábor. Gyönkön ninos dr Pesthy Pálnak ellenjelöltje, amin nem is csodálkozunk, hisz ő annyit dolgozott kerülete érdekében, hogy minden más jelölt erőlködése meddő volna. A tolnai kerület is csen­des még és dr Klein, ez az agilis, ügybuagó képviselő ellenjelölt nélkül | Bodnár István, a Szekszárdi Kaszinó | igazgatója, a „Tolnamegyei Újság“ i elnöke, a Revíziós Napon a következő j táviratot intézte a Revíziós Ligához: A magyar szivek vasárnapi nagy ÖSBzedobbanásában ott kell lenni a magyar kultúra minden idegssálának. Kilencven éves egyesületünket a nem­zeti érzés szülte s ez tartotta fenn. Részt kérüok tehát a tiltakozó nem­zeti gyásaünn épből, bízván-bisunk azonban, hogy nemsokára a magyar feltámadás örömünnepót ülhetjük. Ka­szinónk nevében Isten áldását kérem a Liga, magyar szebb jövőt munkáló további lelkes tevékenységére. — A Liga a következő levéllel válaszolt: „A Magyar Reviaiós Liga hálás kö­Pünkösd másnapján 11 órakor folyt le a szekszárdi városháza nagy­termében a szekszárdvidáki szőlő­birtokosoknak lapunkban már előre jelzett tiltakozó gyűlése. A Szek­szárdi Kisgazda Egyesület rendezé­sében lefolyt impozáns manifesztáción résztvettek Bogyiszló, Möas, Tolna, öcsény, Decs, Sárpilis, Alsónyék, Bátaszék, Várdomb, Báta és Alsó nána szőlőbirtokosainak kiküldöttei is. Nagy Ferenc LajoB elnök nyitotta meg a gyűlést, melyen Taksonyi Já­nos titkár hosszabb beszédben vá­zolta, hogy a 400.000 főre tehető ma­gyar bortermelő gasdatársadalom a 600.000 szőlőmunkással együtt el­pusztul, ha a kormány a mostani viszonyok mellett a borfogyasztási adót el nem törli és a szőlősgazdák­nak egyéb könnyítéseket is nem ad. Elmondta ezután, hogy az ország szőlősgazdáinak szervezete ezen a napon mindenütt hasonló tárgyú til takosó gyűléseket tart, melyekből kifolyóan táviratokat intéznek a mi niszterelnökhöz, a földmivelésügyi és a pénzügyminiszterhez, kérve, hogy a borfogyasztási adó eltörlése érdeké ben még ez az országgyflléB tegye meg a szükséges intézkedéseket. Az elnök bejelentette ezután, hogy dr örffy Imre, a szekszárdi kerület országgyűlési képviselője, aki a ke rületben való egyéb elfoglaltsága miatt nem vehet jrészt a gyűlésen, megígérte, hogy a gyűlés kívánsá­gainak teljesítését a kormánynál sür­getni fogja és a bortermelő vidékek­áll. A szekszárdiban dr Dalin Jenő próbálkozik, bár ennek a kerületnek iz igen sok szolgálatot tett dr örffy és tel­jesen reá szolgált a választók osztatlan bizalmára. Hasonlóan dr Denoz Ákos is, aki meg a tamási kerületnek ér­dekében fáradt sokat és igy Kurucs István jelöltsége nem lehet vesze­delmes. szönetét fejezi ki úgy Nagyságodnak,, mint a Szekszárdi Kaszinó minden egyes tagjának azért a lelkeshangu üdvözletért, melyet a nagy revíziós tüntetés napján hozzánk eljuttatott. Hisszük és reméljük, hogy az elnyo­mott népeknek ez az egységes meg­mozdulása magára fogja vonni az il­letékes tényezők figyelmét s nagy mértékben fogja majd elórevenni a mindannyiuok által hőn óhajtott re» vízió ügyét. Midőn példás hazafias állásfoglalásukért még egysser leg­őszintébb elismerésünket kifejezzük, maradunk igaz tiszteletünk nyilvání­tása mellett, hazafias üdvözlettel s dr Fali Endre, ügyvezető-igazgató. ről származó képviselőtársaival együtt oda fog hatni, hogy a bortermelők nehés helysetén törvényes intézke­désekkel könnyítsenek. Szeghy Sándor szekszárdi gyógy­szerész, mint a Tolnamegyei Hegy­községkerület elnöke, annak a véle­ményének adott kifejezést, hogy a kormány ismerve a borválság rend­kívül nagy fontosságú gazdasági jelen­tőségét, feltétlenül segíteni fog és a borfogyasztási adó eltörlésével elő­álló hiányokat részben pótolja úgy, hogy felemeli a söradót és hivata­los intézkedésekkel mozdítja elő a belföldi borfogyasztás emelkedését. Feith János (Bátaszék), Klósz Tamás (Bátaszék) Ferger István (Ssekszárd) és Feiertag Adám (Mözs) felszólalása után a gyűlés elfogadta a határozati javaslatot, amelynek ér tőimében táviratokat intéznek a mi­niszterekhez és felkérik örffy kép­viselőt, hogy a boradó eltörlése ér­dekében azonnal tegyen meg mindent az országgyűlésen. Bár meg tudjak érteni a szőlősgazdák elkeseredését, — hiszen a borok értékesítésére ked­vezőtlenek a kilátások, — mégsem tartjuk célravezetőnek a szőlősgazdák egyetemességének est az országosan megszervezett adóeltörlési követelé­sét, hiszen a pénzügyminiszter csak nemrég jelentette ki, hogy a bor­fogyasztási adó teljes eltörléséről szó sem lehet. Viszont tudjuk azonban azt is, hogy esen a téren országos i tiltakozás nélkül is könnyítéseket | tervez a kormány. Egyes szám ára 16 füléé* A Revíziós Liga köszöneté a Szekszárdi Kaszinónak. A szekszórdvldóki szOlfibtrtokosok tiltakozó tvOlóse a borfogyasztási adó ellen.

Next

/
Oldalképek
Tartalom