Tolnamegyei Ujság, 1931 (13. évfolyam, 1-102. szám)

1931-01-10 / 3. szám

XIII. évfolyam. Egyes szám éra 24 fillér. Szekszárd, 1931 január 10. 3. szám. TOLNAMEGYEI ÚJSÁG Hetenként kétszer megjelenő keresztény politikai és társadalmi lap. Szerkesztőség és kiadóhivatal: Szekszárdi Népbank épületében. | Telefonszám 85 és 102. Előfizetési dij: Félévre ______6 pengő. | Egész évre______12 pengő. Fő szerkesztő: SCHNEIDER JÁNOS. Felelős szerkesztő: BLÁZSIK FERENC. A lap megjelenik minden aserdáa <■ szombaton. Előfizetési dijak és hirdetések, valamint a lap szellemi részéi illető közlemények a szerkesztőséghez küldendők. Hirdetések árai: A legkisebb hirdetés dija 1 pengő. A hir­detés egy 60 milliméter széles hasábon millimétersoronként 10 fillér. Állást keresőknek 50 százalék engedmény. — A hír­rovatban elhelyezett reklám-, eljegyzési, családi hír, valamint a nyilttér soronként 00 fillérbe kerül. L. A. B. Egyik újságíró kollégánk, nyilván egy rózsásain!! álom hatása alatt meg­írta, hogy Szekszárdon rövidesen 15 palota fogja emelni a város szépsé­gét. — Ez a 15 palota a L. Á. B. segítségével épült volna meg. Jól tette kollégánk, hogy ebbe a szo­morú jelenbe egy kis örömhírt röpí­tett, mert ennek a hirnek örültek a telektulajdonosok, az épitővállalko- zók, a fakereskedők, a téglagyárosok, a mész- és cementkereskedők, a szak­szervezetbe tartozó kőművesek már egy újabb felemelt óradij megállapi tásán tanácskoztak és végül 15 szép asszony, akik előre megálmodták a kényelmes és szép otthonukat. Milyen szép hivatás íb újságírónak lenni 1 Egyetlenegy hírrel ennyi embernek áll módjában örömet és boldogságot szerezni. Sajnos mi nem láttuk oly rózsás ködben a szekszárdi tisztviselői há­zak építésének kérdését. Hajdan a Tolnamegyei Takarék és Hitelbank megértő igazgatósága tudott a Bar- tina tövében tisztviselői lakásokat teremteni. A mostani nehéz időkben pedig egyik pénzintézet, mintegy 30 embert juttatott ‘házhoz kölcsönével. De aggályaink voltak az állami akció val szemben az első pillanattól kezdve, mert az építési feltételeket olyanok­nak találtuk, hogy legfeljebb egy­két magasabb rangú tisztviselő tud ezek mellett építeni, de kistisztvise­lőnek az teljesen lehetetlen. Mit is kíván a röviden L. A. B.- nak nevezett, újabban kreált szövet­kezet ? Azt, hogy meglegyen az épít­tetőnek a telke, az épitéBhez szük­séges költség 40% a készpénzben, végül, hogy olyan lakbére legyen, amely az annuitási részleteket fedezi. Ezzel szemben a szövetkezet nyújtja az építési -költség 60°/o-át 20 évi tör­lesztés mellett aranypengőben való visszafizetés kötelezettségével és az összes költségek figyelembevételével 10'67°/o annuitásos részlet mellett* Ha ezen feltételeket vizsgáljuk, azon­nal szemünkbe ötlik, hogy a tiszt­viselők, feltéve, hogy van 600— 1000 pengő értéket képviselő télkük, 3000 pengő készpénzük, akkor épít­hetnek egy cca 8000 pengőbe kerülő egy szobás konyhás, fürdőszobás, erő­szobás, szuterénos házat, mért 600 pengős lakbérük már egy kétszobás lakás amortizációjára sem elegendő. Ha a tisztviselő ezen anyagf feltéte­lekkel rendelkezik és mint szorgal­mas és törekvő embert az egyes vidé­kek pénzintézeteinek vezetői ismerik, akkor minden L. A. B. szövetkezeti segítés nélkül is megépítheti lakását. Ez tehát nem megoldás sem a laká­sok szaporítása, sem az esetleges lakbéruzBora elleni védekezés, sem a munkanélküliség megszüntetése és végül a termelő munka meginditásá* nak elősegítése szempontjából. Ez az egész akció lehetett a szövetkező nagybankoknak egy igen fényes Üzlete, (úgy halljuk, hogy 90-es árfolyamon bocsájtották a pengőt rendelkezésre), alkalmas lehetett arra is, hogy a szellemi munkanélküliséget apassza a L. A. B. hivatal életrehiváBávai, de semmiesetre sem kecsegtethet kilá­tással arra, hogy a lakások építése, tisztviselői otthonok teremtése ennek révén biztosittassék. Lépten-nyomon azt látjuk, hogy ma törvényeket alkotnak, intézmé­nyeket kreálnak anélkül, hogy az életet és. a vidéket kellőleg ismernék és figyelembe vennék. Minden kér­dést budapesti szemszögből néznek és azért van az, hogy amikor egy törvényt végre kell hajtani, egy intéz ményt életbe kell léptetni, akkor derül ki, hogy a törvény alapján ítélkezni hivatottak maguk sem kó Úgy Iáiszik, Szeged győzőit. Megemlékeztünk lapunk egyik korábbi számában arról az akcióról, amelynek gondolatát főszerkesztőnk vetette fel és amelyet Száváid Oszkár alispán indított meg és a vármegye közigazgatási és törvényhatósági bi­zottsága oly melegen karolt fel. Ez az akció a Calaistól Stambulig vonuló transverzális útnak Budapest, Szék szárd, Mohács, Eszék felé való veze­tésére irányult, ellenkezőleg Szeged mozgalmával, amely ezen utat Buda­pest, Szeged, Belgrád felé kívánja vezetni. A budapesti lapok hirt adtak arról, hogy az Alliance International de Tourisme kezdeményezésére az oBzt- rák Touring Club január 2-ára és 3 ára Bécsbe értekezletet hivott össze, amelyen a Magyar Touring Ciub íb megjelent és ott megbeszélést foly­tattak esen nagy nemzetközi útvonal ügyében, amelynek iránya Calaisból kiindulva, Linzen, Bécsen, Győrön, Komáromon, Budapesten, Szegeden keresztül Belgrád, Szófia, Drinápoly és Sztambul felé vezetődnék. Amikor örömmel állapítjuk meg, hogy az angolok kívánságára Buda­pest egy fő kiágazó pontja lesz a nemzetközi útvonalaknak, úgy sajná lattal kell egyben azt is megállapí­tani, hogy a Magyar Touring Club fellépése azt eredményezte, hogy nem a legrövidebb és már teljesen kiépí­tett budapest—eszéki útvonalon fog­dák vezetni ezen nemzetközi utat Belgrádnak, hanem Szegeden keresz­tül, ahonnan kettős elágazása lesz Jugoszlávia és Románia felé. Reméljük azonban, hogy ez még nem a legutolsó szó ebben az ügy­ben, ha Fejér, Tolna és Baranya vármegyék törvényhatósági bizott­ságai, főispánjai és országgyűlési képviselői a kormánynál megfelelőleg és együttesen eljárnak, a Magyar TouriDg Club, úgy látszik nem egé­szen objektiv álláspontját a végső szó kimondására hivatott kereske­delmi minisztérium utján kellőleg ellensúlyozni tudják. ügy tudjuk, hogy a Magyar Tou­ring Clubot Vermes Gyula elnök, Quittner Ervin és Borhy István al- elnökök és Kirchknopf Ernő főtitkár képviselték, nem volt tehát közöttük az erősen érdekelt Dunántúl részéről senki és igy egy alapépítményeiben teljesen kész és tökéletes ut ejtetett el és oly vonal vétetett figyelembe, amelynek építkezési költségei jelen tősen nagyobbak lennének, mint a budapest—eszéki útvonalnak átépí­tése, amely útvonal egyébként is — mint azt néhai boldogemlékü Bartal Béla még a béke idejében a vár­megyei közgyűléseken bőven és rész­letesen kifejtette — a legrövidebb és minden szempontból a legalkalma­sabb, hogy Európa nyugati részét a keleti államokkal összekapcsolja. Számítunk arra, hogy ezen igen fontos útvonal ügyében mindhárom vármegye a leggyorsabban és leg­erősebb agilitással fog megmozdulni. Pedagógiai szemináriumi előadások. A karácsonyi szünet elteltével ismét folytatódni fognak a tanév elején már megkezdett pedagógiai szemináriumi előadások, amelyeken — mint isme reteB •— a tanszemélyzet vesz részt és szakszerűen kidolgozott értekezé­sek előadása nyomán nyer egészen tiszta képet a neveléstudomány hala­dásáról és ezzel kapcsolatban a kor követelményeiről. A szekszárdi körzetben a leg­közelebbi pedagógiai szemináriumi előadásokat január hó 22-én reggel 9 órai kezdettel tartják meg a szek­szárdi áll. s. községi polgári leány­iskola rajztermében. Az előadások sorrendje: 1. Megnyitó. 2. Denke Antal nagymányoki bányatársulati iskolai igazgató előadása : Az uj tan­terv irányeszméi. 3. Dr Matzon Gábor anya- és csecsemővé dő intézeti fő­orvos előadása az anya- és csecsemő- védelemről. 4. Denke Antal nagy­mányoki bányatársulati iskolai igaz­gató előadása a költeménytárgyalás módszeréről s ugyanezen tárgykörből gyakorlati tanítása. 5. Main József szekszárdi újvárosi r. k. elemi isk. pesek a törvényt végrehajtani, az 2 intézmények céljai pedig megvalósít- | hatatlanok és keresztülvihetetlenek. Az úgynevezett gyorstalpalás korát éljük. Törvények és rendeletek gar mada számmal zúdulnak az állampol­gárok nyakába s bizonyos hangulatok kényszerítő hatása alatt intézmények létesülnek s mindez anélkül, hogy az elsőkből a polgároknak jogvédelme, nem pedig zaklatása származnék, a másikakból pedig gazdasági helyze tűkben való javulás következnék be. A mai nehéz és kritikus órákban úgy érezzük, hogy az összegyülemlett nehéz szociális kérdések megoldásához nem L. A. B.-akra, hanem erősen gon­dolkozó fejekre van szükség. —r. tanító előadása a természetrajz taní­tásának módszeréről s ugyanezen tárgykörből való gyakorlati tauitása. A paksi körzetben ezeket az elő­adásokat január hó 15 én reggel 9 órai kezdettel tartják meg a r. k. elemi leányiskola nagytermében. A programm a következő: 1. Megnyitó. 2. Dr Grünfeld Mór paksi községi orvos előadása: Az Országos Stefánia Szövetség célja. 3. Fekete Marianne paksi r. k. szerzetes tanítónő előadása a történelem tanitás módszeréről s ugyanezen tárgykörből gyakorlati ta­nítása. 4. Németh Mihály paksi közs. tanító előadása a kézimunka (slöjd) tanításának módszeréről s ugyanezen tárgykörből gyakorlati tanítása. 5. Kinkel György paksi ág. ev. iskolai igazgató-tanító előadása a mennyiség­tan tanításának módszeréről s ugyan­ezen tárgykörből gyakorlati tanítása. A gyönki körzetben január hó 16-án reggel 9 órai kezdettel lesz pedagógiai szemináriumi előadás a gyönki ág. ev. elemi népiskolában. Itt az alábbi tárgysorozat szerepel a meghívón: 1. Megnyitó. 2. Bors Jó­zsef borjádi községi tanító előadása a mennyiségtan tanításának módsze­réről s ugyanezen tárgykörből gya­korlati tanítása. 3. vitéz Vida István diósberényi r. k. tanitó előadása a történelemtanítás módszeréről s ugyan­ezen tárgykörből gyakorlati tanítása. 4. Medgyessy György kölesdi r. k. isk. igazgató előadása: fl A fegyelme­zés és figyelmezés“ címen. 5. vitéz Faragó Ede orsz. vezető cserkésztiszt előadása a cserkészpedagógiáról. A dombóvári körzetben a leg­közelebbi pedagógiai szemináriumi előadásokat 1931. évben január hó 19-én reggel 9 órai kezdettel tartják a szent Orsolya-rend intézetének nagy­termében. Az előadásoknak ez lesz a sorrendje: 1. Megnyitó. 2. Pártos Ferenc dombóvári állami népiskolai igazgató előadása: „A számtan és mértan tanítása párhuzamban a gya­korlati élettel.u (Tanítási típusok.) 3. Bauer Henrik dombóvári állami tanitó előadása: „Az ifjúsági vörös­kereszt egyesület a népiskola szolgá­latában^ Előadás után gyakorlati foglalkozás. 4. Bayer Wanda dombó­vári állami tanitónő előadása a gaz­daságtan köréből: „A fej és, a tej és feldolgozása“. Ugyanezen tárgykör­ből gyakorlati tanitás. A leveli körzetben január 24 én reggel 9 órai kezdettel a teveli r. k. népiskolában lesz pedagógiai szemi­náriumi előadás az alább előadott sor­renddel: 1. Megnyitó. 2. Eberhardt JánoB mucsi r. k. isk. igazgató elő­adása a természetrajz tanításának módszeréről s ugyanezen tárgykörből gyakorlati tanítása. 3. Gönye Dezső kétyi ág. ev. tanitó előadása a gazda­ságtan tanításának módszeréről s — ugyanezen tárgykörből gyakorlati ta­nítása. 4. Dr Diamant Salamon kör­orvos előadása az iskolai, egészségügy köréből. 5. Szieb András kié dorogi r. k. tanitó előadása a testgyakorlás tanításának módszeréről s ugyanezen tárgykörből gyakorlati tanítása. 6.

Next

/
Oldalképek
Tartalom