Tolnamegyei Ujság, 1930 (12. évfolyam, 1-103. szám)

1930-08-16 / 64. szám

64. szám. Egyes szám ára 24 fillér. XII. évfolyam. _________ Szekszárd, 1030 augusztus 16. Szerkesztőség és kiadóhivatal: Szekszárdi Népbank épületében. Telefonszám 85 és 102. Előfizetési dij: Félévre---------6 pengő. | Egész évre_____12 pengő. Fő szerkesztő: SCHNEIDER JÁNOS. Felelős szerkesztő: BLÁZSIK FERENC. A lap megjelenik minden sserdán és szombaton. Előfizetési dijak és hirdetések, valamint a lap szellemi részét illető közlemények a szerkesztőséghez kflldendők. Hirdetések árai: A legkisebb hirdetés dija 1 pengő. A hir* detés egy 60 milliméter széles hasábon millimétersoronként 10 fillér. Állást keresőknek 50 százalék engedmény. — A hir* rovatban elhelyezett reklám-, eljegyzési, családi hir, valamint a nyilttér soronként 60 fillérbe kérdi. H törődés gondossága. Az egységes párt folyó hó 11 én dr Pesthy Pál elnöklésével Balaton- földváron értekezletet tartott, ame­lyen több, mint száz országgyűlési képviselő, sok felsőházi tag és több főispán is résztvett. Megyebeli kép viselőink úgyszólván valamennyien ott voltak és köztük dr őrffy Imre, a szekszárdi kerület képviselője a kisiparosság érdekében nagy beszé­det is mondott. Az értekezleten meg­jelentek dr Vess József helyettes mi­niszterelnök, Scitovszky Béla bel- ügy-, Mayer János földmivelési és gróf Klebelsberg Eunó vallásügyi mi • niszterek politikai államtitkáraik kí­séretében. Számos felszólalás hangzott el ezen a nagyjelentőségű összejövetelen, ame­lyen a képviselők többnyire a mező- gazdasági válságot és az ezzel össze­függő kérdéseket tették szóvá. A kormány nevében dr Vass József helyettes miniszterelnök válaszolt a képviselők előterjesztéseire. Beszéde elején arról szólt, hogy a pártnak és a kormánynak tiszta képet kell adni az ország gazdasági poli­tikájáról, a társadalom helyzetéről, felfogásáról és panaszairól. De fel kell tárni egyrészt a hibákat, más­részt az igényeket is, amelyek sür­getőbb módon jelentkeznek, valamint az eszközöket, amelyek a kormány rendelkezésére állanak. A legnagyobb fontosságú — úgymond — ma a gaz­dasági krízis. — Azzal a gazdasági pesszimizmussal szemben, amely a lelkeket meglehetős nagy mértékben elfogta, úgy a gazdasági szakértők, mint a gazdasági miniszterek teljesen azonos véleményével megállapítom, hogy nincsen ok arra, hogy a gaz­dasági defetizmus vegyen erőt a tár­sadalom lelkén. Baj van, nehézségek vannak, ezt a gondolkodó ember tagadásba nem veheti, de ha a gazdasági élet ténye zőit nézzük, akkor tárgyilagosan arra a megállapításra kell jutni, hogy gaz­dasági életünk egységes és lehetősé­geket rejt magában, amelyek meg­adják egyrészt az egészséges irány- han való fejlődés feltételeit, másrészt okos és ügyes külpolitikával le tud­juk küzdeni azokat a nehézségeket, amelyeket mások idéztek elő, nem pedig mi magunk. Ezután a szomszédos államok gaz­dasági konferenciájáról beszélt dr Vass József. Tárgyalás alatt lévő kérdésekről részletes nyilatkozat hiá­nyában csupán annyit jelentett ki, hogy a csorbatói konferenciának két­ségkívül az volt a rejtett célja, hogy a külpolitikai szempontból immár régi erejében érvényesülni nem tudó politikai kisántántot megerősíteni próbálták egy gazdasági alappal. Ez nem volt barátságos gondolat fe­lénk. Ha azonban szembe nézünk vele, kétféle formáját látjuk a csorba­tói konferenciának és a sinajai kon­ferencián felvetett gazdasági törekvé­seknek. Az egyik a három kisántánt állam gazdasági vámuniójának a gon­dolata, a másik a déli kisántánt ál­lamok agrárgazdasági egyesülése ab­ból a szempontból, hogy a gabona- kereslet ób kínálat terén lehetőleg egységesen lépjenek fel, másrészt, hogy a harmadik kisántánt állam fogyasztópiac&t miként tudják ma­guknak biztosítani. Beszéde végén a tisztviselői vissza­élésekre reflektálva, arról szólt a he­lyettes miniszterelnök, hogy senki sem gondol a bűnök eltussolására, mert aki bűnt követett el, az nem bujhatik ki a büntetés alól. Hang­súlyozta azonban, hogy általánosítani nem lehet, mert a magyar tisztviselői kar nehéz és kitűnő munkát végez A Szokszárd Borvidéki Borterme­lők Állami Ellenőrzés alatt álló Pinceszövetkezete augusztus hó 11-én tartotta első évi rendes közgyűlését a városháza nagytermében, igen sok szövetkezeti tag részvételével. A köz­gyűlés elnökéül Jankó Ágoston fő­ispán akadályoztatása miatt dr Albersz Rezső választatván meg, konstatálta a közgyűlés alapazabályszerű össze­hívását és határozatképességét, a jegyzőkönyv vezetésére dr. Knncier Jenő szövetkezeti ügyészt, a hitele­sítésre pedig Dorogi János és Hayt Ferenc szövetkezeti tagokat kérte fel. A tervezett alapszabály módosításo­kat a közgyűlés dr, Kunczer Jenő indítványára egyhangúlag elfogad­ván, az 1929—30. (első) üzleti évre vonatkozó igazgatósági jelentést Bo­és ezért az odaadó lelkes munkáért a legnagyobb tisztelet illeti meg. Azok a képviselők, akik az or­szágot járják — fejezte be beszédét Vass József — de én magam íb tanú­ságot tehetek arról, hogy a józan magyar nép bizalma nem ingott meg e párt iránt és e kormány iránt, melynek élén Bethlen István gróf áll és a tett intézkedésekből látja, hogy a kormány és a párt méltó le­téteményese annak a bizalomnak, amelyet beléje vetettek, hisz a nép érzi a vele való törődés gondos­ságát. ross Zoltán ügyvezető-igazgató az alábbiakban ismertette: Az igazgatósás jelentése. Midőn első üzleti évünkről beszámolunk, elsősorban azon nehézségekre kell rámutat­nunk, melyek szövetkezetünk megalapításával jártak. Az általános pénztelenséggel és az újabb alakulások iránti bizalmatlansággal kel­lett megküzdeni. Működésünket minőségileg jó, de évtize­dek óta elő nem fordult téli fagykárok miatt, igen kis terméssel kezdtük meg és nagy­részben ez az oka, hogy a tervezett 5000 hl. helyett csak 2174 hl. bort és mustot vett be tagjaitól a Szövetkezet értékesítésre. A Szövetkezet megalakulásával eddig há­rom célt szolgált. Közhírré tett hirdetmé­nyével késői szüretre, vörös- és sillerborok készítésére hívta fel a szőlősgazdákat és ez­zel termésüket jobbá és igy értékesebbé tette. Ugyanezen hirdetményével az előleges becsárak köztudomásra hozatván, a borok árát szabályozta, végül a kiadott 60 százalékos TÁRCA. Nehéz a bánat. Egyedül járok örvénylő vizen S a bánatot viszem. Nehéz a bánat, — alig is bírom, Lenyom. — S im a hidon Közéig egy ifjú, délceg, szép legény, — Talán a jó Remény. — Feléje tárom esdeklőn karom S elérni akarom. — S im ő nevetve most felém siet. — Segits, ha van szived 1 — Kiáltok — s szól kacagva: — Na hiszen, Ha volna tán szivem, így járnék én is, mint te jó magad. S vig füttyel elhalad. B. Frey Melánia. H veszélyes cifra szűr. Anno 1824. Metternich herceg, I. Ferenc erő­szakos kancellárjának minden törek­vése az egységes ausztriai birodalom, a „Gesammt-Monarchie“ megterem­tése volt. Önkényuralma alatt nyögött országunk; nemzeti közéletünkben pangás állott be. Valami kóros álom nehezedett a szivekre, mely szinte örökösnek tetszett a jövőbeni ébre­désről való teljes lemondásával. Csak | egy-két iró akadt, akik ápolták a nemzeti érzést s ezzel élesztették a | parázs alatt szunnyadó nemzeti ön­tudatot.. Az ébredés először ugyan a magyar nyelv mívelésében nyilvánult meg, de lassanként a ruházatban is kezdett érvényesülni. Divatba jött a cifra szűr viselete. Vásárokon, a bús magyarok névnapi lakomáin, búcsú kon stb. összejöveteleken egyszerre csak feltűntek a magyar motivumos, élénk színekkel hímzett cifra szűrök. Nem egy szűrön ott díszlett a tulipán mellett a magyar címer is jó arasznyi nagyságban, ami aztán szemet szúrt a lekenyerezett „Bezirkler“ eknek. Nosza ment a titkos jelentés Bécsbe, hogy a rebellis magyarok, ha szó­ban nem is, de cifra szűrrel tüntet­nek, melyet „nemes és nemtelen“ egyaránt hord. A cifra szűr készítés mesterei Veszprémben laktak s onnan vitték szét az egész Dunántúlra. A nóta is azt mondta: »Cifra szűröm Veszprémbe vettem.< A Metternich-had tehát először Veszprémben iparkodott „gutgesinnt“ híveket toborozni e viselet kiküszö­bölésére. Talán pénzzel, ígéretekkel, avagy fenyegetésekkel végre sikerült rávenni a „Tekintetes és Nemes Karo­kat és Rendeket“, hogy az 1824 ik év augusztus 2-án Veszprémben tar­tott közgyűlésén „tilalmazó rende- | letet“ szavaztak meg. A „Currens I Protocollum pro anno 1824 in oppido | Bonyhád* ezen rendeletet, miután Veszprém a szomszédos vármegyék­nek is megküldötte, szószerint közli. Bevezetésében ezt mondja: „A Tttes Karok és Rendek a cifra szűröknek készittését és viselését mint lopásokra, rablásokra és egyéb erkölcstelensé­gekre ingerlő s csábittó költséges ruházott Nemnek viselését egyáltalján minden különbség nélkül Nemes, vagy Nemtelen személyekre nézve legszorosabban eltiltja.“ A rendelet 4. pontjában kilátásba helyezett büntetései a következők: „Ezen rendelésnek megszegői és általhágói, minekutána evégből meg intettettek, ha Nemtelenek 24 páltza ütései büntessenek, ha pedig NemeB- sek, ellenek mint Ns. Vármegyei vég­zések megszegői ellen fenyittő per tetessen folyamatban.“ A tiltó rendelet kiadásának meg­indokolása nagyon is sántít. Nem a költekezés fájt az osztrákoknak, ha­nem általában minden, aminek valami magyar nemzeti színezete volt. Ehhez talán valami félelemféle is járult A szűr ugyanis nagyon praktikus ruha­darab volt fokos, bicska s egyéb ütő- és szurószerszám elrejtésére. Talán bőrükön is tapasztalták ezt a járőr vasasnémetek. Nem hiába járta a nóta: >Be van az én szűröm ujja kötve, Kis angyalom ne kotorássz benne. Az egyikben acél, kova, tapló, A másikban százforintos bankó.« A betiltásnak lehetett végül harma­dik oka is, még pedig az, hogy kizárólag magyar anyagból készí­tették az ugyancsak magyar szűr- szabók. Már most nem akadt vevő a bécsi piros és kék posztóra, elve­szett az „ Absatzgebiet Valami ilyea félét mond ez a nóta: >Nem kell nekem köpönyeg, Mert az engem nem illet. Szép cifra szűr kell nekem, Az melegít föl engem.« A tiltó rendelet is a posztóköpönyeg (bécsi posztóból) viselését szeretné bevezetni, midőn 2. pontjában azt mondja: „A szegés mind a gallér körül, mind elől a szűrköpönyeg szélein, fellyülről az alljáig akármi, de egyforma színű posztóból légyen.“ — Dicséretére szolgál vármegyénk­nek, hogy a veszprémi szűrrendeletet a maga területén nem hajtotta végre. Az 1824. esztendei Mindszent hava 4 én tartott kisgyülésböl Bezerédj aljegyző csak arra hívta fel a fő- szolgabirákat, hogy közöljék a letil­tást a megyebeli mesteremberekkel, nehogy „annak nemtudásából a Na. Veszprém vármegyében kárt vallja­nak“, ha oda mennek vásárokra! Ma, sajnos, letűnt már a cifra szűr. Az egyszerű pásztorembereknek nin­csen rá pénzük, a módos gazdák meg inkább esőköpenyt, avagy városi bundát vásárolnak, mert hát az — urasabb. Knábel Vilmos. A szekszárdi bortermelő szövetkezet közgyűlése.

Next

/
Oldalképek
Tartalom