Tolnamegyei Ujság, 1930 (12. évfolyam, 1-103. szám)

1930-05-10 / 36. szám

XII. évfolyam Egyes szám ára 30 fillér Szekszárdi 1930 május 10. 36. szám. Szerkesztőség és kiadóhivatal: Szekszárdi Népbank épületében. Telefonszám 85 és 102. Szerkesztő: SCHNEIDER JÁNOS. A lap megjelenik minden aterdán éa eaombaton. Félévre----------­El őfizetési dl): Előfizetési dijak és hirdetések, valamint a lap szellemi részét 6 pengő. | Egész évre____12 pengő. illető közlemények a szerkesztőséghez küldendők. Hir detések árai: A legkisebb hirdetés dija 1 pengő. A hir­detés egy 60 milliméter széles hasábon millimétersoronként 8 fillér. Állást keresőknek 50 százalék engedmény. — A hír­rovatban elhelyezett reklám-, eljegyzési, családi hir, valamint a nyilttér soronként 60 fillérbe kerül. Uj kezdet. Irta: Jánosi György. Országgá lenni, kiemelni az el­bukott nemzetet a lelki nyomorból, ez volt a közelmúlt politikai feladata, ez volt a honszerető szív gondolata, amelyet meg kellett valósitaniok azok­nak, akik a nemzet jövendőjéért felelősek. Az elmélet megoldást nyert. A párisi egyezséget végre aláírták, a hosszú és jelentős tárgyalások befejezéséül már csak az van vissza, hogy a nem eetek becikkelyezzék, valamennyien. Hogy mily óriási hordereje van ennek, arról fogalmat alkothatunk magunk­nak abból a hosszú időből, smelyre a tárgyalások kiterjedtek, de még inkább abból a nagy szegénységből, amelynek forrása a gazdasági függő­ség. Nem lehet ott boldogulni, ter­vezni, eredményre jutni, ahol a cselek­vés szabadsága gátolva van, nem lehet ott repülni, ahol a szárnytolla- kát összedrótozták. El kell vesznie, tönkre kell mennie annak a nemzet­nek, amelynek gazdasági törvényei felett az ellenfél — műszóval: disz­ponál. Semmi sem oly szükséges egy nemzet gazdasági boldogulásában, mint az, hogy terveit senki és semmi más ne befolyásoljá és irányítsa, mint a saját ereje. A hatalmas magyar erőt, amely egy ezredév nagyszerű templomát megépítette, idegen szán­dékok verték béklyóba és nem lehe­tett itt semmi mást csinálni, mint jótehetetlenül szemlélni, hogy mit hord el, vagy mit hagy meg a nagy árvíz. Az alaphang az, hogy a párisi egyezség által semmit sem vesztet­tünk. Elvileg ez teljesen helytálló, mert nincs az a veszteség, ami fel­érne azzal a nyereséggel, amelyet ez az egyezség nemzeti szempont­ból jelent. Magyarország történelme uj fejezet felé fordult, amelynek gon­dolatait, mondatait nem az elemi- iskolás palaveBszőjével és gyámság alatt, hanem a magyar hőslélek remek lendületével, tetszés és tehet­ség szerint Írjuk. Az a Magyar- ország, amely játékszer és bizony­talan, vak eszköz, báb és súlytalan semmi volt, ma uj élet Ígéretei elé állíttatott és nem odakint fogják meg­mondani, hogy akar-e élni vagy sem, hanem őmaga. A magyar sors gyökere a magyar szív erőire kúszott és az meg nem szűnik dús táplálékkal el­látni egy uj ezerév tölgyfájának min­den kis levelét. Megszűnt a magyar halál és ha itt béke, megértés, sze­retet, egység, közbecsület egybeforr a hasáért hozott áldozattal, akkor a magyar nagyság növekvőben s a szent háromszin a régi dicsőségben fog ragyogni a régi dicsőség határ­vonalán. örülnünk kell és bizalommal kell nézni a holnap, a jövő felé. Ez a nagynehesen kivívott párisi egyez­ség az utolsó sor, a záradék abból a háborús, gyűlöletteljes múltból, j amely a világháború kalandorait ta- I Iáit kincshez juttatta. De ugródeszka is, amelyről a magyar nemzet oda szökhet előre, ahova kiszámított len­dületével és erejével akar, vagy bir. Nem kell azt részletezni, hogy mi az, ami az uj kezdet kínálkozó al­kalma. Akár azt mondjuk, hogy fel kell segíteni a mezőgazdaságot, mert az a nemzet vagyoni gyarapodásá­nak talpköve. Akár a hitelt sürget­jük, akár mint forró vágyat, az ál­talános hadkötelezettséget hangoztat­juk, bármit mondunk, vagy írunk külön-külön, mind benne van ebben az egy, összefoglaló kifejezésben: Magyarországot úgy talpra kell állítani, hogy integer nagyságát érett gyümölcsként érhesse el. Csak ez az egy az igazi magyar cél. Csak ez az egy az, amiért szív lázadjon, agy töprengjen, lélek vergődjék. Csak ez az egy az, ami rámosolyog a nemzetre az oszladozó felhők mögül. Ezt a célt nem lehetetlen elérni. Ha vannak is olyanok, akik igen bölcsen úgy vélik, hogy a legéret­tebb gyümölcs leeséséhez is kell va­lami külső erő, akár egy kis szél, akár a fa megrázása, akár csak az ág „megtoppintása", amint a régi papi dijlevelekben találjuk, igy az önvédelmi erők készültségét sürge­tik, vagy a nemzet ősi, legszebb erényének ápolását, a magyar hősies­ség fejlesztését szorgalmazzák, alap­jában véve a világ képlete a béke jelében fordult s a világ vezetői min­dent elkövetnek, hogy ezt a jelet minél tovább megtartsák az emberi* Végre megismerheti az ország a három havi nehéz küzdelem után megkötött párisi egyezmények szöve­gét abból a törvényjavaslatból, ame­lyet Bethlen István miniszterelnök az egyezmények becikkelyezése tárgyá­ban a képviselőház elé terjesztett. Az elért eredmények mérlegelésénél szem előtt kell tartani az erőviszonyokat és a kényszerhelyzetet, amelyet a trianoni békediktátum teremtett Ma­gyarország részére. Minden négyszög­öl földterületért, minden újabb pengő- nyi járandóságunkért hatalmas és szívós küzdelmet kellett megvívnunk. És ha a párisi egyezmények végered­ményben nagy javulást és könnyebb­séget hoznak azzal az állapottal szem­ben, amely a megegyezés előtt állott fenn, ez a javulás csak a kormány szívós kitartásának köszönhető. Röviden összefoglalva, a párisi megegyezés eredményeit, a mérleg a következőképen fest: A trianoni béke- szerződés értelmében sok milliárd jóvá­tétel, valamint különböző címeken további sokszázmillió teher szakadt volna a nyakunkba. Mindaddig, amíg a jóvátételi bizottság ezeket a mil­liárdos összegeket rajtunk be nem hajtotta, Magyarország összes állami bevételei zálogul szolgáltak volna [ ezekre a fizetségekre. Ezzel szemben I a párisi egyezmények szerint Magyar­ség feje felett az égen. így a ma­gyar nemzet akaratlanul is belesod­ródott abba az árba, amely területé­nek jó részéből, javainak tömegéből alakult, tűrnie kell, hogy ezeréves vetését mások arassák le és ő a trianoni égett tarlókon kénytelen a létéhez szükséges „buzafttvet" össze böngészni. Ám a népek történetében az igazságok meg szoktak érni, a sebek meggyógyulnak, a játszadozó gyermekek a hősi pajzsig izmosod­nak, a szellő suttogása viharrá erő­södik, az álmodók talpa alatt vad földindulás bőgő morajlása támad és a világverő intés az égi magasban uj honfoglalás útjára dobja sokat szenvedett népét — mondom — ki- gyulnak a honszerző őrtüzek és a bágyadt vártán fegyverét szorítva, egy szent térképről álmodik a győz­hetetlen magyar honvéd ... Messze is van, közel íb van odáig. De bár oly közel legyen, bogy kézzel elér­jük, vagy oly messze, hogy soha el nem érjük, az utón, a rögös kövek közt az előre vonuló nyolc millió ma­gyar minden percet használjon ki arra, hogy erősödjék, lélekben, test­ben, hűségben, hitben, erényekben. Az uj kezdet uj fejezete igy hang­zik: légy hű, igaz, munkás, áldo­zatra, tettre, jóra, hazádért min­den nemesre kész magyar... Mert megnő és győz az eszme, amelyért szived áldozni kész. E szignummal homlokunkon tekintsünk a párisi egyezség után az eljövendő idők felé. ország a szanálási kölcsön alkalmá­val már vállalt kétszázmillió arany­korona jóvátételen felül egyéb címe­ken évi 13 és félmillió aranykorona részlettörlesztést 1947-től—1966 ig, ami mai tőkeértékben 80 millió aranykoronának felel meg. De ezzel azután teljesen és végképen megszabadultunk a békeszerződés ősz- szes terheitől. Viszont sikerült a pá­risi egyezményekben kiverekedni, hogy a jóvátételi és egyéb címeken a külföldnek fizetendő összegből a magyar nemzetvagyon részére 340 millió aranykorona megtérül, holott az egyezmény nélkül az utódállamok sohasem tettek volna eleget annak a kötelességüknek, hogy a magyar ál­lampolgárok elvett vagyonáért kár­talanítást fizessenek. Az ország ma már pontosan tudja, hogy az elkob­zott földbirtokokért és egyéb magyar vagyonokért mennyi kártérítést kap­nak a magyar állampolgárok. De ezenkívül a jövőre nézve biztosította a magyar kormány, hogy esetleges elkobzások ellenében megkárosított polgárai a döntőbíróságok ítélkezését vehetik igénybe. Végeredményben az egyezmény visszaállítja Magyarország pénzügyi szuverénitását, ami lehetővé teszi, hogy az állam ismét kölcsönt vehes­sen igénybe. Ezt az államkölcsönt 500 millió összegben rövid idő alatt meg is kapjuk s a kormány meg­indíthatja a gazdasági életet megter­mékenyítő nagy beruházási munká­kat. A párisi megegyezés nélkül erre Isten tudja mikor kerülhetett volna csak a sor. Az eddigi bizonytalanság helyébe most már szerződésileg meg­állapított bizonyosság lép. Ez a leg- nagyobb haszna a megegyezésnek. Kovách Aladár 1860-1930. A tudományos életnek ismét gyá­sza van. Kovách Aladár Tolna vár­megye nyug. főlevéltárosa és Tolna vármegye nagyhírű muieumának igaz­gatója, folyó hó 7 én pár napi beteg­ség után elhunyt. Kovách Aladár sokoldalú ember volt. Történeti kutatásokban épugy otthon volt, mint az összehasonlító nyelvészeti tudományokban, az ókor és középkor muzeális kincseinek fel­tárásában, valamint azok rendezésé­ben. Mégis a néprajzi tudományokban volt a legnagyobb és Sárköz örök szépségei, néprajzi hagyományainak feltárásában elévülhetetlen érdemei vannak. Tolna vármegye szolgálatába egész fiatalon, 1888-ban lépett. Kezdetben, mint Írnok, azután gyámpénztári könyvelő, majd mint vármegyei fő­pénztári ellenőr működött. A száraz naplózásokhoz és könyvelésekhez so­hasem volt kedve s láttuk rajta, akik abban az időben közelében vol­tunk, hogy mily szenvedést jelent a kutató elmének a száraz számoknak egymásra való halmozása. Vármegyei allevéltárossá 1900-ban történt kine­vezésével állt be változás életpályá­jában, azonban ekkor sem foglalkoz­hatott teljes odaadással történelmi kutatásaival és muzeális dolgaival, mert idejének nagyrészét az útlevél- kiállítás és anyakönyvi nyilvántartás kötötte le. Földvári Mihály helyébe 1921. évben neveztetett ki főlevél- tárossá, de ugyanekkor a megürese­dett allevéltárnoki állás nem töltet­vén be, ismét nem élhetett teljes munkaerejével a tudományos élet­nek. Önszorgalomból megtanult fran­ciául, németül és törökül és a régi latin okmányok olvasásának és lefor­dításának elismert mestere volt. — Széleskörű irodalmi működést fej­tett ki s nemcsak a Budapesten megjelenő szaklapoknak volt értékes és megbecsült munkatársa, de részt- vett a Szekszárdon megjelenő „Köz­érdek" cimü hetilap alapításában és annak éveken keresztül segédszer­kesztője volt. 1919 ben megindult lapunknak értékes és nagyrabecsült külső munkatársa volt a megalapí­tás időpontjától bekövetkezett halá­láig. Mint előbb jeleztük, tudományos 1 munkásságának legkiválóbb része a | néprajzi tudomány művelésére tér­Párisi tárgyalások után.

Next

/
Oldalképek
Tartalom