Tolnamegyei Ujság, 1929 (11. évfolyam, 1-52. szám)

1929-07-20 / 29. szám

XI. évfolyam. Szekszárdi 1929 jnlhis 20. 29« szám. I ÚJSÁG KERESZTÉNY POLITIKAI ÉS TÁRSADALMI HETILAP. Szerkesztőség és kiadóhivatal: Szekszárdi Népbank épületében. Telefonszám 85 és 102. — Egyes szám ára: 30 fillér. .Előfizetési díj félévre 4 pengő (50.000 korona), egész évre 8 pengő (100.000 K). Szerkesztő: SCHNEIDER JÁNOS. A lap megjelenik minden szombaton. Előfizetési dijak és hirdetések, valamint a lap szellemi részét illető közlemények a szerkesztőséghez küldendők. Hirdetések árai: A legkisebb hirdetés dija 1 pengő. A hir­detés egy 60 milliméter széles hasábon millimétersoronként 8 fillér. Állást keresőknek 50 százalék engedmény. — A hír­rovatban elhelyezett reklám-, eljegyzési, családi hir, valamint a nyilttér soronként 60 fillérbe kerül. Nyílt levél Tolnavármegye közhatóságaihoz és gazdáihoz! Vissza kell mennem a tiz esztendő előtti időkre. Közvetlenül a forradalmak után volt, amikor a kommunizmus ellen- hatásaképen a polgári elemeknek sikerült a politika porondjáról le­szorítani a szélső és bomlasztó erőket. Megindult a megceonkult ország uj állami berendezkedésének nehéz mun­kája. Sokan hamar felejtenek s ma, ami kor más idők járnak, bizony könnyű kritizálni, sőt ki is csúfolni az akkori politikai élet egy-egy kétségtelen kibáját. Akik csak a „paraszt wirt sebaft“ fogyatékosságait emlegetik ezekkel az időkkel kapcsolatban, elfelejtik, hogy a polgári társa­dalom megmentése a magyar föld mfívestársadalom politikai támo­gatása nélkül teljességgel lehetet len lett volnál Az akkor politikai szerephez jutot­tak — kevesen vagyunk már poron­don közölök — tisztán láttuk ezt s térve nem egyszer a hozzánk közel, nagyon közel állók gűoyját, sőt táma­dásait is, mindent megtettünk, hogy a magyar fö.dművestársadalomnak kis dolgokban talán kicsinyes, de nagy dolgokban egyenesen nemzet- mentő viselkedését valamiképen meg­háláljuk. Ezt a viselkedést — épen Tolnavármegye földműves lakosságara nézve annál inkább megállapít­hatom, mert még 1919 ben szervez­kedés céljából végigjártam egész vár­megyénket és közvetlen tapasztalást szerezhettem egész földmüvestársa- dalmunk hazafias, fenntartás nélkül nemzeti alapon álló viselkedéséről. Ha tehát számot akarok vetni egy akcióm lélektani rugóiról, mely tiz évi keserves küzdelem után most hozta meg csak gyümölcsét, úgy le hetetlen ettől a megállapításomtól el­tekintenem. A zászlónk alá akkor tömegekben gyülekező vármegyei földmüvesség részére óhajtottam in­tézményt létesíteni, mely politikai irányváltozásoktól menten annak lelki és anyagi javát szolgálja. Lehetett-e ez más, mint valamely mezőgazda- sági kultúrát emelő intézmény? Si­került ugyanis rövidesen életrebivni a téli gazdasági iskolát, melyek ki­tűnő eredményeit senkisem tagad­hatja le, de ezzel nem elégedhettünk meg. Szükségesnek mutatkozott a gazdálkodással közvetlenül össze• kötött, állandó felügyelet és fe­gyelem alatt folytatott, rendsze­res, a dolgok mélyéig ható gaz­dasági nevelés, amelyben keve sebben részesülhetnek ugyan, de akik­nek ebben részük lehet, azok mind­megannyi kis tanitóapoatolként lesz­nek hivatva szétvinni a falvakba a gyarapodást, boldogulást jelentő több tudást. A fenti, általános politikai inditóokon kívül egyenrangú tónye­sőként esett tehát a mérlegre as a meggondolásunk, hogy vármegyénk földműveseit többre és jobbra ter­melni tanítani emines közérdek is. Közel tizesztendő változatos küz­delmei után — melyek külön be­számolót érdemelnének — valóra vált végre az elgondolás: a palánki föld­műves iskola Szekszárd mellett rö videsen megkezdi nagyrahivatott mű­ködését. A magyar állam, hála föld- mivelésügyi minisztereink és állam­titkáraik megértő támogatásának, kik közül lehetetlen elhallgatnunk Rnbi- nek Gyulát, nagyatádi Szabó Istvánt és Mayer Jánost, az államtitkárok közül pedig Schandl Károlyt és báró Prónay Györgyöt -— nagy áldozato­kat hozott az intézmény létesítése körül anélkül, bogy vármegyénktől anyagi hozzájárulást kívánt volna. És mégis — V8gy talán épen ezért — máris jelentkezik a rosszindulatú kritika. Halljuk már az ellenséges jelszót: „urat akarnak nevelni a pa­rasztból ltf Kérnünk kell eseket a gáncsolókat, várjanak még egy ki csit. Gondunk lesz rá és gondjának kell lennie mindenkinek arra, hogy ez az iskola ne legyen más, mint amire égetően szükség van: megtaní­tani vármegyénk földművelőit arra, hogy hogyan fokozza termelését mennyiségben és minőségben. Aki járt már kissé a külföldön, az majd segít nekem megmagyarázni a kételkedőknek, hogy mily fejlődési lehetőségek előtt állunk még e téren t Az majd segít nekem hirdetni azt a — nálunk sajnos nagyon aktuális megállapítást, hogy semmit sem csi­nálni csak azért, mert az amit teszünk rossz is lehet, merő cselekvési tehe- ■ tétlenség, melytől óvjon meg bennün- | két az Úristen! A megyebelieken tehát a sor, hogy az intézmény tényleg azzá váljék, aminek alkotói kívánják. Az állam nem veszi, nem veheti rossz néven, ha vármegyém gazdái aggódó figye lemmel fogják kisérni működését b mindent elkövetnek, hogy az ÍBkola céljainak meg is feleljen. De ez nem elég. A megye vezetésre hivatott té­nyezőinek a földműves lakosság ér­deklődését az iskola iránt fel kell ébreszteni. Végül, ami talán a leg­sürgősebb, lehehetővé kell tenni, hogy a gazdaifjak, akik továbbkép­zésre alkalmasak, de akik az ahhoz szükséges anyagi eszközöket hazulról nem kaphatják meg, segítségben ré­szesüljenek. Nem az egyénenkénti gyűjtés leg­többször gyűlöletes eszközére gondo­lok most. Csak arra, amit más vár­megyék autonóm testületéi örömmel megtettek, s Ugyanúgy megtennének a többiek is, ha a mienkéhez hason­lóan kedvező helyzetben lennének: a vármegye, a városok, a községek létesítsenek erejükhöz mérten egy­két ösztöndíjat a szegényebb, de tehetséges gazdaifjak részére. Ezek az ösztöndíjak évenkint pár száz pengővel fogják mindössze ter­helni költségvetésüket. A befektetés pedig bőven meg fogja hozni gyü­mölcsét ... Badacsony, 1929 julibs hava. 0r. Örffy Imre I országgyűlési képviselő. A régi törvényhatósági bizottság utolsó gyűlése. Történelmi nevezetességű és fon­tosságú ülése volt folyó hó 15 én Tolnavármegye törvényhatósági bi­zottságának. A közigazgatás reform­járól alkotott törvény sok nagy ér­dekű intézkedése mellett átalakította a megyék parlamentjét, a mostani formájában negyvenéves megyegyü- lést is és ez alkalommal utoljára jöt­tek össze a virilis és választó alapon jogosult megyebizottsági tagok, hogy az ősi vármegye uj alkotmányos szer vébe a törvény értelmében örökös tagokul kiküldjük azt a kilenc egyént, akiket a maguk és elődeik közéleti szereplése régen a vármegye kiváló értékei közé sorozott. Á nagy megyegyülések impozáns külsőségeivel folyt le ez az utolsó aktus, amelyen ott láttuk dr. Pesthy Pál ny. igazságügyminisztert, az egy­séges párt országos elnökét, gróf Széchenyi Domonkost, gróf Appooyi Károlyt, gróf Apponyi Rezsőt, báró Fiáth Tibort, báró Jeszenszky An­dort, báró Jeszenszky Józsefet, báró Malcomes Tibort, Wéber János felső­házi tagot, Kovács Sebestény Endre ( felsőházi póttagot, dr. Klein Antal és dr. Erdélyi Aladár országgyűlési képviselőket, Dőry Lászlót, Dőry Frigyest, dr. Bernáth Bélát, Mech- warth Ernőt, Sztankovánszky Tibort, dr. Bartal Aurélt, Bernrieder Józsefet és a megyebeli honorácior és birto­kos osztály számos más előkelő tagját. A közgyűlést megelőzte az állandó választmány ülése. Fontos kérdések szerepeltek ennek a programtnján és megvitatásuknál sokszor a részletek is szóba kerülvén, a hosszúra nyúlt tár­gyalások miatt a megyegyülés csak jóval a kitűzött idő után nyílt meg. Jankó Ágoston főispán háromne­gyed tizenegy felé elfoglalván az el­nöki széket, a következő megnyitó beszéddel vezette be a történelmi ne­vezetességű közgyűlést: A főispán megnyitója. Tek. Törvényhatósági Bizottsági Ez a közgyűlés önkormányzati életünknek igen nevezetes határköve, mert a Törvényhatóságokról szóló 1886. évi XXL te. alapján ma ült össze utoljára a vármegye önkor­mányzati testületé, — miután a köz- ieaseatás rendezéséről szóló 1929. évi XXX. te. hatályba lépett — és a jövőben a vármegye törvényható­sági bizottsága már e törvényben előirt uj alakjában fog megjelenni. Jól tudjuk, hogy az eddigi tör­vény hatályon kívül helyezése és az uj törvény életbeléptetése által köz­életünket nem éri veszteség — sőt törvény hozásunk a fejlődés követel­ményeinek és a nemzet közkiván- ságának tett eleget a közigazgatás újjászervezése által — mégis bizo­nyos elegikus hangulat vess rajtunk erőt, amidőn a törvényhatósági bizott­ság eddigi szervezetétől bucsusunk, — mert régi emlékeket temetünk, amelyek ha nem is voltak szerves összefüggésben az önkormányzat lényegével, de mégis szorosan hozzá* kapcsolódtak az önkormányzati élet külső megnyilatkozásaihoz. —■ Tehát mégis meghatottság fog el, amidőn távozni és felosztani látom ezt a szervezetet, mely több mint 3 év­tizeden át hiven és lelkiismeretesen teljesítette kötelességét és a magyar hazafias szellemnek megrendithetetlen erőssége volt. Nincs okunk rá, hogy szomor- kodjlink, mert az uj törvényhatósági bizottság a nemzet érdekeinek meg­óvására irányuló hivatását éppen ugg, talán célszerűbb szervezeténél fogva még tökéletesebben fogja tudni teljesíteni — és nem kell aggódnunk az alkotmány védőbástyái miatt, mert nem fenyegeti azokat veszély. Nem mondok tehát érzékeny búcsúbeszédet, mert nem válunk meg a vármegyei önkormányzat régi értékes intézményétől, csupán a fejlődés követelményeinek és a vál­tozott viszonyoknak inkább meg­felelően alakul át az önkormányzat, mely ezen uj szervezetében nemcsak hogy nem vészit erejéből, hanem az eddiginél még sokkal több alkotó- képessége lesz. Bármiig féltékenyen őriztük [is az alkotmány védőbástyáinak: a vármegyéknek épségét és sérthetet­lenségét, — évtizedek óta éreztük, láttuk ós hangoztattuk a közigazga­tási törvény módosításának szüksé­gességét, — ós rég vártuk a tör­vényhatósági önkormányzati igazga­tásnak olyan reformját, mely — amellett, hogy az értékes történelmi tradíciókat megőrzi és a magyar nemzet faji jellegéhez és sajátságos viszonyaihoz alkalmazkodik, — egy­szersmind a modern gazdasági, kul­turális és szociális fejlődésnek hatal­mas segítő tényezője lehessen. Az uj törvényt tehát bizalommal fogadhatjuk, mert ez a vármegyék autonómiáját nem csökkenti, sőt az eddigiekhez képest még inkább ki­bővíti. Ami pedig az önkormányzat szer­vének : a törvényhatósági bizottság­nak összeállítását illeti, ez is jobban megfelel az önkormányzat fogalmá­nak és szellemének egyrészt azért, mert még a virilisták is választás alá esnek, másrészt azért, mert az

Next

/
Oldalképek
Tartalom