Tolnamegyei Ujság, 1928 (10. évfolyam, 1-52. szám)

1928-03-24 / 13. szám

X. évfolyam, 13. szám Egyes szám ára 40 fillér. » _____________ Szekszárdi 1928 március 24 TO LNAMEGYÉI ÚJSÁG KERESZTÍNY POLITIKAI ÉS TÁRSADALMI HETILAP. lUriiasitBség te kiadóhivatal: Szekszárdi Népbank épületében. Szerkesztő: SCHNEIDER JANOS. Telefonszám 85 és 102. — Egyes szám ára: 30 fillér. Uőfizetési díj félévre 4 pengő (50.000 korona)» egész évre 8 pengő (100.000 K). A lap eegielenik minden szombaton. Előfizetési dijak és hirdetések, valamint a lap szellemi részét illető közlemények a szerkesztőséghez küldendők. Hirdetések árai: A legkisebb hirdetés dija 1 pengő. A hir­detés egy 60 milliméter széles hasábon millimétersoronként 8 fillér. Állást keresőknek 50 százalék engedmény. — A hír­rovatban elhelyezett reklám-, eljegyzési, családi hír, valamint a nyilttér soronként 60 fillérbe kerül. I nö karitativ munkájáról. Irta és felolvasta a Szociális Misszó március hó tl-én tartott közgyűlésén Ujsághy Gézádé elnök, A nők gyttlósei mindig ast a kér­dést váltják ki belőlem; Melyik véle­mény a helyes ? An* e, amelyik a nőt jcisáróUg a család számára akarja lekötni» vagy az, amelyik kiállítja az élet »agy küzdőterére, belesodorja a kenyérharo tülekedései közé s kivál tóttá» mint szélsőséget, a mai fiús nőt. Kérdem, kinek van igaza ? Annak a nőnek, aki —- bár tiszteletremél­tóin feleség, anya, háziasszony, be- húzódik főzőkanala, varrótűje, napi­lapja kinai fala mögé s minden síel- lemi adottsága, tanultsága mellett el­zárkózik minden társadalmi, ember­baráti, közmunka elől, vagy annak, aki minden akarását, tudását, idejét a közéletnek szenteli, — sajnos, mi­vel gyakran nem független, szükebb családja rovására. A csak fhrteló, táncoló, házasságokat könnyelműen kötő és hontó, ssabadszeliemü és szája nőkről nem beszélek, ók a társadalom szitakötői. Ragyognak, csillognak, élveznek, de nem élnek, mert létüknek nincs komoly tartalma. Ilyenek mindig voltak és különféle alakban mindig lesznek, ngy látszik •zttkzégszerüieg s a másik nemnél tetsaést kiváltóin, (hiszen ez a tét« szés alakítja ki tipnsukat) sajnos, gyakran a komoly, értékes eleqpr ro­vására. Ezekről tehát nincs szó. De hát a másik két nőcsoportból melyik jár a helyes utón ? Igaz, egy koldusnak alamizsnát adni, egy rongyos gyermeket felru­házni, egy elhagyatott beteget meg­látogatni, gyöngéden ápolni lehet egyénileg is, as önös szűk köri élet bástyái mögül is, de a sok ezernyi •lbagyatott, gondozatlan gyermeknek otthont adni, a zülléstől megmenteni, az ezer és ezer elaggott, munkakép­telen reszkető késnek kenyeret nyúj­tani, az erkölcsileg elesettek egész tömegét emberi mivoltuk magaslatára vÍBBzaemelni csak a szellemi és anyagi erők intézményes szervezettségével lehet, ahol a férfi éleslátását kiegé sziti a nő megértése, a férfi meg­gondolt elhatározását a nő gyors át- tekintésü tettre készsége, a férfi ko moly alaposságát a nő találékony gyöngédsége. A közéletnek szüksége van a női munkára és ez a munka a nőnek joga és kötelessége. Jogot ad anyai hivatása, mert kell, hogy aki családok, nemzetek tovább plántálója, befolyással bírjon a tár­sadalom nagy családjának életfolyá sára is. De szigorú kötelessége is a szociális, jótékonysági, nemesebb élet ujjáteremtésében való közreműködés. Amikor a nőemancipáció kiragadta a nőt alárendelt, lélek nélkül sor­sából, amikor a nő báb, játékszer voltából kiemelkedve a férfi egyen­rangú társává lett, amikor a nő mun­káját egyenértékűnek ismerik el a férfiéval, amikor a szellemi fejlődés beláthatatlan területe, az ismeretek, a tudás végtelen tárháza nyitva áll a nő számára is, amikor a fejlődés a nőket politikai jogok birtokába juttatta, akkor a nőnek minden tu­dásával, képességével a férfi segít­ségére kell sietnie abban a munká­ban, melyhez női lélek, ssiv kell. És iff nem (ebet kifogás a család, a háztartás, mert amikor a technika vívmányai óriási leegyszerűsítést je­lentenek a háztartásban, ekkor kell, hogy a nő az így felszabadult idejét annak a köznek szentelje, melynek jóléte jelenti saját és családja jólétét és életbiztosságát is. Ez kötelesség minden rangú és korú, társadalmi osztályú nőre. Hogy erre a munkára csak az öregség, a jobb hiánya, az elkesere­dettség vigye rá a nőt, az szomorú jelenség volna, sokat levonna a munka értékéből. Kell, bogy a nőt a köz­életbe a lelkesedése, a meggyőződése, a reá nevelt fiatalsága, az élet igazi értékeinek keresési vágya vigye. Hogy ki volna aztán feleség, anya, háziasszony? Ez nem kérdés. Hogy vannak, akik közéleti tevé­kenységért elhanyagolják legszentebb hivatásukat, az anyait, hogy vannak, akiknek házitüzhelyük kihűl, ez szo­morú jelenség s van példa rá, de én azt hiszem, itt sohasem a közélet rabolja el a nőt otthonától, ilyen ese­tekben a közéleti szereplés csak ál­arc, csak alkalom a házi tűzhely el­hanyagolására, as ilyen nő, ha min­dig otthon ül is, sohasem jó anya, feleség, háziasszony, de valójában nem .érték a közéleti munkában sem, Sok nagy példa matatja, hogy köz­életi nő is lehet jó háziasszony és anya. Hogy esik a legnagyobbakat említsem, oft van Báthory Nándornó, Szederkényi Anna, Odescalcbi Ká- rolyné hercegné és még sokan má­sok, az ismert, emlegetett nagynevűek s mögöttük a névtelenek szürke nagy tábora, azokkal a nőkkel, (vannak köztük fiatalok is, szépek is, ünne peltek is) akiknek mindig jut 1—2 órájuk egy elhagyatott gyermek meg simogatására, egy szenvedő panaszai nak meghallgatására, egy környezet­tanulmány elvégzésére, gyűjtésre és kiosztásra, gyülésezésre. Hogy ezf az időt a tükörtől, vagy regénytől, dél utáni pihenéstől, vagy társaságtól csipi-e el, ez az ő magándolga. Ha a közjóért való munka szórakozás ről, kényelemről való lemondást je lent, ezzel is csak megmutatja, bogy szellemi és érzelmi ereje nagyobb, mint az önzés és öoszeretet, mert diadalmasan küzdött meg vele. Mi is ilyen névtelen, szürke tábor vagyunk. Látó szemmel, halló füliel akarunk járni az élet utjain. A ma­gunk lépései elé eső göröngyöket át lépjük, a bizonytalan roskadozó em­bertársunk járását veszélyeztetőt el­hárítjuk az útból. A magunk fájdal- I mát, keserveit némán Istennek ajanl- j juk, a másokéit észrevesszük, eny­híteni próbáljuk. A magunk könnyeit befelé sírjuk el, ez megpuhitja szi­vünket s gyöngéd kézzel tudjuk le- törülni másokéit. Csekély anyagi ja­vainkból juttatunk annak, akinek még kevesebb van, szellemi kincses- kamránk aranyait megosztjuk azok­kal, akiknek sorsuk a javakból ke­vesebbet osztott. Bölcskén a nemzeti eszme diadalra juttatása emlékének ünneplése a rém. kath. temp ómban tartott Istentiszte- lettel, melyet Horváth Dénes szent széki tanácsos, plébános celebrált, kesdődött. A szentmisén résztvett a községi elöljáróság, a „Notre Dame“ zárda, a csendőrőrs, a leventék és a hívek nagy száma. Az Istentisftelet befejezése után a „Miasssonyunk* zárda elemi iskolájának termébe vo­nult át az ünneplő közönség. Itt Horváth DéneB plébános nyifotta meg az ünnepélyt. Utána Varga Nándor káplán lelkes beszédben buzdította az ifjúságot és az ünneplő közönsé­get a márciusi gondolatok élesítésére és ébrentartására. A szép beszéd elhangzása után hazafias énekek és lelkes ssavalatok következtek. Szabó Pál kántortanitó Ábrányi Emil „Mi a haza“ c melodrámáját adta elő igen mély átórzéssel. A zenét M. Lip pay Lucia szolgáltatta. A kedves Ünnepély Horváth Dénes plébános zárÓBsavaival ért véget. Ezzel egy- időben a Miasszooyunk zárda növen­dékei külön ünnepeltek. Az ünnepi beszédet, melyben a szónok élénken ecsetelte a szabadság, egyenlőség, testvériség eszméjének diadalra jut­tatása körül történt eseményeket, Ma­ter Frank Paula mondotta, amelyet több hazafias ének és szavalat kö­vetett. — Az elemi iskola növen­dékei által rendezett ünnepély után az ünneplők a községházához vonultak, ahol a községi elöljáróság és a le- * venték ünnepeltek. Az ünnepi be­szédben Dojcsán Ferenc körállatorvos, egyesületi aielnök párhuzamot vont Kossuth Lajosnak az 1851-iki ameri­kai útja és a mostani amerikai Kossuth szobor leleplezésekor felmerült gon­dolat között. Több lelkes szavalat után a „Szózat“ eléneklésével az ün­nepély véget ért. — A Kath. Kör 14-én tartott társasvacsora keretében emlékezett meg a márciusi esemé­nyekről, amelyen Varga Nándor káp­lán, elnök és Szakács György mon­dottak beszédet. Diósberényben az ünneplés nagy- misevel kezdődött, utána a közönség a hősök emlékéhez vonult, ott Faiudi Ferenc plébános mondott ünnepi be szédet, majd pedig a leventék disz felvonulással tisztelegtek a község 49 hősi halottjának szobra előtt. Az iskola feldíszített tantermében a Wirlh József és vitéz Vida István tanítók I által rendezett lelkes iskolai ünnepély | volt, amelyen a község lakói és elől­összefogott erővel, egymást szere- retően támogatva, kiegészítve aka­runk dolgozni azon a szebb magyar jövőn, melyet egészségesebb, erősebb, gazdagabb, munkabíróbb és szere- több, Istenfélőbb és embertársat meg- becsülőbb nagy voltában adjon meg a jó Isten fiainknak, unokáinknak. { *ir4?ág vezetésével igen nagy szám­lán vettek részt. Este a „Falusző- vetség“ ben köz vacsora volt. Hars. Az ünnepély Harcon reggel 9 órakor szentmisével kezdődött, melyen az elöljárókon és a teljes számú közönségen kívül a tűzoltóság és a leventecsap&t testületileg jelen volt. A templom fsnfolásig megtelt, akárcsak a nagyobb ünnepeken. Mise végével, a Himnusz eléneklése után az egész templomi sokaság átvonult az iskolába, ahol Szánihó Ignáe plébános ünnepi beszéde után az iskolás gyermekek adták elő Pető Gyula szorgalmas betanításával ének­es szavalatszámaikat. A bárói ünnep­ség fénypontja a janyai előadás volt, ahol Gepay Ilona tanítónő szorgalma, tudása, lelkesedése csodákat müveit. Az énekkaron kívül 27 szereplő ej­tett bennünket bámulatba. Egymás­után pergett le Bzemünk előtt a haza­szeretet káprázatos filmje. A tanítónő magvas, tömör, költői nyelvű ünnepi beszéde után váltakozva gyönyörköd­tette a rengeteg számú hallgatóságot: szavalat, ének, párbeszéd, melodráma, magyar tánc, élőkép. Az illúziót tökéletessé tette as, bogy a szereplő fiuk, leányok mind magyar nemzeti ruhába öltözködtek. Nemcsak a pusz­tai nép, hanem a szép számú intelli­gencia is el volt ragadtatva. Géczy Ilona minden elismerést megérdemel a rendezésért. Az ünnepélyt este 7 órakor folytatták a harci leventék a Polgári Olvasókörben, ahol Szánthó Ignác ünnepi beszedet mondott, Pető Gyula pedig a leventékkel hazafias énekeket és szavalatokat adatott elő meglepő szép eredménnyel. A leven­ték szereplése után társasvacsora következett, melyen nagyszámú kö­zönség vett részt. Vacsora alatt az ünnepi pobárköszöntőt ónodi Géza községi jegyző tartotta, aki ipélyen szántó gondolatokban gazdag beszé­det mondott. Végül Szánthó Ignác szólott Csonkamagyarország vérző testéről, melyet meg kell gyógyíta­nunk az integer M *gyarország vissza­szerzésével... Trianon átka igy vál­tozik magyar áldássá. Március 15 ike igy lesz a szivekben mélyen gyöke­rező nemzeti ünneppé. Hogy ész. A hőgyészi m. kir. állami polgári fiú- és leányiskola, a Levente Egyesület ifjúsága az egész község lelkes részvételével ünnepelte az in­tézet díszes tornacsarnokában már­cius 15 ét. A történed eseményekkel kapcsolatosan Hanel Béla áll. polgári Március 15 a vidéken.

Next

/
Oldalképek
Tartalom