Tolnamegyei Ujság, 1927 (9. évfolyam, 1-52. szám)

1927-05-14 / 20. szám

1927 május 14. TOLNAMEGYEI ÚJSÁG 3 Tavaszi és nyári angol szöveteim _ I megérkeztek, melyekből mérsékelt áron készítek ■ felöltőket és dlvatilMket i I Kérem t. rendelőim további szi­ves pártfogását. Tisztelettel Sápszky Andor férfiszabó. Hozott anyagok feldolgozását is vállalom I volt sokak szemében. Nem felejtet ték el, hogy a szabadságharc idején teljesen passzívan viselkedett. S rossz vért szült az is, hogy a Haynau ál­tal előbb halálraítélt s később hirte­len való elhatározásával szabadon bo­csátott Bezerédj István birtokai fö­lött (habár tán a család kívánsá­gára ?) a zárgondnokságot legalább egy időre elfogadta. Kezeim között van az ő végzetes sorsával foglalkozó, Pesten 1852 de cember 31 én publikált haditörvény­széki ítélet. Ebből állapítom meg a következőket: A gyilkosság fővádlottai: Nagy Albert marosvásárhelyi, marosszéki születésű, 19 éves, református, nőt len, bölcsészetet végzett, volt honvéd s néhány hónapig „állítólag“ Sárbo- gárdon, Fejérmegyében postakiadó és: Hegymeghy Sámuel, mádi, zem plénmegyei születésű, 27 éves, refor­mátus, nőtlen ügyvéd, volt honvéd és néhány hónapig budapesti ügy­védsegéd — voltak. Ezek 1852 év október hónapnak első felében be­léptek Pesten abba a szövetségbe, amelynek élén a vádirat szerint: „az utóbbi magyar forradalomból hírne­ves guerillafőnök Noszlopy Gáspár állott és melynek célja volt előlege- sen az 1848—49-iki forradalom alatt a magas kormányhoz híven maradt személyeken véghez vitt rablások ál­tal további rendezésükhöz pénzt sze­rezni, később pedig a menekült és feiségsértés miatt makacsságban el­marasztalt Kossuth L’jos által nem messze jövőbe ígért jelenlegi kor­mányformának erőszakos megváltoz­tatására célzó uj mozgalomhoz csat­lakozni.“ Vagyis más szavakkal: a vádlot­tak Kossuth Lajos várva-várt visz- szatérésébez kívántak nagyobb ösz- szeget szerezni. Ezért aztán a vád irat, illetve Ítélet szerint: „egyik szövetséges társuk által fegyverrel ellátva, a tolnamegyei Gerjenbe és Foktüre (az ítélet ezt is Tolnámé gyébe kebelezi be!) küldettek, azzal a célzattal, hogy az itt, Szabó Péter név alatt tartózkodó Noszlopy Gás­párt fölkeressék s a forradalomra már előkészitettekkel érintkezve, rab­lásokat kövessenek el. Ezt a külde­tésüket teljesítették is, amennyiben szigeti Ödön ♦ szekszárd (23) Szállítmányozás • Bútorszállítás • Beraktározás IRODA: MOZIVAL S ZEM BEN • TELEFON: 36. Kovács, másképp Halasi János, ifj. Mező Sándor gerjeni zselléreket, to­vábbá Gellér Károly, Benké Sándor és István, úgy Hallai Sándor duna- pataji parasztokat, egy még mosta­náig kézre nem került egyénnel, Noszlopy Gáspár bandájába verbu­válták ; velük azonnal a Gindly An­tal birtokoson, tolnamegyei nagyten- gelici pusztán fekvő birtokán elkö­vetendő rablásra összebeszéltek és miután 2 kocsin odamentek, novem­ber 10-én, estvéli 6—7 óra között oly módon véghaa is vitték, hogy Nagy Albert még néhány cimborá­jával beburkolva és lővegyverekkel jól ellátva, a nevezett birtokos kas­télyába berontott, Hegymeghy pe­dig és a hasonlag fölfegyverzett bűntársak részint az ajtónál, ré­szint pedig közvetetlen a lakóház előtt készen álló kocsiknál lövésre készen visszamaradtak. Nagy Albert nemsokára a berontás után fegyverét a folyosón megjelenő Gindlyre el­sütötte és őt nyakán megsebesítette, melynek következtében ez azonnal ösBzerogyott és néhány órák múlva meg is halt.“ így szól a vádoló ítélet. Egyet azonban elfelejt. Azt, hogy az intelli­gens emberektől vezetett csapat talán nem is előre eltökélt gyilkossági szándékkal ment oda. Akkor nem a délutáni 6—7 órai időt választják. De lehetett nekik a pusztáról be­súgójuk, mert furcsa, hogy a cseléd­ség csak a gyilkosság megtörténte után került elő, velük semmi előzetes dulakodás nincs. Meg akarták talán csak lepni a dúsgazdag urat, ártal­matlanná tenni s azután magukhoz véve a mindenki által tudott hatal­mas pénzösszeget, csendesen odább állani. — Gindly azonban védkezett. Egy kicsit talán el is bizakodva, el­követte azt a nem kis meggondolat­lanságot, hogy a betörés zajára égő gyertyával lépett ki szobája ajtaján b fegyverét rájuk sütötte. A kezében tartott csengővel jelt is adhatott a cselédségnek. Lövése azonban a sötét­ben állókat nem találta. Viszont ő meg, kezében az égő gyertyával, kitűnő célpont volt. A rablás azonban nem sikerült. A lövések zaja fellármázta a pusztai cselédséget. A rablók, amint az ítélet mondja, mindössze „egy arany cilin­derórát, hasonló lánccal, egy pár pisztolyt s egy kézi csengőt vettek el és vittek magukkal.“ Nemsokára azonban egynek kivé telével mind a kilencen kézrekerültek. „S mindezt törvényesen megállapított tényállás mellett hitelesen megvált­ván,“ az 1852 december 27 én tar­tott rendes haditörvényszék őket „rablógyilkosság által súlyosbított feiségsértés és törvénytelen fegyver­birtoklás, Hegymeghy Sámuelnél ezenkívül Kossuth bankók eltitkolása .miatt“ — kötél általi halálra Ítélte. S az ítélet felsőbb birósági megerő­sítés után: Kovács Jánoson, Benké Sándoron, Gellér Károlyon, Benké Istvánon, Hallai Sándoron éB Mező Sándoron december 30-án Pakson, — legközelebb az elkövetett gyilkos­ság helyéhez, — Nagy Alberten és Hegymeghy Sámuelen pedig decem­ber 31 én, Pesten végre is hajtatott. Szomorú sorsát nem kerülte el Noszlopy Gáspár sem, akit az akkor már megyefőnök Angusz Antal 1849 december 12-én keit körözvényében is „cégéres gonosztevőnek“ nevez s akinek fejére Cseh Ede baranya- megyei főnök 50 forint jutalmat is kitűzött. Tisza-Beőn fogták el. S egyik legfőbb bűnéül azt rótták fel, hogy az 1852. év junius havában Kecskeméten átutazó Ferenc József elfogására — bár siker nélkül — többekkel összeszövetkezett. — Pesten fmm évi karbantartását és szak­szert! javítását vállalom I Sommer mechanikus | Szekszárd. ■ Mindenféle írógépekhez kellékek I és alkatrészek beszerezhetők. ^«■bbbbbi^ végezték ki. — 1853. március 3-án az Újépületben együtt akasztották fel Jubál Károly műegyetemi tanár- ral. Társai közül Sárközy Anrél, Andrásffy Károly volt testőrhadna­gyot Bécsben főbelőtték. A többi összeesküvő: Bobory Károly ceglédi róm. kát. pap, Szabó Károly ref. lelkész, Zabolay guerilla hadnagy, Gál József főhadnagy, Vasváry Ferenc kecskeméti földbirtokos pedig hosszabb várfogságot kapott. így lett vége a bizonyára jobb sorsot érdemlő Noszlopy Gáspárnak, aki emberileg az eszközökben talán tévedhetett s bizonyára tévedett is. De hiszen emberi tévedés volt és marad minden tragédia kiinduló pontja, indító oka. A drámai vég­kifejlet, azonban — expiál. ß ne tagadjuk : a tett elkövetését szugge- ráló hazafias érzés, ha teljesen fel nem oldoz is, de legalább megmarad enyhítő körülménynek mindaddig, amíg csak — nemzeti életet élünk. . . Dr. Klein Antal képviselőházi szűzbeszéde. A tolnai kerület országgyűlési kép­viselője, vármegyénk volt főispánja folyó hó 6 án szólalt fel első ízben a képviselőházban. A földmivelésügyi költségvetés tárgyalásánál beszélt és megállapította, hogy ez a tárca van a kereskedelmi tárca mellett a leg­mostohábban dotálva. — Rámutatott arra, hogy a nagybirtokos, közép­birtokos és a kisbirtokos anyagi hely* zete mennyire kedvezőtlen és hogy a birtokok mennyire el vannak adó­sodva. Mindennek az az oka, hogy a közterhek hihetetlenül súlyosak, a hitel túlságos drága, végül óriási az a diszparitás, amely a mezőgazda- sági termények ára és a termelési eszközök, illetve a termeléshez szük­séges mezőgazdasági ipari cikkek árai közt fennáll. A T. É. B. E. egyik ülésén elhang­zott azzal a kijelentéssel szemben, hogy a föld még mindig nincs úgy megadóztatva, mint a kereskedelmi és ipari vállalatok, két tényt szöge­zett le. Az egyik az, hogy a föld, mint adóalap, soha el nem titkolható, a másik pedig, hogy a föld su’yos terheket vállalt és rótt le és pedig nem rossz pipirkoronákban, hanem természetben. Az adókról szólva elis merte, hogy a földadónál a mostani adómérséklő törvény révén lényeges enyhítések vitettek keresztül, amidőn a 17.000-es szorzószám itt is leszállit- tatott 14.500 ra. A közmunkaváltság ügyében meg­állapította, hogy ez a gazdatársada­lomnak nagyon nagy sérelme, mert ez az adónem igazságtalanul sújtja az egészen szegény elemeket. Ennek az adónak igazságosnak és progresz- szivnak kell lennie. A gazdatársa dalom nem akarja magát a forgalmi adó alól kivonni, azonban az állat­forgalmi adó lerovásának a módszere ellen súlyos kifogásai vannak. Ezt egyszerűsíteni kell és módot kell adni arra, hogy bélyegjegyekkel le gyen leróható. Ez nemcsak a gazdá­kat kímélné meg a zaklatásoktól, hanem költség- és munkamegtakari tást jelentene az államra is. A hitel drágaságának az enyhíté­sére a kormány a pénz stabilizálásá­val sokat tett, sőt — úgymond dr. Klein — a helyes belpolitikával a külföld bizalmát felkeltve, a külföldi BgaBMB8aagaagBKgBnaBB88gaaB8aaaaa8saaaaa8saaBaaaaaaaa8aaaHaa a a Bröndl 3ános és Szabó Sános vizműépitkezési vállalata Szekszárdi Vasúti fasor 6. szám A városi vizműszabályrendeletben előirt, s a városi tanács által jóváhagyott minták szerinti kivitelben készít: a leg­jutányosabb áron, egy évi jótállás mellett házi piznezetéki és csatornázási berendezéseket 8 Terv és költségvetés díjtalan. — Minták megtekinthetők Vasúti fasor 6. szám alatt. Hosszabb lejáratú kedvező fizetési feltételeka 312 uai IBBBBBBI

Next

/
Oldalképek
Tartalom