Tolnamegyei Ujság, 1927 (9. évfolyam, 1-52. szám)
1927-04-16 / 16. szám
1927 április 16. TOLNAMEGYEI ÚJSÁG 9 _ szerencsétlenség a harangozástlál> Jan^^ László 8 éves kisszékelyi j got f. hó 10*ón délután harangozás Waben egyik társa fellökte, úgy hogy balkarja eltörött. —- Öngyilkos öregasszony. Győri £|ekné 56 éves asszony a tamási öreghenyei diliében levő lakóháza előtti diófára felakasztotta magát és meghalt. Öngyilkosságát azért követte el, mert a veje és a leánya el akartak tőle költözni. Győriné, aki oek az egyik nővére is saját kezével vetett véget az életének, egyszer már el akarta magát emészteni, de akkor K félje megakadályozta az öngyilkos ságot. Mivel az öngyilkosság a hulla- ssemléből is megállapítható volt, Győri Elekné felboncolásától a kir. ügyészség eltekintett. > ’ — A Pesti TÖZSde 32 oldalas hűsíti száma megjelent. A vezércikket Weiss Fülöp, a Kereskedelmi Bank elnöke irta. Ára 40 fillér. Szerkesztőség és kiadóhivatal: Budapest VIII, Bökk Szilárd-utca 9. — Fogorvos. Kovács J. specialista fog- és szájbetegségben, lakása Szekszárdi, Arany János utca 3. gimnáziummal szemben, az emeleten. — Megégett cigánypurdé. Bogdány János teknővájó cigány a váraljai cigánytelepen vadházasságban él Or sós Fiórival. Három gyermekük van, akiket az anya egyedül hagyott a kicsiny putriban addig, amig ő maga elment az erdőbe fát szedni. Hogy a porontyok ne fázzanak, tüzet gyuj tott és az 5, 4 és 1 éves apróságok a tűz körül melegedtek. A rőzse azonban hamar elégett és az 5 éves kis. Juliska kiment, hogy a kunyhó előtt levő gályákból újra élessze a tüzet. A kisleány addig gerjesztette & lángot, amig a ruhája is égni kéz dett, mire ijedten kiszaladt a kunyhóból. Kétségbeesetten szaladgálva, a ruha mindjobban lobbot vetett és a vastag rongyok parazsától a gyermek teljesen összeégett, úgy, hogy sérüléseibe hamarosan bele is halt. A gondatlan anyát a csendőrség beszállította a szekszárdi fogházba, ahonnan kihallgatása után, apró gyermekeire való tekintettel, szabadiábra helyezték. Az eljárást azonban folytatják ellene. — A „Nemzeti Újság“, ,,Uj Nemzedék“, „Tolnamegyei Újság“, valamint az összes fővárosi napi és hetilapok egész nap kaphatók a Világ-moziban. Napilapok naponta, a vonat beérkezte után azonnal házhoz szállíttatnak. — A búza április havi vagyon- váltsági árát a pénzügyminiszter a földinivelésügyi miniszterrel egyetértőig 28 pengőben állapította meg. IRODALOM. „Én is vagyok.“ Talpassy K. Tibor verseskönyve. — Szerény, zöld tábláju, 98 oldalas kis verses könyvecske várja iróasz talomon, hogy — Írjak róla. Megvallom, szepegve nyúlok az uj verses könyvekhez. Sok bennük a nagyot akarás, az öblös hang, puffogó frá *is, a gondolat nélkül való technikai bravuroskodás. Elég azonban, hogy egy-kót verset elolvassak, már is fel y*n keltve érdeklődésem a kis kötet iránt. „Az én is vagyok“ könyvecske megkap szerény, de mégis bizakodó hangjával. Fiatalos erő lüktet ki belőle. Nem teljesen kész, kiforrott hor, amit kapunk. De érezzük, hogy *°rr, pezseg benne valami, ami kellemes utóizt hagy a szánkban, mint & volt orosz cári ballet művészeinek személyes felléptei salát zenehlséretQkkel április 22 én (pénteken) a „Világ" filmszínházban! I - Hirdetmény. I Nagydorogon, a Piactéren levő Antal I György és gyermekei tulajdonát képező ven- I déglő 1927. évi május hó í-én délelőtt 9 I órakor, Nagydorog községházánál magán- árverésen el fog adatni. Az ingatlan ez idő szerint 1929. évi december hó 31-éig haszonbérbe vnn adva évi 80 q búzáért s bérlővel való egyezséget vevő lesz köteles elintézni. Az árverési feltételeket Nagydorog községházánál lehet betekinteni. 3öl mikor a csípős, sokatigérő mustot kóstolgatjuk. Nem ismerem a szerzőt. De bizonyára fiatal ember szól hozzánk a kis kötetből. Vagy ha — öregebb, úgy is jó, mert megőrizte lelke fris* seségét. Minden versében van gondolat, egy-egy megragadó kép. Hibája legfeljebb a — fiatalság hibája: sokat, mindent el akar mondani tiz- tizenöt rimes sorban. S közben el- csapong a lelke, mint a lepke a virágról a másik virágra, anélkül, hogy az előbbinek összes mézét felszívta volna, ö is gondolatról, gondolatra szál!. Azt hiszi, hogy agy-egy odavetett, szokatlan jelzővel már teljesen megvilágította képét. Ott hagyja tehát azt s más mezőkre nyargal, hogy aztán — mintha megbánná — visszatérjen az előbbi hasonlathoz. Csakhogy ekkor már elkésett. Az uj kép hangulata elmosta a régi hatását. Szóval van még benne fiatalos meggondolatlanság, hogy úgy mondjam, egy kis hebehurgyaság. De ezt sze liditi s megszünteti majd az idő. Le fog szokni az újszerűségek hajszolásáról is, amelyek miatt most még nem egyszer bizarrságokba téved. Például már a legelső, „Én is vagyok“ — egyébként egyik legsikerültebb verséből is kikivánkozik egykét oda nem illő sor. Hiszen megér tem én, de mégis úgy érzem, hogy az ilyen gondolattársítás, egybekapcsolás nem természetes: „Tücsök az — ordítások rétjén!“, vagy „a kikészített késben csillogó idegzetnek lenni 1“ Van ilyen a többi versekben is. Például: „Szivbemarkoló ön- tülcrömbe nézve“. (A tükör nem markol.) „Eleresztjük az életfának — karját“. (A fának nincsen karja!) Vagy „Erő vagyok“ egyébként szép versében: „Két karom feltépett vonítás!“ A „Vallomásban“: „Ha életemre ráhálóz a könny“. S másutt: „Locsog, csobog a part, mint büs bilincs“. A bilincs nem csobog. Meg a — part se. Legfeljebb a — víz. Az öreg fára sem lehet mondani, hogy mire „feldöbbent a szúrágásra.“ Az élőfát nem igen rágja a — szú. Magyar versbe nem illik az idegen szó se. Szerintem az erdő szép változó színeivel, de nem: „amint ezer szint varriál magából“. S bár tán találó, mégis nagyon erős a festés, mikor azt Írja róla: „Vörhenyes testén kiütnek a — himlők.“ Versben ez is tnl — erőteljes: „Mégis gúnyt bőg rád az emberkarám!“ S végül az „Élet szekerének kereke sem futhat az ut porában, ha a lovak nin csenek már — hámban“. De talán sok is már a gáncsból. Ne kedvetlenitse el azonban ez a szerzőt. Higyje meg, csupa jóakarat, igaz meggyőződés beszél belőlem. Törekedjék egyszerűségre, közvetlenségre, világosságra. Ne keresse a nagy szavakat. Néha suttogással is többet lehet mondani, mint a legöblösebb hangon. Én határozott értéket látok így is kis verskötetében. Elismerem, hogy joggal mondhatja : „Én is vagyok !“ De én még többet mondok. Úgy érzem, hogyha komoly becsvággyal halad a megkezdett szép utón: igazán még csak 'ezután — lesz. Vagyis hogy még több lesz, mint — ma. A derék kis kötetet melegen ajánlom olvasóink figyelmébe. Kapható a Dombóvári Nyomda és Papirkeres- kedés Részvénytársaságnál. Mai számunkban pedig két kÍB hangulatos verset közlünk belőle mutatványul. B. SPORT. zobüfestíst a legegyszerűbbtől a legei iszesebb kivitelig készít, valamint mázolást és mindennemű a szakmába vágó í!T“i Mayer Lajos szobafestő- és mázoló-mester Szekszárd, Pető fi-utca 19. (Titte-mérleggyár mellett.) Szolid áraki s84. ízléses, szép munka! A „HÁZTARTÁS“ termelő, értékesítő és fogyasztási szövetkezet mézosztálya Budapest IX., Bakáts-utca 8. szám, elsőrendű pergetett IMIEZET 367 A szekszárdi leventék szép gyö zelme. Szekszárdi Levente—Báta- széki Levente 4:0. A Tolna vármegyei Levente bajnokságért lefolyt küzdelemből a Szekszárdi Leventék csapata került ki győztesen, mely győzelmet önzetlen, fegyelmezett játékukkal meg is érdemeltek. Folch kapus kevés dolgát hibátlanul végezte, a Kerecsényi—Hermann hátvédpár nagyszerű munkát végzett. A fedezetsorban kivált Pettrits hasz- uo?, szép játékával, Fekete a szó kott jó volt, mig Till a neki szokatlan poszton is tőle telhetőleg mindent megtett. A csatársor legjobb része a Kaszler—Kovács balszáray volt, mig a jobbszélen Takács gyors lerohaná- saival és szép beadásaival tűnt ki. Martin és Gyimothy is önzetlen mun kát végeztek a győzelemért. — A bátaszékiek egyénileg jó játékosok ugyan, de hiányzik náluk az az önzetlen öjszjáték, amely nélkül eredményes munkát végezni nem lehet. Ha az egymást megértő játékra több súlyt fogcak fektetői, akkor jövőre már az eredmény is másként fog kialakulni a csapat javára. A mérkőzést végignézte Taubler Gyula test- nevelési felügyelő és Marosi Dezső testnevelési vezető is. Baja í DVÁC—BMTE 2 : 1 (1: 0). Bíró : Borza Pál. Változatos és szép játék némi DVAC fölénnyel. Az első gólt a 38. percben Bragyás lövi Kiefer beadásából. A II. félidő 30. percében Rucskay kettőre szaporítja a gólok számát. A BMTE gólját Görcs lőtte. Bonyhád: Bajai SE—BIOSE 1 : 0 (0:0). Biró: Zakál Gyula. A tar talékos BSE lebecsülte ellenfelét1 és csak 11 esből rúgott góllal tudta a győzelmet megszerezni. A BIOSE legjobbjai Bischol, Faragó, Walisch és Lőwy, mig a BSE bői csak Ken der vált ki. Simontornya: Simontornyai BTC— Bajai TSE 1:0 (0:0). Biró : Panuz Márton. Egyenlő ellenfelek kemény küzdelme, melyből a lelkesebb si- montornyaiak kerültek ki győztesen. A mezőny legjobbja Varga (SBTC) centerhalf volt, mellette Hutflösz, Jobbágy (SBTC), Matkovics, Rabi és Br-ncze (BTSE) váltak ki. A hűt legjobb vicce. A szekszárdi sporttelep ügye most már a megvalósulás stádiumába lépett. Május utolsó vasárnapján már pályaavató mérkő zés lesz valószínű Szekszárdon az uj sporttelepen. Kiadó a »Tolnamegyei Újság« hírlapkiadó rt. korlátlan mennyiségben vásárol. — Küldjön mintát, melynek vétele után árajánlatot posta* fordultával küldünk. — Szállítunk elsőrendű szavatolt ■míilÓNfll és az összes vegytiszta IIIM1 IS|lIS 1 méhészeti segédeszközöket, kaptárt, pergetőt. — Kérjen képes árjegyzék*ti — A dunaföldvári járás főszolgabírója, 3302—1927. Pályázati hirdetmény. Tolna vármegye dunaföldvári járásához tartozó Györköny községben nyugdíjazás következtében megüresedett községi főjegyzői állásra pályázatot hirdetek. Javadalmazás: 1. A 62.000—926. B. M. számú rendeletben meghatározott illetmények. 2. Négy szoba és mellékhelyiségekből álló lakás. 3. 13 kát. hold 905 G-öl szántóföld és 1 kocsi széna. Felhívom mindazokat, kik ezen állást elnyerni óhajtják, hogy képesítésüket, eddigi működésűket és a kommun alatti magatartásukat igazoló okmányokkal felszerelt kérvényüket hozzám f. évi május hó 10 ÍQ nyújtsák be. A választás batáridejét később fogom megállapítani. Paks, 1927 április 11. 369 Becht, főszolgabíró. Pk. 3844 — 1926. szám Árverési hirdetmény. Alulírott bírósági kiküldött az 1881. évi LX. t.-c. 102, §-a értelmében ezennel közhírré teszi, hogy a budapesti központi kir. járásbíróságnak 1926. évi 21.883. számú végzése következtében dr. Wessely Pál ügyvéd által képviselt Dénes Aladár budapesti lakos javára 250 pengő tőkehátralék s jár, erejéig 1926. évi november hó 12-én foganatosított kielégítési végrehajtás utján le- és felülfoglalt és 1736 pengő 40 fillérre becsült következő ingóságok, u m.: baromfiak, lovak, sertések, malomberendezések, varrógép, nyilvános árverésen eladatnak. Mely árverésnek a tamási kir. járásbíróság- 1926. évi Pk. 3844. számú végzése folytán 250 pengő hátralékos tőke, ennek 1927, évi február hó 18. napjától járó 18°/o kamatai erejéig Tengőd községben 212. házszám alatt leendő megtartására 1927 április 25. napjának d. u. 2 órája határidőül kitüzetik és ahoz a venni szándékozók ezennel oly megjegyzéssel hivatnak meg, hogy az érintett ingóságok az 1881. évi LX. t.-c. 107. és 108, §-ai értelmében készpénzfizetés mellett, a legtöbbet ígérőnek, szükség esetén becsáron alul is el fognak adatni. Amennyiben az elárverezendő ingóságokat mások is le- és felülfoglaltatták és azokra kielégítési jogot nyertek volna, ezen árverés az 1881. évi LX. t.-c. 102. §-a értelmében ezek javára is elrendeltetik. Tamási, 1927. évi április hó 1. Vincze Móric, kir. bír. kiküldött.