Tolnamegyei Ujság, 1926 (8. évfolyam, 1-53. szám)

1926-08-21 / 33. szám

6 gondolatának tehát az emberi hiúság határozott ellensége, ellenben hódo­lattal köszönti az egykét. Nagyon fontos szerep jut az egyke gondolatánál a meglazult erkölcsi fel fogáénak is. Hát tisztultabb erkölcsi felfogásra mutat-e az, hogy amikor az emberi szív legédesebb, legfennsé- gesebb érzelme, a szerelem gyengéd láncaival egy egész életre egybe­fonódó két lélek azzal a megegyezés* szerű tudattal lép egymással házas ságra, hogy a házaselet édenét nem ennek természetes követelményében, a gyermekek nemzésében, hanem első­sorban és főleg az állatias ösztönök kielégítésében látja, előre megegyezve az egyes számban, ugyebár ez nem mondható olyan eszményi állapotnak, melyet az erkölcs követelményével összeegyeztetni lehetne ? A romlatlan, a tiszta etikai alapon álló erkölcsi felfogás a házas életre lépett ember­pártól azt kívánja, azt követeli, — már az emberiség fennmaradása ér­dekéből is, — hogy házas életét első ­sorban ennek valódi belBŐ lényege és természetes feladata szerint értei mézzé. Az igy felfogott házasélet nyugszik azután tiszta etikai alapon, ez ad az állami élet alá biztos és erős bázist, mely képes minden vi­harral szembe szállni s minden vesze­delmet magától elhárítani. Csak egy ilyen erkölcsileg életerős atomokon nyugvó állami élet lehet egészséges, vagyis hosszú életre hivatott. Hogy ezt biztosíthassuk, a házas életet meg kell tisztítani eszményi hivatásának betölthetését akadályozó minden olyan helytelen felfogástól, mely a tiszta etika, a jó erkölcs törvényébe iltkö zik. A meglazult erkölcsi felfogás tehát valóban melegágya az egyke gondolatának. , De erősen elősegíti az Egyke gon­dolatának tobzódását az igazi haza­fias érzés hiánya is. A német nem­zetet, az angol-szász népeket mi tette nagygyá, tán az „Egyke“ ? Határo zottan nem, hanem a házas életnek intenzivitása, a több gyermek. Ha mi [magyarok valóban úgy szeretnénk fajunkat, mint a most emlitettem né­pek 5 ha a családi élet terén akkora áldozatot tudnánk hozni a Hazáért, mint a német, az angol-szász, avagy a most előre törő szláv nemzetek, úgy kicsinyke országunk jövőjéért nem kellene aggódnunk, mert egy egészséges és természotes nemzeti szaporulat mellett jutna elég erős kar nemcsak a haza védelmére, de a meg­élhetést biztosító komoly munka vég zésére is. Sajnos, itt e téren is erős hanyatlás észlelhető. A még néhány évtizeddel ezelőtt az Egyke, azt le­helne mondani, leginkább a földmives társadalomban, ennek is csak egy részénél garázdálkodott. Elszomorító, hogy az Egyke erősen befészkelte magát a társadalom azon osztályánál is, mely leginkább össze van forrva a magyar állameszme gondolatával, amely társadalmi osztály magasabb műveltségénél fogva pedig elsősorban hivatott az állami élűt irányítására, TOLNAMEGYEI ÚJSÁG Eladó téglagyár. Alulírott örökösök közhírré teszik, hogy a SzekSZárdOÜ lévő egyetlen téglagyár (körkemence), mely a telekkönyvi betét szerint 18447 négyszögöl nagyságú, nagyrészben kiaknázatlan, mély agyag­réteg területet foglal magában, amelyből mintegy 2000 négyszögöl termő szőlő, sok lakással és szárító félszerekkel, amelyből kettő tel­jesen nj, külön homokbányával együtt elhalálozás folytán ÖnkÓDtóS magánárverésen el fog adatni. Az árverés dr. Csányi László szekszárdi kir. közjegyző irodájában folyó évi szeptember hó 5. napján d. e. 9 órakor fog megtartatni. A bánatpénz 200,000.000 K. A vételár bárom egyenlő részlet­ben és pedig az első részlet a vételtől számított 1 hónap, a második részlet 2 hónap, a harmadik részlet 3 hónap alatt fizetendő. A részletes árverési feltételek dr. Csányi László szek­szárdi kir. közjegyző irodájában tudhatok meg. A téglagyár üzemben van. A tégla kitűnő minőségű. (576) Schmideg Mór örökösei. i vezetésére : ez a magyar középosztály. Ennél a társadalmi osztálynál már erősen rombol az Egyke s a házas élet fája már igen ritkán hoz több gyümölcsöt. — Pedig az írás is azt mondja, hogy amely fa gyümölcsöt nem terem, kivágatik és tűzre vöt tetik. Ha az Egykét tovább hagyjuk száguldani a rombolás utján, akkor az írásnak szava rajtunk is be fog teljesedni, mert a természetes szapo­rulat elapadása következtében teljesen elerőtlenedő nemzetünk kitörlőuik az életerős nemzetek sorából, mivel meg felelő erős kar hiányában a nálunk­nál életképesebb népek egyszerűen eltipornak bennünket. Hát a magyar nemzetnek ez lenne a sorsa; ilyen hitvány vége lehetne annyi vészt és vihart kiállott ezeréves országunknak csak azért, mert az epigon utódok nem a családi élet tisztaságában, annak természetes hivatottságában merítet­ték ki életcéljukat, hanem a tisztul­tabb erkölcsi felfogástól, a bensőséges hazafias érzés követelményétól távol álló ledér és könnyelmű gondolat világnak dobták oda sokkal neme Bebbre, fenségesebbre hivatott egyé­niségüket? Azt mondják, közkeletű megnyilatkozás, hogy a mai viszonyok között a több gyermek felnevelése szinte leküzdhetetlen akadályokba üt­közik. Elismerem ennek némi igaz­ságát. De ezek a nehézségek fenn­állottak a világháborút megelőző idő­ben is és akkor mégis igen gyakori volt különösen a középosztálybeli családoknál a több gyermek. Csak­hogy természetesen a több gyermek a szülők részéről sok lemondást kö­vetel. A többgyermekes szülőnek nem jut az egyéni szórakozásra, különféle kedvtelésekre annyi, mint az egykés szülőnek. Ha azonban jó magyarok volnánk, ba igazán szeretnénk faj­tánkat, ha élne bennünk a csodákat teremtő hazafias érzés, úgy nem ret­tegnénk a több gyermek okozta le­mondásnak a hazafiasság szempont­jából oly értékes áldozat meghozata­lától. Hányán áldozták életüket és vagyonukat a hazáért s mi a haza üdve, a haza szebb jövőjéért nem tudnánk a jóval szerényebb és keve­sebbet jelentő áldozatként a lemon dást, az önmegtagadást a haza oltárán felajánlani ? Ha csonka or Bzágunk az Egyke bűnös és kárho- zutos gondolata révén elsorvad, el erőtlenedik, hát akkor hogyan kép zeljük el Nagymagyarországot az ő nemzetiségeivel, esetleg addigra be olvasztott magyarságával? Pedig eb­béli törekvéseinek, a második ezer év megalapozásánál s a magyarság történelmi hivatásának betöltésénél nem számíthatunk senkire és nem bízhatunk másban, mint Istenben és ! önmagunkban', — Kétségtelen tehát, hogy a nemesebb értelemben vett hazafias érzés éles ellentétben áll az Egykével. Ezek azok az anyagias és lelki szempontok, melyek véleményem sze rint az egykének, ennek a nagy nem zeti veszedelemnek előidézői. De mint már emlitém is, jelen előterjesztésem­mel nem azt céloztam, hogy őzen nemzetrontó bajt, betegséget hossza­sabban ismertessem, törekvésem ki­zárólag csak az, hogy az egyke ügyét ismét szőnyegre hozva, végre komo­lyan gondolkozzunk ezen veszedelem mikénti elhárításáról. Viszont nem törődve azzal, hogy akikre jelen javaslatom vonatkozik, Bérive érzik o magukat, avagy ne­heztelnek e emiatt, hiszen jelen elő­terjesztésem általánosságban szó), te­hát elhatározásomnak egyedül a kö telesség lelkiismeretes teljesítése volt a célja s kizárólag az egyke képé ben fenyegető nemzeti veszedelem elhárítására irányuló törekvés veze tett, mely mint mondottam is, paran- CBolólag írja nekem elő, bogy a Tek. Törvényhatósági Bizottságot egy ha­tározott lépésre, illetve egy komoly elhatározásra kérjem fel olyan érte lemben, hogy írjon fel a törvény hozáshoz, miszerint az egyke ügyet most már elodázhatatlanui vegye sür gősen tárgyalás alá, hogy a kifejten dőkböz képest ezen nemzeti vesze­delem elhárítására alkalmas és meg felelő módokról és eszközökről tör­vény keretében gondoskodjék. Véleményem szerint mivel az egyke gondolatát a házasfelekből elsősorban és legfőképen a vagyoni érdek váltja ki, itt kellene radikális eszközökhöz nyúlni, mert felfogásom az, hogy mi­nél veszedelmesebb valamely beteg ség, annál erősebb gyógymódnak az alkalmazása válik szükségessé, tehát az örökösödés kérdésénél kellene olyan megszorításokat foganatosítani, melyek alkalmasak volnának arra, hogy a nemzettől az egyke veszedel­mét elhárítsuk. Minthogy pedig a nemzet természetes szaporodása min­den házastárBtól legalább 3 gyerme­ket követel, mert a két gyermek csak a statusquo fenntartására elég­séges, de tán még arra sem, ha figye­lembe veszem, hogy az állampolgá­roknak egy nagyon tetemes része nőtlen marad s igen számoB házas­ság pedig gyümölcsteán, ennélfogva a törvéoy rendelkezéseinek megalko­tásánál alapul a bárom gyermek volna veendő. Törvényileg kimondandó volna te­hát, hogy egy gyermek a szülők vagyonának egy harmadát, két gyermek pedig kétharmadát örö­kölheti csak, a nem örökölhető 1926 augusztus 21. BOROS ÉS TÁRSA „Kühne“ mezőgazdasági gépgyár rt. tolna- és báosmegyei képviselete raktáron tart: oséplőgarnitu- rákat, szívó-, gáz- és benzinmoto­rokat, szabadalmazott páros és páratlan sorú „Vera Drill“ kanalas sorvetőgépeket és minden egyéb mezőgazdasági (n) gépet. Főraktár: Szckszárdon,a Kaszinó­bazár épületében. — Telefon 49, j vagyonrészek pedig az állam tu­lajdonába jutnának azzal a hatá rozott kikötéssel, hogy ezeket másra, mint a háromnál több gyermekkel bíró és arra reáutalt családok támogatására, segélye­zésére /elhasználni nem lehet, nem szabad. De) emellett ugyancsak nagy gond fordítandó a valláserkölcsi nevelésre, illetve a lelkiismeret felkeltésére s. a hazufiaa szellem intenzivebb ápolására is, mert azt gondolom, hogy amikor az anyagiasság szülte kóros állapot gyógyítására törekedünk, ugyanakkor a lelki betegségek megszüntetésére is htsonló gondot kell fordítanunk.“ HÍREIK Csonka Magyarország nem ország, Egész Magyarország — mennyország. Fehér tenger csodái. Az arcod fehér hullámos tenger és hajfürtjeid úgy csillámlanak, mint a föveny, ha fölötte leng el a nap. 5 minek nevezzem szép szemeidet? fehér tengerben két nagy kék naszád, s fehér tengerben kis korallsziget a szád. Egy kalóz száguld a habokon át s hiába löknék gyönge kis kacsók a szigeten kidobja horgonyát 6 csók ifj. KUNCZER GYULA. Te sem láttál meg. Te sem láttad meg bíbor palástom, hiába fénylik, ragyog a szemed, te sem láttad meg bíbor palástom, csak a kopottas köpönyegemet. Elűztél engem, szegény diákot s meleg karod már más legényt ölel, elűztél engem, szegény diákot s nem tudtad, hogy egy királyt űzöl el. Tovább cipelem burkolt csodámat, amit az Isten akasztott ream, tovább cipelem burkolt csodámat s meglátja talán egy másik leány. Ez az uj lány majd terád hasonlít, de ajka nem lesz oly vig mosolyu, ez az uj lány majd terád hasonlít, csak a szeme lesz könnyes, szomorú. ifj. KUNCZER GYULA. — Tolna vármegye bizalmat sza­vazott gróf Bethlen István kormány- elnöknek az augusztusi közgyűlésén dr. Kardoss Kálmáa törvényhatósági bizottsági tag indítványára. Egyhangú lelkesedéssel juttatta kifejezésre azt a törhetetlen hűséget, amellyel Tolna vármegye közönsége viseltetik a mi niszterolnök személye iránt és a leg­nagyobb megbotránkozással ítélte el azt a gálád inzultust, amely Bethlen Istvánt nemrég Genfben érte. — Az igazságűgyminiszter beszá mólója. Dr. Pesthy Pál igazságügy- miniszter, a gyönki kerület nemzet­gyűlési képviselője f. hó 22 én dél­után Kistengelicen beszámolót tart. tUttSUIN gr FOGAK fogsorok, aranyfogak, foghúzás, fogtömés, törött fogsorok javítása azonnal — elsőrendű anyagból BttíWt autner fogtechnikusnál Szekszárdon, a „özekszárd Szálló“ mellett — TELEFON lü7

Next

/
Oldalképek
Tartalom