Tolnamegyei Ujság, 1922 (4. évfolyam, 1-53. szám)

1922-04-01 / 14. szám

TOLNAMEGYEI ÚJSÁG Horváth Ignácot és Szilágyi Bélát választotta meg. Az O. K. H. az igazgatóság tag­jává Antal Pált, a felügyelőbizottság tagjává pedig Wolff Arnoldot ne­vezte ki. Végül a közgyűlés dr. Kramolin Gyula elnöknek vSzép megnyitó be­szédéért és a közgyűlés példaszerű vezetéséért köszönetét szavazott, mire' az elnök a közgyűlést bezárta. A tolnai kerület ul jelöltle. programra beszéd a miniszterelnök j és a kormányzó éltetése mellett zá- j mit be. Spolarits György tolnai kttl- I döttség kíséretében f. bó 26 án dél* | előtt 4 órakor Fadd község választó* i közönsége előtt ismertette programm­ijét. Utána a község különböző egy­házi és polgári testületéihez látoga­tott el. Lapnnk műit számában megemlé 1 köztünk, hogy a Spolarits párthoz Mözsről is nagyobb számban csatla­koztak. Több aláírással nyilatkoza­tot, kaptunk Mözsről, amelyben azt közlik velünk, hogy a mözsi válasz­tók óriási többsége nem tekinti kis­gazda pártinak a kenyérgyár és a kávéházak meggazdagodott tulajdo­nosát, aki Mözsön csak egy korcs- ■mában csapra - ütött hordó mellett, tárgyalt a választók egy kis töredé­kével. A mözsiek a nyilatkozat sze- .rint Renczes János hivatalos jelölt mellett tartanak ki. Ä „Szekszárdi Népbank Szövet­kezet mint az Országos Központi Hitelszövetkezet Tagjáénak köz­A Szekszárdi Népbank Szövetke­zet, folyó évi március hó 26 án tar­totta :meg évi rendes közgyűlését. Z)r. Kramoliu Gyula, a közgyűlés elnöke, a közgyűlést a szövetkezet vezetése és az ügyvitel körül tapasz­talt szorgalmas és becsületes mun­kának, különösen a mostani viszo nyok közötti nagy értékét, fontossá gát és nemzeterősitő különös jelen­tőségét méltató szép szavakkal nyi­totta meg. Az elmúlt naptári évvel az intézet működése mögött az 50. év záródott le. Minthogy azonban a megváltozott viszonyok folytán az ÍDtézet az Or­szágos Központi Hitelszövetkezet kö­telékébe lépett, az igazgatóság jelen­tése az uj alapokra helyezett intézet ,első évéről ad számot. A szövetke­zet, mint az O. K. H. tagja is abban az irányban folytatja működését, mely 50 éves múltja alatt mindenkor jól vált be és helyesnek bizonyult. A heti befizetéses csoportok fel­számolása folytán a szövetkezet uj üzletrészek szerzésével, takarékbeté­tek elfogadásával és számottevő ki- , hitelezésekkel uj alapokra fektette intézetét. Habár az évtársulatok fel­számolása 1 millió koronát vont ki 1 a szövetkezet keretéből és közel 1 és Va millió korona kölcsönt fizettek vissza a régi szövetkezet adósai, mégiB az elmúlt év folyamán az , intézet működésében semmi zavar sem állott be és minden központi hitel nélkül volt képes megfelelni . Üzleti kötelezettségeinek s a Mező- gazdasági Kereskedelmi R.-t-val való kapcsolata mellett is számottevő rezsi | költségek dacára, tisztességes jöve­delemmel zárhatta uj alapokra fek­tetett intézetének első évét, i A szövetkezetnek 1921 dec. 31 én 976 tagja volt, 21.884 üzletrésszel. Összvagyona 4,015 177 K-t tett ki. Az üzletrészek 1,250.000 K-t, a ta­karékbetétek 2,270.000 K-t tettek ki és. 3 és Vs millió K hiteit bocsájtott t tagjainak rendelkezésére. Nyilván­való, hogy a tapasztalt legkorrektebb üzleti felfogás és üzletvitel alapján az intézet fokozatos fejlődése és meg­erősödése biztosítva van. A tiszta nyereség 69 594 K 52 f, melyből a tartalékalapnak 16.308 K 41 f, osztalékra 38 840 K 92 f, az .igazgatóság és felügyelőbizottság dija- | zására 10.439 K 17 f és a népjóléti gólokat szolgáló alap javára 4006 K 49 £ jutott. A közgyűlés 3 év tartamára a ( Március 26 án délután fél 4 órakor a tolnai kerület Agárd, Belac, Döry- patlan, Dnnaszentgyörgy, Fadd.Felső- nána, Gerjen, Rakasd, Kéty, Simon- major, Szentgál, Tolna és Zomba köz­ségek kiküldöttei, mintegy 150-en, Tolna község közgyűlési termében értekezletre gyűltek össze. Az érte­kezletet Kátay Endre ref. esperes nyitotta meg lendüfetes beszéddel, amelyben arra hivta tel a megjelen­teket, hogy félretéve kicsinyes magán­érdekeket, egyedül a haza önzetlen szolgálatát tekintve, csoportosuljanak Bethlen felemelt zászlója alá és a képviselőválasztásnál olyan ember mellett foglaljanak állást, akit.multja, képességei és munkaereje leginkább alkalmassá tesznek arra, hogy a nemzetgyűlés nemcsak díszes, de temérdek kötelezettséggel járó bizalmi tisztségét eredményesen és sikeresen betöltse. A hatalmas éljenzéssel fogadott meg nyitó után Faragó József dörypatlani földbirtokos hosszabb beszédben is­mertette az egységes párt programját. Hangsúlyozta, hogy ez az értekezlet nem az országos párt jelöltjének sze­mélye ellen irányul, hanem állásfog­lalás egy olyan ember mellett, akivel az egységes párt részére ezt a kerü­letet feltétlen biztosítani lehet és aki * kisgazdapárti eszmék köpenyegét nemcsak a választásokra öltötte ma­cára, de annak régi, kipróbált har- josa. Indítványozta, hogy a kerület cépviselöjelöltségét dr. Klein Antal löldbirtokosnak ajánlják fel és kérjék ueg a kerület biztosítása érdekében, i jelöltség vállalására. Az értekezlet nagy lelkesedéssel elfogadta az indítványt és nyomban egy kérvényt Írtak alá közel százan, amelyben Forster Zoltán főispán utján felkérték a kormányzópárt vezérét, hogy dr. Klein Antalt tekintsék az országos párt hivatalos jelöltjének, mert egyedül csak vele látják minden körülmények között a kerület bizto- sithatását. Az érekezletből kifolyólag táviratot küldöttek Bethlen István miniszterelnökhöz és Gömbös Gyulá­hoz, az országos párt intéző alelnöké hez. Március hó 28-án nyújtotta át az értekezlet kérvényét egy küldött­ség Forster Zoltán főispánnak, aki a kérvénynek illetékes helyre való eljuttatását megígérte. Értesülésünk szerint dr. Klein An­tal a felajánlott jelöltséget vállalta. Úgy tudjuk, történtek lépések, hogy á testvérharcot kikerülendő Renczes János lépjen vissza a jelöltség­től, de ezen tárgyalások eredményre nem vezettek. Dr. Klein Antallal a tolnai kerület egy igen komoly számba jövő jelöltet kapott, aki mellett nem csak Kakasd, Belac, Dőrypatlan, Zomba, Murga, Kéty, Felsőnána, Dunaszentgyörgy, Gerjen szavazói csoportosulnak nagy lelkesedéssel, hanem a kibontakozó Spolarits párt­ból Tolnáról és Faddról is számottevő számban csatlakoztak, sőt Agárd és Harcz választói között is akadnak dr. Kleinnak hívei. Mi a magánk részéről nem helye­seljük a testvérharcot és reméljük, hogy az országos intéző bizottság bölcsessége és a jelölteknek szemé­lyes ambíciójukon felülemelkedő ön­zetlensége és pártszeretete megteremti a békés megoldást. Zászlóbontás a syönKl választókerQletbon. A gyönki választókerületben, amely­ben az egységes párt hivatalos je­löltje Haypál István, volt nemzet­gyűlési képviselő: dr. Pesthy Pál, a szekszárdi kir. törvényszék volt elnöke szintén fellépett egységes párti programmal és Gyönkön, valamint Varsádon múlt vasárnap, március hó 26-án tartotta, mindkét község vá­lasztóinak nagy részvétele és tetszése mellett programmbeszédjét. Jóleső örömmel állapítjuk meg, hogy mily nobilisán jelentette ki dr. Pesthy Pál, hogy vállalkozása nem a kerület volt képviselője ellen irá­nyul, hanem csak a kerületiek, min den eshetőséggel szemben, az egysé­ges párt részére való biztosítására. Aránylag rövid, de igen tartalmas beszédében kitért a szabadforgalomra, amelyről a többek között a követke­zőket mondotta: „Ezt az országot a háború legyöngi- tette, a két forradalom darabokra tépte, lehetetlenné tette s anyagilag a tönk szélére juttatta. Ebből a nyomorból csak egy ut vezet a feltámadáshoz, nevezetesen'a külfölddel való szabadforgalom és kereskedelem megteremtése, termé­szetesen a belső szükségleteinket meg­haladó feleslegeink számára. A szabadforgalom a mezőgazdaság fellendülését jelenti, mert összes mező- gazdasági terményeinknek piacot te-r remtünk, borunk, sertésünk nem ma­rad nyakunkon, az ennek folytán beálló vagyonosodás pedig növeli kereskedőink kereseti lehetőségét. Kereskedelmünk megizmosodásával megnyílik annak lehetősége, hogy a közvetítő kereskedelmet kelet felé mi bonyolitsnk le, amely szerepre terü­leti fekvésünknél fogva egyenesen predesztinálva vagyunk. A mező- gazdasági jövedelem fokozódása ipa­rosaink számára is bő kereseti fórrá sokat nyitna meg. A szabadforgalom és kereskedelem azonban nemcsak gazdasági előnyt jelent, hanem hatalmas fegyver az integritás kivívásához is. Nem puszta szólam, hanem reális valóság, hogy a Kárpátok övezte régi Magyarország egy á természet által megalkotott gazdasági egység. Ha a szabadfor­galom, kereskedelem meglesz s a mostani szalmacsóvával kitűzött hatá­rok ezt nem akadályozzák, az egy­ségben benne rejlő természeti erő rögtön működni kezd. A tót és rnthén ismét eljön a magyar rónákra aratni, a tót tutajok ismét benépesítik, a Dunát, — a már marosi só, az erdélyi | vas és szén feltartóztatlanul erre tör útit magának ; a magyar kényéi.* és- bor elfoglalja régi helyét a felvidéken. Mindez hatalmas erővel oltja az exa- berekbe az egymásrautaltság és együvé tartozás érzését. A neciseti egység gondolata tehát a politikai széttagoltság dacára nem senyved «1^ hanem él s állandóan ösztökél * politikai egység visszaállítására. A szabad külkereskedelmi forgalom létesítése azonban csak mostani tyo- masztó külpolitikai helyzetünk meg- { javítása utján lehetséges. Ki kell irta­nunk a velünk szemben táplált bizal­matlanságot, meg kell győznünk á kül­földet megbízhatóságunkról, békés szándékainkról, ezt pedig csak belső politikai életünk konszolidáltéig^ s s belső rend megteremtése utján ér­hetjük el. Szóval legelsősorban belső­leg kell rendet teremtenünk, mert egyedül ez az alapja a gyógyulási processusnak.“ * 1 * * * * * * A király kérdésben a föggeSlan nemzeti királyság elvi álláspontján áll. A királykérdéssel szoros kapcso­latban látja az integritás kérdését és- ez okból mindaddig, mig ez megol­dáshoz nem jnt és mig fel nem sza­badulunk ,a külföld befolyása alól,, addig a királykérdést kikapcsolanJó- □ak tartja. A királykérdést csak al­kotmányosan, nem pedig pttccssd szabad megoldani. . . . Beszélt a tisztviselőkérdésről, a földbirtokreformról, a munkáskéráés- ről és a felekezeti harcok kiküszö­böléséről. A teherviselésről, a több­termelésről, valamint a gazdasági kibontakozásról a következőket mon­dotta : „Ha a belső rendet összhangot és alkotó munkát zavaró káros jelen­ségeket ki tudjuk küszöbölni * a szabadforgalmat megvalósítani, gazda­ságunk oly fellendülést nyer, begy az a nyomasztó teher, melyet "most az állami terhek raknak reánk, eny­hülni fog s remény nyílik arra, hogy egyes különösen terhes adónemek,, mint a forgalmi adó s bortermelési adó, megszüntethetők lesznek. Megjegyzendő, bogy megbízható­ságunk egymagában nem lesz képes a szabadforgalmat és kereskedelmet biztosítani, mert ennek horderejével szomszédaink is teljesen tisztában vannak. Szerbia 1914 ben, létével játszva, a szabad forgalomért felidézte a bábornt. Ma és minálnnk azonban errői álmodni sem lehet. De mégis van egy hatalmas fegyverünk ennek a gigantikus harcnak a megvívásá­hoz 8 ez a kenyér. Ugyanis ma még az a helyzet, bogy nyugati szomszé­dainknál a kenyérre mindennél előbb szükség van s kenyérrel még ma nagyobb lőrést lehet lőni az elzárt határokon, mint a hires 42-es ágyu~ val. — Sajnos, ebből a fegyverből feleslegünk nekünk is alig van, mert természetesen elsősorban minden rendű és rangn belső szükséglet fedezendő s csak azután'lehet szó kivitelről. Azonban ez a fegyver, a kenyér, szorgalommal, takarékossággal szapo­rítható. Németország homokos talajú földjének átlagos termése kétszer akkora, mint a mi televény földünké. Okulnunk kell a német példán, mert a termelés fokozása utján a magyar mezőgazdaságra vár ennek a hoc- mentő csendes bábomnak a megví­vása, annál is inkább, mert az ipari termelés terén külső keresked éter- mért egünk máris aktiv.8 Mindvégig élvezetes programmbe- szédét a következőleg fejezte be " „Nyomasztó gond üli meg lelkesiet hazám nehéz helyzete miatt, szeret' ném azt feltárni -önök előtt teljesen, hogy hitet, erőt merítve belőle, tegye­nek, cselekedjenek abban az irány­1922 április 1. Szövetkezet elnökévé Forster Zoltánt Tolnavármegye főispánját, al elnökké dr. Kramolin Gyulát, a vármegye tb. főorvosát, az igazgatóság tagjaivá: Schneider Jánost, Dicenty Lászlót, dr. Éri Mártont,. Fischhof Jakabot, Fráj Jánost, Fránek Jánost, Gödé Lajost, dr. Horvát Jenőt, Nagy János Prantnert, Reicht Sándort és Vendl Istvánt, a felügyelőbizottság tagjaivá pedig: Holub Jánost, Mirth Gyulát, |

Next

/
Oldalképek
Tartalom