Tolnamegyei Ujság, 1922 (4. évfolyam, 1-53. szám)

1922-02-25 / 9. szám

2 TOLNAMEGYEI UISAG 1922 íebruár 25. tegnap (pénteken) kezdette meg ke­rülete községeinek meglátogatását, e körútja eredménye elé a legteljesebb bizalommal néz a megyei párt, mert dr. Battlayban nemcsak a tamási választók, de a megyei párt is a kösügyeknek egy kiválóan értékes munkását reméli megnyerni. A tolnai kerületből ellentétes hí­reket kaptunk. A kerület dunamenti községeibe» a választópolgároknak Renczes Jánossal szemben bizonyos elhidegülését észlelték, ellenben a németajkú és a siómenti községek választói erősen kitartanak a volt képviselő mellett. Arról is értesítet­tek bennünket, hogy a megyei kis gazdapárt egy kiváló szónoktagja lépne fel Renczessel szemben. Az országos párt hivatalos jelöltje azon­ban Renczes János lesz. A „Tolnomesyei Uisúf Közgyűlése. Hírlapkiadó résvénytársaságunk e laó 19-én délelőtt tartotta második évi közgyűlését a Szekszárdi Népbank nagytermében. A közgyűlésen dr. Éri Márton elnökölt és megállapítva a határozatképességet, lendületes beszédben méltatta lapunk működé­sét, amely megmaradt annak, aminék indult. Feltétlenül a krisztusi szere­tet alapján álló, erősen hazafias szel­lemű, komoly újságnak, amely állan­dóan munkálta a konszolidáció meg­teremtésének nagy müvét és amely pártatlanságával és tárgyilagos kriti­káival és egy életrevaló lapnál sem hiányozható fürgeségével olvasó kö­zönségének az elismerését vivta ki. A nagy tetszéssel fogadott elnöki megnyitó után Schneider János adta elő az igazgatóság jelentését, kiter­jeszkedvén ebben a lap múlt évének összes eseményeire. A jelentés jó részét leközöljük lapunkban is, hogy J az eseményekről szerte e vármegyé ben lakó azon részvényeseink is tudomást szerezhessenek, akik nem utazhattak Szekszárdra a közgyűlésre. Az igazgatóság jelentése. Részvénytársaságunk az 1919 november hó 30 án nem aiért alakult, hogy haszon­haj té vállalkozás legyen, hanem hogy haza­fias kulturmunkájával igénytelen, de szor­galmas téglahordója legyen az uj, a romjai­ból felépítendő Magyarországnak. Hogy miként feleltfink meg ezeji kötele­zettségünknek, arról lehetnek különböző vé­lemények. Lehetnek fanatikus túlzásokból, egyéni önzésből, politikai elfogultságból fa­kadók és tiszteletreméltóan jogosak. Gyarló emberi képességekkel teljesítjük mi is köte­lességünket : tehát hibázhatunk, tévedhetünk. De egyet le kell szögeznünk, hogy meghallhas­sák azok is, akik az osztálygyülölködés bélye­gét szerették volna reánk ütni, hogy lehettek hibáink, de mindig távol állottunk úgy a fe­lekezeti elfogultság, mint az osztályuralmi gyűlölködés szitásának gondolatától. A krisztusi kereszténység felé törekedve nem szűntünk meg hirdetni minden időben, a társadalmi osztályok közötti egyetértést és értékes munkát végeztünk is abban az irány­ban, hogy tisztelet és megbecsülés uralkod­jék, a társadalmi osztályok között és bátran emeltük fel szavunkat, ha bármily irányból jött is támadási kísérlet a megértés meg­bontására. A hazafias Vetélkedés. A múlt év folyamán a hosszú vajúdó főispáni kérdésből kifolyólag és bizonyos nálunknál intranzigensebb keresztény irány­zat szolgálatában »Tolnamegyei Nemzedék« cim alatt egy másik hetilap indíttatott. Bár tudtuk, hogy e lap indítása a velünk szem­ben való elégületlenségnek akar kifejezője lenni, azért még sem ellenséges indulattal fogadtuk, hanem baráti jobbot nyújtottunk felé. Hisz reánk nem jelentett életkérdést lapunk fentmaradása. Minket csak a vállalt kötelesség teljesítése .fűtött, lelkesített mun­kánk teljesítésében. És mindezért nem vár­tunk sem erkölcsi, sem anyagi elismerést, csak arra törekedtünk, hogy kötelességünk hazafias teljesítésében magunk találjuk meg lelkiismeretünk megnyugvását. A verseny csak fokozta munkánkat. Talán jobbat adtunk olvasóinknak mint eddig és el voltunk ké­szülve arra, hogy minden keserűség nélkül letesszük a tollat, ha azt látjuk, hogy lap­társunk jobban tudja szolgálni az általunk kitűzött célokat. Az erőpróba. Az uj előfizetések megújítása volt az ítélkezés ideje és ebből megnyugvással ta­pasztalhattuk, hogy vármegyénk közönsége nem fordult el tőlünk, megbecsülte, meg­értette munkánkat. Összesen 112 előfizető mondott le lapunkról az 1922. évben és 72 uj előfizető csatlakozott mellénk. Az utcai árusításban sem észleltünk visszaesést, úgy, hogy ma is olyan példányszámban jelenik meg lapunk, mint azelőtt. A jó sáfárkodás. Midőn jól esik ezt megállapítanunk, egy­ben örömmel jelezhetjük, hogy a közönség­nek e meleg ragaszkodása nemcsak azt tette lehetővé, hpgy részvénytőkénket teljes egészében megtartottuk, (ami vidéki lapok­nál ritkaság számba megy mert a rettenete­sen emelkedett nyomtatási költségek követ­keztében erős deficittel küzdenek), hanem gondos, agilis és takarékos eljárásunkkal még egy csekély nyereséget is képesek vol­tunk kimutatni. így tehát nemcsak a múlt »Itthon maradok énl Károgva és sötéten, Mint téli varjú száraz jegenyén. Még nem tudom: Int-e nekem egy nyugalmas sarok, De itthon maradok. Leszek őrlő szú az idegen fában. Leszek az alj a felhajtott kupában. Az idegen vérben leszek a méreg, Miazma, láz, lappangó, rut féreg, De itthon maradok! Valóban ma is ott van ő. És ír, ír, mint a „láthatatlan kéz“ vagy inkább szavakat éget a telkekbe. „Megkérdez némely pesti poétát.“ S vájjon mit felelnek a magyar rom­lás dekadens előkészítői erre a csak Úgy oda vetett szavakra?: »Még nagy betűvel Írjátok az »asszonyt« ? S kis betűvel az Istent s a Hazát?« Ellenségeinknek pedig így ir : »A kéz vagyok, a láthatatlan kéz S valamit mindenkinek írok én, A csüggedőnek azt Írom: Remény! A kétkedőnek azt írom: Kitartás 1 A könnyelműnek azt írom: Vigyázat! Az árulónak én, hogy arca égjen, Azt irom: Szégyen ! S egy szót a zsarnokok falára is, A hatalom falára, Egy szót s e szó nem hosszú. Egy szót csupán: Bosszú 1« S mit idézzek még Végváriból ? Ide írjam az egész könyvét? M< minden verse ilyen. Csapa tűz, Ián?, perzselő Iává, maró vitriol ........ S { min dez miért? ö maga felel meg reá, mert: »Szeretlek népem mindhalálig! Mi vagy te nékem ? Szomjamra ital, Sebemre ir és bánatomra dal. Tűzhely, amelyhez térni soh’se késem, Márvány, amelybe álmaimat vésem, Át egen, földön, folyón, tengeren, Rögön, hanton, koporsó fedelen: Szeretlek mindhalálig nemzetem !« Ez, ez Végvár ifi Nem én mond­tam el, ő mondott el magáról — mindent. Véssük hát a szivünkbe minden szavát, mint a hajdani zsidók Mózes parancsát a kőtáblára. Most különösen, hogy ismét „hangos lett a berek“ a politikai zajtól, a válasz­tási küzdelem tülekedő zsivajától, ne feledje el senki az ő hatalmas intését: »Magyarok, Isten irgalmára kérlek, Egy percig egymást ne marjátok most.« Igen, legyen igaza Taren tianus- nak: Habent sua fata libelli. Meg­van a könyveknek a sorsa! Ennek a könyvnek az legyen a sorsa, hogy ott legyen minden asz­talon, vagyis inkább, hogy a szivekbe vésődjék minden szava. Legyen ez a könyv a letiport, földig alázott magyar nemzetnek uj szentirása, »•melyhői erőt, kitartást, bátorságot, Kri*s ári buet meritaz aj küzdelemre. „M'iidhaUlig!“ Bodnár István« év küzdelméből kerültünk ki anyagilag is érintetlenül, hanem a folyó év nehézségeire is gondoltunk a jó gazda elővigyázatossá­gával. A énaial A If aIqo Az igazgatóság a lapunkban már közzé­tett évi mérleg ismertetése után a tiszta nye­reségként jelentkező 8812 K 07 fillér felosz­tására vonatkozólag javasolja, hogy abból adassák 5000 kor. a tartalékalap gyarapítá­sára. 2000 kor. adótartalékra és 1812 K 07 fillér pedig hozassák át az 1922-ik évre. Osztalék fizetését nem hozzuk javaslatba, mert azt tartjuk helyesnek, hogy a tartalé­kolással erősítsük és kellőleg felkészítsük vállalkozásunkat anyagilag is. A részvények. A részvényeket még mindig nem készít­tettük el, mert azok elkészítésére a beszedett alakulási költség nem lett volna elegendő, tartalékalapunkból pedig nem akartuk a nyomtatás költségeit fedezni. Méltóztassék hozzájárulni, hogy a részvények elkészítését arra az időre halaszthassuk, amikor azt szük­ségesnek és jónak tartjuk. Kulturfefadataink. Lapunk jövő kuliurfeladatait a követke­zőkben határozhatjuk meg: ■ Igyekszünk vármegyénk közönségének a jövőben is lelkiismeretes, soha einem fogúit híradói lenni. Hűen rögz:tjük le a várme­gyénkben történő mozzanatokat. Mély tisz­telettel adózunk az érdemeknek, de se a politikában, sem a társadalmi életben nem leszünk egyesek vak eszközei és hizdgői. Függetlenül a pártoktól és érdektarsa- ságoklói, a jövőben is bátran hangoz­tatjuk meggyőződésünket, de sohasem úgy, hogy az ellenséges támadás legyen a velünk ellenkező nézeten levőkkel szemben. Politikai programmunk. Erős a meggyőződésünk, hogy hazánk érdekeit úgy szolgáljuk a leghívebben, ha politikában és a társadalmi életben össze­fogunk és szerelő, megértő munkával egy­mást támogatjuk. Ezért ideálunk és küzdel­münk célja a politikában az egységes párt megerősödése, társadalmilag pedig a leg­őszintébben, minden érdek nélkül állunk Forster Zoltán főispánunk azon hazafias törekvése szolgálatában, hogy ennek a vár­megyének a lakói ne ellenségekként álljanak egymással szemben, hanem megértő, meg­becsülő barátsággal. A magyar jövő munkásai. Minden erőnkkel oda fogunk hatni, hogy a politika közeli küzdelméből a mérsékeltek, az érdemesek, a becsületesek, a törvényhozói munkára előképzettségüknél, tapasztalatuknál és értelmességüknél fogva alkalmasok kerül­jenek ki győztesen, mert szent meggyőződé­sünk, hogy a jövő nemzetgyűlés erkölcsi és értelmi összetételétől függ, hogy a romokból egyszer már kikerülhessünk és az eredmé­nyes építő munkához hozzá foghassunk. Az elnökválság. Emlékezni méltóztatnak, hogy a múlt közgyűlésen báró Fiáth Tibor ur elnöki tisz­téről lemondott. Minthogy őt ezen elhatáro­zásának megváltoztatására rábírni nem tud­tuk, a lemondást sajnálattal voltunk kényte­lenek tudomásul venni. Ugyancsak lemondott alelnöki tisztéről dr. Éri Márton ur is, aki­nek erre vonatkozó indokait nekünk is tisz­teletben kell tartanunk. Az ok olyan, amely előtt meghajolni kénytelenek vagyunk. De midőn búcsúzunk Tőle, kötelességünknek tartjuk a leghálásabb köszönetünket kifejezni lapunk alapítása körül kifejtett nagy érde­meiért és későbbi értékes támogatásáért. Az igazgatósági jelentés után - a közgyűlés tudomásul vette a fel­ügyelőbizottságnak Bodnár István által felolvasott jelentését és agy az igazgatóságnak, mint a felügyelő­bizottságnak a felmentvényt meg­adta, Dr. Én Márton ajánlatára a köz­gyűlés nagy lelkesedéssel egyhangú­lag Bodnár Istvánt, az illusztris köl­tőt választotta meg a részvénytársa­ság elnökévé. Bodnár István, elfoglalva az elnöki széket, a következőket mondotta: Aggodalommal, bizonyos szorongó érzéssel foglalja el az elnöki szé­ket, mert mint lelkiismeretes ember­nek, mérlegelnie kell azokat az okokat, amelyek az ő megválaszta­tásánál közrejátszottak. Ha egyéni­ségét, látszólagos érdemeit odarakja a mérleg egyik serpenyőjébe, be kell látnia, hogy csak az iránta való jóaka­rat — afféle kegyes csalás — billent- j heti felé a mérleg serpenyőjét. Aggó- dalmai van tehát, hogy vájjon hasznára válik e ez a választás * részvénytársaságnak, hiszen ő egész életében nem tört a marsallbot után, megelégedett, ha mint közbarcos vehet részt a közélet mindennapos küzdelmeiben. Nem tagadja, mégis jól esik neki ez a kitüntetés, meri; ebben az irói tolinak megbecsülését látja, amelyet ő negyven éven át, sokszor a legnehezebb körülmények közt forgatott. Megkönnyebbülésére szolgál, hogy olyan lelkes, kiváló munkatársakat lát maga mellett. Különösen kiemeli Schneider János ügyvezető igazgató és szerkesztő érdemeit. Végtelenül örül, hogy mi­kor a lap megindításakor többek' az ő szerkesztői tollára számítottak, ő a mostani szerkesztő fiatalabb vállára hárította a terhet. Schneider János szerkesztő azóta valóban a leglelki­ismeretesebb önfeláldozással tölti be e terhes tisztet, a legnehezebb körül­mények között is mindig megtalálta a helyes középutat, akárcsak a sötét­ben játszó zongoraművész a biztos hangokat. S’ emellett szakavatott, erős kézzel intézi az anyagi ügyeket is, mert mig sok ily irányú tömörü­lés súlyos válsággal küzd, ő a mai nehéz körülmények között, még anyagi eredményre is rá tud mutatni. Még egyszer köszöni tehát a bizal mat, kéri az igazgatóság, felügyelő­bizottság 8 a szerkesztőség minden egyes tagjának támogatását. Isten áldása legyen e szerencsétlen hazán s mindnyájunk egyetértő közös mun­káján. Az uj elnök javaslatára az alelnöki állást egyhangúlag dr. Zrigmond Ferene szekszárdi ügyvéddel, a meg­ürült igazgató tagsági helyet pedig Szeghy Sándor szekszárdi gyógy­szerésszel töltötték be. Schneider János szerkesztő az el­nöki megnyitó és az uj elnök bekö­szöntőjében személye felé fordított elismerő szavakért hálás köszönetét mond ugyan, de nem nyugtatványóz­hatja teljes egészében, hanem azok tekintélyes részét átadja hűséges mun­katársainak : Blázsik Ferencnek és Polgár Istvánnak. Az ülés az uj elnök lelkes éltetésével ért véget. HÍREK. Csonka Magyarország nem ország, Egész Magyarország — neaayország. — Pártgyülés. A szekszárdi „Keresztény Kisgazda Föidmives és Polgári Párt“ f. hó 26 án délután fel 4 órakor a Szekszárd- szálló nagy* termében dr úrffy Imre volt nemzet­gyűlési képviselő újbóli jelölése ügyé­ben pártgyülést tart. Felkéri a párt vezetősége ezúton is a párt tagjait, hogy a gyűlésen minél nagyobb szám­ban megjelenni szíveskedjenek. — Hősök emléke Szakadáton. Sza­kádét község plébánosának Bräutigam Ferencnek kezdeményezésére 25000 koronát gyűjtött a hősök emlékére, amely már munkában is van. Nem­sokára lesz tehát egy kőkereszt, egy márványemlék, ahol az özvegyek és árvák egy imát mondhatnak azokért, akik a messze idegenben álmodnak a dicső feltámadásról. — Tolnamegyeiek az Oroszország­ból érkezett hadifoglyok között- E hónap 13 án Szibériából, illetve Moszkvából 245 magyar hadifogoly tűz érkezett Rigába. Ezek között tolnamegyeiek: Szeberényi Gyula zászlós, Paks, Weinberger József zászlós, Bölcske, Papp Jenő százados, Nagydorog.

Next

/
Oldalképek
Tartalom