Tolnamegyei Ujság, 1921 (3. évfolyam, 1-54. szám)

1921-02-19 / 8. szám

4 TOLNAMEGYEI ÚJSÁG 1921 február 19. Viktor, Szmetena Bandi kitünően példázta hazánk jelenlegi szomorú állapotát és a jövőbe vetett rendít­hetetlen hitünket. Lelkesen konferálta be ifj. dr. Rátkay László. Az élő­kép után a teljesen sötét nézőtéren, a színpadon is csak egy kis villany- körte mellett pergett le Casca izgal­mas szkeccse, a Vészjel, melynél a műkedvelőknél ritkán látható szín­padi trükkök egész sorozatával talál­koztunk ; az egyik hátborzongatóbb jelenet a másikat követte. A darab női szereplője volt Illés Boriska, ki igazán szépen játszott, férfi szerep lök voltak: Balta Endre, Bállá Imre, Dobay Zoltán és Tamás Ferenc. A siker itt is teljes vólt. Utána pezsgő jókedv mellett folyt a tánc, mely nek a kérlelhetetlen záróra vetett véget reggeli — A simontornyai Polgári Olvasó­kör által tartott táncmulatság alkal­mából a következő felü'fi zetések történtek: Id. Kondor János 10, Sallai József 10, Jobbágy Sándor 10, Sipos József 10, Márkus József vajtai 10, Márkus Pálné 4, F. Takács Isti ván 10, Bakonyi József 20, Kőmivee J. 10, Keresztes Pálné 10, Liptai Istvánná 10, Takács János 10, Nagy István 20, Jobbágy András 10, Jobbágy János 10, Szabó János 20, ifj. Szenczi István 40, Jobbágy Imre 5, Lukács Károly 30, Hedarik Jó­zsef 30, Holik Sándor 5, Kugler György 5, Smigura János 10, Dékány József 5, Dékány István 5, Kondor Lajos 5, Szalai János 10, Kiss Sán dór IQ, Mcnlicher Vincze 20, Mol­nár Gyula 10, Torona József 10, Reményi Béla 10, Szabó István 20, Hamvai József 5 koronát. — Az Egyesült Szekszórd-Tolna megyei Nöegylet február hó 1-én megtartott műsoros estélyére belépő­jegyeiket a már közhiteken kívül még megváltották: Müller Ferencnó 100, Forster István 60, Óváry Fe rencné 60, Schlichtherle L. 150, Schneider János 100, Hangya szö­vetkezet 50, M. Kovács Istvánná 100, Strasser Lajos 200, Martin Józsei 200, Rosmayer Ferenc 100, Strasser Vilmos 100, Schäfer Aladár 50, Pirnitzer J. Fiai 25, Schäfer Aladár 50, Pirnitzer cég 25, dr. Pesthy Pál és neje 200, Kovács Pálné Töttös 25 koronával, — A postás mulatságon felülfizettek és adakoztak: Jegyeiket megváltották: Dr. Klein Antal főispán 400, "Horváth Antal postafőfelügyelő, Tolnamegyei Takarék és Hi­telbank, Müller Testvérek, Molnár-nyomda rt„ dr. Gaál Dezső, báró Schell József, Dunán­túli Hengermalmok igazgatósága, Öllé Fe­renc, Fekete Ferenc, Wolf Henrik, Schlésin- ger Ignác, ifj. Glancz Miksa, dombóvári al­tiszti csoport, dr. Herczegh Gyula, Martin J.. Almássi L, Szekszárdi Takpénztár 100 K, Bürgner Jakab 60, dr. Leopold Kornfl, Bor­gida Vilmos, bchmideg Antal, Fördős Mi­hály, Berniteder József, özv. Fördős Vil- mosné, Berényi István, Schloss Lajos, Hu­szár Andorine, dr. Müller Ferencné, ifj. Da- rázsy János, Schlésinger Jenő, Vas Kálmán, Fritz L. Gyuláné, özv. Kaszás Sándomé, Pirnitzer J Fiai, Müller Testvérek, Steiner Lajos, id. Darázsy János, Peil Béla, Tóth János, Mayer A., Gotlljeb A., Nagy B, Ha­lász B., özv. Paulay Kornélné 50, Tenk Miklós, Günsz Sándor, Frank Miksa, Aldor Ödön, dr. Radó Arthur, dr. Miklós Sándor 40, Demény Károly, Singer Viktor, Braun Mór, Benau Lipót, Gödé Lajos 30 kor., . gróf Széchenyi Domokos Ndorog 35, Kovács Ala­dár, Halász, Deulschländer Samu, dr. Parrag, Bódai Gusztáv, dr. Pirnitzer Béla, dr Mayer Gyula, Budai Sándor, Kutas Pál, dr. Fent Ferenc, Székelyi N., Friedmann Samuné, dr. Horvát fenő, Schmiedeg Mór, Vas Albert, Kaufmann Mátyás, Hradek Dénes, Salamon Jakab 20 K. — Felülfizettek: Fekete István, Wolf Arnold 200, Titte Testvérek 150, dr. őrfíy Imre, ifj. StrényerJózsef, Tamer Imre, Fullér István, Kapitány Ferenc, Aczél József, Weisz Gyula 100, Leicht -Lajos 80, Schön­stem Miksa, Benyák József, Laudauer Géza, Augusztinyi Gyula 60, Mire Leó, Kamarás Géza, Szabó Kálmán, Polgár Alajos, Csapó fenő, Lengyel Sándorné, N. N., Seiner Li­pót, Lakos Lajos, Zeller József, Fekete Hugó 50, Fischl Lajos, Schulz Gusztáv, Fusz Fe­renc, Gerstl Jenő, Waldmann Dezső, Rubin­stein Mátyás, Eisler Rezsőné, László Mihály, Reichl Sándor 30, Antal Rezső, Kutas Ist­ván, Jakab Imre, Grész Viktor, Naszlady Lajos, Boldus Magda, N. N., Gaál Katóka, Dicenty Ernő, Mire Leó, Tóth Gyula 20, Keeskeméti N., Haspel József, Kerecsman Rezső, N. N., Albert Mátyás, Kaiser Antal, Mühl István 10 korona. — Sorsolásra ada­koztak: Fekete Hugó, Schlésinger Jenő, Marth Ferenc, Singer Viktor, Kron Salamon, Schlésinger Ignácz, Weigand András, Weisz Gyula, Steiner Albert, Glantz Miksa, Máj- tány József, Aczél József, Landauer' Géza, Gauzer Ádám, Salamon Jakab, Molnár Ber- nát, Lencz Károly, Hangya rt., Günsz Sán­dor, Rottkay Árpád, Halász Márton, Fischof Mór, Fritz L. Gyuláné, Sulczer Oszkár, Tamás József, Pirnitzer J. és Fiai, Müller Imre, Dicenty Ernő, Haár Lázár, Kovács János, Friedman Béla, Fusz Ferencz, Mayer János, Tóth János, Zahratka János, Kiss István, ifj Bartha Ede, Steiner Salamon, Mezőgazdasági Kereskedelmi rt., Szekszárdi Borértékesitő rt., dr. Pirnitzer Béla, Telkes Izidor, Nagy Ferenc László, Prantner Fe­renc, Eszterbauer József, Jantner József, Nagy Ádám, Ranga Antal, Takler József, j Steiner György, Erdős Nándor, Herczeg Mór, Pelrics István,- dr. Albers Rezső, Szé­kelyi József, Domonyai Péter, Csötönyi Jó­zsef Töttös, Nagy Sándor Nyiiő, Salamon Jakab, Nagy József, Vesztergombi Antal Pál, Wolf Arnold, Leopold Mihály, Komlóssy József, Zsigmond Dezső, Mehrwert Lajos, Töttös János, Uj testvérek (1 malac), Tóth Károlyné, ^ass Istvánné, Hirschfeld Gyula, Jantner József, Töttös Pál Majsai, Koller Já'-os. Ügy a felülf zetésekéit mint az ado­mányokért ezúton is hálás köszönetét mond a rendezőség. — A Ráczegresi Olvasókör saját pénztára javára fo yó hó 5 én sike­rült zártkörű táncestélyt rendezett Felülfizettek: Hegyi István intéző 80, Csillag János 30, Grábics István 30, Kovács József, Magyar György 22, Győrffy János, Németh György, Tóth Lajos 20, Bániczky István 14, Enyedi J icos, Kozma János 12, Tóth János, N gv István 10, Halbaksz Sándor 6, Móizer József 4, Császár Lijos, Fischer Lajos 2 koronát. Je­gyeiket megváliotiák Krausz Miksa és Géza Hőgyészről 50—50 K val. — Kimutatás azon egyénekről, akik a szekszárdi helyőrség altisztjeinek mulatságán jegymégváltás és feHillizetésként adakoztak: Városi villanytelep 480, Molnár-nyomda 246? özv. Bezerédj Pálné, dr. Percíel Béla 200, Zsebő Sándor 160, Gőzsy Tibor, Wéber Dénes, Hónig Albert, Róth Ferenc, Stoll Alajos, Dömötör N., dr. Pesthy Pál 100, Komlósi vendéglős, Mautner Gyula, Kreybig ezredes 80, Németh István, Caesár ezredes, Fodor József, Tamás Dénes 60, Csapó Vil­mos, Sztankovánszky, Szabó Kálmán, Deák Máté, Waldmann Dezső, Mehiwerth Lajos, Körösi József, dr. Fent Ferenc, N, N, Mül­ler Testvérek, Kaszás Sándorné 50, Bern- rieder József, Marth János, Bölcsök József, Simon Gábor 40, dr. Eri Márton, Maiaz Ádám, Putz őrnagy, Weigand András, Hirth Márgit, Hirth józséhré, dr. Miklós Sándor, '1 Csanády ezredes, Gömbös János, Dömötör Elek, Gelencsér Antal, László Mihály, Tohy N., N. N., N. N.,- N. rendőrfogalmazó 30, I gróf Széchenyi Domokos 25, Bába Káioly. Wälder Mihály, Taksonyi ]ános, Waldmann Sándor, Marton István, Fodor Sándor, dr. Tessényi József, Varga György, Markovics lózsef, Németh Lajos, Bozskai N., Gáspár István th., Kecskeméti *.h., Hradek Vilmos, Turánszky N, Farkas főhdgy., Maix N., Dánai N., Schuk József, N. N., Mozolán József, Gelencsér |ános 20, Kiss István, Ja­kab jános, Bakó Antal, Szajkó lózsef, Pap Imre, Shhwetz N., Horváth N., Pál János, Cseresznye Pál, Székely Sándor, Csányi Já­nos, Szatmáry József, Varga József, Honig Ferenc, Testyek N., Lamincsics N., Székely N., Konsits N., Schuk István, Vida ellenőr, Tipula százados, Lerch János, Csat László, N. rendőrellenőr, Ferenczi Lajos, Heisza N., Méhes István, -Cseh János, Verzár Zoltán 10 koronát. — A Szekszárdi Ref. Olvasókor február 8-án tartott táncmulatságán feltilfizettek : Gödé Lajos 50, Kovács Sándor 20, ifj. Töttös Pál 20, Maj- sui Zoltán 50, Csötönyi Antal Mé­száros 20, Ranga Fereuc 20, Mészá ros András 20, Mészáros György 20, dr. Tessényi József 20, Markovics József 20, Mészáros Pál 20,. Takler István 80, Ujj János 70, Csötönyi Imre 20, F. Halász Béla 15, Maut­ner Gyula 30, N N. 7, Ranga An talnó 20, N. N. 5, Nagy János 10, Dömötör Sándor 20, Polgár Elek 30, Deli Ferenc 10, Mühl János 20. A felü fizetésekért ezúton mond-köszö­netét a olvasókör Vezetősége. — A gyönki úri kaszinó által január 22-én rendezett jótékonycélu álarcosbálon jegyei­ket megváltották: 200 koronával: Dióssy Endre, Mór Jakab, Engelmann Vilmos. 100 koronával: Pesthy Endre, dr. Kaufmann, Falkner Edéné, Varga János. M. B., Vizsolyi Ákos, Trautmann Péter, Panics János, dr, Keck László, Leopold Mihály, Moenich Ká­roly, Tolnamegyei Takarék és Hitelbank Szekszárd, Szilágyi Béla, Szilassy Aladár, Hesz Lajos, gróf Apponyi Sándor, Bernáth Béla, Muth Henrik, Ács József, gróf Apponyi Géza, Dunántúli Hengermalmok r-t. dr. Grünwald Elek, Mandl Rudolf, Bodor Gy., Pánczél lm i, Fried Imre, Lorschy Béla. 0 koronával: Tibay Sándor. 60 koronával: Pintér Sándor. 50 koronával: Tomka Gusz­táv, Dinghoffer Károly, Szongott Edvin, Paál lózsef, Csery István, Siakács Imre, Kovács Kálmán, dr. Kapp Viktor, Sztanko­vánszky János, dr, Kurcz István, Fördős Mihály, dr. Blum János, Szekszárdi Takarék, Rauschburg Emil, Eibach Ödön, Faust György. 40 koronával: Báró Jeszenszky János, Horvay Árpád. 30 koronával : Albán Imié, Gödé Lajos, Fischer Jakab, Simontor­nyai Takarék, Huber Ferenc, Fuksz János,' Jákob konrád, Szily Dezső, dr. Rothauser Izidor, dr. Révay Ákos, Réhling Ottó. Fe ül- fizettek: dr. Marfn József 970, Wéber János 420 koronát. 120 koronát: Marosa. Gyula, dr. Diszberger Jakab, Schmidt Ferenc, Óváry Ferenc. 70 koronával: Szikora Lajos, dr; Nozdroviczky Ferenc, Banelly Ferenc, Bal- dany Lajos, Kósa Ferenc, Sándor hadnagy. 50 koronával: Téry Aurél, Scheuer Károly, Kellényi Elemér, Klimákovics Erich. 40 ko­ronával : Horváth Béla, Koritsanszky Dénes, Baumgartner Vincze, Reich Oszkár, dr. Orbán Márton, Kovács Lajos. 20 koronával: Ádám József, Novai Antal, Várkonyi Imre, Stocker Dezső, Baky István, Nöthling Gézáné, dr. Tüske Béla, Huszár Sándor, Fries Miksa, Papp Lajos, dr. Kővágó Sándor, Kvapilí Róbcrtg-Gyalog Istvánné, Weil Ádám, Biróy Béla, Kring Béla, Weil Endre, Mühl Sán­dor, Perl János, Fáry János, Nöthling Géza, Ritter Béla, Gutung János, Reiber Henrik, Széplaky Ferenc, Eilemann Vilmos. 10 koro­nával : Schauer József, G.íspár József, Menz tanár, Székelz János, Mayer Antal, Lakatos Lajos. Kocsikat adtak rendelkezésre : Vizsoly Ákos, Gyenis István, br. Jeszenszky ^ndor, Óváry Ferenc, Guth Ödön 15 liter petróleumot. Mindezen szives adományokért hálás köszö­netét mond a gyönki gymnázium nevében a kaszinó elnökség. — Jótékonycélu táncmulatság. A simontor­nyai Sió szabályozási vas és fémmunkások e hó 5-én, az ottani katholikns templom or­gonája javára, tombolával, szerpentinnel és vilígpostával egybekötött fényesen sikerült láncmulatságot rendeztek. A táncmulatság tiszta jövedelme 5486 korona vólt. Felül­fizettek: Apor Kálmán, Gombos Lajos, Fá­bián Fausztus, Führer László 80—80 korona- Pillich Ferenc, Dr; Kiss István, Dercsi N., Szenczi István, Árendás András 60—60 korona- Csendőrség, Gottlieb Sándor-öO—50 korona. Szántó Béla, Jobbágy A., Hanvai F., Talpáig János, Weigl Jenő, Takács Ferenc, Me.ler J. 40—4) koronát. Moizer György, Kiss S, Hann I., László József, Dr Mahher, Budaházi, Mészáros, Herpon Kálmán, Gahó B„ Dr. Vass, Lázár János, Tóth N., Vigyázó,- Tuba István 30 — 30 koronát. Farkas I., Pet- nes J., Takács D., Dömötör J„ Kiss Gy., Zsolnai, Sebőkné, Jombik S., Vajoné, Szenczi J-, Paku Mihály, Papp Géza, Sipos Imre, Nagy J., Jombik N, Nagy A, Konecsny Herman 20—20 koronát. Szántó B., Keresz­tes Józsefné, Dómján M., Ttkács B„ Mül­bach, Kovács, Kolbee, Egelhardt, Futó D., Müller, Gerhazer, Báncki, Tóth testvérek, Lukács N, Pécsi J., Lukács Holik, Jobbágy, Mohai, Keresztes, Szabó, Szikora. Vári L., Kőműves J, Biró, Holik, Gábris A., Kovács, Gotthardt, Barocsai J., Gajárszky, Lázár J., Malek Imre, László József, Szöllősi István, Ferecs J, Szabó Imre 10—10 koronát. cisttf BŐR- ÉS SELYEMÁRUK előllitásához újonnan berendezett kü­lön osztályunk, középiskolát Végzett jobb leányokat alkalmaz. — Tanulási' idő alatt is megfelelő fizetésben részesülnek.— Csakis azok jelentkezzenek, kik komoly munkájukkal állandó foglalkozáshoz óhajtanak jutni Molnár féle műinfézet rt., Szekszárd Közgazdaság. Szterényiék alaptalan támadása a szövettetek ellen. A merkantilista tábor nagy tárna- dása, amely a szövetkezetek, külö­nösen a Hangya és az Áruforgalmi R. T. ellen irányult: azok frontja előtt teljesen összeomlott. Az ólibe­rális nagytőke legjobb erőit Szterényi Józsefet^ és Sándor Pált dob<a be a frontba, hogy az áttörés sikerét biz­tosítsa — de a szövetkezetek sikeres ellentámadása egyenlőre teljesen el­némította az „ellentábort“! Kitüut ugyanis, hogy mindazon vádak, ame­lyeket Szterényi a keresztény gazda­sági alakulatok ellen fölhozott, egy­től egyik alaptalanok. Tény pedig az, hogy a szövetkezetek a legna­gyobb erővel dolgoznak, nagy for galmat bonyolítanak le s ez az ami fáj odaát és ez volt az oka % meg indított offeczivájnknak is. Különösen az Áruforgalmi rész­vénytársaságot támadták, valótlan­ságok özönét zúdították e gyermek- intézményre, s hogy milyen hamis vádak alapján akarták megtéveszteni a közvéleményt, mutatja Ipolyi Kel­ler Gyula az ÁrufoKgalmi és Balogh Elemér a Hangya vezérigazgatóinak közös nyilatkozata. A nyilatkozatokból tudjuk meg, hogy az úgynevezett „Állami gép- akció“ lebonyolításáért, amely fel­ölelte az egész gépakció adminiBtrá- dóját, külső szervezetét, gépügynök­ségek jutalékát, szállítási költsége­ket stb. mindössze 15°/0 ot kapott. Hogy ez a 15 százalék nem haladja túl a szokásos jutalékot: azt minden hozzáértő ember készséggel megál­lapíthatja. Ami a gyapjuakciót illeti, az Áruforgalminak itt csak annyi szerepe volt, hogy azt összegyűjtötte és mindezen tevékenységéért jutaléka csekély l°/o volt. A többi vád, bogy^ tudniillik az Áruforgalmi a gyapjút mi gvásáro ta, az árakat megszabta, sőt Berlinben eladta, teljesén valót­lan. Ellenben a tény az, hogy a leg magasabb gyapjú árakat egész Euró­pában a magyar gazda kapta, az állam pedig az exportált gyapjún százmillió koronát keresett. A papir beszerzési megbizástaz Áru­forgalmi sohasem kérte. Amikor a ‘ papirbesz irző központ csak 50—60 koronás árban tudta volna a beszer­zést biztosítani, lépett közbe a kor­mány s a Hangyát szólította fel a szükséges papir beszerzésére, amit kötelességgérii n 1 százalék jutalék inéi!ett vállalt. Az eredmény az, hogy áprilisig a lapok papírral el vannak látva, 50—60 korona helyett 38 ko­ronáért kapják a papirost, 4 oldal helyett 6 oldalon jelenhetnek meg, s még bizonyos tartalék is marad a kormány kezén. Legérdekesebb azonban „a bab­kivitel monopólium“, amelynek ódi­umát Szterényi szintén a szövetke­zetekre szeretné hárítani, holott ehhez sem a Hangyának, sem az Árufor­galminak sennui köze nem volt. Ezt a bizonyos 400 waggon babot egy Strausz nevű kereskedő exportálta a ha történt valami panama, akkor ezt a panamát ugyanaz az óliberális tőke csinálhatta, amelyet Szterényiék oly forró vágygyal szeretnének ismét -nyeregbe segíteni. Végül pedig ami a lengyelországi petróleumot és zabot illeti, egyelőre csak az bizonyos, hogy a lengyel kormánynak már itt lévő közegei közvetlenül tárgyalnak a magyar , kormány képviselőivel s igy Szteré­nyiék tovább boszankodbatnak amiatt, hogy ezt .az üzletet sem sikerült mo- nopolizálniók. A szövetkezetek tehát semmiféle illegális dolgot nem köveitek el, el­lenben dolgoznak nagy szorgalommal és törtető ambícióval igyekeznek mi­nél több gazdasági pozíciót elhódí­tani a liberális tőkétől. Az államnak pedig erkölcsi köte­lessége támogatni a keresztény ala­kulatokat, mert ezeknek támogatása az állam erősitéae: erősítése a ma­gyarságnak, amelyet vagyonától fosz­tott meg és vaggonlakókká tett a kíméletlen, kapzsi liberális tőke. Különben is mindenütt a legna­gyobb ellenszenvet váltotta ki Szte- rényiéknek a keresztény gazdasági alakulatok ellen intézett alaptalan támadása, A Baross szövetséges fog­lalkozott e támadásokkal a azokat a legnagyobb mértékben elítélte. A Nemzeti Hitelintézet 100 milliója. A keresztény nemzeti reneszánsz sok-sok büszke reményét nem váltotta valóra. Az el­múlt esztendő kevés örömet, sok fájdalmat, vívódást, kevés eredményt, sok csalódást ho­zott, de ez nem is lehetett másként, mert ilyen rettenetes kataklizma után, mely felfor- ditotta a világot és rombadöntötte szegény hazánkat is, a sebeket csak. hosszabb idő után lehet behegeszteni. Azért tehát fel a szivekkel ! Az eltelt szomorú évnek megvannak az egyes örvendetes momentumai is, amelyek jobb jövő zálogául szolgálnak. Ezek között főként az öntudatos, hazafias munka meg­indulását, amely már takaritgatja a romokat

Next

/
Oldalképek
Tartalom