Tolnamegyei Ujság, 1920 (2. évfolyam, 1-54. szám)

1920-04-24 / 18. szám

II. évfolyam. Szekszárd, 1920 április 24. 18. szám. TOLNANEGYEI ÚJSÁG KERESZTÉNY POLITIKAI ÉS TÁRSADALMI HETILAP. Szerkesztőség és kiadóhivatal: Szekszárdi Népbank épületében. Telefonszám 85 és 102. Előfizetési ár: egész évre 40 K, félévre 12 K. negyedévre 12 K. Vidéken : 45 K, 24 K, 14 K. - Egyes szám ára 1 K. Hirdetések árai: A legkisebb hirdetés dija 25 korona A hirdetői az utolsó oldalon egy 80 mllimeter széles hasában 100 miliméter magasságig mlll- méter soronként l koronába, 100 miliméter magasságon túl 70 fillérbe ke­rül. Az utolsó előtti, llletre a szöregoldalon levő, valamint részvénytár­sasági hirdetésekért 20 százalék felárt sxámitunk. Reklámhirek a hírrovat­ban garnund soronként 4 korona, petit soronként 5 korona, A szekszárdiak föld-igénye. Irta: ifj\ Leopold Lajos őcsényi birtokos s az ózsáki uradalom eddigi bérlője. A “Tolnamegyei Újság“ szerkesztőjének felhívására készségesen bocsájtom szélesebb nyilvánosság elé azon igénytelen fejtegetéseimet, amelyekben a f. hó 20-i szaktanácakozás folya- mán az ózsáki parcellázás nézőpontjából két nem­zedékre visszanyúló tapasztalatainkat próbáltam összefoglalni. I. Általános szempontok. A háború okozta gazdasági és lelki katasz­trófa, mely az emberiséget s a Golgota legtetején nemzetünket érte, a földbirtokpolitika eddig érvé­nyes nézőpontjait is eltolta és megcserélte. A ha­dirokkantaik, özvegyek és árvák, mint a sokat próbált föld elsőrendű igénylői nyomulunk elő­térbe. De borús Boraik mellett már feltünedezik két másik báboruverte tömeg : a megszállott terü­letek menekültjei és a közhivatalokból leszornló, élethivatás nélkül maradó tisztviselői kar, ez ntóbbi különösen alacsonyabb rang- és fiatalabb korosz­tályokban. Ideszámítjuk a leszerelő tisztikart is. Ezel elhelyezkedéséről bánya-, erdő- és gyár­iparunk 'vesztése ntán egyesegyedül csak mező- gazdasagunk gondoskodható. Erkölcsi okokból e rétegeknek a mezőgazdaságba való beleillesst.se olyképpen kívánatos, hogy, ha még oly szerény ke­retekben is, független, kezdeményezésre képes gazdákká emelkedhessenek. £ természetes és sze­rény követelményt azonban, fájdalom, óriási lég­köri nyomás préseli mindenfelől. Az első baj az igénylők rengeteg száma. A másik az állatállo­mányából nem kis részben kiforgatott ország, mely élő instrukciót csak oly áron képes az ekként ke­letkező kisgazdaságoknak átengedni, hogy azok vagy egyáltalában nem tudják a pénzt előterem­teni, vagy előteremtésével a legsúlyosabb kocká­zatot és gondot vállalva magukra, bizonytalan jö­vőnek néznének elébe. Ehhez járul a még oly sze­rény holt instrukció horribilis megdrágulása. Az eke, mely a háború küszöbén 60 koronába került, ma 2400 korona, egy kétkarú borona, melynek ára 1914 ben 54 korona volt, ma 1600 korona, egy lógereblye 1914-ben 210 koronába került, ma 8000 korona az ára, egy 13 soros vetőgép ára volt 1914-ben 500 korona, ma 17000 korona, egy kézi répavágó 38 korona helyett ma 1500 korona, a legegyszerűbb kis kukoricamorzsoló a háború elfitt 70, ma 2§00 korona, a gabona-rosta a háború előtt 145, ma 6000 korona s egy négyes gőz- cséplő-garnitúra a háború élőt 9500, ma pedig 315,000 koronába kerül. A földnek parcellánként való odalökése az instrukció kérdésének előze­tes megoldása nélkül nyilván el sem gondolható, hacsak az nj parcellásokat már eleve a legvadabb uzsorának ki nem szolgáltatjuk. Másfelől a nem­zeti jövedelem összezsugorodása a lehető legbelter- jesebb nemzeti vagyon kihasználást követeli oly időpontban, midőn területünk és állatállományunk nagyobb felét, gyáriparunk, erdőgazdaságaink és ásványi termékeink legnagyobb részét, legalább egyelőre, elvesztettük. Ma minden igény, minden panasz idezaufolódott össze a magyar mezőgazda­ság megszükült és megrogyott kereteibe, de ugyan­akkor idetorlódott az államhatalom és az ellen­ség minden jövőbeli igénye és követelőzése is. Mig a múltban csak a nemzet-fejlődés egy tényezője volt a belterjes mezőgazdaság, ma egyenest a nemzet életkérdésévé vált. Ha nem lesz magyar Norfolk, akkor nem lesz Magyarország. Ha itt kis­gazdaságokat teremtünk, de az a kisgazdaság nem iép holland és dán gazdatársai fényes útjára, ak­kor a magyar államháztartást közel malija csődbe kergeti, mig jövő országunk balkán államocskává sülyed. Minden földreformnál a'szociálpolitika és az agronómia szempontjait kell nagy művészettel és szakértelemmel összeegyeztetni. Aki mást' tesz, nem agrárdemokráciát teremt, hanem agrárdema­gógiát tiz. II. A fogyasztók. Csakhogy a földbirtok-reform, kivált oly ma­gas kultúrája, erősebb város tőszomszédságában, mint aminő Szekszárd, nem csupán gazda-kérdés, hanem egyben a fogyasztás kérdése is. Oly ga­ranciák szükségesek, melyek az ellátatlan szek­szárdi tízezret megkímélik attól, hogy úgyis nyo­morúságosán kielégített életigényeit nyakló nélkül kcresztülhajszolt parcellázás révén még jobban le­fokozzák. Gondoskodni kell, hogy az élet első­rendű szükségletei legalább is ugyanazon mér­tékben szolgálják Szekszárd közfogyasztását a jö­vőben, mint szolgálták a múltban, hogy tehát a szóbanforgó terület Szekszárd lakossága, elsősor­ban a fixfizetésü köztisztviselők részére legalább is ugyanoly mennyiségű és minőségű termelvényt szállítson be, mint ahogy ez eddig történt, hogy továbbá a törvényes ármaximálások a birtok fel­bomlása ntán is épp úgy reepektáltassanak, mint ez a mattban történt, nehogy a szekszárdi piac bizonyos elszomorító jelenségei az e földterületen létesülő gazdaságokban uj tápot nyerhessenek. E céllal arra bátorkodtam kérni a tulajdonos köz­alapítványi uradalomnak a tanácskozáson meg­jelent képviselőjét, vennék be a kötendő parcella- bérleti, de általában a haszonbérleti szerződésekbe, hogy az a termelő, aki a maximális áron felül hozza forgalomba áruját, vagy azt meghamisítja, a közigazgatási büntetésen felül még avval io snjt- tassók, hogy bérleményéből minden kártérítési igény nélkül azonnal kimozdítható. Felhívtam az alapítványok figyelmét azon körülményre is, hogy a minden gazdasági előrelátás és komoly kalku­láció nélkül a pillanatnyi papirpénz-konjunkturá- tól ösztökélt horribilis paraszt-haszonbér-ajánlatok, melyeket egyes vidékekről hall az ember, a máris recsegő konjunktúra összeomlása esetén a paraszt­bérlőt egyenest bele fogják hajszolni abba, hogy a maximális árakat túllépje s a magas haszon­bért a neki immár monopolszerü eg kiszolgáltatott ellátatlanokból préselje ki. Ezért ajánlottam par­cella-bérletek esetében a haszonbér ajánlatnak a szolid számítás szempontjából való szakszerű felül­bírálását, különösen, ha a birtokos magasabb köz­érdekek szolgálatában áll, mint a vallás- és tanul­mányi-alapok. Azt az aggodalmat, hogy a kérdéses terület­ről csökkeni fog az elsőrendű életszükségletek piacra hozatala, éppen környékünkről támogatták néhány megdöbbentő példávul a vármegyei és vá­rosi közigazgatás jelenlevő szakférfiai. A fogyasz­tás problémája ugyanoda torkol, ahova már az imént a termelés problémáját is levezetni próbál­tuk : az okszerű vezetés és a gazdaságos in­strukció kérdéséhez. III. A feladat megszövegezése. Arról van szó, hogy az ózsáki gazdaságot magasabb nemzeti és erkölcsi okokból, de meg Szekszárd város szűk határát és hatalmas vagyoni emelkedését is számbavéve, ez óv őszén, mikor a régi bérlet lejár, mezőgazdasági kis üzemekre kell bontani, számotvetve azzal, hogy ezek az adott viszonyok között instrukciót beszerezni, tanyát építeni egyelőre képtelenek s hogy másfelől szak­tudásuk európai színvonalú termelésre és értékesí­tésre a legtöbb esetben elégtelen. Ezért a birtok közepén, szerény nézetem szerint, fel kellene állí­tani azt a földmives-iskolát, amelyet Szekszárd számára nemzetgyűlési képviselője kieszközölni szeretne. A földmives-iskola 800 kát. holdas, a vizjárta földeket is feljavító gazdasága a közép­pontból megszerezhetné, irányíthatná a parcellák berendezését. Helyettesíthetné egyelőre a hiányzó parcella-instrukciót olyképpen, hogy gőzekéjével felszántaná, vetőgépjeivel elvethetné a parcellázott területet is, sőt az első időkben, amíg a parcellás magának majd kis tanyát építhet és megfelelő haszonállatot szerezhet be, a fóldmives-iskola a felparcellázott terület trágyázási turnusait is saját istállóiból elláthatná az esetben, ha ennek kiter­melésére a parcellások megfelelő mennyiségű al­mot és takarmányt biztosítanának a földmives- iskola központi istállói számára. IV. A megoldás. Azon adatokból, amelyek a hadi rokkantak-' nak és özvegyeknek az utóbbi években kintalt ózsáki ingyen-földek alapján rendelkezésemre álla­nak, a ezekszárd-őcsényi, ily földre feltétlenül rá­utalt és rászolgált rokkantak és támasz és vagyon nélkül maradt katona-családok számát, már elég szigora mértékkel, 150-re tehetjük. Ha ezeknek csa- ládonkint 5 kát. holdat hasitnnkki, ez megfelel 750 kát, holdnak. A nincsetlenek, a menekültek, a mezőgazdasági pályára átlépő tisztviselők és kato­nák bőségesen ellepnék az e célra még kiosztható további 350 holdat. Úgy, hogy parcellákra kiosz­tandó terület volna mindössze 1100 kát. hold. En­nek üzemét olyképpen képzelem, hogy csak né­hány száz ölnyi tanya- és kerthely volna állandó helyen kiosztva, mig a többi földterületek a kon­venció-föld eddigi kiméréséhez hasonlóan egyes nagy komplexumokban volnának évenkint válta­kozó helyeken, de egységes tömbökben kiadhatók, ősszel egy helyen kiosztaná a földmives-iskola az őszi gebonák alá mívelendő földeket, tavasszal más helyen a tengeri-földeket és igy tovább. E módszer segélyével az egységes, nagy tömböket igénylő gőzeke-mivelés a kis parcellatulajdonosok érdekében is hasznosítható volna s másfelől a fold- ruives-iskola ebben a formában vaskézzel tudná kiszabni és kikényszeríteni az okszerű vetésforgót, ideértve az ellátatlanok piaci igényeit is. A föld­mives-iskola segitené a parcellásokat, hogy tanya- helyet építhessenek. E célra a helyszínén nagy tömegben gyártana, vagy beszerezne megfizethető áru épületanyagot. A föld állagának érdekében és a piac áraihoz képest állítaná be a kisemberek Uzemtervét és szervezné meg központi magtárai­nak segítségével az értékesítést. A termésből visz- szafizethető nemes vetőmagot szállíthatna számukra. Állat- és gépbeszerzÓ8öket a mezőgazdasági mű­veltség legmagasabb igényei szerint szabályoz­hatná. Hogy a kisgazdákat a közeli városra tá­maszkodó szövetkezet is támogathatná, különösen hitelnyújtás tekintetében, magától értetődik. A füldmives-iekolai üzemmel kombinált parcellázás az uradalmi épületek megfelelő kihasználását tenné lehetővé, mert a kisgazdák takarmány-termesztése már c válságos átmeneti időkben is, midőn egyelőre a földmives-iskola is aligha képes takar­mány-termelését műtrágyával és öntözőüzemekkel fokozni, lehetővé teszi az iskola központi istállói­nak megtöltését haszonállatokkal. A takarmány- termesztés fokozása érdekében esetleg a kisgazdák is részesülhetnének bizonyos kulcs szerint a föld­mives-iskola zsir , hús- és tejtermelésének nyere­ségében. V. A szekszárdi szőlősgazdák igénye. Az ózsáki gazdaság még fennmaradó kere­ken 350 kát. holdjából kielégíthető volna a szekszárdi szőlősgazdák rendkívül méltányos takarmány-igénye, minthogy jelenleg a kister­jedelmű szekszárdi határban elegendő takarmányt termelni nem tudnak ama fokozott állattartás cél­jaira, amelyre pedig hatalmas vagyoni emelkedé­sük immár képessé teszi őket. Éppen e cél szem előtt tartásával a 350 kát. hold gerincéül ajánla­nám a szekszárdi földmives gazdák részére a ge- menci úttól balfelé eső, tulnyomólag természetes takarmánytermő, de kisebb részében is takarmány­Szerkesztő: SCHNEIDER JÁNOS. Megjelenik minden szombaton. Előfizetési dijak és hirdetések, valamint a lap szellemi részét illető közlemények a szerkesztőséghez küldendők.

Next

/
Oldalképek
Tartalom