Tolnamegyei Ujság, 1920 (2. évfolyam, 1-54. szám)

1920-07-31 / 32. szám

2 1920 julius 31. TOLNAMEGYEI ÚJSÁG urnák a hozzám intézett szives, jó­indulatú és támogatást Ígérő és biz­tositó szavaiért szívből köszönetét mondok, az elnöki széket büszke örömmel elfoglalom s üdvözlöm az igen tisztelt Törvényhatósági Bizott­ság minden tagját egyenként és ösz- szesen. Komoly idők. Történelmi események idejét él­jük. Az utóbbi 6 óv a világtörté nelmi események láncolata. Idő, mely­ben hatalmas, örökóletünek hitt al­kotások rombadőltek. IdÖ, melyben recsegve-ropogva omlanak össze tró­nok, birodalmak, ezeréves alkotások. Idő, melyben egymást követő hatal­mas s még mindig mindent elnye­léssel fenyegető Messinák rázzák a földet. Ebben az időben kormányozni, kormányt vállalni, intézni országok, népek sorsát: nehéz, súlyos, felelős­ségteljes feladat. Intézni országok sorsát mindenki megelégedésére, pe . dig egyszerűen lehetetlen feladat. Tekintetes Törvényhatósági Bizott­ság ! Ilyen lehetetlen időben termé­szetes és megérthető tünemény, hogy a kormányok élete rövid ; még in­kább akkor, midin a szükséges ösz- szetartó erők széthúznak; midőn tá­mogatás helyett támadás, midőn el­ismerés helyett gáncs az osztályrészük. Midőn én a mai napon a magyar kormány bizalmából először ülhetek e helyen, midőn én a „Te Daum laudamus“ hálaadó imájával kezdem meg működésemet, az első szavam e székből az esdeklő, kérő szó min­denkihez : osztály-, faj-, felekezetkü- lönbség nélkül, hogy értfiük meg már végre egymást; ne támadjuk, no irigyeljük, ae gyűlöljük, hauen» szeressük egymást. (Helyeslés és taps.) i Fogjon össze mindenki s vigye •da a köz szolgálatába minden ere­jét. Mert ha ezt a támogatást, ezt az egymást megértő, szeretetteljes támogatást nem nyújtjuk kormá­nyunknak, akkor, akkor nem jel­szóként mondom, hanem valóságos tudatos meggyőződéssé érlelt határo zottsággal állítom, hogy e székből az Istent dicsérő ima helyett el fog hangzani a „Circumdederunt“ teme­tést, örök halált jelentő imája. Ettől mentsen meg bennünket a magya rok Isten» ! A kormányzó és a aemzeti hadsereg. Erős, Izmos kar ragadta kezébé az ország kormányrudját, ki semmi­ből nagyot, hatalmasat alkotott ; létre hozta nemzetünk reményét, büszkeségét, a nemzeti' hadsereget. Azt a hadsereget, mely a szomorú múltban reményünk, a sivár jelen­ben erősségünk s a szebb jövőnk- Dek biztos záloga. Ezért a hadse­regért s annak hadúréért, Horthy Miklós kormányzóért, minden áldó- zatra késsen ksll állsnnnk. (Hosz- szantartó élénk éljenzés.) A projramm. Tekintetes Törvényhatósági Bizott­ság! Programmot, szép, mindenkit megnyerő programmot adni könnyű. De annál nehezebb annak a végre­hajtása. Nem habozom kijelenteni azt, hogy tudatában vagyok annak, hogy erőim, tehetségem gyengék ahhoz, hogy megyémben nagyot al­kossak. Tudom azt g el kell ismernie mindenkinek, hogy az ma, az idő és körülmények folytán lehetetlen is. De ugyanakkor tudom azt is, hogy kötelességem a megye érdekét úgy képviselni, hogy minden erőmet, min­den tehetségemet csak ennek a szol­gálatába kell állítanom, minden di­rekt és indirekt befolyásomat csak megyém érdekében érvényesíteni. Ezen munkámban és egész működé semben irányeszméim : keresztény, nemzeti, dsmokratikus és agrár. Meggyőződésem és hitem, hogy •sakis ezen irányeasmékből, ebből a gyökerekből ssrjsdozhatik ki újra a magyar nomaet évezredes fájs, csakis ezen az alapon lehetséges a nemzet anyagi erő <«»»», jéléto! A keresztény világfelfogás. Az erős, hatalmas keresztény vi­lág felfogás volt alapja mindenkor a magyar nemzeti életnek. Ez volt dajkája, ez vezette ezer éven át. Keresztény világfelfogást akarok minden téren látni az országban és megyémben. Keresztény világfel­fogást az iskolában, az irodalomban, tudományban, a közgazdasági élet­ben, a kereskedelemben, a sajtóban, minden hivatalban. Az ezzel ellen­tétes irány, hogy hová vezetett, szo­morú példa 19Í9 március 21. és az azt_ követő antikeresztény uralom. És itt nyíltan kimondom azt, hogy a keresztény irányzattal ellentétes irányt nem vagyok hajlandó el­tűrni, azt minden erőmmel lehetet­lenné teszem és csirájában elfojtom. De ez nem jelenti azt, hogy erő- | szakos üldözéseket vagy atrocitáso­kat helyeselnék. Ezt a legélesebben elitélem és perkorreszkálom. A krisz­tusi morál önuralmat és felebaráti szeretetet hirdet, a midőn ezt teszi, arra is tanít, hogy felebarátom min­den ember. Minden ember, ki Isten, vallás, erkölcs szerint él, aki a kér. világnézetbe bele tud illeszkedni, ah­hoz alkalmazkodva, annak szabályai szerint cselekedni. A keresztény világnézet a magyar nép életfilozófiája. Tiszta, egyszerű, könnyén megérthető, mit a .magyar nép lelke átkarol, (élénk éljenzés) individuuma asszimilál. Ez kiséri a bölcsőtől a sirig, ez tanítja munkára, a munka gyümölcsének: a minden­napi kenyérnek értékelésére, e? tanitja szeretetre, erényre. A keresztény világnézet a szociális érzésnek leghatalmasabb élesztője, legbensőbb munkása. Csak az a mun­kás lehet megelégedett és boldog, aki ezen alapon áll, mert enélkül az élvezetek rabja lesz, mely kiragadja a családi életből és romlásba viszi. A aemzeti eszme. A másik irányeszmém a nemzeti eszme. Ennek az ápolása az óvo­dától a legfelsőbb iskolákig ; enm-Ts az érzésnek a fejlesztése a legegy­szerűbb embertől a legnagyobbig ez ma oly szükséges, mint j még soha. Internacionálizmuj ismeretlen foga­lom a magyar előtt, még a félreve­zetett munkásság sem tudta soha bevenni. Az anya a gyermekének magyar leventék és vitézek hősies­ségéről regél, avval altatja. A gyer­mek nemzeti szinü zászló mellett játszik. A tanuló ifjúság ajkán a min­dennapi ima: Isten áldd meg a ma gyárt. A férfi, ha a sors csapása közt idegenbe vándorol, szive fáj, sajog, lelkében a honszerelme ég. És az aggastyán élte végén érzi csak igazán, hogy a nagyvilágon e kívül nincsen számunkra hely, áldjon vagy verjen sors keze, itt élnünk s hal nur.k kell 1 (Éljenzés, taps). A nem­zeti érzés kitörölhetetlen jegyet nyom a lelkűnkbe, mely örökké megmarad. A ueuzetiségek államhűsége. Eunél a pontnál kell kitérnem a magyar kisebbségek kérdésére. Ami megyénket illeti, itt csak né­metek, illetve helyesebben németajkú magyarok élnek, A németek jellemző tulajdonsága a föltétien államhüség. (Hosszantartó élénk éljenzés és taps). Bármily államban telepedtek le, an­nak hasznos, dolgos polgárai lettek. Hazánk összes nemzetiségei közt a háborúban egyedül ők állották meg a tűzpróbát. (Éljenzés). Vetélkedve küzdöttek mindenkivel hazájukért. Megyénk derék németjei is a munká­nak, a hazafias áldozatkészságnek mindenkor mintaképei. Ezt a népet sohsem fogják tudai eltántorítani a magyar állameszmétől. Aki ilyenre C3ak kísérletet is tesz, az szembe fogja magát találni minden erőmadta hatalmammal. A nemzetiségi kérdést meg fogják oldani, de csak úgy, hogy a magyar álíameszme integri­tása sérelmet nem szenvedhet, ezt meg fogjuk oldani kölcsönös biza­lommal és szeretettel, de soha csend- ; Irszuronnyal, mert az sem nem ul- j kalmas, sem nem szükséges. (Helyes- ! lés). Ebben a kérdésben kérem úgy magyar, mint német anyanyelvű pol­gártársaim bizalmát. A demokratikus eszms. Harmadik irányeszmém: a de- mókrácia. Itt ismét őszinte nyilt sággal kijelentem azt, hogy nem vagyok hive és minden erőmmel küz­dők minden osztályuralom ellen. Születési és vagyoni előjogok nin­csenek! Csak egy előjogot ismerek: ez a becsületes munka ! Ez fölemelj ez előbbre visz, ez protegál! Becsü­letes polgári uralmat akarok, azért dolgozom! Becsületes polgári ural­mat, melyben mindenki egyforma: ur vagy szolga, gazdag vagy sze­gény III (Éljenzés). A mai társadalmi kérdés megol­dása csak ezen az egyedüli utón lehetséges. Hogy visszás társadalmi és gazdasági állapotok vannak, azt ma már 6enki sem tagadja. Csak i arról lehet vitatkozni, hogy ennek mi az oka és mikép kell rajta segí­teni. Szerintem ennek egyedüli orvos- szere a programmunkban kifejtett recipe! Az agrárizmus. Végül negyedik irányeszmém: az agrárizmus. Magyarország története érthetően és világosan tanúskodik arról, hogy egész élete, életének minden föltétele a földhöz volt ka'p csolva. A földben mindig megtalálta azt, ami széliem, ami lélek! Agrár­állam voltunk a múltban és még inkább azokká kell lennünk a jövő­ben ! (Helyeslés). A föld az egyedüli erőforrásunk, amire támoszkodha- tunk. (Élénk helyeslés). Iparunk, kereskedelmünk legnagyobb részétől megrabolva, egyedül a munka és a föld a produktiv erőnk, mely erősen passzív mérlegünket még aktívvá te­heti. Ép azért szükséges egy erős gazdaosztályt teremtenünk, egy értei-» mes gazdaosztályt, mely termelni többet, \sokat termelni tud, hogy igy alapja legyen egyéb keresetforrások kifejlődésének is. A fötdbirtokreform Tekintetes Törvényhatósági Bizott­ság! A közvéleményt most legjob­ban izgató kérdés a földbirtokre­form kérdése. Egy kérdés, melyet meg kell oldani, de amelynek helyes vagy helytelen megoldásától függ Magyarország jövője ! Bűnt követ el az, ki ezt a kérdést csak kortesesz közként demagógia utján akarja meg­oldani minden szakértelem nélkül! Ebben a kérdésben ez az állás­pontom : Híve vagyok ;< földbirtok­reformnak, meg kell szüntetni az ország sok vidékén létező egészség­telen birtokmegoszlási viszonyokat, de nem vagyok hive egy szélsőséges megoldásnak. A magántulajdon alap­ján állok, de ugyanakkor nem/ísme- rem el azt, hogy a nagybirtok „nőit me tangere“. Igenis van ezen a té­ren kisajátitási jog, de csak ott, hol az szükséges és amellett gazdasá­gos és hasznos. A nagybirtok tul- tengése nem tűrhető; de kis és kö­zépbirtok mellett nagybirtok is szük­séges. A gazdaság haladásának a nagybirtok az úttörője, mert annak áll rendelkezésére az a szellemi és anyagi tőke, mely szükséges kísér­letezések, növény nemesítések, gépek beszerzésére. Vannak gazdasági üze­mek, minő pld. az erdészet, mely csak nagybirtokon folytatható. Végül a nagybirtok van hivatva a szociális kérdés megoldására döntő erővel be­folyni! (Helyeslés). De amellett keresztény, nemzeti, hazafias érdek a kisgazda osztály erősítése, istápoidsa, s a hoi nincs ilyen kisgazda osztály, ott annak te­remtése, erős kifejezéssel élve -annak tenyésztése. Ezt a kérdést is meg lehet oldani, de itt sem gyűlölettel, az egyes osztályok egymás eiien való uszításával, hanem ezt ií szeretettel, megérté-sael, szakértelemmel. Csak a hol a megértés hiányzik, ott kell erős kézzel belenyúlni! Toloavársegye birtokosai. Hiszem, hogy Tolnavármsgye nagy- birtokosai átérzik és megértik a kor parancsoló szavát és e kérdés meg­oldásánál nem az egyéni érdek és önzés fogja vezetni őket, hanem a cél: segíteni megoldani és nyugvó­pontra juttatni hosszú időre ezt a szociális kérdést; segíteni a szegé­nyeket, a hadirokkantakat, özvegye­ket és árvákat, kik csak úgy lehet­nek a hazának és közvetve nekik is támaszaik. A vármegyei közkórház. Programmom főbb irányelveit meg­adtam. Részletezni mindent lehetet­lenség. Még csak a legfontosabba­kat említem föl. Megyénk egyedüli közkórháza : a Ferenc közkórház sú­lyos helyzetben van, azt a köznek megmenteni bármi utón legelső és legsürgősebb kötelességünk. Közuta- ink sok helyen a csőd előtt, e téren is lehetséges a segítséget szorgal­mazni. A iisztviselőkérdés. Iskoláinkat — melyek a jövő kér. hazafias generációt hivatottak adni — istápolni, fejleszteni elsőrendű kö­telességünk. S még egy. Egy jaj­kiáltás. Egy a tengeren a halállal küzködó hajós tüzjele, signuma: Mentsétek meg lelkeinket! É faj­kiáltás, e segélykérés a legutolsó órában a leghazafiasabb, leg- maggarabb osztályé: a tisztviseli oszlúlyé. Ennek a kérdésnek a megoldása nem lehel pénzkérdés. Ez már a szív, ez már az irga­lom kérdése. (Élénk helyeslés ás taps.) A közösség támogatása. Tekintetes Törvényhatósági Bizott­ság ! Ez az én programmom, ennek a szellemében akarok én dolgozni, ennek akarok én önzetlen, becsületes munkása lenni. Célom a munkában és áldozatban előljárni, mindenkit megnyerni barátnak, senkit ellenség­nek ! A programmot, mig lehet, sze­retettel, de ha kell, eréllyel is fogom képviselni és keresztülvinni. (Éljenzéa) Ehhez a munkámhoz kérem én az önök jóindulatú támogatását. Kérem elsősorban a tisztviselőkarét a köz­pontokban, kérem a jegyzői karót a perifériákon, ók élnek a nép között, mindegyikük egy misszionárius sze­repét töltheti be népénél. — Kérem a birtokos osztályét, kérem a kis­gazdákét, kiknek programmját vallva érdekük és kötelességük a támogatás. A munkásosztály. És kérem még egy osztályét, kik ezidőszeriot itt még' nincsenek kép­viselve, de kikhez külön szólok s vajha meghallanák szavamat. Kérési a munkásosztályét. Baráti joboot nyújtok feléjük azon felszólítással: Magyarország proletárjai egyesüljetek; egyesül­jetek a polgári osztállyal hazátok megmentésére! Nektek is csak egy hazát adott a'Végzetetek és ha a: is elveszett, akkor fogjátok csak megtudni, hogy internacionalizmus nincs s amit annak hisznek, az keserű ke­nyér ! Nem elnyomni akarunk Titeket, hanem fölemelni', nem kiuzsorázni, hanem jólétre, meg­elégedésre vezetni. Szomorú ta­pasztalatot szerezhettetek a közel­múltban, hogy hová vittek ariti- kereszténg, hazaáruló vezéreitek. Az éhségbe, a nyomorba, a vágó­hidra ! S midőn a leszámolás, a felctösségrevonás borzasztó órája ütött, a hitváng árulók gyáván megfutamodva, Titeket dobtak oda prédául. (Igaz, úgy vau!) Most mi akarunk Benneteket vezetni, uj utakon, jobb jövő feié. Kövessetek s nem fogtok csalódni! A szétdarabelt Magyarország. Tekintetes Törvényhatósági Bizott­ság Nem fejezhetném be beszéde­met, bogy kittel, reménnyel teljes fájdalmamnak ia kifejezéat ne adjak. Beteljesedett! Az ország, melyet ezer év öröme, bánata, dicsősége, küzdsime egy sze rető családdá forrasztott össze, mint oldott kéve, azéjjeihullva, széjjeltépve,! Letépték aa ezerével Magyarország iegszflk)» virágait. A zordon Kárpá-

Next

/
Oldalképek
Tartalom