Tolnamegyei Közlöny, 1916 (44. évfolyam, 1-53. szám)

1916-02-06 / 6. szám

XLIV. Évfolyam. 6. szóm. Szekszárd, 1916. február 6. Függetlenségi és 48-as politikai hetilap Szerkesztőség Bezerédj István-utca 6. sz., hová a lap szellemi részét illető minden közlemények intézendők. Telefon 11. Kiadóhivatal Telefon 11. Molnár-féle nyomda r.-t., hová a lap részére mindennemű hirdetések és pénzkflldemények Intézendők. Felelős szerkesztő Főmunkatárs BODA VILMOS HORVÁTH IGNÁCZ Megjelen hetenként egyszer, vasárnapon. Előfizetési ár: Egész évre 12 K, ‘/a évre 6 K, ,/i évre 3 K. Számonként 24 fillér e lap nyomdájában. Hirdetési árak: Árverési hirdetések: 35 petit sorig 8 ko­rona, további sor 30 fillér. — Nyilttér: garmond so­ronként 40 fillér. Drásasás — uzsora. | Nem tehetek róla, de ezen már meg kellett akadni a szememnek; ezen már nem tudok nyomtalanul áttekinteni. Ami sok — az mégis csak sok! A napilapokban olvasom ezt a pár sort, melyet — ha hosszú is — szabad legyen ideiktatnom: „Egyik Andrássy-uti kávéházban a rendőrség, kárpátvidéki s galíciai itt ragadt nagy obbára kaftános vendégeket ..." fülelt le. „Ötvenhárom ügynököt sikerült elcsípni, kik babot, szalonnát, rizst, krumplit és zsirt adtak el kézről-kézre és egy-egy pa­píron létező áru 100—120 százalékkal drá­gult egy-egy nap alatt. A legnagyobb ered­ményt egy Menczer Jakab nevű galíciai menekült érte el, aki mindenféle élelmiszerre kötött „sberet*. Megállapították, hogy ily uzsorával negyvennyolc óra alatt huszon- kétezer koronát keresett. A rendőrség . . . két hónapi elzárásra és Budapestről való kitiltásra Ítélte. A többieket, tehát 52 urat egyenkint 100—100 koronára büntették. A múlt évben egyébként 11.205 esetben ítél­tek el élelmiszerdrágitókat és 7211 esetben fölebbezték meg a rendőrség Ítéletét.* Hát kérem ez már igazán hallatlan szemtelen — vakmerőség! Ennek méltó megbélyegzé­sére s felháborodásom kifejezésére való­ban nem találok már elég brutális szót! Fájdalom - - nem vagyok jogász-em­ber, hogy jogi szempontból bírálhatnám el ezt a gazságot, — mely a soknak csak töredéke *— de ilyen esetek után aggódni s gondolkodni kezdek, váljon tényleg a mi régi alkotmányos országunkban történ­tek-e ezek, vagy valahol a Philippi szige­teken ? S még csodálkozni mer valaki azon, hogy drágaság van s még nem röstelünk ankétozni a drágaság mikénti enyhíté­séről ? Azonban olvastam én mást is. Ezt meg a „Közigazgatási Közlöny bői böngésztem ki: Ausztriában, az osztrák hadbíróság egy tartalékos tizedest azért, mert lefölö­zött tejet árult lefölözetlen helyett, „öt évi súlyos börtönre, megfelelő szigorítás­sal“ ítélte! Tessék most a két esetet összeha­sonlítani ! Hát mi kérem a mi nagy humaniz­musunkkal, akaratlanul is, magunk nevel­jük a bűnösöket! Egy idegen, magyarvér-szopó, uzso­rás, lelkiismeretlen gazember, negyven- nyolc óra alatt — alig merem a toliamra venni a számot — huszonkettőezer koro­nát keres — s ezért két hónapra bezá- ratik! S ha az adófelügyelőség az uzsora hasznát meg is adóztatja, majd március­ban egy jó summa pénz birtokában, ví­gan fütyörészve jön ki a. deliquensünk a dutyiból s éppen jó szezonban; újra kezd­heti az „üzletet“. És én mondom, bolond, ha nem kezdi újra! Mert már csak egy ilyen „itt ragadt“ embernek megér 2 hónapi pihenést, egy 48 óra alatt szerzett 22.000 korona. Igen! S a múlt évi adatok szerint még 7211 esetben föllebbezni mennek a „sehonnai bitangok!“ (Pardon — de iga­zán nagyon megérdemlik a haragos kiszó­lásainkat.) Pedig ezek még csak az ezrek- becsalók! Ezek a kis gazemberek. Hát még a milliós bakkancscsalók és méltó belföldi társai. A különbség a kettő közt csupán annyi, hogy a büntetés leteltével az egyiknek 1—2 ezer, a másiknak meg sok-sok ezer koronája marad, mint „tiszta bevétel“ a „jövő évi költségvetésben.“ S miután Budapestről kitiltották, folytatja az üzletet Szekszárdon, vagy nem tudom hol ? O már tudja, hol lehet! S ha még csak a Galíciaiak csalná­nak . . .?! A haditörvényszék pedig! Egy kis tejfölcsalásért 5 évi súlyos börtönt, megfelelő szigorítással ad a katona- deliquensnek. Azt pedig a katonák jól tud­ják, mit jelent. Nem is magyarázom bő­vebben. , Mert én ilyenféleképen gondolom a megoldást: „Nehéz időket élünk!“ Nem érünk reá érzelegni. A háború nemcsak a kato­náktól, de áz itthon maradottaktól is nem­csak nagy, de kettőzött mértékben kíván áldozatot, önuralmat. Mindent a haza ér­dekében! Mindent a biztos győzelemért!. A milyen vasfegyelem van a katonáéknál, . olyan legyen most nálunk is. Mindnyájan katonák vagyunk most azzal a különb­séggel, hogy az egyenruhások a fronton: a katonai, mi pedig civilek itthon: a civil hatóságoknak tartozunk engedelmeskedni. Ha a katona nem engedelmeskedik, egy­szerűen, minden teketória nélkül: főbe­lövik. Ha a haditerületen behozott gya­nús civilre a gyanú beigazolódik: főbe­lövik, vagy legtöbbször minden lelkiisme- retfurdalás nélkül „iára kötik a bakák szá­radni!“ Óh sokat láttunk lógni. Megérde­melték. Szinte alig hihető ugy-e? 7211 esetben ezek nem is felebbeztek. Ezt igy kívánta a győzelem sikere, a haza érdeke. S most azt kírdezem: mit érdemel az a hazáját itthon kiuzsorázó, elvetemült bitang, ki nemcsak az itthon maradotta­kat, hanem még ezekért a . . . (nem tu­dok annyi jelzőt ide Írni) lelketlenekért is szenvedő katonáink, testvéreink, fiaink — megkárosításával ezreket vágnak zsebre, meggazdagodnak, sokak1 halálát — szánt­szándékos halálát okozzák? Azt hiszem, nagyon közel állok az igazsághoz, ha azt ^állítom, hogy ezek a rablók: mind kötelet érdemelnek. Mert, ha tőlem függne, én igy tennék. Ha egy ka­tonát most a legcsekélyebb engedetlen­ségért a harctéren főbe lehet lőni, akkor az ilyen lelketlen, szemét alakokat nyu­godt lelkiismerettel. Fogadok, hogy az élelmiszer uzsora azonnal megszűnne. Hagyjuk a humanizmust békésebb időkre. Nagyon szép a humanizmus, de azt nem a háború hiénáinak csinálták. S még valamit. Láttam egy esetet,, amikor egy keres­kedő egy úri embertől egy nyakkendőért — ha jól emlékszem — 3 korona 40 fil­lért kért. Az az ur nyugodtan kifizette, elment a rendőrségre s egy óra múlva a rendőrség 200 korona pénzbírságra Ítélte a kereskedőt. Segítsen a nagy közönség maga is a rendőrségnek s a hatóságoknak az ilyen uzsorások s élelmiszer-drágítok kinyomo­zásában, hisz azok sem láthatnak meg mindent. Irgalom nélkül tegyenek jelentést a legcsekélyebb uzsoráskodásért s ha az őket jól megbünteti, tudom el megy a ked­vük a ,7háboruban meggazdagodni!“ Fórra». Távirataink. A miniszterelnökség sajtóosztályának hivatalos táviratai. Höfer mai jelentése. , Budapest, február 4. Orosz hadszíntér. Egy magyar és osztrák repülőraj bombákat dobott a Kreminiectől keletre fekvő Szumsk orosz hadtápállomásra. Számos épület áll lángokban. Egyéb nevezetes esemény nincs. Olasz hadszíntér. A tengermelléki harvo • nalon a tüzérségi harcok meglehetősen élénkek maradtak és a karinthiai és tiroli határvidék több pontjára is kiterjedtek. Duino kastélyát az ellenség tüzérségének több telitalálata részben szétrombolta. A tolmeini hidfő előtt az olaszok csapataink legutóbbi vállalkozása következtében a cigin)—selói úttól nyugatra levő lejtőkre vo­nultak vissza. Délkeleti hadszíntér. Észak-Albániában levő csapataink megszállták Kruját és élcsapa­taink elértéi a Ismi folyót. — Montenegróban a helyzet változatlanul nyugodt. Höfer altábornagy, a vezérkar főnökének helyettese A német nagy főhadiszállás jelentése. Berlin, február 4. A nagyíőhadiszállás jelenti. Nyugati had­színtér : Több helyütt élénk tüzérharc. Keleti hadszíntér. Nincs semmi esemény. Balkáni hadszíntér. A szalonikii kikötő­helyen és a Vardar völgyben repülőink számos tüzet állapítottak meg. 31 én és 1 én német bu várhajó a Themse torkolatában egy felfegyver­zett angol gőzöst és három másik őrhajót el- sülyesztett. Az L. 19. léghajónk nem tért vissza. Grimsbyi halászok az Északi-tengeren látták, de nem mentették meg. A legfelsőbb hadvezetőség. Az olasz partok bombázása. Budapest, február 4. Egy cirkálórajunk február 3 án délelőtt az olaszok keleti parton Ortona és San Vito pálya­udvarait és e községek körletében több raktárt és egy gyárat, valamint egy uszódarut tüzelésé­vel súlyosan megrongált és az Ariello folyón Or- tonától északra fekvő vasúti hidat szétrombolta. San Vito bomkázása után tűzvészeket figyeltünk meg. A cirkálóraj visszatért a nélkül, hogy meg- zavurták volna. Flottaparancsnokság. |gr Hátralékos előfizetőinket tisztelettel kérjük a hátralék osösszeg mielőbbi beküldésére. *VI

Next

/
Oldalképek
Tartalom