Tolnamegyei Közlöny, 1913 (41. évfolyam, 1-52. szám)

1913-11-16 / 46. szám

6 TOLNAMEGYEI KÖZLÖNY 1913 november 16 jók, hogy sokszor úgy látszik, mintha egyik má­sik jelenete csupán csak ennek vagy annak a szerepnek a kedvéért Íródott volna. Persze ezek a jó szerepek, színészi szempontból jók csak, mert hiszen a szerep kómikumának belliiről kell jönnie és bár azt a helyzet kiélezi is — az még sem elég, ha csupán a helyzetre épül a hatás. £s mert itt sokszor csak a helyzettel vesz részt egy egy szerep mugában a darabban, egyénileg nem és bár szerep is, szereplő is jó, a hatás még sem egységes drámai hatás. De nem is vehet részt az ilyen szereplő egyénileg a darabban, a szerep felépítésénél fogva sem, mert itt inkább a tipikust, mint az egyénit kell hangsúlyozni. Hogy az ilyen típusnak szánt szerepre olyant is rárak a szerző, amit mint egyén nem bírna meg, az csak emeli az olcsó hatást, de rontja a dráma irodalmién vett valódi hatását, pl (a Tóth Vendel hasonlata inkább a részeges külvárosi karmeste rek hasonlatai, mint Tóth Vendelé; Tóth Vendel az egész típus nevében beszél) Az előadás körül­belül a Ill ik szinikerület előadásai nívóján állt b szinte elfelejtette, hogy műkedvelők játszanak. Csak az énekszámok bevágásai nem igen sike­rültek. Kondrát Ilona Magdája kellemesen csevegő figura volt. Herczegh Mariska Havraneknéja nehéz, de hálás, mint minden kómika szerep ; hatása teljes volt. Úgy modora, mint hanghordo zása stílusos. A férfiak közül Berényi Zsigmond zeneszerzője kitűnő volt Berényi Zsigmond, a Szekszárdi Népbank biztosítási osztályának veze tője, kit közönségünk, a borotvált arca és játéka alapján, hivatásos színésznek minősített, (Szabó János városi főmérnökünk volt iskolatársa) annak a kijelentésére kér fel bennünket, hogy kereske­delmi tanulmányainak befejezése óta hivatalnoki poziciót tölt be. Az esztergomi urikaszinó mű­kedvelői gáidájának azonban oszlopos tagja és ez alka ómmal lepett Hl. szer a lámpák elé. Brónyai karmestere kitűnő alakítás; jó vöt Mátyás inas is Fejér .Sándor szerepéből többet lehetett volna kiváltani, ő nem tudta a helyzeteket kellőleg ki' használni. Sok finomsággal játszotta Mátray a Klárika jeleneteit, azonban a szövegben sokszor nem volt biztos. Waldtnsnn Mancika beszédjében valami z-ivaró akcentus van, maga a szerepjátszás azonban nem maradt a tübb’.é mögött. Külön dicséretet kellene mondani Mátraynak a rende­zésért, de maga az előadás eléggé dicséri mun­káját. Úgy a táncok, mint a többi helyzetek jól voltak beállítva — és az énekszámokat Debulay Imre szépen kísérte zongorán. H—h S-r. MAUTNER GYULA * gtechnikus Szekszárd, Széchenyi-utca 169. kórház fele — Műfogak ké­szítése, foghúzás és fogtömés. Város által igazolt szegények­nek ingyen foghúzás és tisztvi­selőknek kedvezményes árak. Telefon az 107. telefon ez. 107. KÖZGAZDASÁG. Hogy kell fümagkeveréket vetni. Nagyon sok gazda van abban n helyzetben, hogy fUmagkoverékeket keli vetnie, holott éppen ezeknek az elvetése körül u legnagyobb tájéko­zatlanság uralkodik s ezért a legtöbb esetben a vetőmuukálat helytelenül vitetik keresztül. Nem lesz érdektelen, ha röviden elmondjuk e helyen, hogyan, miként kell füniagvakat helyesen elvetni. Hangsúlyozzuk mindenekelőtt, hogy a fü magvakat is jobb őszi szántásba, mint tavaszi szántásba vetni, mely őszi szántást azután tavasz- szal csak megfogasolunk és nem szántunk, mórt igy jobban megőrizzük a talaj téli nedvességét. Minden esetre annyiszor kell fogasolni, illetőleg boronálni, mig a talaj te jesen gyommentessé lesz s mig apróra el van porhanyitva. Az őszi szántás azért is jobb, mert a fümagvak megülepedett talajt kívánnak. Helyesebb a magvakat kézzel elvetni, külön a súlyosakat, aminők a lilefélék, a kamócsin stb. és pony vasakat, a könnyű fajsúlyúnkat, mert igy lehet azokat egyenletesen a föld szinén fel osztani. Vetés előtt a talajt le kell hengerezni, azután kell a magvakat a földre széjjel szórni, majd pedig tüskés boronával megjáratni és ismét I lehengerezni a talajt. Miután pedig a kikelő mag­vak levelei igen érzékenyek a fagy és hideg iránt s még a hideg széltől is gyorsan mennek tőnkre, a fagymentes tavasz beálltáig, tehát április 15-étől 20-áig fü magvakat vetni nem szabad. A fűmag vetés csak jó trágya erőben levő talajon hozza meg tartós hasznát s mivel már a magvak drágasága miatt is tanácsos a költséges befektetés sikerét biztosítani, tehát a bevetendő területet gondosan kell trágyázni. Ha előzetesen nem lehetett volna a területet trágya lével meg öntözni, vagy érett, apró, szállna nélküli istálló trágyával vagy komposzttal betrágyázni, akkor a mag elvetése után is lehetséges a trágyázás, a mely célra kát. holdanként agyagos talajon 200 kgr. szuper foszfátot, homokos talajon 250 kgr. káliszuperfoszfátot kell alkalmazni olyan módon, hogy -vagy közvetlenül a vetés előtt vagy köz­vetlenül a vetés után egyenletesen ki kell azt szórni és be boronálni. Rendkívül elő lehet segi teni a fü fejlődését chilisalétrommal, amelyet akkor célszerű alkalmazni — akár istálló trágyával, akár műtrágyákkal lett a talaj ellátva — amikor a magvak kezdenek kelni. Ilyenkor kell tehát 30—60 kgr. chilisalétromot kát. holdanként faj­trágyául kiszórni. A chilisalétromnak fajtrágyául való alkalmazása különben nemcsak uj vetések nél, hanem réteknél és a legelőknél is nagyon ajánlatos s e tekintetben csupán annyit kell meg­jegyezni, hogy 10 napig a kiszórás után nem szabad az illető területen állatokat legeltetni. Bornyilvántartás nem vezetésének bün­tetése. A mesterséges borok készítésének és for- galombahozatalának tilalmáról szóló 1908. évi XLVIII. t. c. határozata szerint minden pince- gazda, tekintet nélkül arra, hogy termelő, ven­déglős vagy borkereskedő, tartozik borairól nyil­vántartást vezetni, hacsak az alól a föidmiveláa- Ugyi miniszter rendelete értelmében fel nem olda­tott. A törvénynek ez a rendelkezése még ma, öt évvel az uj törvény életbeléptetése után sem ment át az érdekelt közönség vérébe és ma is minden faluban akad nőm egy, de sok olyan bor­nyilvántartásra kötelezett egyén, aki ezt a sza­bályt nem akarja respektálni. Újabban a pince- felügyelettel megbízott állami szakemberek foko­zott Suzgósággnl ellerőrzik, hogy mindenki vezeti-e ezt a nyilvántartást és kifüggeszti-e présházában a bortörvény ki vonatot, aki erre kötelezve van. A nagyszámú feljelentésnek azután persze tömeges büntetés a vége s ma inár alig van olyan járás vagy község, ahol egy-két áldozata ne volna az uj törvéuy szigorának. Tekintettel arra, hogy az idén sok olyan gazdánál is m aradt eladatlan bor, aki eddig szüretkor mindig túladott a termésén (s azért boruyi Iván tartást — elég helytelenül ! — nem vezetett), saját érdekükben figyelmeztetjük őket, hogy a bornyilvántartó fizetést sürgősen fek­tessék fel, mielőtt még vizsgálat tartatnék pincé­jükben. — Az erdélyi fatermelők kartellja. Az er délyi fatermtlök es vállalatok termékeik eladá­sára központi eladó irodát létesítenek. A központi szervezet részvénytársasági formában jönne létre a nagyobb fővárosi bankok támogatásával. Az alapítók szerint az uj vállalkozás mintegy 15—20 millió koronával rendelkezne és vásárolná és a havonta termelt menyiségre az érték 85 százalé­kig előleget adna. Az alapításban az összes er­délyi puhafartermel ők részt vesznek. Az alapi fásban n Magyar Fakereskedők Hitelintézete s az Angol osztrák bank, a Pesti Magyar Kereske­delmi Bank és a Magyar Bank és Kereskedelmi r.-t. favállalatai részesednek. AZ ÜJ __ „B ERSON" Gummi­earkptj MilnOenM viseli,aki eleganciára f - <5 kellemes járásra valamit ad: 2215. sx/tkvi. 1913. Árverési hirdetmény. A dunafőldvári kir. járásbíróság:, mint tlkvi hatóság közhírré teszi, hogy Dr Schóber László ügyvéd által képviselt Dunafőldvári Takarékpénztár végrehajtatónak, Kovács János Csádé (nős Révész Annival) dunafőldvári lakos, végrehajtást szenvedő ell ni 200 kor. tőke, en lek 1912. szeptember hó 22-től járó 6 százalék kamatai, 9 K 32 f óvási, egybarmad százalék váltódij, 49 kor. végrehajtási, agy az ezúttal 21 kor. 30 fiit. ben megállapított és a még felmerüle dő költségek erejéig, a dunafőldvári kir. járásbíróság területén levő, Dana- földvár község határában fe vő, a danaföldvári 522 száma tlkjvben felvett A. f I. sor. 553. hrsz, 513. népsorszámu ház udvartérrel 81 korona kikiáltási árbao, — a dunafőldvári 786. sz. tjkvt en felvett f 2 sorsz., 552. hrsz., 5lí. népsz ház, udvartér és kert 835 korona kikiáltási árban, az ugyanazon tjkvben felvett f 3. sorsz, 897. hrsz. kenderföld 15 korona kikiáltási árban, a dunafőldvári 3978. sz. tjkvben felvett A. f 1 sor, 8135. hrsz. szántó a kása völgyben 223 korona kiki­áltási árban, — az ugyanazon tjkvtben felvett f 2. sor, 6613, hrsz. szántó a Birkás dűlőben 448 korona kikiáltási árban, a dunafőldvári 3934. sz. tlkjvben felvett f 1. sor, 7456. brsz, szántóföld a Lóhegy dűlőben 54 korona kikiáltási árban, a dunafőldvári 4526. sz. tlkjvben felvett f 1. sor, 1042. brsz. kenderíöld a britetekben 36 korona kikiáltási árban, a duna­főldvári Polgári Takarékpénztár r.-t. 140 korona tőke és jár. erejéig, úgy a dunafőldvári Népbank 255 kor. s járul, erejéig behajtása céljából is, az 1913. december hó lf-ik napjának d e. 10 órajakor a kir. járásbíróság árverési termében megtartandó árverésen eladatni fog a kikiáltási ároo alól is, de az 1908. évi XLI. t.-c. 26. §. értelmében való hivatkozással, vagyis, hogy a hízbéradó alá eső ingatlan a kikiáltási ár felénél, egyéb in­gatlan pedig a kikiáltási ár kétharmadánál alacsonyabb áron el nem adható. A megállapított árverési feltételek a hivatalos órák alatt alulirt tlkvi hatóságnál és Dunafóldvár község elöljáróságánál megtekinthetők. Kelt Duoaföldváron, a kir. járásbíróság, mint tlkkönyvi hatóságnál, J913 évi szeptember hó 22. napján. Frey, kir. jbiró 2008. szám/tlkvi 1913. 9 Árverési hirdetmény. A'dunafőldvári kir. járásbíróság, mint tiki hatóság köz­hírré teszi, hogy a dr Scbóber László ügyvéd által képviselt a Dunafőldvári Takarékpénztár részvénytársaság végrehajtató- nak, Vas Józsefné szül. Pintér Juliánná és társai végrehajtást szenvedők elleni végrehajtási ügyében, 50 korona tőke, ennek 1913. évi február hó 24-tői járó 6°/0 kamatai, 9 korona 32 fillér óvási, egybarmad százalék váltódij, 34 korona 70 fillér eddigi per s végrehajtási, az ezúttal 18 korona 90 fillérben megállapított és a még felmerülendő költségek behajtása cél­jából, a dunafőldvári kir. járásbíróság területén s Dunafóldvár község határában fekvő, a dunafőldvári 8023. szimii ti kiben A. f L sorsz., 11,445/34 hrsz. Ráckereszti dülőbeli szőlő Vas Józsefné Pintér Juliánná nevén álló fele réssé 284 korona, — az u. o. 9647 sz. tjkvben A. f 1. sor, 10,532./b. hrsz. alsó­tól szántóföldből ugyanannak nevén álló fele része 94 korona kikiáltási árban, — az u. o. 11,861. sz. tjkvben A t 1. sor, 12,327. hrsz. alatt felvett itatói szántó 93 korona kikiáltási árban, — az u. o. 300. sz. tjkvben A. f I. sor, 319. hrsz. és 231. népsz. ház udvartérből Németh Istvánná szül. Borsos Katalin nevén álló fele része 400 korona kikiáltási árban, — az u. o. 6865. sz. tjkvben A j 1. sor, 4229. hrsz. a. felvett fels'homokerdei szőlőből ugyanannak nevén álló felerésze 136 korona'kikiáltási árban s végül az u o. 10,413. sz. tjkvben A. f 1 sor, 15,465. hrsz. a. felvett legelöfőld 5 korona kiki­áltási árban, az 1913 december hó 12-ik napjának d. e. 10 órájakor a dunafőldvári kir. jérásbiróság árverési termében megtartandó árverésen eladatni fog a kikiáltási áron alól is, de az 1908. évi XLI. t.-c. 26. §. értelmében való korlátozással, vagyis, bogy a házbéradó alá eső ingatlan a kikiáltási ár felénéi, egyéb ingatlan pedig a kikiáltási ár kétharmadánál alacsony .bb áron el nem adható. A megállapított árverési feltétel- k a hivatalos órák alatt az alulirt tkvl hatóságnál és Dunafóldvár község elöljáróságá­nál megtekinthetők. Kelt Dunaföldváron, a kir jbiróság, mint tlkvi hatóság­nál, 1913 szeptember 22. FREY, kir. jbiró. 2214|1913. tkv. sz. Árverési hirdetmény. A danaföldvári kir. járásbíróság, mint telekkönyvi ha­tóság közhirré teszi, hogy a dr. Schóber László ügyvéd által képviselt Lindinger László dunafőldvári lakos végrehajtatnak özv. Jánosi Jánosné szül. Oláh Rozália danaföldvári lakos végrehajtást szenvedett elleni 76 korona tőke, ennek 1912. évi november hó 26-tól járó 5 % kamatai 65 korona 20 fill, eddig immár megállapított úgy az ezúttal 19 korona 90 fillér­ben és a még felmerülendő költségek valamint Palotai Miklós csatlakozottoak ezennel kimondott jelzálogos hitelező végre­hajtató 231 korona 80 fillér tőke s járulékaiból álló követelé­sének behajtása céljából a Dunafőldvári kir. járásbíróság terü­letén levő Duoaföldvár község határában fekvő a danaföldvári 4411 sz. tjkvben felvett f 2 sor. 609/b. hrsz. 569 népsz. hás udvartér és kert 2970 korona kikiáltási árban, úgy a dunafőldvári 5126 sz. tjkvben felveit f 1 sor 12006 brsz. ingatlanra 246 korona kikiáltási árban az 1913 évi deaember hó 5 napjának d. e. 10 órájakor a dunafőldvári kir járásbíróság árverési termében megtartandó árverésen eladatni fog a kikiáltási áron alul is, de az 1908. évi XLI. t e. 26. § értelmében való korlátozással, vagyis, hogy a házbéradó alá eső ingatlan a kikiáltási ár Ménéi, egyéb ingatlan pedig a kikiáltási ár kétharmadánál alacsonyabb áron el nem adható. Venni szándékozók figyelmeztetnek, hogy az árverés megkezdése előtt a fenti kikiáltási ár 10 %-át készpénzben, vagy óvadékképes papírban bánatpénz fejében le 'enni. és az 1908. évi XLI. t-c. 25 § értelmében, amennyiben n tett igéretf ősszeg 10 %-áig kiegészíteni és a vételárat bárom egyenlő részletben lefizetoi kötelesek, és hogy az árverési feltételek a hivatalos órák alatt alulírott telekkönyvi hatóság­nál és Danaföldvár község elöljáróságánál megtekinthetők. Kelt Danaföliváron, a kir. járásbíróság, mint telek­könyvi hatóságnál 1913. évi szeptember hó 22-én. FREY, kir. járásbirő.

Next

/
Oldalképek
Tartalom