Tolnamegyei Közlöny, 1913 (41. évfolyam, 1-52. szám)

1913-06-15 / 24. szám

— Zárlat feloldás. Székszárdoij a takony* kór és a lépfene megszűnt. — írnok kerereste ik Gindlicsalád község jegyzőségéhez. Javadalma: évi 800 korona fizetés. Szorgalmas és jó magaviseletü egyén ezenkívül -évi 200 koroca drágasági pótlékban és mintegy 100—150 korona mellék jövedelemben is részesül. Az állás f. évi junius hó 15-én már elfoglalandó. Kérvények Gindlicsalád község elöljáróságánál Kistengelicen nyújtandók be. — Villámtól sújtott emberek. Múlt szom­baton (jun. 7.) nehéz vihar vonult át a tolnai határon. Két munkás a szakadó eső elől egy ma­gas jegenyefa alá állt. Alig, hogy odamenekültek, beleütött a villám s a fát szilánkokká hasította szét. A két munkás közül az egyiket: Totter- weich Bálintot agyonsujtotta; a másikat, Szátok Ferencet erősen összetörte. Ezt súlyos sérülései­vel bevitték a szekszárdi kórházba, Totterweichot pedig nagy részvét mellett Tolnán eltemették. Egy asszony ugyanakkor azon fa alá iparkodott menekülni, de szerencséjére nem ért oda s mint egy tiz lépésnyire volt tőle, mikor a villám bele­ütött. így is megsérült az erős nyomástól s föld­höz vágódott; lábai pedig megpörköltek. — Malomégés. Perler Keresztély tolnai vál­lalkozónak szászvári gőzmalma a múlt napokban teljesen leégett. A tűz keletkezése : yigyázatlanság. — Elgázolta a vonat. Id. Heckenberger István kocsolai építési vállalkozó a napokban a Vasúti pályatesten hajtatott Dombóvár felé. A gyorsvonat a nagyot! halló építési vállalkozót elütötte és úgy össze törte, hogy meghalt. — TŰZ. E hó 5 én délelőtt 11 órakor tűz ütött ki Ozorán. Kigyulladt a Klein Sámuel fa­kereskedő telepén levő cselédház, mely teljesen leégett. Az óriási hőségben a tűzoltóság ember- feletti munkát végzett és csak annak köszönhető, hogy a fatelepet meglehetett menteni. — Öngyilkosság. Panholczer József 21 éves parasztlegény a napokban este féi 7 órakor pad­lásukon felakasztotta magát. Holttestét Wild rendőr vette le. Amikor a bizottság a helyszínre érke­zett, a test már hideg volt. Fogorvos. Kovács J. Specialista fog- és szájbetegségeknél. Készít arany-, ezüst-, platina-, porcellán-, cement- és email-töméseket, Arany, platina és por­cellán koronákai és hidakat. Kautschuk és arany lemezre műfogakat és szájpadlás nél­kül fogaikat. Foghúzás érzéstelenitéssel! Műfogak és javítások szükség esetén 24 órán belül készíttetnek. Lakás: a gimnáziummal szemben. A barátság és a jellem. „Erő erőt emészt“ — mondja Sakspere. Erő erőt tan fenn — mondja a fizika ! (Nincs energia veszteség !) Az élet törvénye : erő ellen tétek eogenlöségr 1 Erőegyenlőség az anyavilág­ban, erőegyeulőség az anyagba rejtett szellem­világban is Az ellentétes erők egyenlőtlensége za Var, pusztulás az anyavilágban, pusztulás a szel- lemvilágban. is. Az örök törvény kizárja, hogy az anyavilágban az erőegyenlőtlenség bekövet­kezzék és a végtelenségben levő esetleges kisebb zavarokat mi, a világ-egyetem kis zugában meg­húzódok észrevegyük. Azonban szellcmvilágunkban, ami a miénk, amivel szabadon rendelkezünk s amit szabadon vizsgálhatunk, észrevehetjük az ellentétek egyen lőnlenségét bekövetkezésben és eredményeikben, természetesen csak az ellentétek örök es szaka­datlan változó küzdelméről beszélhetünk s nem győzelméről. A jó és a rossz a szellemünk világa s árnyéka. Ezek egyikétől sem válhatunk anél­kül, hogy ne feledjük a másikat. — Tehát itt is ■erő erőt tart, fenn ! — De egyenlőtlenség esetén Sakspere érvényesül: „Erő erőt emészt!“ A szellemvilágb.-tn az cn és te vagy az én és ti viszonyában élnek a kultúra életének egyenlő ellentétei. Á két legfőbb erőellentét, mely a vi­szonyokból ered, az érdek és a szeretet. Az ön­érdek az én felé, a szeretet a te (másik egyén) vagy a ti (társadalom) felé irányuló lelki erő. Az érdek és szeretet minden érintkezés alapja, szabályozója. =1 Szabályozásaikból három viszony származhatik : 1. Közömbösség ember­társ iránt. 2. Barátiatlanság. 3. Barátság. Mind­három az árnyalatok különféle fokait mutathatja. Az első viszony a legritkább. A közöm­bösség kizár rokonszenvet, kizár ellenszenvet. — TOLNAMEGYEI KÖZLÖNY 5 Mások ügyét sem részvéttel, sem örömmel nem kiséri. Majdnem lehetetlennek látszik* de meg van — mint mondám — ritkán. A második, a barátiatlanság viszonyában az ego nak jut domináló szelepe, érdeke forog szóban, érdeke körét megvonja a máséval szem­ben. — Minél excen.trikusnbbnak mondható két érdekkör összeegyeztéthetőségi szempontból, annál nagyobb ellentétekről van szó. A barátiatlanság magva az érdekben rejlik. Epen azért nem állít­ható hogy az érdekkörök egyközéppontuság felé való törekvése barátságra visz. Akik ezt állítják mégis, mellőzik a barátság fogalmának lélektani vizsgál ását A közös érdek : szükségbarátság, társulás a közös cél megvalósítására. A barátság felül áll minden érdeken ! Érdeket kizáró barátsággal vajmi ritkán találkozunk. Leggyakrabb n a szükségbarátság toppanik elébünk; leginkább ez csoportosítja a maga egyéneit, hogy társulási kapcsot kovácsol­janak maguk között. Az ily kapcsok lazák, a lappangó áskálódást és gyűlöletet rejtegetik. — Vulkánhoz hasonlóan, időnként ki-kitörnek és kisebb nagyobb — a kitörés mértéke szerinti — rázkódtatások, kalamitások után ismét szunnyadva, biztosan égnek. A barátság szigorúan körülárkolt fogalma és az érdek nem fér meg együtt. — Ha mégis e kettőt, mint bárányt és farkast együvé kénysze­rűjük, a vérengzés végzetességét, egyik kimulá sát meg fogjuk érui. Valamint a bárány és far­kas egy ideig úgy zárható közös lakásba, ha a farkas a feleslegig jól van táplálva, szintúgy az érdek s a barátság is igy adható egy közös, a szineskedés lakásába . . . egy ideig. A példa szerint, ha elfogy a táplálék, oda a bárány. Ha elfogy az érdek, oda a barátság I A lélekismerő nagy Sakspere*ben a nekünk is folytonosan meg megújuló tapasztalat érlelte meg az alábbi, csakis az érdekbarátságra illő, tanácsot: ... Bukott nagyságtól ki-ki félrepártol S koldúsból vált úr lel hívekre bárhol! Sors, szerelem szintúgy függ egybe rég, Mikor nem kell: van jó barát elég; Bajban derül ki, hogy csak álbarát S az eilenséghez pártol nyomban át. — Az érdek-barátság fonala gyengébb a pók­szálnál. Akkor a legerősebb, ' mikor két érdek őrzi feszülését, akkor szakad meg leginkább „jel­lem nem szőtte“ fona’a, mikor csak egyik érdek kapaszkodik beléje. Az érdek barátságot hajszolé, elfogadó, benne élni tudó megtestesítve hordja magában azt; — barátainak megbizbitalian barátságára hasonlóval fizet. Vagy azok őt, vagy ő azokat fogja alkalom adtán jobb, kinálkozóbb előnyökért faképnél hagyni. Vigan ölelkezik a barátság jegyében. - Vagy én, vagy te becsapva — jelszó mindenkori 8zemelőttartásával. Az ily barátok, kik sóba tisztában nincse­nek egymással, ugratják be egymást, sokszor gúnyosan nevetséges, veszélyes, olykor végzetes vállalkozásokba; csináltatják végig egymással a baklövések sorozatát, egymás szégyenére és az emberi jellem ingatagságának bizonyítására. Az emberiséggel egy j idős egoizmust — amelynek meggyőzésére született Kr. szeretete s vele szemben az emberi lelkűidben ragyogón helyet kér — lemult s újabb időkben nagy el­mék akarták a szeretet fölé emelni. Erejét meg­fokozván, a szeretet szolgai erkölcsnek minősített erejével szemben, Sakspere erő-erőt emésztjéhez jutottak. Túltengésbe került az egyik erőellentót, a másik rovására s közátokként nyakunkba ült. Az egoizmus gyenge jellemeket ad a társa dalomnak, kik hasznukat keresve, rendjét, béké­jét zavarják. A barátiatlanság vagy érdek barátság ki­küszöböli a szeretetet. Amint a szeretet két lélek viszonyában élni kezd s mindkét részről az énl visszaszorítva, egymás javát keresve, fölleli a tisztelni valót, megszülemlik a barátság és él az őt fentartó szeretetben. A barátság jellem tulaj­dona csupán és soha sem teremthet egy csapásra. Viszonya lassan érő, megkötésének alapja a ki- ösmerés, mint Sakspere is mondja: „Barátságot ha kötsz, csak kölcsönös kiösmerésen s akkor ércerős karokkal“. Értékét tekintve, felette áll a barátiatlanságnak, érdekbarátságnak és annak ellentéte. Áldozatot nem kíván, nem aláztat, vi szont képes a legnagyobb áldozatra, megalázásra — a másikért. Sziklaszilárd vonzalma ellenáll minden jobb- s balról jövő szóbeszédnek, meg- bontási törekvésnek. Mint nap s bolygók, a lelki vonzás erejével tartja fenn magát, két szív, erős jellem s erős jellem között. Igen, csak erős jellem emelkedhetik mindenkor a szeretet erkölcsi elvei szerint és ily képes megállni a baráti viszonyt minden körülmény között. Miért ? Az.erkölcsös elvek szerinti cselekvés nem gázol bele senkinek erkölcsileg jogos érdekébe és a szeretet ragyogó fényétől bevonva, az erköl­csös sziveket miudenkor megedzi minden jó és igaz mellett. Krisztus a társadalmi bajok forrását és leg biztosabb orvosságát: az ént és a te vagy ti-t szembeállította. Ennek a két ellentétnek okos megtartása vezett Utópiára s a nevelés, a jellem­nevelés feladata Tehát ne, Nietzshe-ket, Max Stierner-aket, de szeretettől átitatott valódi jellemeket nevel­jünk s akkor erő erőt tart fenn 1 Lengyel Rezső. Eladó ház. Özv. Kristóféit Béláné Indóház-utca 409- sz. ..........■■■ háza eladó. — TA NÜGY. — Évzáró vizsgálatok. A szekszárdi róm. kath. iskolák 1912—13. tanévi vizsgálatainak az iskolaszék által megállapított sorrendje. A bel­városban : Hétfőn, junius 16-án d. e. III. és IV. leányosztály. Délután I. és II. leányosztály. Kedden, junius 17-én délelőtt II. és IV. fiúosztály. Délután I. és III. fiúosztály. Béri-Balogh Ádám-utcai iskolában: Ked­den, junius 17 én d. e. III. és V—VI. osztály. Délután 1. és II osztály. Az újvárosban: Hétfőn, junius 16-án dél­előtt IV—VI. fiúosztály és III. osztály. Délután I. osztály. Kedden, junius 17 én d. e. IV—VI. leány­osztály. délután II. osztály. Junius 22-ón: Te Deum. — Felvétel a pápai ref. nőnevelő-intézetbe. A pápai ref. nőnevelő-intézet (polgári leányiskola és tanitónőképző) internatusába junius hó 25-ig lehet felvételért folyamodni. Az internátusi ellátás teljes dija 600 K, félkedvezményes dij 500 K, egész kedvezményes dij 450 K. Félkedvezményes helyre szegény sorsú protestáns növendékek, egész kedvezményesre kizárólag dunántúli ref. egyház­kerületbeli lelkész- és tanító leányok vétetnek fel. Jeles előmenetelü tanulók tandijelengedésben és különböző ösztön-, illetve jutalomdijban részesül­hetnek. A 1. születési, 2. iskolai és (tanítónő- képzőbe jelentkezőknél) 3. orvosi bizonyítvánnyal felszerelt kérvényeket a nt. és tek. főiskolai igazgató fanácshoz intézendők s az intézet igazgatóságához Pápára küldendők. — Tanügyi híreké Ipariskolai tan­folyam. A vallás- cs közoktatásügyi miniszter Láng Károly bonyhádi tanítót a nagyszünidőben megtartandó pozsonyi ipari továbbképző tan­folyamra felvette. — Tornavizsga. A szekszárdi polgári fiúiskolában múlt szombaton d. u. 5 óra­kor tartották meg a tornavizsgát Brebovszky Etemér tornatanár vezetésével az intézet udva­rában. Vizsga után levonultak a vásártérre és ott a III. és IV. osztály labdafugási mérkőzést mu­tatott be. Mászóverseny ben győztesek lettek: Patai I. a), Kovács Gyula I. b) oszt., Parti Mi­hály II. o., Puspán Béta III. oszt., Kocsi László V. oszt. tanuló, kik közül Kocsi az iskola leg­jobb műszója lelt. Futásbau győztesek: Pajor János í. a) oszt, Patai József I. 4») oszt., Parti

Next

/
Oldalképek
Tartalom