Tolnamegyei Közlöny, 1912 (40. évfolyam, 1-52. szám)

1912-08-11 / 32. szám

— Szerencsétlenül járt kisfiú. Ledneczki József ózsák pusztai 7 éves kis íiun a f. hó 7 én egy kocsi keresztül ment, a kis gyermek a lovak lábai alá került, balkarján és a fején Súlyosan megsebesült. A szerencsétlenül járt gyer­meket behozták a közkórházba. — Eladom a Bartina utcai 7 szo­bából álló lakóházat 6000 korona kész­pénzért, a hátralék 5 százalékos kamattal maradhat. Dr. Hilbert István ügyvéd. — Ismét a bicska. A f. hó 5-én este Baka Lajos 19 éves szekszárdi legényt az utca során késével, több helyen megszurta Horváth György 28 éves „végzett“ bicskakezelő mester, ki már hasonló tiltott operátióért üli. Val omása szerint Baka Lajosnak csak egy előtte való napon kelet­kezett adósságát adta vissza. — Nagy tüzek a vidéken. Augusztus 3-án délután 3 órakor Pál és Löivij csibráki gazda­ságában gabonacséplés közben a gép kazánjából kipattanó szikrától támadt tűz elhamvasztotta az egész évi zubtennést (930 kereszt) é3 a cséplő gép is teljesen hasznavehetetlenné lett. A közel­ben levő tízezer buzakeresztet azonban sikerült a szomszéd Schlosser Barna uraság cselédségé­nek segítségével megmenteni. A tüzet még va­sárnap reggelig sem lehetett eloltani a nagy szá­razság és vizhiány miatt. — A termés biztosítva volt — Schlosser Barna uraság most Csibrákon önkéntes tűzoltóság megalapításán fáradozik. — Ugyanezen a napon Csurgó-pusztán is volt tűz, mely szintén a cséplőgéptől keletkezett. 3 nagy buzaaszfag égett el 1912 augusztus 11. Kovács J. Specialista fog- és szájbetegségeknél. Készii arany-, ezüst-, platina-, porcellán-, cement és email-töméseket. Arany, platina és por­cellán koronákat és hidakat. Kautschuk és arany lemezre műfogakat és szájpadlás nél küli fogakat. Foghúzás érzésteleniiéssel! Műfogak és javítások szükség esetén 24 órán belül készíttetnek. Lakás: a gimnáziummal szemben. MULATSÁGOK. J «'liyző-majálÍK. Tolnavármegye községi és körjegyzők egylete árva­ház alapjának gyarapítására folyó év augusztus hó 4-én Hőgyészen tartotta meg szokásos évi táncmulatságát. Nem kívánok a szépen látogatott mulatság erkölcsi sikeréről megemlékezni, mert ennek megítélése nem én reám, helyi rendezőre, hanem az arra illetékes krónikásokra tartozik. Én csak annyit árulok el, hogy nem csak kivilágos kivirradtig, hanem még a fényes nappalon is vígan, jó kedvvel, kedélyesen folyt a mulatság. De ha erkölcsi sikerről tovább megemlékezni tiltja is helyi rendezői mivoltom, egyenesen kötelességemmé teszi az anyagi sikerről beszámolni. Ezen kötelességemnek annál szívesebben teszek eleget, mert az anyagi siker, dacára annak, hogy még sok helyről nem küldték meg a jegymegváltásokat, olyan fényes, — eddig 506 korona tiszta jövedelem^ — hogy ilyen sikerre, tudva azt, hogy a közel fekvő Szárazdon is volt ugyanazon napon majális, még gondolni sem mertünk. Felülfizettek: Takács Gyula 8, Purth Adolf, Gold- schmiedt Armin, Fleischmann József, Fáy Henrik, N. N. 3 3, Bereck István, Oszetzky György, Dr. Holndonner Adolf; Schäfer József, Garay György, Ciestedtner Konrád, Baumgartner Vince 2—2, Pápay István, Körtvélyessy László, Szily Dezső, Ranschburg Ede, Léner Mór, Ritter Béla, Téry Aurél, Parti Ödön , Csukly Gyula, Fleischmann Miksa, Rauschenberger József, Huszti Lajos, Horváth Gyula, Káldi Szűcs János, Oravszky László, Krausz Géza, Dr. Jusztusz Hajnalka, Rosta Kálmán 1 — 1 koronát. Jegyeiket megváltották: Hőgyész községből: gróf Apponyi Géza 10, Dr. Kaufmann Lajos, Rieder Ödön, Stallenberger József, Oppenheim Salamon 5—5, Kollmann Gyula, Kolbach lohanna 4-4, Hatschek Samu, Fiedler ayula, Gundrum Ferenc, Brauer Jakab, Friedmann Miksa, Wurm Lipótné, Weisz Bernát, Lőwenstern Bernát, Leicht Ferenc, özv. Zöld Sándorné, Rauschenberger Károly, Kader- noska János 2—2 koronával. Ozora községből. Gyérey Richárd 10, Pa. Tárkány- ból : Weltmann Adolf 10, Pa. Ürgevárról : Wurm Ödön 5, Gyulaj községből ; Kiss Pál 5, Simontornya községből : Lővvy Jakab, Somogyi Mihály, Berger Béla 2—2, Kisszékely községből: Budanovich Vince 2, Kalaz ó községből: Péter Adám, Pétéi Károly, Halász Armin, Schöll Frigyes, Schefer Illés 2—2, Tolna községből: Weltmann Ignác 5, Allai Kálmán, Perler József, Adler György, Taubner Ármin Maixner János, Dr. Szilly Géza, Tenczlinger N., Tenczlinger Lajos 2—2, Kramer Vilmos és,Fia 3, Felsőireg községből: líj. Arany Károly 5. Névery Árpád 4, Adorján Ármin 3, Merbl Aladámé, Fábián Mihály 2-2, id. Arany Károly! Fábián Mihály, Bondy Manó, Weisz József, Kemény N., Bencze József, Heimann Kálmán 1 — 1 koronával, Engel József 40 fillérrel. Dunaföldvár községből: Neuner Dávid 2, Duna- földvári takarékpénztár 4, Rátkay László 2, Gedeon Sándor 1, Tóth Lajos 1, Biró Imre 2, Mezey János 1, Zala Ernő 2, TOLNAMEGYEI KÖZLÖNY 5 Vastagh Ferenc 2'25. Gauzer Ignác 2, Dr. Lévai Dezső 3, Borovitz Testvérek 5, Baumgarten Antal 2, Ringbauer József 2, Somló Manó 2, Gazdag Dezső 2'40 ; Őcsény községből : Kovács Benő —'50, Okos Gyula 3. Győriné 1, Fillér" Mór —'50, Flesch Simon —'50, Donáth "Gyula —'50, Lőbl Ignác —'50, Spehár Adorján 2, N. N. 1, Németh János —'50. Bürgner Jakab 4, ifj. Tenzlinger Lajos 4, dr. Spitzer Manó 1, Duzs Dániel 4; Szárazd községből: Grieszhaber Henrik Endre 1, Wenczel Henrik 1; Alsónyék községből: Müller Károly 2; Regöly községből: Klein "Jakab 2, Klein Albert 2, Weisz lakab 2, Ausch Imre 2, Merz Károly 2, Magyar Béla 2, Palkó Iván 2, Csokonay Béla 2; Teveí községből : Dicendy Pál 4; Kistormás községből: Laki László 2; Kéty községből : Gyalog István 2, ilj. Kring Gyula 2, id. Kring Gyula 1, Steíán Henrik 2, Hakmann János 2. Postamester 1, özv. Döring Frigyesné 1 ; Máza községből: Klein József —'20, Bucsky Mihály —'40, Hatz Sámuel —'40, Hoffmann N. 2, Müller György —'20, Kolum- bán Jolán 1, Farnady Flóris 1, Kracher György 1, N. N. I ; Sárszentlőrinc községből: Győré Pál 2," Török József 2, Bohár László 2, Nagy István 2 ; Döbrököz községből : Dr. Zilcey József 3; Diósberény községből: Nagy József 4; Dunaszentgyörgy községből: Stern Gábor 5. özv. Jó Dömö­tör Károlyné 2, Pintér István 2, Schwartz Oszkár 2, Schwartz Szilárd 2. Dr. Grünwald Elek 2, Parragh Albert 2, Breuer Lipót —'60, Zólyomi Sarolta —'50, Kátai Endre 3, N. N. — 90, Ballabás Bálint 1, Pintér János 1 ; Szakadát község­ből : Albrechtovics Imre 2 : Bonyhád községből: Szepessy Kálmán 2, Till Lajos 2 ; Szemcséd községből: Weisz Sán­dor 2, N. N. 2 ; Mözs községből : Pártos Zsigmond 2 ; Felsőnyék községből : Molnár István 2, Schunk Ferenc 2, Weisz Pál 2; Fürgéd községből: Lamm B. Fiai 5, Hoch- stedter Lajos 1, Strasser Adolf 1 ; Kakasd községből : Än­derte József 2. Székely Hedvig 2, Horváth György 3; Gindlicsalád községből: Teimer Hugó 2, Csapó Vilmos 5, Csapó Dániel 5, Wilczek Sándor 2, Zsigmond Elemér 2. Bezerédj Pál 5, Linka 0;tmár 2 ; Tengőd községből : Ko­vács József 2, ifj. Bocsor Lajos 2, Németh József 2. Izsák József 2, Müller Zoltán 2, Stern Samu 2, Elsner Ignác 2, Bekő Elek 4. Döme Ferenc 2, Gál István 2, Zsoár Ferenc 2, Zsoár János 2. Varga István 2, Balázsi János 2, Tengőd köz­ség 4; Tamási kézségből: Lukács János 4, Németh Géza 4, Ka­szás József 2, Hradek Lajos 2, ifj. Stockinger Rudolf 2; Nagvkónyi községből: Reizner Béla 4; Kisvejke községből: Kovács Gyula 5; Görbő községből. Holczer Lajos 1, Schneller Lipót 1, Bondi Ernő 1, Váradi Jenő 1 , Monszky Dávid —’50, Rosenfeld József —'60, Markusz Bernát —' 0, Vajda János 1, Lőwy Gyula 1, Nagy Károly 1, N. N —'20, Gerber Ignác —'20, Elkán Hermann —'40, Neumann József —'40, Markusz Manó 1, özv. Bene Lajosné 1; Belecska községből: Mechwart Ernő 5 ; Pincehely községből : Zsig mond Gyula 2, Kasa István 2, Schiebinger Ferenc 2, Ko­vács Pál 3, Kircz Károly 2, Haiszler Sándor 2, Snasl Vil­mos 2, Tóth Andoi 2, Francsics Pál 2, ifj. Hajas János 2, Bogár Károly 2, Sági Gyula 2, Rosenfeld Samu 2 : Gyönk községből : Weither Dániel 2 ; Sióagárd községből : Szabó Dezső 4 ; Uzdborjád községből : Horváth János 2 ; Udvari községből; Wiml János 2, Glöckner János 2, Takáts István 2, Weisz Aladár 2; Miszla községből: Ruppert Henrik 4, Morvay Ödön 2, Mandl Gyula 1, Sebők József 1, Dániel János 1, Dréher Arnold 2, Merbl Mór 4 koronával. Fogadják a nemes szivü adakozók hálás köszönetün- ket áldozatkészségükért. Az árvák Istene hálálja meg jó­szívűségüket ! Hőgyész, 1912 augusztus 8. Kimes Antal, községi főjegyző. Füszerüzletnek kiválóan alkalmas helyiség, 2 ven­déglő és szálloda között, közelében pék-, mészáros- és hentesüzlet, azonnal kiadó Szekszárd Széchényi-utca 169. sz. a. TANÜGY. — A nem állimi tanítók nem kapnék csa­ládi pótlekot. Az összes lapok híradásai szerint a vallás- és közoktatásügyi miniszter most adta ki a családi pótlékra, vonatkozó rendeletét. A rendelet szerint a minisztériumban alkalmazott tiszi viselőkön és tanárokon kívül 200 koronás segélyben részesülnek az elemi népiskolánál alkal­mazott tanitók és tanítónők, az állami gazdasági szaktanítók és szaktanitónők, az állami középis­koláknál állami segélydij élvezetében álló helyet­tes tanárok, az állami ipariskolánál évi ösztöndíj élvezetében álló tanárjelöltek ; 100 koronás segéd­ben részesülnek az ádami kisdedóvónők, továbbá az altisztek és szolgák, gyermekenként és család lúgonként. A kultuszministteri tárcánál a családi pótlék az eddigi számítások szerint évenkint 3 millió koronát igényel. A miniszteri rendelet tel­jesen mellőzi a nem állami találókat, kiknek száma 24 000. Ez a keserű csalódás méltán el­keseríti a nem állami tanítókat, akik éppen olyan képesítéssel bírnak, mint állami kartársaik és ugyanolyan kultur szolgálatot teljesítenek, mint ők. A minisztez határozott Ígérete szerint min­denki azt hitte, hogy egyenlő elbánásban, egyenlő javadalmazásban fogja részesíteni az összes tani- tóbat és tanítónőket. És ime, most újra mellőzik a magyar nemzeti kuliura alapvető munkásainak hatalmas táborát, csak azért, mert önhibájukon kívül nem állami iskolában teljesítenek szo!gála- tot. Mézes madzagul, hogy miután a családi pótléktól elüttettek a nem állami tanítók, a hiva­talos lapban arról zengenek, bogy a minisztérium ban olyan törvényjavaslaton dolgoznak, melynek értelmében a felekezeti és nem állami tanitók díjazása "ezentúl annyi lesz, amennyit az állami tanitók élveznek. Szép, szép ez az ígéret, osak< azután ne legyeu ez is olyan, mint a miniszter­nek eddigi be nem váltott Ígéretei. — Tanítók és az uj véderő törvény. A tani­tók eddig kivétel nélkül a póttartalékba helyez­tettek s csak a szünidőben vonultak be 6 heti kiképzésre. Az uj törvény értelmében a tanitók egy évi önkéntességre tarthatnak jogot, ha azon­ban állásban vannak s a tanítás érdekében egy éven át nem nékülözbetők, akkor a besorozás előtt kell kérniük a póttartalékba helyezésüket mit a közoktatásügyi kormány meghallgatásával a honvédelmi miniszter ad meg. A hadköteles tanítóknak tehát, ha megvan az igényük a pót­tartalékba helyezésre az eziránti kérvényüket a sorozás előtt kell beadniok kellő felszereléssel, mert besoroztatásuk után már elvesztik igény­jogosultságukat. vizzel felfőzve csecsemők, gyermekek, valamint gyomorbajosok ^ régbevált tápláléka A) r/kry Tiszta alpesi fejet tartalrnar. *1 doboz 1 Kor. 80fill., minden gyógyszertárban «8 drogériában Kapható. Prospektus ugyanott. c KÖZGAZDASÁG. Nagyobb búza termés átlagokra kell törekedni. Nemrégiben Pestmegye, Domony község határában jártam s összehasonlítottam a domonyi uradalom termését a közvetlen mellette fekvő paraszt földek termésével. A domonyi uradalom­ban a buzakafászok meglepően egyformán bősz szuak voltak és nagyok, mindegyikben 40—44 szem búzát találtam. Ellenben a szomszédos pa­raszt földeken szintén egyformák voltak ugyan a kalászok, de kicsinyek, rövidek s mindegyikben 20—24 szemet találtam. E dolog okát illetőleg arra a meggyőződésre jutottam, hogy a domonyi uradalom nemcsak hogy kitünően műveli talaját, de évek óta rendszeresén használ szuperfoszfátot is búza alá, ellenben a mellette fekvő paraszt földek még nem láttak műtrágyát. Valóban csodálkoznunk kell azon, hogy a mi kisgazdáink mennyire ósdiak, mennyire ma­radiak s mennyire nem akarják megérteni, hogy a növényeknek táplálékra van szükségük s esik akkor fejlődhetnek erőteljessé, nagygyá, ha vízben oldható táplálék áll rendelkezésükre a talajban. A növények által szükségelt vízben oldható táp­lálékot pedig egyedül istálló trágyával nem lehet megadni a búzának, mert az istálló irágyában nincs annyi foszforsav, mint a mennyire a búzá­nak szükség!! van ; nincs pedig annyi foszforsav azért, mert épen a búzával rendkívül sok fosz­fort vonunk el a talajtól, amelyet nem etetünk fel állatainkkal, hanem piacra visszük, eladjuk vagy magunk fogyasztjuk el s igy a búza szem­ben foglalt sok foszforsav nem kerülhet az istálló­trágyába s azért szegény az foszforsavban. Éppen azért nincsen semmiféle gazdasági befektetés, amely biztosabban és gyorsabban adjon nagyobb jövedelmet, mint a műtrágya. 1 udják is ezt ma már nem egy község kisgazdái az országban, akik azután a búzát nem is vetik csak olyan földbe, amely előzetesen szuperfoszfáttal lett ellátva. Valósággal kötelessége volna tehát minden kisgazdának talaját szuperfoszfáttal ellátni vetés előtt, hogy ilyetén módon biztosítsa magának azt a kétszeres termést, amelyet a domonyi uradalom is a kisgazdákkal szemben elért. Ezt a kétszeres termést azonban egyik évről a másikra elérni nem lehet, mert az, aki először szór ki talajára kát. holdanként 1 50 kg szuperfoszfátot, ne szá­mítson már az első évben 150—200 kgr.-nál na­gyobb termés többletre, mert a termés csak ak­kor fog megkétszereződni, ha egy és ugyanazon talajon már többször használt műtrágyát. Ennek az 1 és fél mázsa szuperfoszfátnak ára kiszórás-

Next

/
Oldalképek
Tartalom