Tolnamegyei Közlöny, 1912 (40. évfolyam, 1-52. szám)

1912-05-05 / 18. szám

— Meghívó » szekszárdi állami főgimnázium. l>r. Eötvös József Önképzőkörének műkedvelő előadására, amelyet tiz éves fennállása ünnepié, sére 1912. évi május hó 4 én esti 8 órakor a Szekszárd Szálló nagytermében rendez. Belépti dij : személyjegy 2 korona, családjegy 5 korona. A jövedelmet az Ifjúsági Segélyegylet céljaira fordítjuk. Jegyek előre válthatók a Molnár-féle r. t. könyvkereskedésében. Műsor: 1. Beethoven: Tavasz. Énekli az ifjúsági vegyeskar. 2. Prolog. Elmondja Hock István. 3. Zsengég. Felolvassa Oszbac'h Antal. 4. Mozart Simphoniájából : Andante és Allegro. Vonósnégyes. Játszák : Áldor György, Haidekker János, Ulrich György és Bállá Károly. 5. Huber Károly : Kiadó. Énekli a férfikar. 6. Vörösmarty Marót Bánjából. V. felvonás, 1. jelenet. Marót bán Kiss István. Bőd vitéz Simontsits Elemér. Barra várnagy Haidekker Béla. Juszuf, török követ Láng Lajos. 7. Hubai Jenő : Hullámzó Balaton 5. Csárdajelenet. Előadja Áldor György (hegedűn), Áldor László (zongorán).

8. Az Obsitos. Garay János után. Élőkép és szavalat. A cimszerepet adja Kramolin Gyula. 9. Karamelli. Énekes bohózat egy felvonásban. Irta és zenéjét szerezte : Sztára József. A járásbiró Brebovszky Emil. A jegyző Láng Lajos. A diurnista Ulrich György. Krepelka, hivatalszolga Kristofek Gyula. Karamelli, bűvész Vobornik Vince. Niedertupfer Papé Lajos.

— A VÖrÖS május. A folyó hó, május Lét ? szekszárdi szervezett munkásság hagyomány szerüleg megünnepelte. A nem éppen biztató időjárás miatt az idén a Szekszárd-Szálló kistermében tartották meg gyűlésüket, melyre meglehetős számban gyűltek össze. A főszerepet természetesen az országban a legjobban megszervezett munkások, a nyomdászok vitték, kik a legnagyobb számban is jelentek meg. Az ülésen a rendőrhatóságot Rácz alkapitány képviselte. Kovács Pál nyomdász nyitotta meg az ülést, ismertetve az okot, amiért azt összehívták. Utánna Raduly Sándor nyomdász ismertette a nap jelentőségét, fejtegette az ált. és titkos választói jog szükségességét, mint a munkásságnak régen és a jelekből ítélve nem eredmény nélkül hangzotatt jogos követelését. Hermann Frigyes, birtokos magánzó, gróf Batthyány Tivadarnak a gyűlésen való u eg nem jelenését okolta meg a képviselő megbízásából, kit egyéb nem mulasztható ügyek miatt akadályoztatott meg a megjelenésben, de aki már évek óta zászlójára irta a munkásság és a jogtalanok minden jogos követelését. A gyűlés úgy a budapesti pártszervezetet, mint gróf Batthyány Tivadart táviratilag üdvözli. A gyűlés a Marséillese hangjai mellett a legnagyobb rendben oszlott szét.

— A tavaszi égbolt legnagyobb idei szenzációja, a minapi napfogyatkozás leginkábbb a gyermekvilágnak volt szenzációja s Sebők Zsig- mond és Benedek Elek képes gyermeklapja, a „Jó Pajtás“, a mely kiváló gondot fordit arra, hogy a gyermekeket kedves formában tájékoztassa a legfontosabb és ‘leghasznosabb ismeretekről, mulattató formában tanulságos cikket közöl róla Schöpfiin Aladár tollából legújabb, április 28 iki számában. Ugyanebbe a számba Ábrányi Emil és Benedek Elek írtak verseket. Szabóné Nogáll Janka elbeszélést, Sebők Zsigmond folytatja Dürmögő Dömötör utazását Budapest körül, Garay Ákos pompás képet rajzolt, Ma laky Mihály, a ferencvárosi tornaklub labdarugó kapitánya az április 15 iki német-magyar mérkőzésről ir, Zsiga bácsi elmondja egyik kedves mókáját, a kis olvasók kedvesen felelgetnek arra a kérdésre, hogy ki mi szeretne lenni, Rákosi Viktor folytatja Oglán bég kincse cimü regényét. A kis diákok levelei, rovat, a rejtvények, szerkesztői izenetek egészítik ki e szám gazdag tartalmát. A ,,Jó Pajtás“-t a Franklin társulat adja ki; előfizetési ára negyedévre 2 korona 50 fillér, fél évre 5 korona, egész évre 10 korona. Egyes szám ára 20 fillér. Előfizetéseket elfogad es mutatvány- számokat küld a „Jó Pajtás“ kiadóhivatala Budapest, IV., Egyetem utca 4.

— Siketnémák felvétele A siketnémák budapesti áll. intézetébe felvételt nyernek teljesen siketnéma, avagy részleges hallású, továbbá némi beszédmaradvánnyal biró, előrehaladottabb korban megsiketült gyermekek. A szegény- sorsuak az intézeti képzés egész idejére eltartási és úti segélyt kaphatnak az intézettől. A felvételi folyamodványok május 20-ig küldjék be az intézet igazgatóságához : Budapest, Vili. kerület, Mosonyi-utca 8. szám alá. Az igazgatóság az érdeklődőknek díjtalanul küld felv teli nyomtatványokat.

— Halálozás. Súlyos csapás érte Toppler József szekszárdi selyemgyári tisztviselőt nejének, «aül. Jagitza Erzsébetnek folyó hó 2-án élete 50-ik évében történt halálával. Temetése folyó hó 3 án ment végbe általános részvét mellett.

Tamásiban elhunyt Lelouics Mihály 48 as honvéd életének 84 ik évében.

4 ___ ________ . ;• ' . '

TO

LNÁMEGYEI KÖZLÖNY- Hosszas'szenvedés után múlt hétfőn délután 4 órakor Szekszárdon elhunyt Krautszak József nyugalmazott p. ü. számtanácsos, volt szekszárdi számvevőségi főnök életének 63-ik évében. Negyven évet töltött a pénzügyi hivatalban kiváló ügybuzgósággal és kötelességtudássál. Nemes jószívű ember -volt, akit általános tisztelettel és nagyrabecsüléssel vettek körül tiszttársai. Temetésén, mely folyó 1 én délután fél 3 órakor ment végbe, a szekszárdi p. ü. igazgatóság tisztviselői testületileg jelentek meg. özvegye, Hennin leánya és Lajos fia gyászolják.

— Jóváhagyott alapszabályok. A miniszter a pincehelyi kisbirtokos gazdaszövetség, a tamásii protestánskor és a mucsii rk. ifjúsági egyesület alapszabályait jóváhagyta.

— Nyilatkozat. Vonatkozással Halász Alfréd

igazgató urnák a „Tolnavármegye és a Közérdek“ f. évi április hó 18 án és a „Szekszárdi Újság“ f. évi április hó 20-án megjelent nyilat kozatára tisztelettel kérem a következő válaszomat a mélyen tisztelt olvasóközönségnek tudó mására hozni. Hogy az igazgató úr jónak látja nem saját tagjának hanem egy a társulaton kívül álló, a munkásbiztositáshoz igen jól értő urnák védelmére kellni, az valóban ízlés dolga. Ez nem tartozik rám, hanem a mélyen tisztelt olvasóközönség eléggé tanúsított bölcs belátására. Vájjon az általam énekelt kupié igazán rossz volt és ízléstelen volt-e nem tudom, de ha a taps az újrázás, a színház minden részéről elhangzó brávo kiálltások ennek akart kifejezést adni, ám akkor talán úgy volt; de nem tűrhetem, hogy a valónak semmiképpen meg nem felelő állítások kerüljenek tényként a közönség színe elé. Azért ki kell jelentenem, miszerint valótlan, hogy Halász Alfréd engem színházi törvényszék elé állított, valótlan az is, hogy én „méltó“ büntetésemet elnyertem volna. Való ellenben az, hogy Halász Alfréd igazgató ur ellenem mind máig a társulati törvényszéknél még csak panaszt sem tett, valló az is, hogy időközben ugyan ezen testület, még hozzá az én elnökletem alatt Ítélkezett, de nem volt alkalma, már is panasz híjján sem, ezen üggyel foglalkozni. De téves felfogás is Halász Alfréd igazgató ur részéről, hogy a fenti testület valakit, mert ezt ő igy kívánná, méltó büntetéssel sújtaná. Végül megjegyzem, hogy nálamnál senki a tisztes igazságos sajtót s ennek egyes szerveit, úgy a kellő képzettséggel biró szinkritikusokat jobban nem tiszteli, sőt akkor is tisztelném, ha bírálatuk reám nézve nem lenne kedvező, mert hiszen ily birálat esetleg útmutató lenne nekem, oktatóm lenne a jövőre nézve, de ez esetben midőn a kiváló teherségi munkásbizto- sitó Ur, a ,,Thespis“ szekerét nem hogy baleset ellen biztositaná, hanem maga baleseteket idéz elő, egy ártatlan, nem becsületbe vágó az ő

kritikáját, ha ugyancsak ennek nevezhető, szintén csak kritika tárgyává tevő kupié nem

volt jogos indoka sem Cet-Ces ur kirohanásainak, sem Halász igazgató ur minden esetre eléggé „behódoló“ nyilatkozatának, ez utóbbi előttem annál kevésbbé érthető mert Halász igazgató ur Molnár főkapitány ur jelenlétében kijelentette, hogy én korekte jártam el.

Még csak azt, hogy én sem Cet-Ces, sem a felettes szerkesztőségben — nem is tudom hol van, de úgy tudom a legöregebb Szekszárdiak sem tudják ezt — nem jártam, ott kérelmet egyáltalán nem terjesztettem elő, annál kevésbbé mert a Szekszárdi Újság mélyen tisztelt olvasóközönségét nem ismerem, de mint hallom, a legöregebb Szekszárdiak szintén nem ismerik. Igaz, hogy egy fő-utcai kisebb nyomda és papirüzletben jártam kis bevásárlásokat eszközöltem s az elárusító urnák szóba hoztam, hogy legjobban szeretném ha a „Szekszárdi Újság“ személyemmel nem foglalkozna ; tettem ez talán azért, mert velem született szerénységem szintén kívánatossá teszi, hogy a világsajtó nevemet az európai con- tinensen túl, jó vagy rossz értelemben egy . . . nehirdesse. Szives türelmükért fogadja a mélyen tisztelt szerkesztőség hálás köszönetemet. Kiváló tisztelettel Iuánfy Jenő színész.

— Műkedvelői estely és táncvigalom. A

szekszárdi római katholikus Olvasókör ifjúsága 1912 évi május hó 8-án, szerdán tánccal egybekötött műkedvelő estélyt rendez. Az estély kéz dete este fél 9 órakor. Belépő dij. személyenkint 1 korona. Az estély jövedelme egy régóta nélkülözött biiliárd beszerzésére fordittatik. Felülfizeté seket és szives adományokat a jelzett cé.’ra hálásan fogad a rendezőség. — Az estély műsora: 1. „Petőfi a Hortobágyon.“ Melodráma. Szavalja: Vendl Gyula. Zongorán kiséri: Polgár Margitka, cimbalmon: Lehmann Rózsika és hegedűn:

Lehmann György. 2. „Mariska nem szaval.“ Vig monológ. Szavsilja : Kovács Mariska. 3. A vándor. Schuberttől. Énekli: Csukly Kálmán belvárosi kántor. Zongorán kiséri : Mikul* Dezsőné. 4. Az utolsó szoba vagy felsült szerelmesek. Bohózat Ney K. tói. Birkás Jeremiás, földbirtokos és juh tenyésztő Egry Béla. Fegyverneky Tihamér,

1912 május 5.

nyugalmazott kapitány Haschpell Géza. Tessék Jancsi, pincér Bakó László. Súgó : Hradek Ferenc. 5. Magyar dalok. Énekli : Csukly Kálmán belvárosi kántor. Zongorán kiséri : Mikula Dezsőné. Műsor után tánc.

— Közgyűlés. Az „Egyesült Szekszárd — Tolnamegyei Nőegylet“ f. évi május hó 8-án délután 4 órakor, gróf Apponyi Gézáoé elnöklete alatt, a vármegyeházán közgyűlést tart, melynek tárgysorozata a következő: 1. Elnöki megnyitó.

2. Titkári jelentés. 3 Jegyzőkönyv felolvasása.

4. A műit évi számadások előterjesztése. 5. A jövő évi költségvetés megállapítása. 6. Esetleges indítványok. 7. Tisztuji láa. — Ila a közgyűlés nem volna határozatképes, úgy az folyó évi május hó 15-én délután 4 órakor njabh meghivó kibocsátása nélkül fog megtartatni.

— A korcsmázás ellen. Fejérmegye üdvös szabályrendeletet alkotott a korcsmázás ellen, mely május elsején lépett életbe. A szabályrendelet értelmében a 18 éven aluliaknak tilos a korcsmákban, vendéglőkben, kávéházakban és sorházakban megjelenni. Ezeknek nem szabad semmiféle szeszes italt kiszolgáltatni és az üzlet- tulajdonosok büntetés terhe alatt kötelesek a 1§ éven aluliakat helyiségükből eltávolitani. Vasár- és ünnepnapokon pedig a fogadók és vendéglők ivóhelyiségeit, továbbá a korcsmákat, sörházakat és pálinkaméréseket reggel 9 órától délután 4 óráig zárva kell tartani. Ilyen szigorú szabályrendeletre volna szükség Tolnavármegyé- ben is.

— Felülfizetések és jegymegváltások a Kál- vineum estélyen. Felülfizettek : Szalai László 3, Mező László 3, Orffy Lajos 4, Szakács Imre 2, Kátai Endre 4, Dr. Miklós Sándor 3, N. N. 2, Dr. Kovács 1, Kaszás Sándor 2, Szász János 2, Molnár Bernát 1, Simontsits Elemér 17, Braun Mór 2, Dr. Rubinstein Mátyás 3, Précsényi Pál

1, Majsai István (Töttös) 2, Dr. Krón Ferenc

2, Steinsdörfer József 2, Mikecz Endre 1, Dr. Kramolin Gyula 5, Szeghv Sándor 5, Dr Müller Ferenc 2, Dr. Parragh Béla 3, Fördős Dezső 17, Mehrwerth Ferenc 7, Sebestyén Sándor 3, Dr. Leopold Kornél 5, Takács Gyula Dunaszent- györgy 2, László Lajos 1, Pesthy Pál 1, Gulyás József dr. 5, Bajó János 2, Bajó Pál 7, Haidekker Bélámé 4, Padányi Andor 7, Tauszig Adolf

1, Fischhof Jakab 2, dr. Spitzer Mór 2, Kovács Pál Töttös 7, Krammer József 2, Erdey Lajosné

2, dr. Herczegh Gyula 17, Dr. Beöthy Károly 2, Glöckner Károly Ujszivác 7, Németh Gyula 3, ifj. Leopold Lajos 7, Papp Gyula 7, Andre István 2, dr. Káldy Gyula 2, Leicht Lajos 7, Tóth Pál Bogyiszló 4, dr. Kiss Ernő 9, Pirnitzer Antal 1, Hoffmann Sándor 2, Kurcz Vilmos 7 koronát. Jegymeguáltás címén: Tolnamegyei Takarék és Hitelbank 10, Spehár Adorján 3, Nagy Pál Sándor 3, Szász Lajos 3, Fink Kálmán 10, Kátay Éndréné 10, Gróf Apponyi Géza 20, Duzs Dániel 10, Dömötör Lajos 5, Zsigmond Dezső 5, N. N.

5, Seiner Lipót 6, Eleischmann Marcel 3, dr. Bráuyi Kálmán 3, Kun Lajos 3, Tóth Károly 10, dr. Keck László 3, Oravszky László 3, Leopold Sándor 10, Molnár Sándor 3, Decsy Béla 4, Ritter Béla 3, Forster Istvánná 10, Kovách (Kisvejke) 3, Török Béla 5, Csapó Vilmos cs. és kir. kamarás 10, Bírói Béláné 3, Ujfalussy Lajos 5, Kis Károlyné 6, Workó Ferenc 3, Hazs- linszky Géza 10, Csiszár Zsigmond 10, Szabó Ferenc 15, özv. Balogh Györgyné 10, Bárdi József 10, Szigriszt Antal dr. 3 koronát. A nemes lelkű adakozók fogadják ez utón jó cselekedetükért az emberek által nyújtható elismerést.

— Miért pótolhatja csak egy tejtartalmu készítmény az anyatejet? Mert összetételében á természethez hit maradt és nem tartalmaz mesterkélt, vegyileg előállított részeket, melyek megemésztésével a csecsemő gyomra hiába fáradna. A Nestlé-féle gyermekliszl az egész világon elért rendkívüli' eredményét például csak azon körülménynek köszönheti, hogy főalkatrésze tiszta alpesi tejből áll. „A Nestlé fele gyermeklisztet hosszú tapasztalat után szívesen ajánlom“, — mondá dr. Dirner tanár a budapesti bábaiskola igazgatója — „mert alkotórészei közt legnagyobb mennyiségben tiszta, jó svájci tejet tartalmaz és ez oknál fogva már a 3—4 hónapos cseesemő is jól tűri mert a csontképződést előmozdítja“.

— Az utasok kézi podfyászai. A Máv.

igazgatósága rendeletben utasítja az állomásveze- tőket annak ellenőrzésére, hogy az utasok a jövőben csak annyi kézipodgyászt vihessenek magukkal a személykocsikban, amennyi saját ülőhelyük felett és ülőhelyük alatt elférhet. A rendelet értelmében tehát az ülőhelyeken és a folyosókon nem szabad podgyászt elhelyezni. Kedvezésben csak a III. osztályú utasok részesülnek, kik annyi szerszámot és egyéb kéziholmit vihetnek magukkal, amennyit a gyalogjáró emberek magukkal szoktak hordani. A rendelettel a Máv. részben az utasok kényelmét óhajtja biztosítani, részint pedig saját bevételeit óhajtja biztosítani.