Tolnamegyei Közlöny, 1911 (39. évfolyam, 1-53. szám)
1911-02-26 / 9. szám
6 TOLNAMEGVEI KÖZLÖNY 1911 február 26. szépen jövedelmezett a nőegyesület részére (mintegy 450 koronát) s a tiszta maradvány hihetőleg le fogja törölni a segitségre szoruló tolnai elhagyatottak könnyeit. KIÍ0. A pakti ifjúság folyó hó 18-án az Erzsébet- szálló nagytermében táncmulatságot rendezett. A mulatság tiszta jövedelme 240 koronát tett ki és ezen jelentős összeg a Paksi Önkéntes Tüzoltó- teBtület kebelében alakult fúvószenekar alapjára fordittatott. Nagyon üdvös goi dolat volt a rendezőségtől. hogy a tiszta jövedelmet ilyen nemes célra adta^ mert ezen zenekar hivatva van arra, hogy a fontos hivatásu önkéntes tűzoltóságnak életére újabb lendületet, pezsgőbb életet vigyen bele. A mulatságon ugyan nem voltak sokan, különösen kevés leány volt jelen, akik azonban annál jobban mulattak. Fesztelen, csapongó és mindinkább fokozódó jókedv közepette világos reggelig együtt maradt a közönség. A zenét a tűzoltóknak tiz tagú, meglepő készültséget eláruló fuvószenekara és a cigánybanda felváltva szolgáltatta. Jegyeiket megváltották: Szentes János 5 K ; Kurcz Ilka, Szeniczey Cecilia, dr. Somogyi Zsigmond, Schöffer József, Kern Erzsébet, Várady Tamás 4—4 K; Szeniczey Géza, Kramer Izsó 3—3 K; Steiner Salamon, dr. Glück Jakab, Freund Vilmos, Weisz Gerzson Fiai, Döme István, Rassovszky Julián, özv. Fetter Györgyné, özv. Duták Károlyné, özv. Mácsik Lajosné, Bloch Miksa, Schád Gyula 2—2 K; Fördős Géza, Malatinszky György, Grünwald Salamon, Resch Gyula, Kelemen Viktor, Tumpek Ferenc, Rosenbaum Miksa, Vajda Ignác, Rosner Testvérek, Wiedemann Antal, Kiss Pál, Szekrényessy Géza, Sanek Samu, Sanek Sándor 160—T60 K. Felülfizettek : Szentpétery Józsefné 20 K; dr. Dőry Jenő 19'10 K; dr. Grosch József 18 40 K; Bún Lajos 17-50 K; özv. Gründl Tivadarné 8’40 K; Szliva Imre 3 K; Steiner Vilmos 2 80 K; Schvartz Gyula 2-80 K ; Mócsy Miklós 2*40 K; Schneider Géza, Büttl Gusztáv 2—2 K; Schwendtner Ignác, Stern Lajos, dr. Grün féld Adolf, Demetrovics Kálmán 1-40—1*40 K; dr. Hollós Ferenc, Kreman János, Kardoss János, Szarka István, Régli Ignác, Horváth János, dr. Sándor Béla 1—1 K; Flórián István, Walt- mayer János, Madács István 80—80 fillér ; Fodor Ignác, Usztyán József, Mart Lajos,_ Pamer Henrik, Szikora Béla, Hirnbauer Mihály, Frank Gyula, Schüszler Fülöp, Weisz Ignác, Siklósi Arnold, Lőwy Aladár, Griesz Beruát, Griesz Lipót, Strasser Jenő, Garai György, Nagy Ferenc 40—40 fillér. A felülfizetőknek hálás köszönetét nyilvánítja a rendezőség. Az ozorai katholikus legényegylet folyó hó 19- én egy beszerzendő vetítő gép javára a nagyvendéglő helyiségeiben fényesen sikerült szini- előadással egybekötött táncmulatságot rendezett. Az estély iránt oly nagy volt az érdeklődés, hogy a rendezőség már a délutáni órákban kénytelen volt a jegyek kiadását korlátozni, minek az lett a következménye, hogy pánztárnyitás után a pénztárnokot valósággal kényszeritették jegyek kiadására s igy történt, hogy a nagyvendéglő tágas nagyterme nem lévén képes az összes jelenvoltakat befogadni, sokan a folyosóra szorultak. A következmények igazolták is, hogy a nagy érdeklődés nem volt hiábavaló. Dr. Okányik Lajos: 1848 vagy: Az ur és a jobbágy cimü előadott szinmüvének szereplői ízléses és diszes festői öltözeteikben oly derekasan megállották helyüket, hogy bármely városi műkedvelői színpad szereplőivel is kiállnák a versenyt. Bár mindegyik szereplő dicséretet érdemel szabatos játékáért, mégis különösen nagy hatást értek el Szabados Erzsiké Seregély Rózsi jobbágyleány szerepében, mélyen átérzett előadásával; Árki Mariska, mint Thury Margit személyesitője kellemes hangjával és előkelő, bátor fellépésével; Grób Jánosné, mint Thury Zsigmond neje mindvégig higgadt játékával; B. Horváth Rózsika és Kickmann Ánnuska a pletykázó jobbágyleányok szerepében ; Nagy Ferenc az uj eszmékért lelkesedő nemes ifjú, Oberling József és Szabados Ödön a büszke nemesek személyesitői, nemkülönben a három öreg jobbágy élethü képviselői Az erkölcsi sikerrel párhuzamos volt az anyagi is. Összes bevétel 358 korona 40 fillér. Tiszta jövedelem 205 korona 30 fillér volt. Jegyeiket megváltották: Dr. Kämmerer Ernő min. tanácsos, országgyűlési képviselő, Gyérei Richárd földbirtokos 20— 20 K; Henriquer Henrik cs. és kir. huszárezredes Nagy- dád, Warm Ignác nagybérlő Dőbrönte S—5 K; Bahnmüller Béla és Paulini János cs. és kir. állatorvosok Nagydád, Fövenyessy Pál káplán Fadd, özv. Trombitás Istvánná, Fábián Antal, Krézler Antal 2—2 K; Viraigel Ignác 1'20 K; Csepregi István 1 K. Felülfizettek: Jülek Gyula cs. és kir. huszárőrnagy, Oberst Vencel hadnagy 6—6 K; Seleznik Károly káplán 5 K; Rémei Imre tiszthelyettes 3—3 K; Réber Ferenc községi jegyző, Páhy Dezső gyógyszerész 2—2 K; Huszár Ferenc állatorvos 120 K; Dr. Parragby Vilmos ügyvédjelölt, Eördögh Béla gazdatiszt, Dely Gyula községi jegyző, Bagoly Ferenc cs és kir. patkóié mester, Pápai Jenő, Stéger Ferenc, Hesz Lajos, Vitek Gyula, Rosenspitz Lipót, Jenőfi Lénárd, Grób János, Tandler Rudolf, Baranyai Nándor 1—1 korona, kiknek ez utón is hálás köszönetét mond az egylet vezetősége. TANÜGY. Adakozás a „Tihanyi-szobaalapitvány“-ra: Kiss Pál gyűjtése Regölyben 14 K Adakoztak : Vargha Mária, Harta Sándor 2—2 K ; Kiss Pál 1 60 K; Csukly Gyula, Urhegyi János, Deák Gyula, Palkó István 1—1 K; Dávid János, Siszler István 60—60 fillér; Klein Jakab és fia, Weisz Jakab 50—50 fillér; Ausch Imre 40 fillér ; Schwarcz Mór, Steiner Mór, Hradek Lajos, Fehér Pál 30—30 fillér; Radán Antal, Balaskó Lajos, Denk József 20—20 fillér. Megbizá8. A betegeskedő üebniczky Irma bonyhád-varasdi római katholikus tanitónő helyettesítésével Jóny Juliska oki. tanitónő bízatott meg. Szakfelügyelői megbízás. A miniszter a gazdasági szaktanitós iskolák felügyeletével Gerényi Jakab kir. s.-tanfelügyelőt bízta meg. Uj tanító. A murgai ág. ev. iskolaszék a megüresedett tanítói állásra Neilbauer Károly jánosmajori tanítót választotta meg. Adományozás iskolára. A dunaföldvári takarékpénztár 500, a dunaföldvári népbank és a dunaföldvári járási takarék- és hitelbank pedig 150—130 koronát adományozott az ottani Kelemen Izsó-féle magán polgári fiúiskolának. KÖZÖNSÉG KÖRÉBŐL. Köszönetnyilvánítás. Jóságos férjem: Apáth Alajos elhunyta fölött mélységes gyászunkban, akik koszorúikkal vagy a gyászszertartáson való részvétükkel mérhetetlen fájdalmunkat enyhítették, fogadják igaz hálánkat és köszönetünket. FeUő-Hidvég, 1911 február 21. Özv. Apáth Alajosné és családja. SZERKESZTŐI ÜZENETEK. H. V. Felajánlott munkásságát nagyon szívesen elfogadom. Tárca cikke legközelebb meg fog jelenni. S. K. Ozora. Mindenkor rendelkezésére áll lapunk, lekötelezne, ha Ígéretéhez képest egyéb dolgokról is küldene tudósítást. 3148. szám tkvi 1910. Árverési hirdetményi kivonat. A dunaföldvári kir. járásbíróság mint telekkönyvi hatóság közhírré teszi, hogy dr. Schóber László dunaföldvári ügyvéd által képviselt dunaföldvári takarékpénztár részvény- társaság végrehajtatónak, Weigerding Mihály és neje Wernóth Magdolna dunakömlődi lakosok végrehajtást szenvedők ellen 300 korona tőke, enDek 1910. május 31-től járó 6 százalék kamatai, 25 korona 75 fillér per, 22 korona 05 fillér végrehajtási, ezúttal 22 korona 35 fillérben megállapított költségek kielégítése céljából a dunaföldvári kir. járásbíróság területén levő, Bölcske község halárában frkvő, Weigerding Mihály és neje Wernóth Magdolna végrehajtást szenvedők nevén álló a bölcskei 4038. sz. tjkvben felvett A. II. 1—2 sorsz. alatt 3084|1. hrsz. Szilfai szántó és 3260|1. hrsz. Kétuti szántó együtt 622 korona kikiáltási árban az 1911. évi március hó 14-ik napjának d. e. 10 órájakor Bölcske községházánál megtartandó árverésen eladatni fognak a kikiáltási áron alul is, de az 1908. évi XLL t. c. 26. §. értelmében való korlátozással, vagyis, hogy a házbéradó alá eső igatlan a kikiáltási ár felénél, egyéb ingatlan pedigfea kikiáltási ár kétharmadánál alacsonyabb .áron el nem adható. Venni szándékozók figyelmeztetnek, hogy az árverés megkezdése előtt a fenti kikiál ási árak 10 százalékát készpénzben vagy óvadékképes papírban bánatpénz fejében letenni és az 1908. évi XLI. t. c. 25 § a értelmében, amennyiben a tett ígéret a kikiáltási árat meghaladja a bánatpénzt a tett igéreti összeg 10 százalékáig kiegészíteni és a vételárat három egyenlő részben lefizetni kötelesek és hogy az árverési feltételek a hivatalos órák alatt alólirott telekkönyvi hatóságnál és Bölcske község elöljáróságánál megtekinthetők. Amennyiben az 1908. évi XLI t. c. 27 §-ának első bekezdése értelmében 15 nap alatt utóajánlat tétetnék az uj- jabb árverésnél az utóajánlat akkor is kötelező, ha az utóajánlatot tevő az árverésnél meg nem jelenne, továbbá, ha az utóajánlat folytán megtartandó árverésen az utóajánlatnál magasabb ígéret nem tétetnék az ingatlan az ajánlattevő által megvettnek jelentetik ki. Az újabb árverés költségeit a vevő az ígért vételáron felül köteles fizetni. Az árverés elrendelése a bölcskei 4038. sz. telek- jegyzőkönyvben feljegyzendő. Kelt Dunaföldváron, a kir. járásbíróság mint telekönyvi hatóságnál 1910. évi december 23-án. BÁTHORI GÉZA s. k. kir. járásbiró. 3149/1910 szám. m Árverési hirdetményi kivonat. A dunaföldvári kir. járásbíróság mint telekkönyvi hatóság közhírré teszi, hogy dr. Schóber László dunaföldvári ügyvéd által képviselt Dunaföldvári Takarékpénztár Részvénytársaság végrehajtatónak Weigerding Anna, Jóban Bachmann, Weigerding Mihály és Weigerding Magdolna dunakömlődi lakosok végrehajtást szenvedők ellen 360 korona tőke, ennek 1910. julius 1-től járó 6 százalékos kamatai egyharmad százalék váltódij, 11 kor. 45 fillér óvási, 31 kor. 05 fillér per és 23 kor. 65 fillér végrehajtási, valamint ezúttal 22 korona 35 fillérben megállapított költségek kielégítése céljából a dunaföldvári kir. járásbíróság területén levő, Bölcske község határában fekvő, Allmann Lipótné Weigerding Magdolna nevén álló a bölcskei 4315 sztjkvben felvett A. I. 1—5. sorszám 2821/2. hrsz. alatti leányvári szántó, 3190/2. hrsz. daruhegyi szántó, 3451/1. hrsz. hegyorrai szántó, 3691/2. hrsz. kisosz- tályi szántó és 3957/2. hrsz. hegyorra alatti rét együtt 1182 korona kikiáltási árban az 1911. évi március hó 16. napjának d. e. 10 órakor Bölcfke községházánál megtartandó árverésen eladatni fognak a kikiáltási áron alul is, de az 1908. évi XLI. törvénycikk 26 §. értelmében való korlátozással, vagyis, hogy a házbéradó alá eső ingatlan a kikiáltási ár felénél, egyéb ingatlan pedig a kikiáltási ár kétharmadánál alacsonyabb áron el nem adható. Venni szándékozók figyelmeztetnek, hogy az árverés megkezdése előtt a fenti kikiáltási ár 10 százalékát készpénzben vagy ovadékképes papírban bánatpénz fejében letenni és az 1908 évi XLI. törvénycikk 25. §. értelmében amennyiben a tett Ígéret a kikáltási árat meghaladja, a bánatpénzt tett igéreti összeg 10 százalékáig kiegészíteni és a vételárat 3 egyenlő részben lefizetni kötelesek, és hogy az árverési feltételek a hivatalos órák alatt, alulirt tlkvi hatóságnál és Bölcske község elöljáróságánál megtekinthetők. Dunaföldvár, a kir. járásbíróság mint telekkőny i hatóság 1910. december 23-án. BÁTHORY, kir. járásbiró 1271/1911. tkvi sz. Hirdetmény. GERJEN községnek telekkönyvi betétei az 1886: XXIX, az 1889 : XXXVIII. és az 1891 : XVI. törvénycikk értelmében el-’ készíttetvén és a nyilvánosságnak átadatván, ez azzal a felszólítással tétetik közzé: 1. hegy mindazok, kik az 1886: XXIX. t.-cikk 15. és 17. §-ai alapján — ideértve e §-oknak az 1889: XXXVIII. t.-cikk 5. és 6. §-aiban és az 1891 : XVI. t.-cikk 15. §. a. pontjában foglalt kiegészítéseit is — valam nt az 1889 • XXXVIII. t.-cikk 7. §-a és az 1891: XVI. t.-cikk 15. §. b) pontja alapján eszközölt bejeg> zések érvénytelenségét kimutathatják, e végből törlési keresetüket, azok pedig, akik valamely tehertétel át itelének az 1886: XXIX. t.-cikk 22. §-a, illetve az 1889 : XXXVIII. t. cikk 15. §-a alapján való melli- zését megtámadni kívánják, e végből keresetüket hat hónap alatt, vagyis 1911. augusztus hó 31. napjáig bezárólag a telekkönyvi hatósághoz nyújtsák be, mert az ezen meg nem hosszabbítható záros határidő eltelte után indított törlési kereset annak a harmadik személynek, aki időközben nyilvánkönyvt jogot szerzett, hátrányra, nem szolgálhat; 2. hogy mindazok, akik az 1886: XXIX. t.-cikk 16. és 18. §-ainak eseteiben — ideértve az utóbbi §-nak az 1839 : XXXVIII. t.-c. 5. és 6. §-aiban foglalt kiegé zitéseit is — a tényleges birtokos tulajdonjogának bejegyzése ellenében ellent- mondással élni kívánnak, i ásbeli ellentmondásukat hat hónap alatt, vagyis 1911. augusztus hó 31. napjáig bezárólag a telekkönyvi hatósághoz benyújtsák, mert ezen meg nem hosz- szabbitható záros határidő letelte után ellentmondásuk többé figyelembe vétetni nem fog; 3. hogy mindazok, akik az 1. és .2. pontban körülirt eseteken kívül a betétek tartalma által előbb nyert nyilván- könyvi jogaikat bármily irányban sértve vélik, — ide értve azokat is, akik a tulajdonjog arányának a? 1889: XXXVIII. t.-cikk 16 §-a alapján történt bejegyzését sérelmesnek találják, e tekintetben felszólalásukat tartalmazó kérvényöket a telekkönyvi hatósághoz hat hónap alatt, vagyis 1911. évi augusztus 31. napjáig bezárólag nyújtsák be, mert ezen meg nim hosszabbítható záros határidő elmúlta után a betétek tartalmát csak a törvény rendes utján és csak az időközben nyilvánkönyvi jogokat szerzett harmadik személyek jogainak sérelme nélkül támadhatják meg. Egyúttal figyelmeztetnek azok a felek, akik a betétek szerkesztésére kiküldött bizottságnak eredeti okiratokat adtak át, hogy amennyiben azokhoz egyszersmind egyszerű másolatokat is csatoltak, vagy ilyeneket pótlólag benyújtanak, az eredetieket a telekkönyvi hatóságnál átvehetik. A paksi kir. járásbíróság, mint telekkönyvi hatóság 1911. évi február hó 13. Németh, (1—2.) kir. járásbiró. 1/1911. biz. sz. Hirdetmény. A paksi kir. jársbiróság mint telekkönyvi hatóság 1911. évi február 5 én 1094. sz. alatt kelt végzésével kiküldött bizottság ezennel közhírré teszi, hogy Fadd községre vonatkozólag az 1886: XXIX., 1889: XXXVIII., és az 1891: XVI. törvéjayezikkek értelmében szerkesztendő telekkönyvi betétek készítésének munkálata folyamatba tétetvén, a nevezett községben a helyszíni eljárás és pedig az 1891; XVI. te. 9. §-a értelmében első sorban az azonosítás 1911. évi márcÍU 8 hó 16-ik napján és ennek befejeztével a további bizottsági eljárás fog kezdődni. Ennélfogva felszólittatnak: 1. Mindazok, a kik a telekjegyzőkönyvben előforduló bejegyzésre nézve okadatolt előterjesztést kívánnak tenni, hogy a bizottság előtt a kitűzött határnapon megkezdendő eljárás alatt jelenjenek meg és előterjesztéseiket, igazoló okirataikat mutassák fel; 2. Mindazok, akik valamely ingatlanhoz tulajdonjogot tartanak, hogy a tulajdonjog telekkönyvi bekebelezését a kitűzött határidőig a telekkönyvi hatósághoz intézett szabályszerű beadvány utján kieszközöljék, vagy a telekkönyvi bekebelezésre alkalmas okiratok alapján a telekkönyvi bejegyzés iránti kérelmeik előterjesztése végett a bizottság előtt jelenjenek meg, ha pedig telekkönyvi bekebelezésre alkalmas okirataik
