Tolnamegyei Közlöny, 1910 (38. évfolyam, 1-51. szám)

1910-12-01 / 48. szám

1 TOLNAMEGYEI KÖZLÖNY 1910 december 4. volna a békét és egyetértést. Mert ha bár ez nem fedte volna teljesen a függetlenségi pártok törekvését, legalább egy hatalmas lépés lett volna olyan irányban. De az osztrákok a békés megegyezés helyett a háborút választották, legyen tehát minden téren — háború. Bodá Vilmos. Politika a fegyelmi eljárásban. E címmel a „Városok Lapja“ folyó évi 47. száma vezércikkében a következő igazságokat írja a magyar közigazgatásról: „A társadalmak jogukat mindig a közcél- szerűségről való nézeteikhez képest módosítják és módosították.“ Hogy ez a tétel mennyire igaz és hogy a jog nem a népszellemből, nem az em­berekben élő, a célszerűségi belátástól független felfogásból származott, azt a jogalkalmazás min­dennapi eseteinél napról-napra tapasztalhatjuk. — Hogy a jog nem az emberek öntudatlanul, ősz- tönszerüleg érzett meggondolásából és belső érzé­kéből, hajlamából keletkezett, — mint ahogy azt egyetemeinkben tanítják — hanem tisztára em­beri csinálmány, a rendezett összemüködés biz­tosítására szolgáló intézmény, melynek fentartá- sában, megváltoztatásában reánk az az irányadó, hogy az intézmény rendszere miképen felel meg szükségleteink rendszerének : ez mindennapi gya­korlati alkalmazásban tűnik ki legélesebben. Hogy mi jogos s mi jogtalan : ez a fogalom rövid idő­közökben nemcsak a különböző, hanem ugyan­azon cselekményekre történő alkalmazásában is bizonytalan és ingadozó, a hivatalos politikai és jogtudománynak azon tanítása tehát, mely a jog­szolgáltatást eszményi s ellentétes érdekeken felülálló dolognak hirdeti, a gyakorlatban meg- állapithatólag nem igaz. Ha igazat akarunk mon­dani, röviden azt mondhatjuk, hogy a jog semmi egyéb, mirt összes intézményeivel együtt az ural­mon lévő társadalmi osztály, rendszer, érdek- csoport hatalmának fenmaradását biztositó s védő szabályok összesége. S ba ez áll általában a jogra nézve, akkor az úgynevezett közigazgatási jogra nézve kétszeresen igaz az, hogy az nem más, mint a politikai hatalommal rendelkező osztály kényelmények, hatalmának és önkényének érde­kében 8 szolgálatában álló olyan intézmény, mely alkalmazásában lépésről-lépésre követi a hatalom sajátos érdekeit. — A hatalom a közigazgatást Magyarországon mindenha pártpolitikai szem­pontból kezelte. Minden kormány törekvése az volt, hogy a közigazgatás egész szervezetében és összes intézményeivel az uralkodórendszer uszályhordozója legyen, hivatalos kortese a ha­talomnak, zsarnoka a közigazgatottaknak. Ez a rohanjak hát lefelé a lejtőn, melyen megindul­tam ! Élj, boldogulj s átkozz vagy gyűlölj engem, csak ne szánakozzál felettem. Büszkén, dacos Övei rohant el a szerencsétlen s mire Kövi föl- eszmélt, már csak ablakán át láthatta a távozó alakjának halvány körvonalait. Két könycsepp gördült ki akaratlanul is szemeiből s a szilárd jellemű ügyvéd karosszékébe vetve magát, nyitott szemekkel, fájó szivvel álmodni kezdett. Ez az ember volt az ő legkedvesebb gyermekkori pajtása, ez az ember lett később az ő legnágyobb ellensége, ki gőgős, dacos lelkü- letével éppen nem válogatott az eszközökben, hogy rajta boszut álljon. A gazdag ifjú gyűlölte a szegény sorsból származott barátját, mert min­den anyagi javai mellett sem tudta magát arra a polcra segíteni, melyre a szegény ifjú az ő tehetsége és szorgalma által önmagát felküzdötte. S most újra átérzi életének azon legkínosabb mozzanatát, melynek emléke mint sötét felhő húzódik keresztül élete egén. Neki is volt ifjú éveiben egy ideálja, kit gyöngéd érzésű lelkének teljes hevével szeretett. A leány szegény volt, neki sem volt egyebe egy szorgalmas munka között eltöltött múlt s egy jövő, mely ebből folyólag a legszebb reményekkel kecsegtetett. Bár ő akkor csak még egy szebb jövő küszöbén állott, Lenke, az ő szive válasz­tottja, teljes odaadással viszonozta érzelmeit s úgy látszott, hogy egyikük sem riad vissza a ki­tartó munkától, melyre mindkét részről kétszere­sen szükség volt, egy boldog családi élet meg­alapításához. És ő verejtékes munkája közben nem is vette észre a borzasztó fergeteget, mely minden szép tervét, legédesebb álmait elsöpörte, semmivé tette. Andor sötét lelke ezt az időt várta, hogy kegyetlen, boszuálló szivvel dúlja szét gyermek­kori pajtása jövő boldogságát. Hízelgő szavaival, anyagi javakkal elkábi tóttá a szegény leányt s rendszer a közigazgatási élet fejlődéBképességé- nek teljes tönkretételét eredményezte s a többi mint egy emberöltőn keresztül tartott intézmé­nyes elnyomatás kiölte a közigazgatottakból azt a hitet, hogy a közigazgatás más is lehet, mint a hatalmi érdekek szolgalelkü támogatója. Nemcsak a nép, — akiért a közigazgatás­nak lennie kellene — hanem a közigazgatásnak minden tisztviselője sínyli azt, hogy a közigaz­gatás nem a nemzetnek, a társadalomnak s a társadalom minden egyes tagjának érdekeit védő intézmény, hanem pártpolitikai szervezet. A közjogi Magyarország helyreállitása, meg erősítése és kiépítése jelszavából kiindulva, mi­vel a közigazgatási szervezetnek vannak közjogi természetű funkciói, évtizedeken keresztül úgy állították oda a közigazgatási apparátust, mint a politikai alkotmány integráns részét s mint egyik hatalmas tényezőjét az alkotmánybiztositékoknak. Holott a magyar közigazgatás alkotmánybiztosi- ték valóban soha nem volt, mert alkótmánybiz- tositék csak az a tényleges erő, melyet adott al­kalommal valamely szervezet érdekei védelmére sorompóba képes állítani. A közigazgatás fölfelé függő és szolgai alárendeltsége következtében és azért, mert tényleges hatalmi erő fölött nem ren­delkezik, alkotmánybiztositék nem lehet, lefelé pedig nincsen szükség kulturországban arra, hogy a közigazgatás a néppel szemben alkotmány védő szerepet töltsön be. * A közigazgatás anyagi része, a teljesítendő feladatok többsége a mindenkori politikához semmi aktuális vonatkozásban nem álló kérdések körül mozog, melyeknek megoldásánál az állampolgá­rok jólétének előbbrevitele és biztosítása kell, hogy a döntő szempont legyen. A közigazgatás az állampolgárok ügyes­bajos dolgait intézi, feladata az egyesek boldo­gulásának útjában álló akadályok elhárítása, a kultúra kincseinek közvetítése, a legtöbb ember lehető legnagyobb boldogságának elősegítése, mindezen feladatok megoldásánál nincsen helye politikai tendenciák érvényesülésének. A közigazgatásnak pártpolitikai szervezetté alacsonyitása legelső sorban azok funkcionárusait: a közigazgatási tisztviselőket sújtja. — Magyar- országon a tisztviselőknek egyáltalában, de ki­váltképen a közigazgatási tisztviselőknek szol­gálati viszonyai, jogai és kötelességei nincsenek pragmatikusan szabályozva. Fegyelmi törvény nincs, fegyelmi vétség az, amit a fölöttes ható­ság adandó alkalommal annak minősít. A ma fennálló községi törvény hatálya alatt a közigaz­gatási tisztviselő egy őly rabszolga, ki a véde­lemnek legelemibb föltételeitől is meg van fosztva s lehet valamely cselekménye egyaránt fegyelmi vétség is és dicséretre méltó cselekedett; ahogy az alkalom és ötletszerüleg minősíttetik. A párt- politika által 'eigázott és elgyengített közigazga tásban leigázott, kenyérért reszkető, akarat- és mig hazug szavakkal szerelmet, boldogságot, jó­létet ígért neki, álnok szivét a boszu pillanatnyi gyönyöre rezegtette meg, hogy gyűlölt ellenfelén legalább ilyen módon diadalt arat. És a gyönge leány hitt az ő álnok szavainak s elfordult attól, ki őt olyan nagyon szerette. Mint egy borzasztó meny dörgés ereje, úgy hatott ez esemény az ő lelkületére s midőn hetykén, kárörvendve, maga Andor adja neki először tudomására a borzasztó valót, felcsigázott érzelmei adták ajkára a fenyegető szavakat, melyeket az imént hallott megismételve. De a könnyelmű és dologtalan élet nem­sokára erkölcsileg és anyagilag kezdte Andort emészteni. A leányt, kihez őt semmi bensőbb kötelék nem fűzte, elhagyta s a szegény teremtés a legnagyobb nélkülözésben keserves könnyekkel siratta a múltat, mig a könyörületes halál meg­váltotta őt szenvedéseitől. Az áldozat meg volt szabadítva, Kövi nem szomjazott többé vérre, hogy megboszulja a múltat. A korai őszi alkony rohamosan közeledett, a szobában levő bútorok már csak homályosan voltak láthatók. Kövi fásult kedéllyel támofygott az ablakhoz s azt kitárva némán tekintett ki a homályba. Valahol a közelben cigányzene szólt s mintha csak az ő lelkületéhez beszélne, lágyan, bánatosan hangzott a bus magyar dal. S az ismerős dallamra Kövi önfeledten dudolá magában : „Valamikor réges-régen nekem is volt imádsá­gom, reménységem.“ Harmadnapra a napilapok közömbös hangon jelentették, hogy egy férfiút találtak átlőtt fővel a temető árkában. Kövi szerencsétlen barátjára gondolt s szemeiből akaratlanul előtörtek a részvét könnyei, mikben elsiratott mindent, a jóbarátot és ellen­séget, életének édes és keserű emlékeit egyaránt. Még sem teljesíthette a szerencsétlen ember kívánságát, mert ismételten és utoljára is szánta őt, tiszta szívből, igazán. Köházy 6. elvnélküli közigazgatási tisztviselők: ide juttatta a pártpolitika a közigazgatást. S bizony jaj, na­gyon jaj és nagy Baj annak a közigazgatási tisztviselőnek, kinek meggyőződése és politikai elvei is vannak 1 S ha vallott elvei és meggyő­ződése ellentétesek a történetesen uralmon lévő társadalmi osztály politikai nézetével, mihamar megtanulhatta: mi is az a közigazgatási és fe­gyelmi jog jó Magyarországon. Ez elöljáró beszéd után elmondunk egy ér­dekes közigazgatás jogi és fegyelmi esetet, mely sajnos valósággal megtörtént. U. nagyközségnek hosszú időkön keresztül volt egy községi jegyzője, ki főjegyzői cimet vi­selt. A nemzeti ellenállás napjaiban a községi főjegyző határozottan és félreérthetetlenül a Fejérváry-féle kormányzat hívéül szegődött és a kinevezett, de hivatalába be nem iktatott főis­pán rendelkezéseit, továbbá a főispán által he­lyettesül kinevezett alispán utasitásait szolgálat- készen s nagy buzgósággal teljesítette. így a többek között a főispán egyik főszolgabírói hi­vatal székhelyét áthelyezte, hová a községi fő­jegyző a szükséges munkaerőt a község tiszt­viselői közül kirendelte, a főszolgabírói hivatal céljaira helyiséget bérelt s minden tekintetben közreműködött, hogy a törvénytelenül áthelyezett főszolgabirói hivatal működhessék. A Fejérváry-kormány felmentése után töb­bek feljelentésére az erősen koalíciós érzelmű fő­szolgabíró 3 községi főjegyzőt felfüggesztette ál­lásától nemcsak a politikai szempontból kifogá­solt cselekményei, hanem egyéb konstatált sza­bálytalanságok miatt is. — Ä szabálytalanságok azonban egyáltalában nem voltak oly természe­tűek, melyek akár hivatalvesztést, akár az állás­tól való felfüggesztést involválnának és igy két­ségtelenül a politikai deliktum volt a főoka a községi főjegyző felfüggesztésének. A vármegye alispánja, ki tevékeny részese és exponált hive volt az úgynevezett nemzeti ellentállásnak, hiva­talvesztésre ítélte a község főjegyzőjét, tekintet­tel különösen a politikai vétségére. A megyei közigazgatási bizottság fegyelmi választmánya jóváhagyta a hivatalvesztést kimondó határozatot s azt az akkori belügyminiszter megerősítette. E közben U. községben mozgalom indult meg a községnek r. t. várossá átalakítására. A mozgalmak során a község képviselőtestülete s majd mikor már a r. t. várossá átalakulást a belügyminiszter engedélyezte, a város képviselő­testülete határozatilag kimondotta, hogy a község összes tisztviselőt átveszi a r. t. városi szerve­zetbe. Miután pedig község főjegyzője a r. t. várossá átalakulás időpontjában még jogerősen nem volt hivatalvesztésre ítélve, a város képvi­selőtestülete határozatba hozta, hogy mig ügye véglegesen el nem dől, a városi főjegyzői állást nem tölti be, hogy igy erre az állásra a község főjegyzője a városi szervezetben mint városi fő­jegyző alkalmazható legyen. Majd midőn a bel­ügyminiszter végérvényesen hivatalvesztésre Ítélte a községi főjegyzőt, a város képviselőtestülete törvényszerűen betöltötte a városi főjegyzői állást. A hivatalvesztésre Ítélt községi főjegyző törvényes határidőn belül ujrafelvételi kérelem­mel élt, melyet a koalíciós kormányzat bukásá­val Khuen-Héderváry gróf belügyminiszter el is rendelt. Az ujrafelvételi kérelem során a belügy­miniszter utasította a vármegye közigazgatási bi­zottságát, hogy hozzon a fegyelmi ügyben uj ha­tározatot és az ítélet meghozatalánál mellőzze a vétségek politikai szempontból való elbírálását. A vármegyének ugyanaz az alispánja a belügy­miniszter ezen rendelete figyelembevételével a községi főjegyzőt 300 korona pénzbírságra Ítélte. A vármegye közigazgatási bizottságának ugyan­azon tagokból álló fegyelmi választmánya ezt az Ítéletet jóváhagyta. Ellenben sem az alispán, sem a közigazgatási bizottság nem rendelkezett az ítéletben arról, hogy mi történjék a jegyzővel ? A község átalakult r. t. várossá, községi fő­jegyzői, helyesen községi jegyzői állás a r. t. városnál nincsen, ellenben érvényben lévő képvi­selőtestületi határozat van arra, hogy a város a község összes tisztviselőt átveszi és épen azért nem töltötte be annak idején a város a főjegyzői állást, hogy arra a község főjegyzője legyen al­kalmazható. Viszont azonban a városnak van élethosziglan megválasztott főjegyzője. A község volt főjegyzője most a városhoz fordult, hogy a képviselőtestület helyezze vissza őt állásába. Két főjegyzője azonban a városnak nem lehet. Egy szervezett állás megszűnése következ­tében a nyugdíjtörvény rendelkezései lépnének joghatályba, azonban a vármegyei nyugdíjintézet nem hajlandó egy munkaképes embert nyugdí­jazni, kinek magas fizetése után járó nyugdija nagyon megterhelné a nyugdíjintézetet. Másrészt pedig a képviselőtestület határozata szerint min­den községi tisztviselő át lévén veendő a városi

Next

/
Oldalképek
Tartalom