Tolnamegyei Közlöny, 1909 (37. évfolyam, 1-52. szám)

1909-03-18 / 11. szám

6 TOLNAMEGYEI KÖZLÖNY 1909 március 18 tette a művész önérzetét s ezért vett búcsút a vonatnál leadott e szavaival : Földváriaknak ő nem dalol! Távozását senkinek be nem jelen­tette, távozásának okát el nem árulta s csak a vasút után néztek sokan: Fráter visszautazott» hoppon maradtunk! Vannak, kik közelebbről ismerik a művészt s távozásán nem is csodál­koznak. Fehérváron — állítólag — egy ily hang­versenyén 2 nótát danolt, másutt 1/t 10-ig meg­várakoztatta a közönséget s 2 nótával kifizette a hallgatóságot, Földvárnak hát elég lehet, ha földjére tette a lábát. Hir szerint egyeseknek a hangversennyel járó előkészületek pénzökbe került s pert indítanak Fráter ellen. Fráter biztos, kifizeti a költségeket. Mit neki néhány száz ko­rona ? s igy a per aligha kerül bíróság elé. Pedig itt valószínű, megmondaná az okot, amely miatt a nagyközönséget falhoz állította. A köz­vélemény azonban elitéli a művészt, a hires dalszerzőt ezen kis játékáért, de hiába. Költői lelkületű embereknél ilyen is előfordul! Csak legalább ne Földvárral történt volna! ... MULATSÁGOK. Szioielőadás A faddi „Erdős“-féle magán elemi népiskola növendékei e hó 7-én a „Korona“ vendéglőben az iskola felszerelésének javára pompásan sikerült tánccal egybekötött szinelő- adást rendeztek. A következő darabok kerültek színre : „Az urfiirta: Gaál Mózesné. „A kis színészek“, irta: Erdős Márk. ,,A kutya“, irta: Gaál Mózesné. „A két beföttes üveg“, irta: Murai Károly. „A telefon“, irta : Erdős Márk. „A rózsák álma“, élőkép. A darabok előadása nagy tetszést aratott a nagyszámú közönség közt, kik nem győzték eleget csodálni a gyermekek bátor fel­lépését és ügyességét. A gyermekek közül különösen Strasser Ilonka, Wézer Rózsi, Bloch Irén, Kohn Irma, Mandl Bözsike, Strasser Erzsiké, Kohn Katica, Lövy József, Mandl János, Neuvirth Béla, Bloch József tűntek ki ügyes játszásukkal. „A kis zenészek“ című vig jelenet­ben, mely Erdős Márk tanító szerzeménye, Fischer Mancika, Qrünvald Lacika, Weinberger Sári, Mandl Olga, Stern Erzsébet, Weisz Erzsébet, Bloch Sándor és Fischer Teresa oly páratlan kedvességgel játszottak, hogy a közönség szűnni nem akaró tapsai közt kétszer egymás után kellett játszaniok. A betanítás és rendezés Erdős Márk tanító érdeme, ki a „Telefon“ cimü monológgal, mely saját szerzeménye, jól meg­érdemelt elismerést és nagy tetszést aratott. „A rózsák álma“ cimü élőkép, melyben az összes szereplők rózsákkal díszített ruhákban voltak — oly leírhatatlan szép volt, hogy arról csak annak lehet fogalma, aki ezt a páratlan szép előadást, melyet Erdős Márk tanító nekünk ren­dezett — végigélvezte. Az előadást tánc kö­vette, mely a legvidámabb hangulatban reggelig tartott. Jegyeiket megváltották, illetve felülfizet­tek : Méltóságos Bartal Béla cs. és kir. kamarás 10 kor., Heizler Lajos (Vajta) 5’20 kor., Grün- valJ Lajos 4 kor., nagys. Zányi György pápai kamarás 3 kor., Perlsz Dezső ^Balaton Füred), Havas Márton (Tolna), Bleier Ármin (Bpest), Koleszár Ferenc, Goldstein Adolf (Kalocsa) és Ágoston Kálmán 2—2 kor., Megyercsi Béla 1-80 kor., Perlsz Vilmos és Pleszky Antal 160—160 kor., Lövi Mór 1*40 kor., Csöndes József és Gutái István 1 20—1-20 kor., Kohn Sámuel, Stern Mór, Strasser József és Ékes István 1 __1 ko r., Braun Sándor, Grünvald Mórné, Braunberger Mómé, Gutái Pál, Farkas N., Fischli Armin (Kalocsa) és Koch Alajos 80—80 fill., Erdős Lipót 60 fill., Fischer Herman, Guttman Herman, Bloch Sámuel, Braun Lajos, Tóth Pál, Pfléger Hugó, Schvartz Albert (Györköny) és Bütös János 40—40 fill., id. Stern Sándor, Bózai N., Hohner Marton, Kohn Sándor, Kohn Károly, ifj. Gutái Ferenc és Fischer Jakab 20—20 fillért. Fogadják az iskola pártfogói ez utón is hálás köszönetünket. — A ,,Bonyhádi fillér-egylet“ e hó 27-én a Walter szálló nagytermében tánccal egybe­kötött, nagyobb szabású előadást rendez. A darab cime a „Nő", mely darabot a kaposvári krajcáregylet nagy sikerrel adta elő. Igen érde­kes főlegp azért, mivel a darabban minden a nő. A nő lesz képviselő, riporter, törvényszéki elnök, biró, védő, ügyész, államtitkár, rendőrségi revue, hadnagy, utazó, jogász, ügyvédbojtár, szóval: ők fogják uralni a helyzetet. ________IRODALOM. Ad y Endre nj könyve. A fiatal magyar írógárda legemlegetettebb tagjának, Ady End­rének egy „\Jj Csapáson" cimü kis kötet elbeszé­lése jelent meg a „Mozgó Könyvtár" kiadásában. Ez a novellagyüjtemédy a nagytehetségü, min­den izében aj és eredeti írónak hét pompás elbeszélését tartalmazza és a vasúti kocsikban levő könyvautomatákban, valamint a könyv- kereskedésekben kapható. A kötet bolti ára 24 fillér. EGYLETEK, TÁRSULATOK. — A szekszárdi kerületi mnnkásblztosltó pénztár 1909. évi március hó 25-én és határozat- képtelenség esetén március hó 28-án d. e. 10 órakor a pénztár hivatalos helyiségében tartja meg II. évi rendes közgyűlését a következő tárgysoro­zattal: 1. Elnöki jelentés; 2. A jelen jegyzőkönyv hitelesítésére két tag kiküldése; 3. Az 1908. évi zárszámadás és vagyonmérleg előterjesztése; 4. A felügyelő-bizottság jelentése és a fölment­vény megadása; 5. Az 1907. évi vagyonfelesleg Vj-ának hovaforditására vonatkozó igazgatósági előterjesztés; 6. Az 1909. évi költségelőirányzat; 7. Az uj felügyelő-bizottság megválasztása ; 8. Az igazgatóság kiegészítésére az alkalmazottak so­rából 8 rendes és 4 póttag választása; 9. Eset­leges indítványok. A pénztár forgalmi kimuta­tása 1908. évi december 31-én a következőket tünteti fel: Bevétel a felszámolt betegsegélyző pénztár javára: 2822'K 74 f, 'a kerületi munkás- biztositó pénztár javára: 141063 K 85 f, össze­sen:- 146109 K 15 f. Kiadás a felszámolt beteg­segélyző pénztár terhére: 1130 K 58 f, a kerületi munkásbizíositó pénztár terhére : 141140 K 47 f, összesen: 146109 K 15 f. A vagyon-mérleg számlája 1908. december 31-én pedig ekként állott: Vagyon: 42324 K 79 f. Teher: 30581 K 10 f. Egyenleg: 11743 K 69 f. A felszámolt szekszárdi kerületi betegsegélyző pénztár vagyon­mérlege 1908. december 31-én: Vagyon’. 48/21 K 19 f. Teher: 153 K 90 f. Egyenleg: 48567 K 29 f. A felszámolt dunaföldvári ipartestületi be­tegsegélyző pénztár forgalmi kimutatása 1908. évről: Bevétel: 4356 K 91 f. Kiadás: 3711 K 66 f. Egyenleg: 645 K 25 f. Vagyon-mérlege: Vagyon: 4324 K 91 f. Teher: nincs. A felszá­molt paksi ipartestületi betegsegélyző pénztár forgalmi kimutatása 1908. évről: Bevétel: 3440 K 86 f. Kiadás: 167 K 05 f. Egyenleg: S273 K 81 f. Vagyon mérlege: Vagyon: 3273 K 81 L Teher: nincs. Tagsági mozgalom: Taglétszáma 1907. évi december hó 31-én: 4540 férfi, 323 nő, együtt: 4763; 1907. jan l-től 1908. dec. 31-ig belépett: 9425 férfi, 1212 nő, együtt: 10638, kilépett: 9015 férfi, 1186 nő, együtt: 10201. meghalt; 44 férfi, 4 nő, együtt: 48. Taglétszám 1908. évi december 31-én: 4907 férfi, 245 nő, együtt: 5152. Legkevesebb taglétszám januárban volt: 4801, a legtöbb julius hóban: 6813. Évi átlag: 5934. Betegségi statisztikája a következő : Tápdijas és kórházi betegek száma: 1483 férfi, 214 nő, együtt: 1697. Tápdijas napok száma: férfi 21686 nap, nő 3678 nap, együtt: 25363, kórházi napok száma : férfi 2877 nap, nő 300 nap, együtt: 3117. Gyermekágyi segélyben részesült 8 nő. A gyermekágyi napok száma kitett 245-öt. Tápdijban vagy kórházi ellátásban nem, hanem csak ingyen orvosi segyélyben és gyógyszerek­ben részesített beteg tagok száma: 5613 férfi, 796 nő, együtt: 6409. Megbetegedett család­tagok száma: 396 férfi, 1064 nő, együtt 1460. Meghaltak az 1908. év folyamán 44 férfi, 4 nő, együtt: 48. SZERKESZTöf~ÜZENETEK. G. J. Fadd. Jövőben is legyen szives tudósításával Pályázat könyvelői állásra. Az alakulóban levő Bátaszék—Sár­közi Takarék- és Hitelbank r.-ft.-nál betöltendő könyvelői állásra pályázat hirdettetik. Kezdő évi fizetés 2400 ko­rona és 400 korona lakbér, valamint álapsza- bályszerü jutalék. Csak azok pályázhatnak, kik a magyar és német nyelvben szóban és írás­ban teljesen jártasak és a pénzintézeti könyvi­tel minden ágában teljes elméleti és gyakorlati képzettséggel bírnak. Ajánlatok március hó 25-ig a Tol­namegyei Takarék- és Hitelbank r.-t. igazgatóságához Szekszárdra intézendek. Nyilt-tór. felkeresni. 1908. B. 373/6. Ö Felsége a király nevében! A paksi kir. járásbíróság mint büntető bíróság, rágal­mazás _ vétségével vádolt Klag György elleni bűnügyben a dr. Glük Jakab ügyészi megbízott által emelt vád felett a Pakson 1908. október 12. és október hó 22 napjain Szántó Béla jegyzőkönyvvezető és Késmárky Iván ügyvéd védő rész­vételével megtartott nyilvános tárgyalások alapján, a vád és védelem meghallgatása után következőleg ítélt Klag György vádlott, 36 éves, győrkönyi születésű és lakos, evangélikus, nős, 1 gyermek atyja, földbirtokos va­gyonos, katona nem volt, a btkv. 258. §-ba ütköző rágal­mazás vétségében bűnösnek mondatik ki, elkövetve az által, hogy 1908, évi január havában többek előtt azt állította’ hogy ő Gszelmazn Tamás községi pénztárnoknak 3 ízben fizetett adót és adókönyvecskéjébe 120 koronával kevesebb lett beírva, mint amennyit tényleg fizetett s úgy tűnik fel neki, hogy Gszellman azt a 120 koronát, az ő, t. i. vádlott zsebéből kihúzta s ezért a hivatkozott §. alapján, a btkv. 91. §-nak alkalmazásával, főbüntetésként (20) húsz korona, mel­lékbüntetésként (10) tiz korona pénzbüntetésre Ítéltetik.’ A pénzbüntetések az 1892. évi 27. te. 3. §-ában jelzett célra, az Ítélet jogerőre emelkedésétől számított 15 nap alatt a végrehajtás terhe mellett lefizetendő, behajthatatlanság ese­tén a btk. 53. §-a értelmében a tőbüntetésként kirótt 20 korona pénzbüntetés (2) kettő napi, a mellékbüntetésként kirótt 10 korona pénzbüntetés (1) egy napi fogházzal helyet- tesitendők. Köteles a felmerülendő bűnügyi költséget a m. kir. államkincstárnak a fenálló szabályrendeletek értelmében meg­téríteni, 16 korona utánjárási, 34 korona tanú és 36 korona ügyvédi költséget pótmagánvádlónak 15 nap alatt végrehajtás terhe mellett megf.zetni. Dr. Grosch József ügyvéd dija 36 koronában, Kés­márky Iván ügyvéd dija 21 koronában saját felük irányában megállapittatik. Pótmagán vádló kérelmére elrendeltetik, hogy vádlott ezen ítéletet egész terjedelmében indokaival együtt saját költ­ségén a Tolnamegyei Közlöny cimü heti lapban közzététesse-. A büntetés végrehajtása az 1908. évi 36. t. t. 1. §-a alapján felfüggesztette. Indokolás: Vádlott tagadásával szemben a hit alatt hihallgattatott Pámer Adám, Pámer Ádámné és Eszterle Győrgyné tanuk vallomásával kétségtelen beigazolást nyert, hogy vádlott 1908. évi január havában nevezett tanuk előtt Gszelmann Tamás pótmagánvádlóra vonatkozólag azt állította, hogy Gszelmann Tamásnak mint Györköny község pénztáruokának bárom Ízben fizetett adót és adókőnyvec»kéjébe a pénztárnok 120 koro­nával kevesebbet irt be s úgy tűnik föl előtte, hogy azt a 120 koronát a zsebéből a pénztárnok kihúzta. Minthogy pedig ezek szerint a rágalmazás vétségének tényálladéka meg van alkotva, mert vádlott jelzett állításával pótmagánvádlót sikkasztással gyanúsította s vádlott állítása al­kalmas arra, hogy pótmagánvádlót bizalmi állásánál fogva köz­megvetésnek tegye ki s az állítás valódisága esetén pótmagán- vádló ellen a büntető eljárás megindítását vonja maga után .s minthogy a kihallgatott Eszt.rle Győrgyné és Gszelmann János tanuk vallomásával igazoltatott, hogy ők pótmagánvádlót vád­lott ezen^ rágalmazó állításáról 1908 augusztus havában értesí­tették, vádlottat a rágalmazás vétségében bűnösnek kimondani, mint ilyet büntetni, mindazonáltal a fogházbüntetést, mint fő­büntetést mellőzni s vádlottat főbüntetésként is csak pénz- büntetésre ítélni kellett, mert túlnyomó enyhítő körülményül vétettek vádlott büntetlen előélete s hogy a fogházbüntetés vádlottra nézve meggyalázó jellegű lenne. A bűnügyi költség iránt tett intézkedés a Bp. 480, §-án az ügyvédek dija iránt tett intézkedés a Bp. 485. §-án alapszik. Az ítélet hírlapi közzététele iránti intézkedés a btk 277. §-án alapszik. A büntetés végrehajtása fel volt függesztendő, mert az eset körülményeit figyelembe véve, azon körülményből, hogy vádlott ^rágalmazó állítását nem rosszakaratból, hanem meg- gondolatlanságból tette, vádlott egyéniségét, rendes életviszo­nyait tekintve, a büntetés felfüggesztésétől üdvös hatás várható.-A biró kérdésére: Ügy. megbízott helyettes amiatt, mert a büntetés végrehajtása telfüggesztetett, felebbezést jelent be. Pótmagán vádló és képviselője az ítéletben megnyugodtak; Vád­lott s védője a jogorvoslatok használhatása jogra való figyel­meztetés után, az ítélet ellen vádlott felmentése végett feleb­bezést jelentenek be Ezek után biró vádlottat az 1908. évi 36. t. c. 4. S-ában előirt jogkövetkezményekre figyelmeztette. Paks, 1908. évi október 22. Krlvácsy, __________ kir. járásbiró. SA RKAIN ANDOR SZEFÁRD, SZÉCHEN9MITCA 648. SZÁM. Raktáron tart mindenféle mezőgazdasági és szőlészeti gépeket, zsákot, ponyvát és műszaki cikkeket. A legjutányosabb ár mellett kedvező fizetési feltételek.

Next

/
Oldalképek
Tartalom