Tolnamegyei Közlöny, 1908 (36. évfolyam, 1-53. szám)
1908-05-14 / 20. szám
1908 máj us J 4 Nagy István engem <a vacsorázgatni jáfó, tolakodó és keUemetlefit -többször kttessékelt». Ez is oly rágalornj mint :a többj. ■ Mondják meg "ä-Näoktor urak, hogy mikor történtek ezek..az állítólagos kitesséketésék''?' A Nagy üráságok végrendelkezése előtt ? Hát ha én.; olyan tolakodó s kellemetlen,ember ? voltam bóidogult Nagy István előtt: miért tett meg engem- Nagy István is. végrendeletében’ hagyomá* nyosnak ? Miért nem'tette még'hefyeítem például Szakácsékat, akik ^mbár. vérrokonok voltak, .de Nagyék részérő' ilyenekül áoha el nem ismertettek, velük a rokonságot soha nem- gyakorolták. Miért kaptam én „a boldogultNagyék előtt igen kegyelt és igen kedves Streichér József paksi apátplébánosnak is hagyott hagyomány. egyeoértékét. Ha ,én olyan ellenszenves voltam, miért kérdeztette vacsora közben a cselédet, egyenesen hozzám küldve, az ép elméjű Nagy István: szabad-e neki kocsonyát e ni, mert kívánja. Miért irult-pirult „ön akkor, háziorvos ur, mikor én erre egész határozottsággal azt feleltem [ igenis s abad, csak zsíros ne legyen. § mikor az én biztatásomra jóétvágygyal elfogyasztotta, örömének je'éiil, megmutatás vér gett visszaküldte a csontokat Ekkor ön elkezdett reám irigykedni és féltékenykedni, hogy «ellesem az ön orvosi tudományát s ma-holnap veszélyeztetem a községet». Én sü-letlen élenek. tartottam ezt a mondását s önnek mindannyiszor' védőimére keltem.,:- valahányszor a bizalom ön iránt megingott. '«Ezen ülantropikus érzületem ön iránt okozta azt, hogy egy konkrét esetben, mikor önt előttem Utván ur azzal vádolta, hogy ön tintahali működést fejtett ki, vagyis elhomályosította úgy az eset t, hogy a tisztánlátás tel-, jes lehetetlenség volt azon ügyben: akkor én az ön védelme következteben ige;-,is éreztem a neheztelés egy igen finom árnyalatát. S minthogy érzékeny szívvel az önnel való cimboráskodás gyanúját olvastam ki, néhány hétre, minden feltűnés nélkül elmaradtam Ekkor ön már nem volt háziorvos, mert egy tapintatlan lecsegessel László urat megsértette s ez azután uiilapct kötött a ’ ön talpára. Az én elmaradásom nagyon feltűnt a két testvérnek, naponkint jött. hozzam az üzenet: mért nem megyek ? Ők maguk sem gondoltak arra, hogy tón sértve vagyok, ami teljesen kizárjá a szándékosságot. Eközben Drágíts Imre doktor úrral levélváltásom volt Szekszárdról. Ő megírta rokonainak, hogy én valami gyanusitásféle miatt neheztelek. Erre boldogult László rögtön bejött, István nevében is megkért, hogy látogatásaimmal örvendeztessem meg őket. Ez azon eset, melyet ön többszörös kites- sékelésnek szeretne fölfujni és hazudni, de a melyből csupán az az egy igazság tűnik ki, hogy kár volt önt oly melegen védelmezni, mert boldogult Nagyék régebben és jobban ismerhettek és tudhatták, hogy ön kicsoda, micsoda. Nekem az ő jellem analysisükkel szemben önre nézve nem lett volna szabad ellenkeznem. Ők akkor is tud:ák, hogy önt kinek hívják, most már én is tudom. Ha dr. Drágíts igazságos érzésű ember, szóról-szóra megerősítheti állításomat, dacára annak, hogy még ő is örökölni akar. Ha elfogult és félénk, — gyenge lélek — hallgatni fog. Ez a körülmény azonban nem cáfolja meg az én tényeken nyugvó állításaimat. Egy tanú, semmi tanú. A tényekkel szemben száz tanú se tanú s különösen azon letagadhatatlan tény bizonyító erejét, hogy boldogult Istvánnak utolsó akarata is az volt, hogy én temessem, ami legfényesebb egyik cáfolata dr. Stero Adolf azon hazug fecsegésének, hogy Nagy István által többször kitessékelt, kellemetlen ember lettem volna. Minden józan elme látja tehát, hogy a bölcskei körorvosnak ezen a téren sincs szerencséje az igazsághoz. És most jövök a legutolsó, legaljasabb és leggyilkosabb rágalom cáfolatához, Azzal rágalmaz engem dr. Stern Adolf, hogy a saját édesanyámat is a legdurvább módon bántalmazó vagyok. Ezzel az ocsmány rágalommal is szembe helyezem a minden cáfolatnál erősebb tények legyőzhetetlen erejét. Tény az, hogy édesanyám most is nálam van. Tény az, hogy semmi kényszer sem köti ide. Nem köti ide, mert van még öt más gyermeke is. Nem köti ide kényszer, mert ha nem akar itt lenni: én magam nemcsak biztosítani, de hajszálnyi pontossággal negyedévi előleges részletekben rendelkezésére bocsájtani is tudok neki legkevesebb évi nyolcszáz koronát; aminthogy tényleg egy jól járó óra pontosságával még annál nagyobb összeget is juttattam neki, mikor ő úgy találta jónak, hogy a legkisebbik öcsém házassági ügyének nyélbeütése okából is többi öcséimnél Budapesten tartózkodjék. Ezenkívül, hogy mindenesetre biztosítva legyen édesanyám, fizetek évenkint ötszázötvenhat (556) korona 82 fillér biztosítási összeget. Mit bizonyítanak ezek a minden pillanatban -okmányokkal is igazolható tények ? TQLNAMEGYEr KÖZLÖNY ^ Azt ,.a2 emberi m,f r ... H| lélektan törvériVé. Altai’, is megeiositett igazságot, hogy senkisem lesz bolond, SSsem, állandóan .oly .Jielyen fár- tozkodni, ahol őt' durván bántalmazzák,- holott m ku ír0' -varÜ 0 b.Ó helyen is lennie, és - ha a •J9. -helyzet lehetősége dacára is;&' durva bán-’ tal.mazasi, pletyka hírben álló helyet választja,- mindez kétségtélen és legyőzhetetlen bi'zőriysá- k— . ®5°l§,4Vanriak az igazságnak, ámjt bekelíett bízó nyitnom, hög y akkor,.mikor dr. Stef n Adolf engem édesanyám durva bántalmazásáról vádolt; közönséges hazudozó, aljas rágalmazó-,‘ figurává' zsugorodott össze: Kérdi azonban az olvásö, honnan, miért van ez az izzó gyűlölettől tüzelt viselkedése a mi körorvosunknak ellenem ? Ezt is megmondom azonnal. Er. Stern Adolf a Nagy-féle, úgynevezett milliós hagyatéki pörben önkéntes mentői minő- ségoen tanúként szerepelt az ez évi ápril. 6-án .Bölcskén megejtett tanúkihallgatáskor. Tanú- vallomási minőségében valóságos fordító ttEpomi- mondásként állt előttünk. Mindjárt tanúkihallgatása elején oly irtózatos harcba keveredett az igazsággal, hogy én, ki szintén jelen voltam, nemcsak az ápril. 6-iki vallomásnál, de az Istenben boldogult Nagyék halálát megelőző cselekmények -és. mozzanatok minden fázisát jobban tudom bárkinél, nagy meglepetéssel hallottam, hogy dr. Stern mindjárt az első kérdésre, hogy «meddig volt Nagyék háziorvosa ?» nagy vakmerőséggel vágta ki: «1903 novemberig.» En, aki tudtam, hogy ebben az állításban netto 8 és fél hónap kézzel fogható és ezer körülménnyel cáfolható hazugság van, dr. Székely ügyvéd ur közvetítésével rögtön helyreállittattam és megállapittattam az igazságot, azt t i., hogy dr. Stern Adolf csupán 1903 február 15-ig ronthatta Nagyéknál a levegőt. Ezen napon kitették a szűrét; mely esetnek különben szintén szem- és fültanuja voltam Az én helyreigazításom szemmel láthatólag megzavarta és bosszantotta ezt a jeles tanú urat. No de hiszen ki is töltötte boszuját a szegény védtelen elhunyt Nagy családon és az igazságon. Az én kegyeleti, igazsági és jogi érzékem kinpadra volt feszítve, mikor hallanom kellett az ellenmondhatás minden lehetősége nélkül oly tényekre vonatkozó vakmerő állításokat, melyeknek közvetlen tapasztalatból homlokegyenest ellenkezőjét tudom. Nem volt ott irgalom semminek ami szent, kegyeletes és discretionalis lélek előtt érintetlen. Az egyik jelenlevő ügyvéd is kénytelen volt megbotránkozásának és szemrehányásának kifejezést adni azon duiva insiniació ellen, mely állatias étKezési móddal gyanúsította és rágalmazta meg Istenben boldogult Nagyné emlékét. Szerettem volna, ha a perrendtartás ezt nem gátolja, még az ezer koronás hagyományomról való rögtöni lemondásom árán is, azonnal önkényt tanúnak jelentkezni, hogy rögtön, mint ugyanazon eseményekre szem- és fültanu élő protestáció és cáfolat lehessek. Nem volt lehetséges. Végig kellett szenvednem az arcul- vert, leköpdösött, megrugdalt igazság meg- engesztelése után való epedés minden kínját némán, szótlanul, mert hiszen a hallgató közönség kötelme- csendben lenni. Bizonyító erővel biró, perrendi értéket képviselő elemet egy parányit sem láttam ebben a vallomásban, mely keserű kénytelenséggel azon kezdte, hogy február 15-én Nagy László kiakol- bólitotta s azután azzat folytatta, hogy ettől a cselédtől ezt hallotta, a másiktól amazt, végesvégig a cselédpletyka minden grádicsán a legképtelenebb és leghihetetlenebb tóditásokkal. Micsoda jogi értéke van az ily vallomásnak ? Reám egy moral insanytiban szenvedő, a trepanizálásra teljesen megérlett agy bomlott működésének benyomását tette dr. Stern Adolf körorvos vallomása. Szívesebben tettem róla föl azt, hogy beteg, mint azt, hogy gonosz. Azóta már más symptoma is jelentkezett. Egy főben járó ügyben, mint az állami- gyer- mekmenhely bölcskei telepének orvosa, a gondozására és oltalmazására bízott egyik kis leány ellen elkövetett liliomtiprási gaz merénylet dolgában teljesen közömbösen viselkedett. Még csak az iránt sem intézkedett, hogy a veszélyeztetett helyről a kis leányt más, biztosabb helyre rendelte volna, úgy, hogy dr. Gobbi pécsi igazgató-főorvosnak kellett kijönnie, ki a kis leányt azonnal magával is vitte Pécsre, a merénylőt pedig csendőrökkel elvitette. Ugy-e ez is fain kis história ? Legújabban pedig mosakodási mánia szállta meg, mint az én esetem is bizonyítja. Ezek után vagy menjen el tehát szanatóriumba dr. ur, vagy valami ügyes juhász által trepanizáltassa meg becses rücsküsét, mivel ott belül hiba van. Nekem azonban mindenesetre békét hagyjon, mert nagyon kurtán — furcsán jár. Végeztünk. Bölcske, 1908 május 10-én. Vajay István plébános. BRAZAY SÓ5B0RSZE5Z FOSKRÉM ísSZAJVIZ * 6Ó8, tkv..l9Ö8. szám.. ; Árverési hirdetmény. A dunaföldvári kir. járásbíróság, mint telekkönyvi hatóság közhírré teszi, hogy :őzv. Föld Anta'né Pataki Anna mint kk. Föld Sándor gyámja végrehajtatónak Nagy János gyám által képviselt Nagy József kk. végrehajtást szenvedett elleni 30 korona tőke, 8 korona 10 fillér végrehajtási, úgy az ezúttal 15 korona 30 fillérben megállapított és a még felmerülendő költségek behajtása céljából, a dunaföldvári kir. járásbíróság területén levő, Dunaföldvár község határában fekvő, a dunaföldvári 9435. sz. tjkvben foglalt Nagy József kk., Nagy Mária Tamás János cipész neje é? Nagy Julia kk. nevén álló A. I 1. sorszám 2524 hrszáin alatti beltelek és 1436|b népsorszámu ház jós udvartér az 1881. évi 60. t.-c. 156. §-a értelmében egészben 811 korona kikiáltási árban, 1908. évi május hó 19-ik napjának d. e. 10 órakor e kir. bíróság árverési termében megtartandó árverésen eladatni fog a kikiáltási áron alul is. Venni szándékozók figyelmeztetnek, hogy az árverés megkezdése előtt a fenti kikiáltási ár 10°/o-át készpénzben vagy óvadékképes papírban bánatpénz fejében letenni és vevő a vételárt három egyenlő részletben lefizetni köteles, végre, hogy az árverési feltételek alulirt telekkönyvi hatóságnál és Németkér község elöljáróságánál megtekinthetők. Kelt Duna-Földváron, a kir. járásbiróság telekkvi hatóságánál 1908. évi február hó 28-án. Báthory Géza, kir. jbiró. A MAG9AR MERCÜR BANK R. T. budapesti bankcég hivatalos helyi- I ségeit Andrássy-ut 55. szám alól, lényegesen kibővítve, BUDAPEST, V., Ferencz József-tér 5 sz. alá (Gresham A magyar királyi államvasutak igazgatósága. 22027,908 sz. Pályázati hirdetmény. A magyar királyi államvasutak műhelyei r ;szére szükséges 50 köbméter száraz legalább 3 éves diófa palló szállítását biz- tzsitani kivánja s annak szállitásána nyilvános pályázatot hirdet, Az ajánlatok f. évi május hó 27 én déli 12 óráig anyag és leltár beszerzési szakosztályánál (Andrássy-ut 73 sz. II. em 43ja) benyújtandók, az 5°/0-os bánatpénz pedig f. évi május hó 26-án déli 12 óráig budapesti főpénztáránál (VI, Andrássy ut 75) leteendő. A részletes pályázati felhívás nem különben az ajánlat tételre használandó ajánlati minta melyben az anyag mennyisége és méretei fel vannak sorolva, alulírott igazgatóság anyag és lel ár beszerzési szakosztálynál valamint az üzletvezetőséfeknél is megszerezhetők. A 122291196 sz. általános, valamint műhelyi célokra szükséges fák szállítására vonaikoző 82144|908 sz. érvényben levő különleges szállítási feltételek a magyar királyi államvasutak valamennyi üzletvezetőségénél megtekinthetők és a budapesti nyonytatványtárnál (VI. Andrássy-ut 73|75 sz.) a vételár (általános feltételek 50 fillér, különleges feltételek 30 fillér) lefizetése mellett beszerezketők, de posta utján is kaphatók, ha a vételáron kivül posta költse? fejében 20 fillér nevezett nyomtatványtárhoz beküldetik. Budapest, 1908. évi április hó A magyar királyi á'lamvasutak igazgatósága. Utánnyomás nem dijaztatik. A magyar királyi államvasutak igazgatósága. I2á951|908 C. III. a sz. Közvetlen menetjegyek életbeléptetése. A magyar királyi államvasuták igazgatóságától vett értesítés szerint a Budapest k. p. u. továbbá Sofia és Tzarikrod állomások közötti forgalomban f. évi junius hó I-ével Belgrádon át érvényes közvetlen Il.jlII. oszt. kombinált személyvonatu menetjegyek lépnek életbe. A Sofiába szóló jegy ára 31 85 frk., a Tzarikrodba szólóé pedig 29 35 frk. Budapest, 1908. május 7. A kereskedelmi főosztály: Dr. Abay királyi tanácsos, igazgató helyettes.
