Tolnamegyei Közlöny, 1907 (35. évfolyam, 1-52. szám)

1907-04-04 / 14. szám

XXXY évfolyam 14 szám Szekszárd, 1907 április 4 Függetlenségi és 48-as Kossuth-párti politikai hetilap Szerkesztőség Bezerédj István-utcza 6. sz., hová a lap szellemi részét illető minden közlemények intézendők Telefon 11 Kiadóhivatal Telefon 11 Molnár Mór könyvnyomdája, hová a lap részére mindennemű ________hirdetések és pénzlfBldemények intézendők Fel elős szerkesztő Főmnnkatár? BODA VILMOS HORVÁTH IGNÁCZ Laptulajdonos GRÜNWALD LAJOS Megjelen hetenként egyszer, csütörtökön Előfizetési ár: Egész évre 12 K, x/s évre 6 K, l/4 évre 3 K Számonként 24 fillér e lap nyomdájában Hivatalos hirdetések: 100 szóig 3 K 74 f, 100—200 szóig S K 74 f, 200—300 szóig 7 K 74 f, minden további 100 szó 2 koronával több. Nyilttér garraond soronkint 30 fiilé A gazdasági kiegyezés. A régi, boldog időben, midőn még a bortermelő gazdaközönség előtt ismeretlen volt a íilokszera, a peronoszpora s azok ellen való védekezési eszközök; midőn a munkások bérharca nem fokozta a termelés költségeit; végre midőn szüret után a bor- kereskedők tömege ellepte a határt s a gazda csak úgy foghegyen beszélt bora áráról, alakult Szekszárdon egy kereskedő szövetség, nem éppen a kereskedők tisztes­séges részéből, mely összesen három tag­ból állott s a vételnél a következő eljárási módot alkalmazta. Ügynökei utján jó előre kipuhatoltatta azon termelőket, kiket anyagi viszonyaik a bor rögtöni eladására kény­szerítenek. Akkor megjelent az egyik az illető termelőnél s két koronával keveseb­bet. igért, mint a mennyit a termelő boráért kért. Kevéssel utóbb jött azután a másik s az már 4 koronával akarta az eladási árt leszállítani. Végre jelentkezett a harmadik s az már, erősen kifogásolva a bor minő­ségét. 6 koronával kevesebbet igért a meg-, ijedt termelőnek; Hozzátehetem' mindjárt,* hogy a szövetség igen sok esetben célt ért, mert a termelő a folyton kissebbedő4, aján­latok által elhatározásában megingatva s borának minősége iránt táplált hitének helyességére nézve kétségeskedvén, odaadta áruját az- utolsó vevőnek. Hasonló eljárást követ velünk szemben a gazdasági kiegyezés tárgyában Ausztria és az osztrák kormány. Csakhogy meg­fordított irányban Az osztrákoknak legfőbb vágyuk, hogy a gazdasági közösséget, s iparcikkeik vámnélkü'i behozatalát újabb tiz évre biztosítsák; azzal nem törődnek, ha az újabb kiegyezés nem szövetség, hanem szer­ződés alapján jön is létre. Már most látták, hogy Magyarországon s az ország gyűlésén mily nagy pátija van az önálló vámterület­nek s gazdasági függetlenségnek, feltalálták tehát a hosszú lejáratú, 20 évre szóló kiegyezés' tervét s ezt oly nagy harci kész­séggel támogatták minden téren, hogy a magyar kormány vívmánynak tekinti, hogy sikerült neki ezt a tervet megbuktatni. A magyar kormány örül, hogy ezután csak a 10 évre szóló szerződés megköté­sére vonatkozólag fognak tárgyalni Bécs városában; a ravasz osztrák pedig célt ért, mert most már a gazdasági szerződés újabb 10 évre való megkötése körülbelül bizonyos. Mig ez a tiz év eltelik, addig — igy gon­dolják Bécsben — sok viz elfolyik a Dunán. Jöhet egy másik uralkodó, mely az egész 67-iki kiegyezést sutba dobja s kormányoz abszolút császári hatalommal; akkor pedig nem lesz semmi szükség a magyarokkal való újabb egyezkedésre. Szóval mint min­dig, úgy ez alkalommal is mi huzzuk a rövidebbet, de azért örülni fogunk, ha a harcból úgy menekülünk, hogy gazdasági életünk nem rosszabul. De az iránt már tisztában lehet min­denki, hogy a jelenlegi magyar kormány erejét, elvhüségét s rátermettségét ez .az ügy fogja a nemzet előtt megállapítani. Ha a kormány megköti a kiegyezést újó­lagos tiz évre a nélkül, hogy az önálló vámterületnek s magyar nemzeti banknak megalkotása iránt minden kétséget kizáró biztosítékokat tudna felmutatni, akkor a hit, a bizalom, mely ez ideig lépten nyomon kisérte, a legnagyobb valószínűség szerint, jó részben megváltozik, mig ellenben, ha több alkalommal 'tett Ígéretei beváltására minden lehetőt elkövet s kész lesz inkább helyét elhagyni, mintsem ho^y a nemzet gazdasági erejét újra, hosszú időre lekösse s sorsát bizonytalanná tegye* akkor az egész ország, mint egy ember, fog ismét a hátuk mögött állani, hogy további harcaik­ban hatásosan támogatva legyenek. Nem a katonai kérdések megoldása, nem az általános, \ titkos választási jogra vonatkozó törvény létrehozatala, hanem ép­pen az uralkodóval kötött egyezmény alap­ján, a gazdasági, kiegyezés mikénti elintézése fog a jelenlegi kormát sorsa fölött hatá­rozni. Mert legyen bármily megdönthetetlen hitünk a nemzeti kormány hazaíiságában, megingathatlan biz^'nkftik annak minden ténykedése iránt, %;crt ‘az ország a most nyíló alkalmat,' mely nem tudni, mikor ismét­lődik, elszalasztani egyáltalán nem akarja. A nemzeti banknak 1910-ben s . az önálló vámterületnek 1917-ben meg kell lenni. Ez az országnak, leszámítva a zava­rosban halászni vágyó, kisded, hazaíiatfan csoportot — egyhangú, ' határozott véle­ménye. Vagy-vagy! Nem kivanja ezt a harcot senki újra kezdeni 10 év múlva. Végez ünk vele most, hadd legyen háborgó országunkban végre tartós nyugalom s nyíl­jék meg előttünk az a- fejlődésre alkalmas jövő, melyről annyit és oly hosszú időn át álmadoztunk. Érdekében van ez a korban előre ha­ladt uralkodónknak, ki országai nyugalmára és békés fejlődésére nagy súlyt helyez Érdekében van ez az osztrák tartományok­nak, melyek legfölebb. legtöbb kedvezményű vám mellett továbbra is behozhatják .áru­cikkeiket. Végre érdekünkben van nekünk is, kik most már törvényben biztosított állami önállóságunkat, végre valahára, ezen a téren is megvalósítva akarjuk látni. Az, őrültséggel határos vagy a leg­nagyobb mérvű gonoszságból származhatik csak itt az ellentállás. Akár az egyik, akár a másik az indoka, napirendbe kell fölötte térni. Boda Vilmos. Szomorú milliók. Évenkint tizennyolc millió koronát külde­nek haza elszakadt testvéreink a szabadság és • demokrácia hatalmas hazájából, az Észak-Ame­rikai Egyesült státusokból.. Olvasom a «Tolna­vármegye» legutóbbi számában Vér Pál ur cikkéből. Több mint egy millió magyar vándo­rolt már ki az uj hazába. Egy millió hagyta el szülőföldjét, a legtöbb szüleit, feleségét, gyer­mekeit, hogy hazátlansága árán meg tudjon kapargatni, félre tudjon tenni övéinek, hozzá­tartozóinak tizennyolc milliót. Fejenkint tizen­nyolc koronát. «Nem sajnálom ott hagyni azt a hazát, amelyben tisztességesen megélni nem tudtam.» Ez volt egy taddi kivándorló búcsúzó szava az induló hajóról. A magyar Kánaánhoz, Európa éléstárához. A matrózok lefogták, el hallgattatták. Egyebet nem mondhatott. De hány százezer érzett, gondolt már még többet. Ezeren és eze- ren összekulcsolt kézzel és könnyeZVe ; ezeren és ezeren ökölbe szorított tenyérrel és magya­rosan kisujtásozva. Egy varsádi földmives polgártársamtól (nem paraszttól, — a magyar nép atyja ezt a szót sohasem mondta, irta) levelet kaptam Amerikából. — A varsádiak derék, szorgalmas népek. Egy bűnük van. Nem az, hogy németül imádják a magyarok Istenét, — elvégre min­denki azon a nyelven beszél a királyok királyá­hoz, amelyen hiszi, hogy legjobban meghall- gattatik, — hanem igenis az, hogy a teplomon kívül is belőlük olyan nehezen, mondhatnám a könyökükön jön ki a magyar sző, mintha derék­fájást, oldalnyilalást kapnának tőle. — Az a magyarul iró, tehát duplán derék varsádi azt mondja levelében, hogy «micsoda haza az, amely­ben éveken-át nem tudtam takarítani, hogy ki- fizetnettem volna házamat, — pedig nffennyit robotoltam a Hónig uraságnak, még azért is ingyen két napot, hogy, aratáskor ő hordatta ki számunkra a tagra a pusztáról az ivóvizet.» A néplélek följajdulásai ezek! És nem ok nélkül, nem alaptalanul. Vér ur piros; fehér, de főkép Zöld parlamentnek nevezi a mai országgyűlést, Hát. legyen inkább zöld, mint fekete-sárga. Mint a minők voltak a szabadelvű párti többségű parlamentek. Amelyek úgy ka­csintgattak a Burg felé, mint vén pénzes-zsákra az utcai kokott; úgy hódolnak Bécsnek, mint urának a szolga ; és a közösnek csúfolt ármádia részére úgy dobálták a milliókat, ahogyan kí­vánta az osztrák akarat és érdek. — mintha, polyva lettek volna, nem pedig keserves verej­téke az államfája gyökerének és törzsökének: a dolgozó nép, a küzdő kisemberek millióinak. Nem a p. í. zöld, hanem a schwarzgelb parlamentek okai annak, hogy idáig jutottunk. Az orthodox hatvanhetesek liberalizmusa csak szalonszabadelvüség volt. Nemesítések, bárósi- tások, előneveli, címek, ordók, a hitbizomápypk megtizszerezése, ezek jellemzik azt az időtf JUri pártnak tartotta magát Nem a népre tár$asz- kodott, hanem az udvari kegyekben sütkérezni akaró mágnásokra, a nagy bankok gazdag uraira, a megyéket uraló dzsentri e, a kaszárnya­vagy dohánygyárleső városokra, a szubvenció­éhes vállalkozókra, a nemzetiségi perifériákról a többséget liferáló főispánokra. Nem volt, nem fejlődött ki benne érzék a szociális kérdések iránt. E téren mindvégig maradt, ami volt: liberális neve dacára konzervatív. A milliók adó- és közigazgatási alanyok voltak csupán. A tengersok törvényből, amit alkotott, egyetlen van, ami valóban a nép javára és érdekében rendelkezik, a gazdasági és ipari hitelszövet­kezetekről szóló, — de ezt ‘is pártérdekből, a Károlyi-féle szövetkezetek kontrakarirozására hozta. i A baj, a betegség megvan és a sorvasztó láz nem csökken, hanem erősbödik. Két hónap alatt ebből a búzában, borban, haszonhajtó

Next

/
Oldalképek
Tartalom