Tolnamegyei Közlöny, 1907 (35. évfolyam, 1-52. szám)

1907-03-07 / 10. szám

6 TOLNAMEGYEI KÖZLÖNY 1907 márciu 7 mozgó betét mellett olyan tőkéről is kell gon­doskodnunk, melyre mint sajátunkra állandóan támaszkodhatunk. A másik körülmény az, hogy betéteink óriási emelkedésével szemben változatlan alap­tőkénk mellett tartalék alapjaink csupán az éven- kinti megtakarítások által lépést nem tarthatnak és igy saját jól felfogott érdekünk követeli, hogy alaptőkéink felemelésével üzletfeleinknek nagyobb biztosítékot nyújthassunk és ez által betétein­ket kiérdemelt bizalmukban a jövőben minél inkább megerősitsük. Egy pénzintézetnél maga a lelkiismeretes vezetés bármily nagy erkölcsi tényező, de nem minden, a főszerepet mégis a vagyon viszi Erre enged következtetni tekintetes Tolna­vármegye törvényhatóságának múlt év őszén hozott határozata is, melyben kimondotta, hogy amennyiben gyámpénztári tőke feleslegei a hely­beli két pénzintézetnél már elhelyezett összege­ken túl szaporodnának, ezen szaporulatokat a fővárosi intézeteknél gyümölcsözteti. El kell ismernünk, hogy e határozat óva­tosságra mutat, de mikor ezt elismerjük reá kell mutatni arra is, hogy vármegyénk közgazdasá­gára hátrányos. Tudni való, hogy a nagy tőke a hitelt jlcsóvá, a kis tőke drágává teszi. Minden vár­megyei t-ke tehát, mely megyénkből kivittetik, a vármegyei közgazdasági errőforrásokat gyön­gíti és más vidék érdekeinek szolgálatába áll. Nehogy tehát vagyonunk mai mérete szolgáljon e további fejlődés akadályául, alap­tőkénk felemelése már ezért is szükséges. Végül a harmadik fontos körülmény az, hogy épül a Baja-Bátaszék között a dunai hid. Mikor ez két év múlva a forgalomnak átada- tik, előreláthatólag a gazdasági viszony erős hullámzását idézi elő és harc támad a két part­vidék között a gazdasági súlypont elnyeréséért. E küzdelemből Tolnavármegye minden té­nyezőjének kijut a része, ki kell venni részét a »Szegzárdi Takarékpénztárinak is, ezert tőke­felemeléssel már előre meg kell erősiteni ma­gát, hogy a harc készületlenül ne találja. Mindezen okoknál fogva a következő ja­vaslatot terjesztjük elő: A »Szegzárdi Takarékpénztár« elhatározza, hogy részvénytőkéjét 800 drb. uj részvény ki- bocsájtása által 240,000 koronáról 400,000 ko­ronára felemeli és hogy ezen uj részvényeket a régi részvények birtokosainak átvételére föl­ajánlja. Ezen uj részvények 1908. évi január hó 1-től fogva részesednek az üzleteredményben. Az átvétel feltételei a következők : 1. Három régi részvény alapján két uj részvény vagyis 1 és fél régi részvény alapján egy uj részvény vehető át. 2. Az átvételi árfolyam minden uj rész­vény után az 5 korona kibocsájtási költségek­kel együtt 510 koronában állapittatik meg, melyből 200 korona a részvénytőke, 200 ko­rona a rendes tartalékalap, 100 korona rend­kívüli tartalékalap javára iratik, végül 5 kor. és ami az 5 kor. kibocsájtási költségből felesleg maradt, az az osztalék alap javára esik. 3. A régi részvényesek az átvételi jogot 1907 március hó 30-ig bezárólag a hivatalos órák alatt pénztárunknál személyesen, vagy in­tézetünkre címzett postaküldeménnyel gyakorol­hatják. Ezen határidő leteltével az átvételi jog megszűnik és sem a későbbi szóbeli, sem a később postán érkezett bejelentés figyelembe vétetni nem fog. Aki átvételi jogával élni kiván, tartozik régi részvényeit szelvényiv nélkül jegyzék kísé­retében, melynek űrlapja: pénztárunknál rendel­kezésére áll, az elővételi jog reájegyzése végett pénztárunknál benyújtani és egyidejűleg az első részletfizetést készpénzben teljesíteni. Ezen rész­letfizetés nélkül érkezett bejelentés nem létező­nek tekintetik. *' 4. A benyújtott régi részvények az elővé­teli jog' reá jegyzésével a befizetésről szóló el- ismervénnyel együtt azonnal visszaadatnak, a postán érkezettek pedig ugyancsak postai utón a bejelentő költségére visszaküldetnek. 5. befizetések a következőképen teljesi- tendők: 1907 évi március hó 30-ig bezárólag 110 K » » október » 1-ig * 200 » 1908 » április » » » 200 » Összesen 510 » Szabadságában áll azonban a részvénye­seknek több részletet vagy valamennyit egyszerre a kitűzött határidő előtt is befizetni. Aki a második vagy harmadik részlet be­fizetését fentebbi határidőben elmulasztaná, meg engedtetik neki, hogy az esedékes részletet a késedelem idejére számitott 6 százalékos kama­tokkal együtt további 30 napon belül még be­fizethesse. Ezen 30 napon túl azonban a mu­lasztótól többé fizetés nem fogadtatik el, elis- mervénye érvénytelenné válik és jogát úgy az uj részvényekhez, mint a befizetett összeghez az intézet javára elveszti. 6) Az elismervények valamennyi részlet befizetése után, de nem előbb mint 1908, április hó elsejétől fjgva uj részvényekkel fognak ki­cseréltetni, melyek a régi részvényekkel teljesen egyenlő értékűek lesznek. 7) A kinek nincs annyi részvénye, hogy reá egy egész uj részvény jutna, vagy annyi régi részvénye van, hogy a reájuk eső egész részvényeken felül még egy további uj részvény 1l3'ad vagy 2/3-ad részéhez volna igényjoga, ezen harmad részvényekre nem kap elismervényt, ha nem minden %-a.d részvény hányadra az átvé­teli jog gyakorlását tanúsító igazolvány adatik neki, amire eső aránylagos befizetéséket az 5) pontban kitőzött határidő és következmények terhe alatt teljesíteni tartozik. A teljes befizetés után 3 drb. ily igazol­vány bemutató által 1908. évi április elsejétől fogva pénztárunknál egy teljesen befizetett uj részvényre becserélhető. Tisztelt közgyűlés! Idáig szól javaslatunk amelynek elfogadá­sával alaptőkénk 400000 K. rendes tartalékalapunk 313372 » 22 í. rendes tartalékalapunk 135000 » emelkednének és ha ezekhez hozzávesszük osztalékalapunkban 20000 » értékpapír tart. alapunkban 10000 » nyugdíjalapunkban 114929 » 46 f. nyeremény áthozatunkban 13722 » 26 » összes vagyonunk 1,007022 K. 34 f. tenne ki. Mindezek után kérjük a tisztelt közgyűlést, hogy javaslatunkat egész terjedelmében elfo­gadva határozat erejére emelni méltóztassék. Az erre vonatkozó felügyelő bizettsági jelentést Szondy István felügyelő bizottsági elnök olvasta fel. Az igazgatósági javaslat fölött igen élénk és hosszan tartó vita fejlődött ki, melyben részt vettek: dr. Haidekker Béla, őrffy Lajos, dr. Leopold Kornél, Leopold Sándor, dr. Steiner Lajos, Schneider János, Szeremlei Lajos, Boda Vilmos, dr. Spányi Leó és Leicht Lajos. Álta­lánosságban a közgyűlés elfogadta az igazgató­ság fenti javaslatát, a részletes tárgyalásnál a sokféle módosítás közül csupán azt fogadták el, hogy az uj részvényekre 1907. évi március hó 30-ig befizetett 110 koronára a részvényesek kamatot kapnak. Az eredeti javaslaton más vál­toztatás nem történt. Az alapszabályok módosí­tása iránti igazgatósági javaslatot a délután foly­tatott közgyűlésben tárgyalták le. A közönség köréből. Az 0. M, K. E. tudomására. 150.000 koronás csalás A «Dunántúli Lap» egyik szerkesztőjére, névszerint Kohn Gyulára, ugyancsak rájár a szekér rudja. Nem elég, hogy a szegény szer­kesztőt társával, Békefível a nemrég múlt na­pokban a Balatoni Halászat Részvénytársaság alkalmazottjai alaposan elpofozták,-hanem utób­bit még az enyingi főbíró Siófokról ki is tiltotta. * Ezen rovatban közérdekű felszólalásokat dimentesen közlünk, a felelősség azonban a beküldőt terheli. Kohn Gyuláról most kitűnt, hogy 6 év óta ál­landóan csalja a világot a legkörmönfontabb módon. — Kohnról és társairól most lehullott a lepel, csak az a baj, hogy több családapa ment tönkre, akik ezelőtt virágzó üzlettel bír­tak. A segédek és Kohn cimborái, akik ezelőtt a vándorbottal és 3 hangú fütyülővei keresték kenyerüket, most saját fogataikon járják a hála- datos környéket, kérni és könyörögni, hogy c.sak Kohn a bűnös, őket mint bűnrészeseket segítsenek kimenteni. Az ügy fölötte érdekes és egész Magyar- országot megrázva, foglalkoznom kell azért is tárgyilagosan a dologgal, mert tudom, hogy a bűnszövetség hálóiba tolnamegyei ösmerőseim is belejutottak, hogy tudják meg a dolog valódi tényállását és a szükséges lépéseket mihama­rább megtehessék. Kohn Gyula egy teljesen szegény legény vagyonilag, de észtehetséggel a svindli terén meg van áldva bőségesen a Gondviseléstől. — Üzlete nincs, de azért vett hintókat mindenfele fajtákból és csakis legjobb és legújabb gyárt- mányuakat; harangokat, szőlőpréseket, perme­tező és szénkénegező gépeket, uj hordókat, bort, sört és pálinkát, mindent hitelben és nagy­ban. — Hogy hitelképessége bármily összegre is jó legyen, azokat a címeket adta fel refferen- ciául, amelyekkel ő szövetkezett és a kiknek az árut egyharmad értékben már előre eladta. — Jöttek a kérdezősködések 2 itteni kereskedőhöz és mindketten egybehangzólag azt a felvilágosí­tást adták, hogy Kohn többszörös háziúr, 30 hold termőszőleje van és egy 60,000 koronás menyasszonya, azonkívül vagy 80,000 korona betétje a Balatonvidéki Takarékpénztárnál' és 10,000 korona kaució az állampénztárnál, mint laptulajdonos és szerkesztő. Csakhogy e nagy vagyon 1 rongyos ingre és-alsónadrágra leltá­roztatok: a bűnügyi zárlattal. A 6 év óta kicsalt áruk Deutsch József vas-, bőr-, fűszer-, fa- és gépkereskedő és Kardos Ignác bor, pálinka és terménykereskedő raktáraikba vándoroltak cse­kély összegért, mely árukat 207o a gyári áron alul hozták forgalomba és több tisztességes ke­reskedőt elnyomtak az itteni piacról. Eodig 6 nagy cég Pécsről, 2 Debreczen, 2 Sopron, 4 Arad, 1 Károlyváros, 6 Fiume tet­tek feljelentést 450,000 koronáig. Akiket tehát Kohn Gyula Siófok vagy egyik fivére megcsalt, Tolnamégyéből az küldje be a Tolnamegy.ei Közlöny utján hozzám az ügyét és én majd itt intézkedem, hogy pénzeik megtérüljenek, mert az orgazdákon behajtható ma még valami. Bruck Mór. 1139. sz./tkvi 1907. Árverési hirdetmény. A tamási! kir. járásbíróság mint tkvi hatóság ré-zé- ről közhírré tétetik, hogy néhai Szabó Pál Istvánná .“/.ól. Híjba Katalin hagyatéki ügyében, a tamási kir. járásbíró­ság, mint hagyatéki bíróság 1906. Ö. 348/5 és 348/^. sz. végzései folytan, a szekszárdi kir. törvény zéc, a ta n isi kir. járásbíróság területén levő, a sz»kcsi 8. sz. tjku be­tétben A. I. 1—7. sorsz. ingatlanokból a-Iló nemesi birtor felülópitmény* és föld haszo lélvezete 1544 kor. kikiáltási árban, 1907. évi április hó 18. napján d. e. 10 órakor Szakes község házánál megtartandó végrehajtási árv'rés joghatályával biro önkéntes árverésen hivatalból el fog adatni. Figyelmeztetnek venni szándékozók, hogy az árm-er megtartása előtt a fenti kikiáltási ár lO°/0-át bánatpénz fejében letenni, s a vételárt 3 egyenlő részletben 5°/0 ka­mattal együtt a tamási kir. adóhivatalnál mint letéti pénz-, tárnál lefizetni kötelesek, végre hogy az árverési feltételek a hivatalos órák alatt alulírott telekkönyvi hatóságnál, agy Szakos község házánál megtekinthetők. Kelt Tamásibau, a kir. jbiróság mint tlkvi ható­ságnál 1907. február 9. VARADY, kir. járá-biró. 104. szám/vh. 1907. Árverési hirdetmény. Alulirt§ kiküldött bírósági végrehajtó ezennel köz­hírré teszi, hogy a kir. járásbíróságnak 1907. évi V. 38/1. száma végzése folytán dr. Grosz Lipót budapesti ügyvéd ál­tál képviselt Grosz B ostornyél gyáros, budapesti bej. cég felperes részére Herrmann Mór paksi lakos alperes ellen, 27 kor. 96 fillér tőkekövetelés i jár. erejéig elrendelt kielégít -si végrehatjás folytán alperestől 1-foglalt és 1121 koronára be­csült ingóságokra a paksi kir. járásbíróság 19,;7. évi V. 38/2. számú végzésével az árverés elrendeltetvén, annak a ko ábbi vagy felülfoglaltatók követelése erejéig is, amennyiben a/ok törvényes zálogjogot nyertek volna, alperes lakásán Paks községben, a Vörösmarthy-utea 1140. szám alatti házban leendő megtartására határidőül 1907. évi március S-ik napjának d. e. 97a órája kitüzetik, amikor a biróilag- lefoglalt szobabútorok, egy Bősendorfer féle zongora s egyéb ingóságok a legiöbbet ígérőnek kés/,pénzfizetés i/iü iett, szükség esetén beesáron alul is el fognak adatni. Felhivatnak mindazok, kik az elárverezendő ingóságok vételárából a végrehajtató követelését megelőző kielég ttetés- hez jogot tartanak, bogy amennyiben részükre a foglalás kp- rábban eszközöltetett volna és ez a végrehajtási jegyzőkönyv­ből ki nem tűnik, elsőbbségi bejelentéseiket az árverés meg-, kezdéséig alulírt kiküldöttnél Írásban vagy pedig szóval be­jelenteni el ne mulasszák. Kelt Pakson, 1907. évi február hó 24-én. Csery István kir. bir. \ógr lujtó-

Next

/
Oldalképek
Tartalom