Tolnamegyei Közlöny, 1906 (34. évfolyam, 1-52. szám)
1906-05-31 / 22. szám
TOLNAMEGYEI KÖZLÖNY 1906 május 31 4 Lovagias ügy. Simontsits Elemér vm. főjegyző a« Tolna- vármegyei» és <■ közérdek*-ben közölt nyilatkozatára adott válaszunkért Kurz Vilmos és dr. Szentkirályi Mihály utján lovagias elégtétel adásra szólította fel — lapunk felelős szerkesztője által a cikk szerzőjének megnevezett — König Gézát, lapunk belmunka- társát, ki megbizottaiul Boda Vilmos és dr. Albersz Rezsőt nevezte meg. A tárgyalásokról a következő levélben értesítették megbízójukat: Tisztelt König Géza tanító ur! A Simontsits Elemér vármegyei főjegyző ur által a «Tolnamegyei Közlöny» folyó évi május 24-én kiadott számában foglalt közlemény miatt kért lovagias elégtétel ügyében Simontsits Elemér ur megbizottaival: Kurcz Vilmos és dr. Szentkirályi Mihály urakkal tárgyalásba bocsátkozván, szives tudomására hozzuk, hogy az eredményre nem vezetett. Az első ízben történt tárgyalások alkalmával mi az ön nevében hajlandók lettünk volna a lovagias elégtétel megadására, tekintet nélkül arra, hogy a kérdéses közleményben sértést egyáltalán nem láttunk, ha viszont Simontsits Elemér ur szinte hajlandó lett volna a «Tolnavármegye» és «Közérdek* cimü lapok nyiltterében megjelent kifejezésekért önnek lovagias elégtételt adni. Simontsits Elemér ur megbízottai azonban kijelentették, hogy a két közleményt ily módon összeköttetésbe hozni nem hajlandók, mert a korábbi ügyet felük részéről befejezettnek tekintik. Ezekután kijelentettük, hogy — miután a kérdéses közleményben egyáltalán sértés nincs és annak csak hangja és irmodora ellen volt kifogás — a lovagias elégtételadást megtagadjuk s hogy Ön a közleményért csak a sajtóbiróság előtt hajlandó elvállalni a felelősséget. Ezen befejezett tárgyalás után Simontsits Elemér ur megbízottai részéről felkérettünk, hogy az ügyet folytatólag vegyük fel, mert felük kész a «Tolnavármegye» és «Közérdek» cimü lapok nyiltterében megjelent kifejezésekért lovagias elégtételt adni. Kívánságuknak eleget téve kijelentettük az ön nevében, hogy megelégszünk annyival, ha Simontsits Elemér ur a kérdéses közleményekben használt kifejezéseket egyszerűen meg nem történteknek kész nyilvánítani. Erre Simontsits Elemér ur megbízottai felük nevében az elintézésnek ezen módját nem fogadták el, kijelentvén, hogy semmit vissza nem vonnak, nyilatkozatot nem tesznek, hanem csak fegyveres utón állanak helyt. Ezt az Ön nevében nem fogadtuk el, mert nem tartottuk egyenlőnek, hogy egy fegyverforgatásban jártas férfiú, egy abban teljesen járatlan egyénnel fegyver utján intézze el ezen ügyet és egyáltalán megengedhetetlennek tartjuk, hogy a sajtó szabad vélemény nyilvánítása ilykép bénitassék. Fenntartottuk azonban, hogy ezen ügy a már megindult sajtóper utján intéztessék el. Miről eljárásunkat befejezvén, annak ily módon történt lefolyásáról van szerencsénk önt értesíteni. Szekszárd, 1906 május 29. Boda Vilmot Dr. Albersz Rezső Dr. Bródy Ernő fővárosi ügyvéd, ország- gyűlési képviselő szerkesztőségünk megbízásából Simontsits Elemér vármegyei főjegyző ellen, a büntető törvénykönyv 258. és 261. §§-aiba ütköző becsületsértés és rágalmazás vétsége miatt a szekszárdi kir. törvényszék előtt sajtópert indított s feljelentését a mai napon beadta. Nyilatkozat. Több oldalról nyert értesülésem szerint egyesek azzal gyanúsítanak engem, hogy Simontsits vármegyei főjegyző ur ellen a főispáni ebéd rendezése tárgyában lapunkban megjelent bíráló cikket én írtam és annak következményei elöl most bujkálok. Az igazságnak megfelelően kijelentem, hogy a cikket König Géza, lapunk belmunkatársa irta, melyet kézhez kapván,' azt felülvizsgáltam, helyeseltem s a teljes felelősséget érte elvállalván, — közzétételét elrendeltem. Szekszárd, 1906 május 31. Boda VilmosNyilatkozat. Az igazságnak megfelelően kijelentem, hogy a «Magyarország»-ban Simontsits Elemér vármegyei főjegyző ur ellen megjelent cikket nem én írtam. A nevezett cikket azonban közlés végett lapunkba én adtam be. König Géza ur által a lapunkban irt cikkekről tudomással bírtam. Szekszárd, 1906 május 31. Horváth Ignác. KÜLÖNFÉLÉK. — Közigazgatási ülés. Tolnavármegye köz- igazgatási bizottsága szokásos havi ülését f. é. junius hó 13-án tartja meg a vármegye székházában. — Kinevezés. Gróf Apponyi Géza főispán Fördős Mihály ügyvédjelöltet és földbirtokost tb'. szolgabiróvá nevezte ki és szolgálattételre a gyönki főszolgabírói hivatalhoz osztotta be. — A kultuszminiszter ajándéka. Apponyi Albert kultuszminiszter a tolnavármegyei mu- zeumnek egy metszett bőrellenőrzőt ajándékozott, melyet Nagy Sándor tervezete alapján Belmonte Leo készített. — A vármegyei dijnokok mozgalma. Tolnavármegye dljnokai nagyarányú országos mozgalmat indítottak meg, hogy sanyarú helyzetükön segítsen a törvényhozás, mely kérelmök elől bizonyára nem fog kitérni most, midőn az alkotmány tipró kormány helyét bölcs, igazságos és törvényes kormány foglalta el. Vármegyénk dijnokai egy jól megszerkesztett és alapos okokkal támogatott felhívást intéztek az ország valamennyi vármegyei dijnokaihoz, hogy a mozgalomhoz mindnyájan csatlakozzanak és a kérvényt a kiküldöttekből alakítandó bizottság által nyújtsák be a képviselőházhoz. Tolnavármegye dijnoki kara a kérvény támogatására és benyújtására Bátkay László, Szluha István Szluha János, Szabó Károly, ifj. Wéber János és gr. Benyovszky Rezső országgyűlési képviselőket kéri fel. — Bérmálás Szekszárdon. Gróf Zichy Gyula pécsi megyés püspök junius hó 6-án d. u. érkezik Szekszárdra, hogy 7-én a belvárosi, 8-án pedig az újvárosi templomban a bérmálás szentségét kiszolgáltassa az ezrekre menő bérmálan- dóknak. A püspököt nagy szeretettel és ünnepséggel fogadják a szekszárdi kath. hívek. A főpásztor d. u. Várdombról érkezik hozzánk, akit a város nevében dr. Hirling Adám polgár- mester fog üdvözölni. A Bátaszéki-utcán és Széchenyi-utcán vonul be bandériumtól kisérve a püspök és a Garay-téren át egyenesen a templomba megy, ahol a papság élén Wosinsky Mór apát-plébános fogadja. A templomból a plébániába megy, ahol előtte megjelennek a hivatalok, egyesületek és testületek tisztelgő küldöttségei. — Áthelyezések. Szén Vilmos dunaföldvári posta- és távirdatiszt Kaposvárra, Keller Gyula kaposvári posta- és távirdatiszt Dunaföldvárrat Mozsgai Gyula segédtiszt pedig Budapestről Dombóvárra helyeztetett át. — Segédjegyzői állás betöltése. A tolnai községi képviselőtestület a megüresedett segédjegyzői állásra a folyamodók közül Tözsér Miklós ottani községi napidijast választotta meg. — Bírósági kinevezések. A király Szommer Béla pécsi törvényszéki jegyzőt a gyulai törvényszékhez és Vidor Ferenc kaposvári törvényszéki jegyzőt a salgótarjáni járásbírósághoz albirákká neveete ki. — A tulipánmajális. A szekszárdi tulipánkert hölgybizottsága által íolyó hó 4-én rendezendő tulipánmajális iránt a legszélesebb körben nagy érdeklődés mutatkozik. A rendezőbizottság, melynek élén Döry Pálné úrnő áll, mindent elkövet, hogy a nemzeti célú mulatság úgy erkölcsileg, mint anyagilag is fényesen sikerüljön. elősorolt feladatokban körvonalazott célt tőle kitelhető buzgósággal fogja szolgálni s ezen erkölcsi kötelezettség vállalásának jelképéül megveszi és nyilvánosan viseli a mozgalomban résztvevők jelvényét: a magyar tulipánt.“ Mint ebből látható — céljának minél teljesebb elérése végett a tulipánmozgalom arra törekszik, hogy a nemzetünkre nehezedő súlyos időkben „közös érzésektől áthatott s összetartó táborrá egyesítse az egész hazafias magyar társadalmat.“ A cél mutatja a tulipánmozgalom jelentőségét. De annak igazi fontosságát bizonyítja Ausztria iparosai s gyárosainak e felett való feháborodása és ellenmozgalma, úgy politikusainak megtorlással fenyegető bősz kifakadása. Ez azonban nem gátolhat meg minket a kitűzött célra való törekvésünkben. A tulipánkert egyesülésben való részvétel megállapítása, annak alakba öntése, a Tolnavármegyére kiterjedő központ megalakítása azon gyűlésnek lesz majd hivatása, melyet a Budapesten megalakult országos központi egyesület irányítása szerint itt Szekszárdon mindazok, akik e mozgalomban résztvenni, azt teljes erejükből és tehetségük szerint előmozdítani akarják, tartani fognak, s a melynek előkészítőjéül szolgál e mai összejövetelünk. | Hogy a „Tulipánkert“ mozgalom által kitűzött cél társadalmi utón igazán megvalósítható legyen, ahoz a nemzet minden tagjának hozzájárulása szükséges. De legelső sorban a magyar nők hazaszeretetétől függ ennek sikere. A mozgalom megindítói is «a magyar nők hazaszeretetétől s a nemzeti eszmények iránti lelkesedésétől várják a sikert.» Önök, magyar nők vannak tehát első sorban hivatva a mozgalomnak nemcsak élén állani, hanem annak lelkes támogatóivá, az eszme terjesztőivé válni. Magyar nők I Országos, hazafiui és nemzeti érdek kívánja önöktől, hogy a nemzeti érzés ápolása, a magyar termelő és iparos érdekeinek előmozdítása céljából buzgón tevékenykedjenek. Ha elvállalják s megtartják, sőt hozzátartozóikkal s ismerőseikkel is megtartatják e hazafias mozgalom céljának érvényesítését akkor néhány év alatt többet fognak elérni e nemzet javára szellemi és gazdasági téren, mint a mennyit évtizedek politikai küzdelmei elérhetnek. Nem tagadom, hogy ez az önök részéről is áldozatot követel. De nem kíván több áldozatot mint lemondást arról, ami kívánatos ugyan és tetszik is, de külföldi és megelégedést azzal, a mi tán kevésbbé kívánatos s tán a tetszést sem nyeri meg teljesen, de magyar. Es ha a nagy nemzeti érdek szempontjából Önök e csekély áldozatot s csak néhány éven át meghozzák, ezzel megteremtik a magyar termények és áruk fogyasztó közönségét s ez által azt a tényezőt, mely nemzetgazdászati önállóságunknak és vagyonosodásunknak képezi Hit igyunk? hogy egészségünket megóvjak, mert csakis a terme* zetes szénsavas ásványvíz erre a legbiztosabb óvó- er. Elsősorban az elsőreudü természetes szénsavas natrontartalmu ásványvizet a MOHAI FORRÁS-t mely ide&es ey°morbaj. légcső-, tűd J gyomor- és bélhurut, csóntlágyulás, vés és hólyagbántalmak eseteiben 26 év óta kitűnő eredményny használtatik és ragályos betegségektől, mint typh choiera megki méltettek azok, akik közönséges ivóvíz helyi a bacterium-mentes mohai ÁGNES- -forrás vízzel éltek. — -. . forrását. A történelem tanítása szerint a magyar nő Számos orvosi szaktekintély által ajánlva. Elismerő nyilatkozatok a forrás leírásának ismertető füzetében olvashatók. Háztartások számára másfélliteresnél valamivel nagyobb üvegekben minden kétes értékű, mesterségesen szénsavval telitett víznél, sőt a szódavíznél is olcsóbb, hogy az AGNES-forrás vizét a legszegényebb ember is könnyen megszerezhesse ás hogy bárki által olcsón beszereshető legyen, már a vidéki nagyobb városokban is lerakatok szerveztettek, ugyanott a forrás mm . - _ - „ _ sírásának ismertető füzete ingyen kapható. A forráskezelőség. — Kapható minden füszerüzletben és elsőrangú vendéglőben. __.. ImCflVCIl QOIMFIZ ■ Főraktár: Salamon Testvérek cégnél Szekszárdon.
