Tolnamegyei Közlöny, 1904 (32. évfolyam, 1-52. szám)
1904-07-14 / 28. szám
6. TOLNAMEGYEI KÖZLÖNY 28. sz. 1904. julius 14. MULATSÁGOK. ■ — A »Szekszárdi Kath. Legény-Egylet« j folyó évi julius hó 24 én a Mutschenbacher kertben tekeversenynyel, világpostával, confetti és Serpentin csatával egybekötött zártkörű tánczmulat- ságot rendez. Belépő-díj : személyenkint 60 fillér Ro>sz idő esetében a tanczmu'atság a következő vasárnapra halasztatik. A tekeversenyen résztvevők az első versenydobás után 20, a többi tételek után 10 fillért fizetnek. Jutalomdíjak : I. Egy élő bárány. II. Egy élő kakas és III. egy üveg jó bor. — Juniális. A szakcsi ifjúság 1904. évi július hó 20-án, a Wargha-féle kertben a kath. köri zászló-alap javára juniálist rendez Személyjegy 2 korona, családjegy 5 korona. Kezdete délután 3 órakor. Felülfizetések köszönettel fogadtatnak és hirlapilag nyugtáztatnak. Jó italokról, ételekről, valamint kitűnő zenéről gondoskodva van. A mulatságon a t. résztvevőket a dombóvári czukrász fogja ellátni fagylalt, sütemények s többivel VIDÉKRŐL. Tekintetes Szerkesztőség ! Van szerencsém a lengyeli polgári olvasó egylet által folyó évi julius hó 3-án saját könyvtára javára a lengyeli fürdőnél rendezett és ugyanott megtartott tánczmulatság eredményéről a következőket beküldeni, azon kéréssel, miszerint szíveskedjék azt a szerkesztése alatt álló lapban közzétenni. A mulatság a kedvező idő következtében úgy erkölcsileg, mint anyagilag jól sikerült. Az első négyest közel 50 pár tánczolta, s a mulatság csak a hajnali órákban ért véget. A tiszta jövedelem .212 kor. 60 fillér. A jelenvolt hölgyek névsorát a következőkben sikerült összeállítani: Asszonyok: gróf Apponyi Sándorné Lengyel, gróf Hoyos Wenkheim Fülöpné szül. Borghese Paula herczégnő Puszta-Fás, Bene Lajosné Kurd, Brogli Józsefné Máza, Czei Györgyné Tabód, Dankó Antalné Mányok, özv. Dick Józsefné Lengyel, özv. dr, Diczendy Gyuláné Nádasd, özv. Egri Józsefné Závod, özv. özv. Egri Józsefné Závód, özv. Fülöp Kázmérné Lengyel, Goldfinger Árminné Bony- hád, Grúber N.-né Szászvár, Glöckner Béláné Kéty, Holub Ferenczné Lengyel, Hűber Fülöpné Váralja, Kacskovszky Konrádné Lengyel, Kurath Józsefné Tevel, Kiss Pálné Gyulaj, Kircz Istvánné Tevel, Kle- wein Ferenczné Mányok, dr. Kreniczné Szászvár, Litke Iztvánné Máza, Lovinusz Pálné Mányok, ifj. Probst Mihályné Lengyel, özv. dr. Pick Mórné Bonyhád, Reitberger Pálné Apar, Rühl Istvánné Lengyel, Rácsker N.-né Ráczkozár, Singer Bálintné Mányok, dr. Schwarcz Viktorné Lengyel, Staab Evelin Győr, özv. Stolpa Károlyné Lengyel, Streicher Vilmosné Tevel, Tiringer Vilmosné Lengyel, Treher Ferenczné Apar, Udvarnoki Józsefné Lengyel, Ugrosdy Józsefné K.-Dorogh, Wagner Jánosné Ráczkozár, íd. Weber Jánosné Nádasd. Leányok: Bene Margit Kurd, Bauman Teréz Gyulaj, Bosnyák Irénke Ófalú, Crasovátz Jozefin Lengyel, Czei nővérek Tabód, Egri Jolán Závod, Fülöp Jolánka Lengyel, Goldfinger nővérek Bonyhád, Glöckner nővérek Kéty, Kircz nővérek Tevel, Kreiner Irén Szászvár, Máy Böske Hőgyész, Máté nővérek Sásd, Rühl Aranka Lengyel, Schlichtherle nővérek Tabód, Schröder Laura Kurd, Streicher Tildi Tevel, Szoboszlai Erzsiké Szászvár, Treher Mariska Apar, Kiss nővérek Gyulaj, Tauncz Ida Pinczehely. Felülfizettek: gróf Apponyi Sándor és gróf Apponyi Sándorné Lengyel 18—18 K., gróf Hoyos Wenckheim Fülöp Puszta-Fás 5 K., Brogli József Máza 8 K., Rinaldi Ottó Lengyel, Dr. Kanczler N. Bonyhád 3—3 kor., Fleischmann Lipót Bonyhád, Tiringer Vilmos, Limbacher Samu Lengyel, Flasics József Mágocs 2—2 K., Csermák József Szászvár, Árvay Ernő N.-Tormás, Kremzer Sándor Hőgyész, Dr. Bitter Béla, Hónig Albert, Becht Ödön Bonyhád 1—1 K., Bauman Teréz Gyulaj 40 f., Kovách Gyula K.-Vejke 20 fillér. — A nemesszivű adakozóknak ez utón is köszönetét mond a rendezőség. Kérésemet ismételve, maradok Lengyel, 1904 julius 11 kiváló tisztelettel Róz8ay Elemér. __ IRODALOM. — Czivillista és politika czim allatt érdekes röpirat hagyta el a sajtot, Szerzője Szemere Miklós, politikai életünk egyik legérdekesebb alakja, a ki hozzászoktatta a magyar közönséget ahhoz, hogy leplezetlenül megmondja nézetét az ország dolgairól, nem törődve sem azzal, ha e nézetek a hatalmasoknak nem tetszenek, de visszont azzal sem, ha talán nem népszerűek. A czivilústával foglalkozva kiindulási pontja az, hogy a magyar nemzet sohasem fukarkodott királyával szemben és már Kossuth Lajos is az 1849-iki állami költségve- - tésben három millió pengőforintot irányzott elő a királyi udvartartás czéljaira, pedig az akkor jóval nagyobb összeget képviselt, mint manapság. Szemere ezt az egész kérdést másodrendű Jelentőségűnek tartja. Szerinte — igtn helyesen — nem a pénz és külső csillogás adnak fényt és erőt a dy- nastiának, hanem igenis a szilárd al ipon nyugvó intézmények, minők a nép otthonát védelmező homestead-törvények és a iőrendiház újjászervezése szilárd nemzeti alapokon. A nemzeti államról szólva úgy találja, hogy a meddő szóharcz nem viszi ez eszmét előbbre egy lépéssel sem, holott nemzeti és erkölcsi erőink czéltudatos fejlesztésével óhajtásaink mind könnyen ölthetnének testet. E röpirat vége azzal az érdekes leleplezéssel szolgál, hogy minisztenelnökünk mind ez ideig még nem ismerkedhetett meg a magyar trón leendő örökösével. — »Az Újság« ajándéka. A »MIKSZÁTH ALBUM« bő tartalmának egy kivonatát bárkinek megküldi kívánatra ingyen és bérmen’ve »AZ ÚJSÁG« kiadóhivatala, VII. kér., Kerepesi-ut 54, — mutatóba. Ez a kivonat eredeti nagyságban bár nyomdailag gyönyörű kiállítású, mégis csak halvány vázlata annak a pazar fénynyel kiállított vaskos diszműnek, mely az illusztris szerző örökbecsű visszaemlékezésein kivül, foglalatja művészi alkotások reprodukcióinak és elsőrangú hazai művészek eredeti képeinek is, a mellyel »AZ ÚJSÁG« az előfizetők ezrei- ■ nek példátlan lelkesedését es szeretetét legalább i részben iparkodott meghálálni. Újság ajándék még j soha sem idézett elő a közönségnél dyan igaz el- j ismerést és elragadtatást, mint »AZ ÉN KORTÁR- j SAIM« cimii MIKSZÁTH ALBUM. Erre vall az ezrekre menő s napról-napra a kiadóhivatalhoz érkező buzditó, dicsérő levél, de leginkább az az örvendetes tény, hogy »AZ ÚJSÁG«-hoz szegődő, »AZ ÚJSÁG* zászlaja alá csoportosuló uj hívek részére már nem telt a MIKSZÁTH ALBUM első kiadásából és igy kénytelen volt «AZ ÚJSÁG« politikai napilap egy második kiadást rendezni, hogy a tömegesen érkező uj előfizetőkkel szemben is le- róhassa szeretetének és hálájának ezt az ajándékát. A »MIKSZÁTH ALBUM« második kiadása szolgáltatja nekünk a kedves alkalmat, hogy rátereljük olvasóink figyelmét a módjára, mellyel ezt az értékes diszművet »Az ÚJSÁG* előfizetése révén teljesen díjtalanul és könnyű szerrel megszerezheti. Fölösleges megjegyeznünk, hogy a »MIKSZÁTH ALBUM« második kiadása akár tartalom, akár pazar kiállítás tekintetében teljesen azonos az első kiadással és igy minden uj előfizetőnek, a ki félévre egyszerre fizet elő »AZ ÚJSÁG*-ra, vagy félévi kötelezettséggel akár negyedévenként, akár havonként fizet elő, módjában van az előfizetési összeg beküldése után azonnal megkapni ezt a gyö- j nyörü ajándékot, mely ékessege a könyvszekrény- | nek, vagy asztalnak, a hova kerül és lelket gyö- j nyörködtető olvasmánya annak, a ki végig lapozza. A »MIKSZÁTH ALBUM« könyvkereskedői forga- j lomba nem kerül és sehogy máskép meg nem szerezhető, mint »Az ÚJSÁG« független politikai napilap előfizetése révén. A ki postautalványnyal már most beküldi az előfizetést, julius hó 1-től számítva, ha csak egy hónapra is, azzal a kötelezettséggel, hogy félévig járatni fogja »AZ ÚJSÁG« politikai napilapot, annak már most az előfizetési összeg beérkezte után azonnal megindítja »AZ ÚJSÁG« kiadóhivatala a lapot és megküldi »AZ ÚJSÁG« ajándékát, a MIKSZÁTH ALBUM-ot. Miután igy feleslegessé válik a mutatványszám-kérés, a legcélszerűbb az előfizetési összeget julius hó 1-től szá mitva postautalvánnyal már most beküldeni, hogy a lapot és az ajándékot azonnal megindíthassák. Nyáron az egész fürdőévad alatt az előfizetők kívánságára a lapot bárhova utánna küldik, még ' akkor is, ha többször változtatják tartózkodási he- j Iyüket. »AZ ÚJSÁG« független politikai napilap j I előfizetési ára : egy hónapra 2 kor. 40 fill., he- | gyedévre 7 kor., félévre 14 kor., egész évre 28 kor. Megrendelési cim: »AZ ÚJSÁG* kiadóhivatala, Budapest, VII. ker„ Kerepesi-ut 54. szám. TÖRVÉNYSZÉK. A szekszárdi klr. törvényszéknél főtárgyalásra kitűzött bűnügyek: 1904. évi julius hó 19-én. Telegdi Pál és társai ellen, súlyos testi sértés miatt. Nagy János ellen, lopás miatt. 1904. évi julius hó 21-én. Tirberger József és társa ellen, súlyos testi sértés miatt. Mácsik Lajos és társa ellen, lopás miatt. Andrekovics Sándor ellen, lopás miatt. Felelős szerkesztő és kiadótulajdonos: BODA VILMOS. NYILTTÉR.* __1 1904. B. 298/3. síám. Ö Felsége a Király nevében! A szekszárdi kir. járásbíróság, mint büntető bíróság becsületsértés vétséggel vádolt Bucher József elleni ügyben a Horváth Ferencz magánvádló által emelt vád fölött Szekszárdon 1904. évi junius hó 27 én Szigeti ^ajos jegyzőkönyvvezető és Brez/mayer József védő részvétével megtartott nyilvános tárgyalás alap.án a vád- és védelem meghallgatása után következőleg Ítélt: *Bu her József 1863. junius hó 29-én Tolnán született, róm. kath. vallásu nős, 2 gyermeke van, vagyonos bérlő, tolnát lakos, terhelt bűnösnek mondatik ki btkv. 261. §-a szerint minősülő becsületsértés vétségeben elkövetve az által, hogy 1904. junius hó 12-én Horváth Ferenczet hunezut gazembernek nevezte és ezért a btkv. 261. § a alapján az 1892. évi 27: t.-cz. 3. § ában jelzett czélokra fordítandó és behajthatlanság esetén egy napi fogházzal helyettesítendő 20 korona pénz- büntetésre ítéli. Az ítélet jogerőre emelkedése után terhelt Bucher József költségére a Szekszárdon megjelenő »Tolnamegyei Közlöny« czimü helyi lapban egyszer egész terjedelmében közzéteendő. Tartozik j terhelt 15 nap alatt különbeni végrehajtás terhe j mellett 20 kor. ügyvédi és a hírlapi közzététellel i felmerülendő költségeket panaszos Horvát Ferencz- nek megfizetni. Ellenben Horvát Ferencz ellen a btkv. 261. §-ába ütköző becsületsértés vétsége miatt a bűnvádi eljárás megindítása megtagadtatik. Dr. Müller Ferencz ügyvéd díjjá 20 korona, Brezlmayer József ügyvéd díjjá 10 koronában ál- lapittatik meg saját teleikkel szemben. Indokok: A bizonyítási eljárás adatai és pedig terhelt Bucher József vallomása, valamint Pasmszky Mihály és Máté Ádám tanuk esküvel is megerősített előadása alapján tényként állapítja meg a kir. járásbíróság, hogy terhelt Bucher József 1904. junius hó 12-én Horvát Ferenczet hunezut gazembernek nevezte. Minthogy pedig a terhelt által használt kifejezések megbecstelenitést tartalmaznak, ugyanazért terhelt bűnösségének megállapítása és figyelemmel terhelt eddigi büntetlen előéletére a büntetés kiszabása is indokolt. Minthogy pedig a terhelt által viszonvádba tett azon körülmény, miszerint magánvádló Horvát Ferencz azt állította róla, hogy 124 kor. hitközségi adóját még nem fizette meg a btkv. 261. §-ába ütköző becsületsértést meg nem állapítja, mert ezen állítás semmi meggyalázót nem tartalmaz és valótlanság esetén legfeljebb egy hazug és légből kapott állitávt képez, miért is az eljárás megindításának megtagadása a B. p. 527 §-a alapján indokolt. I Az Ítélet egyéb része a B. p. 480 489.485. §§-ai és a btkv. 277. §-án alapul. Szekszard, 1904. juntus 27-én. Fejős s. k. kir. aljárásbiró. Kiadta a szekszárdi kir. járásbíróság 1904. évi julius hó 13-án. Jelen ítélet hogy jogerős, igazolom : Fejős Imre, kir. alj bird. * Ezón rovat alatt közlőitekért nem vállal felelősséget (, szerkesztő. J ¥
