Tolnamegyei Közlöny, 1904 (32. évfolyam, 1-52. szám)
1904-08-18 / 33. szám
1904. augusztus 18. TOLNAMEGYEI KÖZLÖNY 33. sz. 3. nem halasztha'tam a válaszolást annyival kevésbé, mert itt a képviselő ur súlyos vádakkal illetett egy olyan községi jegyzőt, akire vonatkozólag azon esetekben, ahol befejezett ügyekről van szó, a felhozott vádaknak teljes alaptalansága deritte- tett ki. Ha meg méltói'tatnak engedni, egész röviden végigmegyek az interpellác óban felsorolt tényeken. (Halljuk / Halljuk \) Először felemlíti az interpelláló képviselő ur, hogy lolvassa): »Dunaföldváron ezrekkel kellett a lakosoknak károsodniok az adóügyi jegyző tek éveken át folytatott visszaélései következtében, mig végre hivatalától elmozdiitatott.« Erre vonatkozólag megjegyzem, hogy az adóügyi jegyző ellen a panasz 1902. márciusban adatott be s ő 1903. októberben jogerős Ítélettel elmozditta'ott, tehát az egész fegyelmi ügy az összes jogorvoslatokkal együtt egy félév alatt elintéztetett. A község abszolúte nem károsodott. A magánmunkálatoknál fordult elő, hogy a jegyző nagy számban veft fel díjazásokat, anélkül, hogy a munkákat kellőleg elkészítette volna és itt csakugyan két fél összesen 265 korona erejéig károsodott. A többiekre vonatkozolag azohban a község első jegyzője, tisztán a község lakossága iránti áldozatkészségből, azon feleknek magánmeg- bizásait, akik már e tekintetben a dijakat átadták az adóügyi jegyzőnek, minden további díjazás nélkül ingyen elvégezte, tehát a lakosságra ebből kár egyáltalában nem háramlott. A képviselő ur további panasza, hogy (olvassa): »A község első jegyzője még mindig hivatalában van. Már négy év óta többszörösen panaszoltatott, hogy az első jegyző a felekkel a legdurvább módon bánik, végre egy 78 éves 48-as honvéd panasza folytán a fegyelmi vizsgálat a közigazgatási bizottság által elrendeltetett, de a mai napig sem indíttatott meg. A többi ilynemű panaszok a megyei, vagy a főszolgabírói akták közé lettek temetve.* Ez az öreg honvéd esete egy Cse-zník nevű ] öreg honvédre vonatkozik, aki panaszt emelt úgy I a közigazgatási fegyelmi hatóság, mint a ten ies biróság előtt. Miután tehát az ügy rendes bird utón is folyamatba tétetett, a közigazgatási hatoság I — nagyon helyesen — felfüggesztette az. ügyben való intézkedést. Most érkezeit le a OunatVrk teljesen felmentő jogerős ítélete, aminek folytán a fegyelmi eljárás is valószínűleg rövid idő alatt be fog fejeztetni. Ugyanez áll egy másik konkrét esetre, t. i. Mészáros István dunaföldvári lakosnak hasonló természetű panaszára nézve is, amely szi ítén felmentő bírói ítélettel már tulajdonképen a biróság előtt befejeztetett s alakilag be log fejeztetni fegyelmi utón is. Az interpellációnak további vádja az, hogy építési engedélyezés ómén a biró és jegyző megsarcolja a lakosságot és hogy ezen panaszod is nagyon hanyagul és késedelmesen intéztemen el. Az eljárás során konstatáltatott az, hogy először a panasz azonnal vizsgálat tárgyává téteMégis őrült bolond dolog, hogy valaki fürdőre készüljön abban az éles szép reményben, hogy ott a legmagasabb fokú ártatlan örömök részese legyen és e helyett egy szép napon arra a szomorú valóságra ébredjenc hogy abból az ideális magas légkörből kilökve, egy rongyos fülbaj miatt a kórházban találja magát. Hát bizony elbántak velem a felcserek. Akkora likat vágtak a bal fülem mögötti koponyacsontomon, mint egy közönséges hüvelyk ujj. Hanem iszen várjatok csak, lesz még Budán kutyavásár. Különben pedig a jó Isten áldja meg őket, mert megmentették életemet családom számára. Nem mulaszthatom el, hogy a mostani helyzetemet satirikusan jellemző még egy epizódot el ne mondjak. Midőn a műtét után kissé magamhoz tértem, mondja ám az egyik ápoló néili: »Nagyságos ur nem is tudja, hogy most hol van«. — Hát a kórháztan, mondok. — Mire a néni azzal bosszantott, »a nagyságos ur egy kissé merészebb fantáziával török basának képzelheti magát, lévén ezen osztály, melyben most ápolják, női osztály.« Nagy boszusan vágtam vissza a nekem kedveskedő nénikének, hogy lehet miattam akárhány tündér szépségű hölgy, a mostani állapotomban még háremőr nélkül sem veszik semmi féle hasznomat. Bizony szomorú valóság! Állapotom egyébként lassan, de folyton javul. Arra kérlek benneteket, hogy betéti könyvemre vegyetek ki a takaréktárból 6Ö0 koronát és küldjétek el hozzám. Mindnyájatokat szeretettel ölel és csókol tett, az eljárás folyamatban van s hogy ott késedelem nem terheli az eljáró hatóságokat. A fegyelmi vizsgálat tehát folyamatb in van. Az ügy azonban’ nem lévén jogerősen elintézve, arra nézve érdemleges választ jelenleg nem adhatok. A követkeső panasz az, hogy a vasárbiztosok dijainak kifizetésénél járt el szabálytalanul az illető jegyző, i lelőleg. hogy szabálytalan utalványozások történtek. ETe nézve a megtartott vizsgálat konstatálta, hogy az utalványozásnál formahiba annyiban kö- vettetett el, hogy ezen vásárbiztosok dijai kiutal- ványoztattak, mielőtt az ezt megállapító képviselő testületi határozat jóváhagyatott volna. Miután azonban ez a határozat jóváhagyatott — felebbezés nem is volt ellene beadva — és miután a vásár- biztcsok megkapták jogosult illetményeiket, érdemileg semmiféle hibás eljárás az illető jegyzőt nem terhelte. Ezek után egész röviden még csak azt kell megjegyeznem, hogy az illető községi jegyző régi, érdemes tisztviselője Dunaföldvár községének, aki közbecsülésben és köztiszteletben áll és akivel szemben ho«szu 'hivataloskodása alatt panasz soha be nem adatott, egészen az utóbbi időkig, amidőn t. i. előfordult az, hogy a község akkori bírája megvesztegetési kísérleten éi eteti és fegyelmi utón állásától elmozdittatott. Ez az elm ^zditott biró és ennek bizonyos nexusai, bizonyos pártja kavarja rzóta a békét a községben, és igy igyekszik a Kgképtelenebb vádakkal hatóságok és bíróságok előtt kellemetlenségeket okozni az illető jegyzőnek, ót komprom'ttálni és kompromittálni a községi adminisztráció jó hirét. Ezzel szemben kötelességet kellett teljesítenem már most, be nem várva az összes ügyek jogerős Ítélettel való elintézését, hogy konstatáljam azon impressziómat, amelyet az eddig elintézett összes ügyekből meríthetek, hogy itt tényleg alaptalan vádaskodások egész rendszeré- , vei állunk szemben és nagyon sajnálom, hogy a t. képvisal) ur nem vizsgálta meg ebben a tekintetbe i alaposabban a dolgot, nem járt a végére, hogy mi yen zavaros forrásból meríti információit és hogy egy vesztegetési kísérlet miatt hivatalától eloiozdi ott biró besugásai alapján egy egész község közviszonyait PoLnyi Géza: Nagyon tisztességes ember az | a biró, ismerjük mindnyájan ! Gr. Tisza István miniszterelnök és belügy- | miniszter: . . . ilyen téves és méltatlan módon igyekeze t bemutatni. Én azt a bírót nem isme | rém, de azt az egyet tudom, hogy ő tényleg vesztegetési k sérlet miatt elítéltetett és hivatalától fegyelmileg elmozdittatott. Ez semmi esetre sem fokozhatja iránta a tiszteletet. Ismétlem, nagyon sainálo n, hogy ilyen zavaros forrásból eredő téves I információ elegendő sokszor arra, hogy egy inter- I peliái.ió által egy egész községnek és azon község I érdemes tisztviselőinek jó hírneve alaptalan és j indokolatlan módon meghurcoltassék. ( Helyeslés a j jobboldalon.) Elnök : Miután az interpelláló képviselő ur j nincs jelen, következik a határozathozatal. Kérdem : ! tudomásul veszi-e a ház a belügyminiszter ur vá- j laszát, igen vagy nem ? [Igen! Nem!) Kérem azon I képviselő urakat, kik a választ tudomásul veszik, szíveskedjenek felállani. (Megtörténik.) Többség! I A ház a választ tudomásul veszi. Az elmondottakhoz alig kell kommentár. Balpárti, független elveim daczára, kimondom, hogy Tisza István miniszterelnök és belügyminiszter ur, soha még ily szépen és igazán nem beszélt, mert most szivéből beszélt, nem befolyásolta az exi- gentiák tudománya, a fránya politika. Szivéből beszélt, mert pártjára állt a méltatlanul üldözött szent igazságnak. István, Stefanósz-koszoru! — Hogy ez esetben kit illet meg a koszorú, az elismerés koszorúja, Szluha Istvánt-e, vagy Tisza Istvánt: fel sem teszem a kérdést; mert fel sem teszem az igazság barátjairól, hogy e kérdés feltevésére szorulnának a fentiek után. homályosultak, fucscsot mondottak. Szluha Istvánt is elnyelte a druszája Tisza István; mert ő hatalmas folyó, bár nagyon kanyargó, de magyar viz, erősebb gyógyhatású (ez esetben legalább!) a a hajdani sokszor megháborodott Berthesda tavánál. Tanúság : A hajdani 38 éves betegnek, kit az Ur Jézus meggyógyított ott a Berthesda torná- czában, azt mondot a: *lmé meggyógyultál, többé ne vétkezzél, hogy gonoszabbal ne legyen dolgod !* én is ezt tanácslom a dunaföldvári zavargóknak, nincs szebb, boldogitóbb a szent békességnél, ez vezéreljen bennünket, nehogy ok nélküli zavargó elégületlenkedésünkért végre még ki is nevessenek s a franczia közmondás szerint * me göljenek*, bennünket az emberek. Palástr r KÜLÖNFÉLÉK. — A király születés napja. Ma van I-ső Ferencz József magyar apostoli koronás királyunk 74-ik születés napja, melyet az országban hálaadó istentisztelet tartásával ülnek meg. Szekszárdon a főisteni tisztelet a belvárosi róm. kath. templomban volt, melyet W o s i n s k y Mór apát-plébános fényes segédlettel végzett- Az isteni tiszteleten megjelentek a hatóságok, hivatalok és egyesületek testületileg. Az ünnep jeléül nemzeti lobogót tűztek a hivatalokra és az iskolákra. — A kalocsai érseki szék jelöltjei. Budapestről beavatott körökből az a hir van elterjedve, hogy a kalocsai érseki székre gróf Mailáth Gusztáv erdélyi, Dessewff'y Sándor Csanádi és gróf Széchenyi Miklós győri püspököket jelölik. — Elhalasztott vármegyei közgyűlés. Tolnavármegye törvényhatósági bizottsága a folyó hó 17-ére kitűzött, de közbejött akadályok miatt elmaradt közgyűlését folyó | évi szeptember hb 5-én délelőtt 10 órakor tartja meg a vármegye közgyűlési termében. — Madarász József ünneplése. Talán az egész világ parlamentjében példa nélkül áll, hogy tagjai között egy kilenczven éves honatya is legyen, és hozzá még olyan, ki rövid megszakítással 72 éven át töltötte be képviselői szerepét és állt renI dületlenül őrt késő aggastyán koráig ifjúkorába kimondott elvei mellett. Madarász József apó, a sár- kereszturi kerület országgyűlési képviselője ez a ritka férfiú, ki e hó 27-én lesz kilenczven esztendős. A képviselők pártkülömség nélkül elhatározták, I hogy ebből a ritka alkalomból óváczióban részesítik az ősz bajnokot, és erre a czélra pártközi bizottság is alakult. Madarász József, a radikális függetlenségi elvnek tipikus képviselője, Somogy- vármegyében, Nemeskisfaludon született 1814-ben, első ízben az 1832—6-iki országgyűlésen vett részt, mint a távollevők követe, és azóta minden országgyűlésre megválasztották. — Vasárnapi munkaszünet felfüggesztése. A kereskedelemügyi miniszter aug. 21-ikére vonatkozólag a következő rendeletet bocsátotta ki: Szent István király napja a folyó évben szombatra esik s igy két munkaszüneti nap közvetlenül követi egymást, minek következtében a kötelező munkaszünetre vonatkozó rendelkezések fenntartása mellett Úgy látszik, hogy Stauber Antal ur és nexusai jó halászok lehetnek, ismerik a »zavarosban halászni* közmondás ama nagy jelentőségét, hogy e művelet dús hal-zsákmánynyal kecsegtet. Persze, hisz Duna mellett laknak! . . . De úgy látszik, hogy Stauber A. ex-biró ur a bibliában is jártas, kegyes ember lehet, aki olvasta valaha a szent könyvet is, vagy legalább azt itt-ott, p. 0. Szent János ev. 5-ik részét, ahol le van írva a Bethesda tava beteggyógyitó, csudatevő ereje, — de csak akkor, mikor a tó vize megháborodik, megzavarodik az Ur angyalainak szárnycsapásaitól. Nos, ő is azt hitte, hogy akkor lesz ő a zilált községi ügyek jóltevő, gyógyító orvosa, ha Isten angyalaként zavarossá felveri a községi ügyek szép, sík álló tavát, — de bizony most az egyszer beletört a bicskája a bátor merényletbe s fényes, fehér angyal- szárnyai porba hullottak, (in Staub gefallen) ela forgalmi élet nem csekély részében egyfolytában csaknem 48 órán át szenvedne fennakadást. Miután a forgalom ilymérvü szünetelése főképen az élelme - zéssel kapcsolatos, de egyéb iparágaknál is, a közönségre előreláthatólag sok hátránynyal járna az ipari munkának vasárnapi szüneteléséről szóló 1891. évi XIII. törvényezikk 3. §-a alapján, a belügyi és földmivelésügyi miniszter urakkal, illetve a horvát- szlavon-dalmát bánurral egyetértőleg a f. évi augusztus hó 21-re eső vasárnapra kivételesen megengedem, hogy mindazon ipari munka, mely hivatali elődöm múlt évi junius hó 13 án 28,559. számú rendeleté értelmében vasárnapon alábbi rendelkezésemmel megállapított időnél hosszabb időn nem végezhető, a jelzett egy vasárnapon reggeli 6 órától déli 12 óráig és esti 6 órán túl akadálytalanul végezhető legyen. Budapesten, 1904. évi augusztus hó 3 án. Hieronymi s. k.
