Tolnamegyei Közlöny, 1898 (26. évfolyam, 1-52. szám)

1898-09-04 / 36. szám

1898. szeptember 4. 3 TOLNAMEGYEI KÖZLÖNY (36. sz.) dorné, Laky Gusztávné, Decsy Béláné (Madocsa), Leskó Kálmánná (Czecze), Lunováné (Zomba)/ Pitz Henrik né, Patay Andrásné (Kafalin), Reicher Gyu- láné (Kis-Tormás), özv. Sass Istvánná (Szegzárd), Sass Lászlóné (Borjád), Széles Ferenczné (Kölesd- Tengelicz), Schaffer Mihályné (Kis-Tormás), Szabó Györgyné, özv. Vitt Sándorné (Kajdocs), Vagner Sa- mnné (Varsád), Vagner Jánosné (F.-Nána), Dr. Za­varos Gyuláné, Zatureczky Ferenczné (Szegzárd), Petrich Árpádné (Paks), Pesthy Endréné (Űzd), Dr. Lángné (Zomba), Schaad Gyuláné (Majos). Lányok: Apáth Flóra (F.-Hidvég), Bus Jolán, Csiba nővérek, Horváth Erzsiké (Békés-Csaba), Hal­mai nővérek (Medina), Bereczk Vilma (Kajdacs), Ka­nitzer Juliska, Klein nővérek (Gyönk), Kocsis Ka- ticza (Szilas-Balhás), Kurcz Margit (Györköny), Laky Erzsiké és Vilma, Leskó nővérek (Czecze), Lunova nővérek (Zomba), Széles Szeréna (Kölesd-Tengelicz), Szalay Mariska (Bpest), Schäffer Etel (Kis-Tormás), Vagner Margit (Varsád), Vagner Vilma (F.-Nána), Zatureczky Hona (Szegzárd), Petrich Gizella (Paks), Petrich nővérek (Paks), Goldhammer Gizella (Pécs), Várkonyi nővérek, Láng nővérek (Zomba). Felülfizettek: Ozv. br. Jeszenszky Jánosné, Pa­tay András 3—3 írttal, Haffner Ernő (Budapest), br. Jeszenszky Kálmán, Szalai min. tanácsos (Budapest), Szente István (Tab), Kun Gyula mérnök (Budapest), Zatureczky Ferencz, dr. Zavaros Gyula, Decsy Béla és Csiba Lajos 1—1 írttal; R. J. 70 kr, Auscb Mór 50 kr. Jegyeiket megváltották: Dr. Györky Lajos 2 írt, Breuer Albert (Budapest) 1 írt. Bevétel volt 153 írt 20 kr. tiszta jövedelem 60 írt, a melynek fele a kölesdi ovoda segélyezésére, a másik fele pedig a kölesdi műkedvelői állandó színpad javára fordittatik. A publikum fényes és előkelő volt. A környék intelligentiája, gentrie, mag- uateriája nagyrészben képviselve volt elannyira,, hogy a különben elég tágas nagyvendéglő helyiségei szükeknek bizonyultak a nagy és előkelő társaság befogadására. Emelte még a vigalom kedélyességét a Kölesdre Udvariból lerándult vig honvéd hadapród sereg, amelyet a jó kedélyű főhadnagy folyváct tánczra vezényelt. Az első négyest 40 pár tánczolta. A mu­latság nem a kora, lianem a késő reggeli órákig tartott. Mindenki megelégedetten távozott. Már most a műkedvelői előadásról is szabad legyen egy kis kritikát mondanom. E kritikát két fő pontban foglalom össze. 1. Akinek az Isten hiva­talt ád, ád hozzá észt is. 2. A szereplőkre nagyon rá illet egy későn érkezett s e mulatságról semmit nem tudó vidéki urnák eme megjegyzése: „Hatalmasan szervezett vidéki színtársulat“. — Biz ebben igaza volt. A szereplők bámulatos ügyességgel feleltek meg nehéz feladatuknak. Illyés Kálmán szerepébe tökéle­tesen beletalálta magát s valóban csodálatra méltó, hogy egy fiatal jogász ember egy vén színésznek is elég dolgot adó szerepben ily otthoniassággal játszók. Csiba Lenke, Petries Olga, Heilman Ödön, Várkonyi- r-i-' Talán holnap otthon maradnátok kicsikék ? De a szelíd nyomásnak semmi foganatja se lett. A Szegőék két gyerekének iskolába járó kedvét meglankasztani nem lehetett. Másnap reggel már fél nyolez órakor párosán jött iskolába a növendék sereg. Behúzódtak az első padba. J<$ gyerekek voltak. Csöndesen várták a tanítót. Egyszerre csak reszketni kezdett mind a kettő, mint a miskolezi kocsonya. A rémtől. A tábla mö­gül bujt elő fehér lepedőben. Világított a szeme. Cso­dálatosan szörny volt az. A mint egy lépést tett előt­tük, pinczéből jövő mély hangon szólalt meg: —-'Holnap is eljövök értetek, ha még ide mer­tek jönni. , Azzal ki nyitotta előttük a szörny az ajtót. A Szegőék két . gyereke. se vette tréfára a dol­got, sikoltva futott ki az ajtón és a kis falu utczá- ját felverte, hogy kisértet van az iskolában. És attól fogva ne adj Isten, hogy ellehetett volna őket tuszkolni az iskolába. így aztán vakáczió lett a gölöncséri községi elemi iskolában. Hát én nem gyanúsítok senkit, nem hiszem, hogy a tanító ur keze bejátszot a kisértetbe, csak azt tartozom a valósághoz híven megjegyezni, hogy Savóné asszonyom, nagyon haragudott, mert egy le­pedője poros és pókhálós lett. Olyan forma megjegy zést tett, hogy : * — Nagyon megtette volna egy ponyva is. Verner László. István kifogás nélkül adták elő szerepeiket a mi annyival is inkább dicséretre méltó, mert ők először szerepeltek a világot jelentő deszkákon. Könnyedség, elfogulatlanság helyes mozdulatok jellemezték előadá­sukat a lámpaláznak minden látszata nélkül. Kanitzer Oszkár a nyugalmazott huszár őrnagyot hatalmas rutinnal s a másik darabban a házmestert pompás humorral személyesítette. Kanitzer Juliska olyan ott­honos a szinpadon mintha a kulisszák mögött nevel­kedett volna fel, könnyedség, elegantia, kedvesség jellemezték e kis mükedvelőnőt, a kinek szép arcza, alakja, szépcsengésü hangja egyszerre elragadta az egész közönséget. így nyilatkozhatunk Csiba Erzsi­kéről is; alakja, hangja, mozdulatai, naivitás, kedves modora mit egy jelen volt mondá: nagyban emlé­keztetnek a hatvanas éve kegyik kitűnő színésznőjére: Hubainéra. Hátra van még, hogy szóljunk Kori- tsanszky Ottóról, akiről röviden csak azt mondjuk, hogy pályát tévesztett, midőn nem a színi pályára lépett. Hatalmas alakitó tehetsége még a jelentékte­lennek látszó szerepben is érvényesül. Az inast bra­vúrral adta, Tollagi szerepében pedig nem dillettáns- nak, hanem valóságos színésznek bizonyult be. Az élő képek is nagyon jól sikerültek, amelyekben Apáth Flóra valóságos „Flóra“ volt, Petrich Lenke pedig az elébb említett szép virágnak igazán méltó társául bizonyult be. Ennyit a műkedvelői előadásról és a tánezvi- galomról. Most még a „Szekszárd Vidéke“ tendencziózus megjegyzéséről egy szót: Az úgynevezett „Blau Mon- tagot“ ős Germania ban találták fel s ez a Blau Montag át jött Árpád honába is. Ezt rossz magyar­sággal kék hétfőnek szokták nevezni. Tudjuk a his­tóriáját. Azonban a „Szekszárd Vidéke“ felfedezési útra indul és felfedezi a »Blau Szontagot.« Legyen neki. Én csak azt mondom, hogy mig a Blau Mon- tagnak van értelme: a Sz. V. által kifundált »Blau Szontng«-nak, daczára minden felekezet nélküliség­nek, soha sem lesz értelme a magyar nép kedély világában. Eltekintve a „Szekszárd Vidékéiben in­kriminált Kálmán Dezső-féle eiőszakoskodástól, csak annyit jegyzek meg, hogy kivált falun a szombat estéli intelligens mulatságok a nép közt igen nagy visszatetszést keltenek. Tessék meggondolni a „Sz. V.“ tudósitójának, hogy minő érzéseket szül az a »földmives emberben«, midőn ő vasárnap reggelre a templomba készül s azt látja, hogy a vasárnap reggelbe belenyúló úri mulatság még folyvást tart. Hintók robogása, czigányzene és a többi „a capite foetet!“ Aztán meg ha nagyon hangsúlyozzuk ezt a »Blau Szontagot«, nézzük meg az anyagi oldalát is. Pap, tanító nem mehet szombat este bálba, mert az orthodox Kálmán szerint azoknak funkeziójuk van. Dehát talán a gazdatisztek? Kérdem: a gazdatiszt­nek mikor van nagyobb dolga. Vasárnap reggel e, amikor egész délelőttje számadással, cseléd és mun­kás fizetésekkel van elfoglalva, amihez pihent ész s nyugott lélek kell; vagy pedig a hétfőn reggel, ami­dőn az átmulatott éj után szabad levegőn járhat ? Utóvégre is a magasabb értelembe vett népnek (intelligencziának) kell példaadásával nevelni az al­sóbb rendű népet (a földmivest). Csudálom, hogy a Sz. V. tudósítója ezen ténykörülményről tudomással nem bir. Ha már ennyire benne vagyok, elmondok egy esetet a »Bach korszakból.« Nomina sunt odiosa. Valahol volt egy mezőváros, amely a harminczas, negyvenes és ötvenes években hires volt báljairól. E bálok rendesen csütörtöki napon tartattak Beütvén a Bach korszak, a főbíró elrendelte, hogy ennek utánna a bálok szombaton este tartassanak azon ok­ból, hogy a bálban résztvevő hivatalnok sereg más­nap vasárnap kipinhesse magát. És úgy történt. Ez ellen felszólalt a helybeli református pap s felszólalá­sára a hatalmas főbíró egy goromba levélben vála­szolt. A pap megfelebbezte a dolgot a megye főnök­höz. A megye főnök meghivatta a papot és a főbírót a megye székhelyére, ahol is a feleket szembesítvén a cs. k. főbírónak a következő dorgatoriumot dörögte fülébe: „Hallja főbiró ur a tisztelendő urnák igaza van. A CB. k. magas kormánynak legfőbb intencziója a népnek vallas erkölcsi nevelése. Es ennek eszköz­lésére van hivatva legfőkébb a cs. k. hivatalnoki kar a megyefőnöktől le az utolsó írnokig. És ha én még egyszer meghallom azt, hogy ön szombat este bált rendez akárhol, hát akkor én önt visszakergetem oda ahonnan jött Csaszlauba.“ És nem lett többé szom­bati bál. Ehhez nem kell kommentár. Most még visszatérve a kölesdi vigalomra, arról szólok egy pár szót, amit legelőször kellett volna mondanom. Az est sikere legnagyobb részben Luki Vilma kisasszonynak köszönhető,- aki mint szakértő és ismert dilletáns színésznő a legódaadóbb buzgalom­mal és kitartással tanito'ta a dircktornésága alá tar­tozó jókedvű bohém truppot. Valamint nagy elisme­rést érdemel Koritsanszky Dénes gyógyszerész is, aki „a vén bakancsos“ szerint: Ha akarom dok­tor, ha akarom piktor, cziterán játszó muzsikus és azon felül magyar ember“ pompásan maszkírozta a szereplőket. K. E. KÜLÖNFÉLÉK. — Erdély Sándor és Perczel Dezső mi­niszterek Szegzárdon. Nagy kitüntetés érte Tolnavármegye székhelyét, Szegzárdot az ál­tal, hogy múlt hétfőn egyszerre két minisz- • tért is üdvözölhetett szerény falai között. Az igazságügyminiszter és a belügyminiszter jöt­tek Szegzárdra, kiknek érkezése váratlan volt, azért ünnepélyes fogadtatásukról nem is gon­doskodtak. Vasárnap érkezett egy sürgöny Paksról S e 1 c z József szegzárdi kir. törvény- széki elnökhöz, mely tudomására adta, hogy Erdély Sándor igazságügyminiszter hétfőn délelőtt Szegzárdra érkezik. A miniszter láto­gatásának czéljáról sokat beszéltek s általá­nos volt az a vélemény, hogy bizonyosan maga nkar meggyőződni a Halmay-féle sik­kasztási eset állásáról, a mely a szegzárdi kir. járásbiróságnál történt. Ez a feltevés azonban nem bizonyult be; mert a miniszter azért kereste fel városunkat, hogy a szegzárdi kir. törvényszéket, a kir. ügyészséget, a kir. járásbíróságot megvizsgálja és megtekintse az uj igazságügyi palotát és a fogházat. A hi­vatalos körökben nagy érdeklődéssel várták a minisztert, a kinek tiszteletére kitűzték az igazságügyi palotára, a megyeházára, az ügyészségi épületre és a városházára a nem­zeti zászlót. A miniszter elé mentek: Selcz József kir. törvényszéki elnök, Ágoston István táblabiró. Schmidt Imre törvény- széki biró, Szendrődy Károly járásbiró, Krecsmarik Pál ügyész. Délelőtt 10 óra­kor érkezett meg a miniszter az eléje ment küldöttséggel fogaton, kit az emlitetteken kí­vül Rassovszky Julián, a dunaföldvári já­rás fó\>zolgabirája is kisért. Alig érkezett meg Erdély Sándor igazságügyminiszter a vár- megyeházába, néhány perczczel később be­robogott Perczel Dezső belügyminiszter is négyes fogaton, ki két fiával jött meg Bony- hádról, hogy minisztertársával szülőföldjén t.alálkozhassék. Az illusztris vendégek csak­hamar átkisérték á megyeházából az igazság­ügyminisztert az igazságügyi palotába, a »ki­nek kíséretéből a belügyminiszter, az alispán, a központi és a dunaföldváii főszolga bírák elváltak és visszatértek a megyeházába.. Az igazságügyi palotában tisztelgésen külön-kü- lön fogadta a miniszter a birói kart, az ügyész­séget; és a község elöljáróit. ~ A birói kart Selcz József törvényszéki elnök, az ügyész­séget Krecsmarik Pál ügyész, az elöljáró­ságot pedig dr. H i r 1 i n g Ádám főjegyző ve­zette. A miniszter a küldöttségeket leereszkedő szívességgel fogadta s cerlet tartva, minden­kihez volt egy-két szivélyes szava. Ezután megvizsgálta a törvényszéki elnök kalauzo­lása mellett a törvényszék, a járásbíróság és az ügyészség hivatalos helyiségeit, s végül a fogházat tekintette meg. A tapasztaltak na­gyon kielégítették a magyar igazságügy leg­főbb őröt, a minek többszörösen kifejezést is adott s különösen hangsúlyozta, hogy a szegzárdi kir. törvényszék egyike az ország legrendesebb törvényszékeinek. A hivatal­

Next

/
Oldalképek
Tartalom