Tolnamegyei Közlöny, 1897 (25. évfolyam, 1-52. szám)

1897-08-01 / 31. szám

2 1897. augusztus 1. választás alkalmával szavazataikat nem gya­korolhatták ; de ezen a központi bizottság nem segíthetett, ha az utasítás szerint sza­bályszerűen és lelkiismeretesen kívánt eljárni. Azt meg, hogy a határidők be nem tartásá­ból önként fejlődő bajt, oly módon orvosolja, hogy az egész utasítást figyelmen kívül hagyja nem lehet követelni. Hát kétségkívül nem lett volna az sem baj, ha esetleg a dunaföldváriak szavazatának hozzászámít ásával Nagy István ur neve ke­rült volna ki győztesen az urnából. Mi mind­nyájan személyesen ismerjük őt s tán meg- nyugvással bíztuk volna fontos érdekeink képviseletét reája, de ugyanaz áll Haidekker Béla urra nézve is a dunaföldváriak szem­pontjából. Hogy pedig túlhajtott helyi hazafiságból származó érzékenykedésből hajba kapjunk, azt mellőzni mindnyájunknak közös feladata, szem előtt tartva mindég a fontos ügyet, me­lyet ezúttal szolgálni egyforma kötelességünk. b. A szülök nyári gondjáról. Sajnállak titeket tisztes élethivatásban megőszült apák és anyák, kiknek az élet delelőjén súlyos fel­adat jutott. Nem feladat, hanem mélységes gond, mely nem hagy nyugtot nappal, belelopja magát éj­szakai nyugalmaitokba; az ül homlokotokon s minél inkább foglalkoztok vele, annál több a tépelődés, a gyötrődés és uton-utfélen, ha családotok kipróbált tagjaival összetalálkoztok, fölvetitek a kérdést: ugyan miféle pályára kellene adnom a fiamat ? Mert manapság a prókátor nemzetnek horendum dictu — is sok az ügyvéd j közismert dolog, hogy az orvosok egymástól nem tudnak megélni; a tanári pálya nehéz és emelkedési létrája nincs arányban sem azon anyagi befektetésekkel, a miket a szülők áldoznak, sem azon szellemi fáradalmakkal, melyek a pályáért és a pályával járnak. A tisztviselői pálya gyötrelmes és szolgálati pragmatika hiján bizonytalan, a bírói pálya független, de a vele járó fizetés erős önmegtagadásokra kényszerít, szóval a mig az ezen pályák is elvannak özönlve, nem mondhatnák, hogy a pályakeresők eme favoritjai csak a gyönyöröket rejtik magukban. De mondunk többet. Mikor az uj házasságjogi törvényeket bevezet­ték és az országot tiz anyakönyvi felügyelői kerületre felosztották, beadtak összesen ezerkétszáz kérvényt, mikor egyik táblai elnök öt díjas joggyakornoki ál­lásra pályázatot hirdetett, a pályázók száma 76 volt, A gróf felült a feleségének. Sajnálta a falusi unalomban kedélybeteg asszonyt. Mikor már az or­vos is megnyugtatta. (Egy diplomata nem élhet fino­mabb müanszokkal, mint egy grófi orvos) — odaült a felesége ágya mellé. Furcsa a nő. Ha boldog, ha szenved, egyként furcsa, képzeleg és erőszakolja a boldogtalanságot. Minden kis gyanú táplálékot ad. Es aztán elgondolja életét. Van is oka a fele­ségnek filozofálni. Sokszor hónapokig nincs otthon. A szinháznál is fecsegök az emberek. Bajos a kalando­kat egész végig inkognitóban végezni. A Lolli, a kis Lolli, még évek múlva is a régi hatással van reá. Csak hónapokra tudott köréből menekülni. Egy te­kintetet vetett az asszonyra. Az a bohókás gondolata jött, hogy a feleségével összehasonlítja, melyik a szebb. Nesztelen lépésekkel távozott a szobájába. Ott volt Lolli arczképe a Serpolette kaczkiás jelmezében az általa ejtett egyéb trofeumok, szarvasagancsok között, kivette az arczképet keretéből és visszament nejéhez. Az még akkor is aludt. Akkor összehasonlította szemét, haját még a — lábait is. Trilby óta nagyon divatos ez az összehason­lítás mely — úgy látszik — a Lolli javára ütött ki mert a felesége mögött meg akarta csókolni. Ebben a kritikus pillanatban emelte föl hamvas bukából nagy ibolya szemeit. A gróf kezeivel hátra dugta az arczképet és megcsókolta •— feleségét. Azóta, ha a gróf a Lolli arczképére tekint, a kegyetlen Szerpolette mindég mosolyog, átkozottul mosolyog. mikor az aradi törvényszék elnöke egy ízben dijno- kokat keresett, öt állásra százon felül jelentkeztek, mikor a budapesti villanyos vasút rtársaságnak kel­lett egy könyvelő, a protekcziós pályázók száma 60 volt s mikor ugyané vasútnak kelletett egy gépész- mérnök, nem akadt pályázó egy sem. A budapesti Ganz-társaság ugyanegy időben keresett az irodába két másoló dijnokot és egy sze­relőt. Amazoknak ígért évi 450 frtot, emennek 4000 frtot. Amazokra akadt száz, ezekre nem akadt egy sem. Ezek mind faktumok. Mi következik mindezekből. Az, hogy minden vonalon beállt a tulprodukczió, egyedül a technikus pálya az, melyen az anyagi boldogulásnak nagy tere van. Azok a szülők, kiknek módjuk van gyerme­keikkel a műegyetemet végeztetni, azok lehetnek mérnökök, lehetnek gépészmérnökök, lehetnek nzgy vállalkozók a technika nagy birodalmában. De a közbeeső technikai pályák az anyagi bol­dogulás annyi útját nyitják meg. Egy telefon beren­dező gépész nem cserél a rendezett tanácsú polgár- mester jövedelmével. Nekünk vidékieknek a szemünk szánk eláll, mikor halljuk, hogy gépgyárakban mi­csoda fizetése van egy munkavezetőnek, egy szere­lőnek, egy rajzolónak. A mi úrhatnám középosztályunknak azonban beszélhetünk a technikus pálya, az ipari készültséget követő nagy sikerekről. Eszejárása, életnézlete, disciplinái, előítéletei a legerélyesebben tiltakoznak, hogy a hivatalnok gye­reke szurkos iparos legyen. A magyar sajtó igy nyarantszaka, majdnem olyan időbeli pontossággal, mint a hogy ama adriai czápa megjelenik, — ellamentál, elkesereg azon, hogy az annyira demokratikus magyar ember, mikor rázza le már magáról az előítélet bilincseit? No ugyan be­szélhet annak. Épp a napokban hallottam, hogy egy tisztessé­ges műveltségű iparos, a kinek szakbeli készültsége mellett húszezer forintja van, megkért egy jobb módú iparosleányt, de korántsem oly vagyonost, mint ő maga. A leány határozott nemet mondott. És hozzá­ment egy városházi írnokhoz, a ki soha többre nem viszi, mert nincs kvalifikácziója hozzá. Hja, de az írnok, az — ur. Ha már az iparos családok ilyen előítéletekkel vannak szaturálva, akkor az ördögbe is, minek ontjuk mi olyan nagy iparkodással az iparos­pálya elismertetéseért a szavakat. Nincsen annak semmi értelme és foganata. A kézműves pálya iránti mélységes megvetésre van nálunk berendezve a társadalom, ezen egyelőre nem segíthetünk. És csak az a szomorú, hogy éppen ezen elő­ítélet miatt iparosságunk értelmi nívója se emelkedhe t; teljesen azok özönlik el, a kik apáiktól tőkéhez soha sem jutnak, a kik iskolai művelés nélkül a jobbára műveletlen, sokszor trágár műhely levegőben vannak oda dobva a jellem kialakulása idején erkölcszül­lésnek. Mindezeket meggondolva és nem tagadva, hogy azért ha nagy általánosságban ez igy is van, de mindenesetre vannak tiszteletre méltó kivételek. Tisz­tességes műhelyek, melyeknek gazdái garantirozzák, hogy sem a kezükre adott gyermek lelke nem dur­vul el, sem pedig szakbeli tudás nélkül ki nem eresz­tik a gyermeket: ezeket óvatosan válogassátok meg gyermekeitek jó voltáért aggódó szülők, ha pedig a szakbeli tudás meg van; gondoljatok a tovább kép­zési a technológiai iskolákra. Ez a pálya, a melyen lehet boldogulni; ezé a jövő. VIDÉKRŐL Felsö-Tengelicz, 1897. évi julius hó 24-én. Tekintetes Szerkesztő ur! Korunkat általában a reális vonás jellemzi. Reá nyomja ez bélyegét minden mozzanatra a legapróbb­tól a legnagyóbbig. Ezen vonás még az ünnepsége­ken is mutotkozik, melyek külső pompa és fény ál­tal inkább az érzékeket, mintsem benső tartalom a kedélyesség által a sziveket törekszenek kielégíteni. „Nulla regula sine exepta“ ezen chablonszerü ünnepségektől nagyon elütőt láttunk a múlt napok­ban Felső-Tengeliczen Gindly Benyovszky Ru­dolf gróf birtokán. A gróf ugyanis e hó elején tartotta esküvőjét a fővárosban, miután jul. 14-én tengeliczi birtokára érkezett ifjú nejével. Annélktil, hogy erről előzőleg TOLNAMEGYEI KÖZLÖNY (31. sz.) legkisebb sejtelme is lehetett volna, — a Felsó-Ten- geliczi pusztai lakosság — a gazdatisztekkel élükön ünnepi díszben fogadták szeretett földesurukat és ifjú mennyasszonyát. Az amúgy is kedves stylben épült kastély a gyönyörű diadalívvel kapuzatán és a nemzeti lobogókkal, a grófi család ősi' zászlójával, koszorúkkal, bukótokkal (a mükertészet valódi re­mekeivel) feldiszitett verandájával mint egy mesebeli tündér palota nézett ki, a pusztabeli összes cselédség ünnepi díszben két sor falat álva éljenezve fogadta urukat és úrnőjüket. Heim Janika, a gazdatiszt fo­gadott fiúcskája, megható beszédet intézett a fiatal párhoz. Az ifjú grófi párt ez egyszerű szivekből elő- elő törő jó kivánatok, kedves otthonában e váratlan fogadtatás szemmel láthatólag meghatotta. A gróf ezután megígérte, hogy vasárnap (jú­lius 18.) népünnepélyt rendez számukra, a mely meg is esett nagy örömben és vigasságban Yörösmartynk programmja értelmében: „Testet éleszt és táplál a lakoma, De az a mi lelkét adja, az bora.“ Volt enni és inni való elég a puszta egy ligetes helyén, ebéd és vacsora. Egy banda czigány húzván a talp alá valót, járta ropogós csárdás iziben! Egy pusztai idyll volt az egész, a melyet leírni nem csak látni és képzelni lehet. A ki látta — egy kevés poetikus érzéssel is — könnyen visszaképzelhette magát azon ősmagyar pát- riárchális korban, midőn a földesur és jobbágy kö­zött a fajszeretet ilyen nyilvánulása nem volt éppen ritkaság. És éppen ez a mommentum az, a mely az egészben leginkább megragadta figyelmemet és a me­lyért mágam is benső őszinteséggel csatlakoztam a jó kivánatokhoz, a mely a nép ajkán lelkesedéssel nyilvánult szeretett urukért és úrasszonyukért. Vidéki. IRODALMI CSARNOK. lEg'S’-lsor és most. Egykor boldog voltam, most elhagyott, Sorsom száműzött, durván bánt velem; Daczoltam véle, de végre megtört S most néma megadás a fegyverem. Virágos kert volt egykor életem, A legszebb rózsák virítottak ott; De a sors őket durván tépte ki Nekem csak burjánt s tövisét hagyott. A tövisek magasra nőttek, és Sűrűn benőtték egész éltemet S a szenvedések vasbilincseit Széjjel szakitni most már nem lehet. Hiú küzdés volt eddig életem, Boldogság helyett fájdalmat nyerék, Ez a jutalom, ezt érdemeltem Sok évi kinos küszködésemért. S ki tudja, hogy még mennyit szenvedek? He egy gondolat erőt s nyugtot ád: Édesbek az élet gyümölcsei, Ha ifjúságod küzdve járod át. Ifj. Tarney Ferencz. Holdas éj. (Vége.) „Mire megtudtam — folytatá, miután néhány perez múlva a képet és levelet visszaadtam — hogy meg vagyok csalva, akkor már késő volt. Félj és feleség voltunk.“ Hangja elakadt, feje bágyadtan hanyatlott mel­lére s szemeiből fájó könnyek peregtek alá. Nekem úgy fájtak azok a könnyek, úgy szerettem volna csókjaimmal fölszántani, de nem lehetett, ő nem a régi másé volt már. Szegény gyermek, mennyit kellett szenvedned azért, hogy gazdag és zsidó vagy, — suttogám fáj­dalomtól meghatva. „Sokat, nagyon sokat, de eltűrtem mindent: meggondolatlanságomért bűnhődnöm kellett. Csak azaz egy gondolat táplált, hogy még látni foglak s beszél­hetek veled. Megakartam mondani, hogy én hűtlen nem lettem, hanem rászedtek, elámítottak és én pil­lanatnyi felhevtilésemben oda vetettem magam annak kaijaiba, a kit nem szerettem és nem is szeretek soha. Oh! megtudsz-e ezért nekem bocsátani“ — ful- doklá zokogástól elfojtott hangon. „Két kézzel ragadtam meg a felém nyújtott re­megő kezet és csókjaimmal halmoztam el.“

Next

/
Oldalképek
Tartalom