Tolnamegyei Közlöny, 1895 (23. évfolyam, 1-52. szám)

1895-11-24 / 47. szám

1895. november 24. TOLNAMEGYEI KÖZLÖNY (47. sz.) 3 kitelelő részére, vagy a tőkefejre, vagy a nyakra, vagy a szölővessző alsó részére, lehetőleg valami repedésbe, vagy háni-lefeslésbe s ott a legnagyobb téli hideget is kiállja, miért is téli petének neveztetik. Ezen téli petékből tavaszkor kizárólagosan egy nőstény fillokszera kel ki, mely azonnal a gyökerekre húzódik s ott megkezdvén a szaporodást, egy nyár folyamán 25—30 ezer. millióra menő nemzedéknek lesz törzsanyjává. Ezen nemzedék párosodás nélkül szaporodik, nevezhetjük szüznemzedéknek s ezek szerint van két nemű nemzedék, egy ebből keletke- i zett törzsanya s a törzsanyából eredett rengeteg számú szüznemzedék. A fentiekből a következőket lehet levonni: 1. A fillokszera, ha a nyár folyamán a termé­szet által rendelt rajzás, illetve párasodás meg nem történik, fajfenntartási képességét elveszti s csakis a gyökereken már élődő példányok parthenogenezise (szűznemzése) által keletkezett nemzedék képes ma­gát egy évig, — esetleg kevesebb mennyiségben a gyökereken áttelelő satnyább egyénekben — két évig fenntartani, midőn is a nemzedék teljesen elsatnyulva, szaporodási képességét elvesztve, kipusztul. 2. Egy, vagy több egykorú törzsanyából szár­mazott nemzedék a tőkét két éven át sem képes megölni másodszori megrohanás nélkül s az újabb megrohanás ellen megvédett tőkék anyagyökerei újra kihajtanak s életerős tőkéket nevelnek. Az ellepett gyökereken levő szüznemzedék, va­lamint a nyári rajzásból, illetve párosodásból származó kétnemű nemzedék ellen tehetetlenek lévén, egyedül a rajzás meggátlása által és a tőke szilárd részeire, nyakra, fejre, vagy vesszőkre rakott téli petékből tavaszszal kikelő törzsanyának a gyökerekre való jutásának megakadályozását kell czélul kitűznünk s ezen őzéit azáltal érjük el, ha a tőkének nyakát, illetve tövét immunis homokkal körülzároljuk, mely homok a tőke tövére szorosan reátapadván, a lefelé törekvő filloxera törzsanyát keresztül nem bocsájtja s igy a tőke a másodszori megrohanás ellen meg van oltalmazva. Hogy ezen megvédésnek, megoltalmazásnak milyen fontossága van, nem a törzsanyának egyes voltát kell tekintenünk, hanem ezen egy törzsanyá­ból egy nyáron át 25—30 ezer millióra felszaporodó nemzedéket. A filloxera szüznemzedéke a talaj minőségé­hez képest, a mi kisebb nagyobb kövecsek és kö­vek által előidézett üregektől van feltételezve, többé kevésbé képes a talajban egyik gyökérzetről a má­sikra átvándorolni s romboló munkáját az elsatnyu- lásig folytatni, de a törzsanya, mely a tőke egyik szilárd alkatrészén kél életre, csakis a tőke nyakán vándorol a gyökerekre. A törzsanya nem bir szár­nyakkal, nem repdes, nem hagyja el a tőkét s igy maga a természet szükségképpen ojtotta belé azon instinktust, hogy ne válassza a fáradsággal és küz­delemmel járó vándorlást a földön keresztül, hanem menjen mintegy azon a természetes Ariadne fonalon, mely a tőkéről a gyökérzetre vezet. A homokkal telt csöveknek hatása a türzsanyák- nak elpusztítására tehát könnyen belátható. De ezen csöveknek nemcsak a törzsanyák kizá rására van hatása, de magának a rajzásnak megaka­dályozására is, mert ha a fillokszera képes is az al­kalmas talajokban vándorolni, a közlekedésnek ter­mészetes útja a tőke gyökereiről a tövön, illetve a tőkenyakon át vezet s minthogy ott immunis homokra- talál, abba belevész s már ennélfogva is az alkalma­zott csövek mutatnak fel annyi eredményt, mint a szénkénegezés által jól sikerült gyérítés. Nem mulaszthatom el azon feltevés naivságára rámutatni, hogy a fillokszera, midőn a nyári párzás czéljából a föld színére kijutni törekedve a homokra talál, ott megfordulhat s azt kikerülve a földön ke­resztül is levegőre juthat. Lám a légyfogó üvegben a legyek látják, hogy merre jöttek a kelepczébe, de hogy azon az utón visszamenjenek, egyiküknek sem jut eszébe. A tőke nyakát körülzároló immunis homok a szőlőben előforduló földmunka, mint ásás, döntés, kapálás által elkeveredésnek van kitéve s ez által elvesztené immunitását, hogy ez meg ne történhessék, alkalmaztatnak az agyag (esetleg más) csövek, me­lyeknek egyedüli rendeltetésük, hogy az immunis ho­mokot együtt tartsák. Az alsó nyílást maga az al­talaj zárja el, mely a csőbe töltött homok elfolyását meggátolja. Az agyak csövek helyett bárminő anyagból készültek is alkalmazhatók volnának ugyan, mint fa, vas, bádog, stb., de úgy tartósságra, mint előállitható­ságra, árra nézve valamennyi messze marad az agyagtól. A jól kiégetett agyag nem korhad, nem élenyül, nem fagy szét, a téglagyárok azokat ezrivel állíthat­ják elő, áruk a közönséges téglák árával lehet kö­rülbelül egyforma 1 a hol a csövekre, illetve az álta­luk való védekezésre a talaj kötött voltánál fogva szükség van, mindenütt előállítható s a legkevesebb szállítási költséget igényelvén, természetesen leg­olcsóbb. Az agyagcsöveknek nagysága, alakja, falvastaga lehet különböző, mégis, hogy kellő biztonságot nyújt­son, elegendő homokmennyiséget tartalmazhasson, elegendő erős és tartós legyen, 20 ctm. átmérőjű, 20 ctm, magasságú és 3 ctm. falvastagságú lehet; hogy hengeralaku-e, négyszögletes-e, vagy sokszögü-e, az mellékes, de a kapálás tekintetéből a henger alakú a legkevesebb megsértésnek van kitéve s azonkívül a téglagyárak által legkönnyebben előállítható. A 3 ctm. falvastagságú csövek, hacsak a szőlő­munkások által készakarva szét nem romboltatnak, elegendő tartósak s az egyszer alkalmazott csövek évek hosszú során át eltartanak s minden újabb köl­tekezést feleslegessé tesznek, legfeljebb megvizsgá­landó a homok, nem e folyott le valamely nagyobb nyíláson s ha megfogyott volna, utánpótlandó. A homoknak teljesen immunisnak kell lennie s e tekintetben a legsoványabb, legrosszabb, legkvar- ezosabb homok a legjobb szolgálatot teheti. Az előadottakból világos, hogy a védekezés nemcsak az újonnan ültetendő szőlőknél alkalmazható, hanem a már öreg szőlőknél is. Minthogy a röpdöső két nemű nemzedék a szél által az immunis homok­ban tenyésző tőkékre is elragadtathatik s e miatt senki sem nyújthat teljes biztosítékot az iránt, hogy az ültetendő vesszőn nincsenek-e törzsanyát magában rejtő peték: a védekezés nem szoritkozhatik az ül­tetésre, hanem fel szabad tennünk, hogy már inficziált szőlővel van dolgunk. Továbbá világos, hogy az újonnan rekonstruálandó szőlőknél nem okvetlenül szükséges a csöveket azonnal alkalmazni, hanem azok később is alkalmazhatók. A csövek alkalmazása s a velük való bánás nem igényel semmiféle előleges tanulmányt s az bár­mely egyszerű napszámos által az első látásra, sőt egyszeri magyarázatra is elsajátítható. Mindazonáltal annyi lelkiismeretet megkövetel, hogy hanyag alkal­mazás által a siker ne tétessék kétségessé. A csöveknek szilárdabb állása czéljából azoknak a föld színe alá rejtése, mintegy rögzítése van oka- datolva. Természetes dolog, hogy az immunis homoknak beszerzése nem lehet mindenütt egyforma könnyű, az a helyi viszonyoktól függ s meglehet, hogy az vajmi csekélységbe kerül, meglehet, hogy néhutt túlságos sokba. De mégis a homok annyira elterjedt földnem, hogy a legtöbb helyen annak beszerzése nem igényel nagy kiadásokat. A csöveknek rendkívüli egyszerűsége miatt azoknak tisztán technikai leírása a a vele való bánás vajmi kevés mondani valót igényelt volna, de hogy azoknak czélszerüsége annál megérthetőbb legyen, szükséges volt a több éven át szerzett tapasztalatokra hivatkozam, valamint a fillokszerának tudományos vizsgálódások alapján megállapított életrajzára, szapo­rodási és terjedési módjára kiterjeszkednem. KÜLÖNFÉLÉK. — A pécsi megyéspüspök állapota. Dulánszky Nándor dr. pécsi megyéspüspök állapotában a múlt héten változás nem állott be. A beteg egyházfő most a beállott hideg miatt kénytelen állandóan a szobában tartózkodni. — Képviselő-testületi ülés. Szegzárd nagyköz­ség képviselő-testületé folyó hó 19-én délután 2 óra­kor ülést tartott, melynek legfontosabb tárgyát a fő- gymnasium épületéhez szükséges területnek a kisvá- sártérből leendő megvétele képezte. A képviselő-tes­tület újból megszavazta, hogy a főgymnasium részére szükséges 1505 Q öl telket megveszi az uradalom­tól. E határozatot 37 szótöbbséggel hozta meg a kép­viselő-testület s megjegyezzük, hogy ellene senki sem szavazott, szavazati jogával — noha jelen volt, — nem él: dr. St.einer Lajos ügyvéd és Tóth Ká­roly mérnök. Az érdemleges határozat jóváhagyás végett már f. hó 21-én beterjesztetett a megyéhez. A tárgyalások további során tudomásul vették a köz­ségi menedékházak és a községi közutak jövő évi költségvetését, Tóth Gyula kérvényére pedig leírásba hozni határozták a reá tévesen kivetett fogyasztási adót. — Az erélyes főispán. Simontsits Béla Szatmár- megye főispánja felfüggesztette Ilosvai László megyei alszámvevőt, valamint az erdődi, mátészálkai és nagysomkuti főszolgabirákat, több körjegyzőt és falusi bírót. Czerjék megyei pénztárnok hivatalvesz­téssel, a főszámvevő és ellenőr egyenkint 500 frt birsággal, az árvaszéki 200 írttal megbirságoltattak. A vagyoni felelősség az alispánra is kiterjesztetett, mert 10.000 frt hivatalos pénz hiányzik. — A szegzárdi országos vásár. Múlt vasárnap és hétfőn tartották meg Szegzárdon az Erzsébet-napi vásárt, melyre oly nagy számmal jöttek be a vidékiek, hogy a vásár a legélénkebb vásárok közé sorozható. Különösen nagy volt a tolongás a zöldségárulók körül, mert mindenki igyekezett a télire való zöldséget be­vásárolni, a mit ezúttal igen olcsón árultak. A marha­vásárt nagyban befolyásolta az a körülmény, hogy csak a közeli községekből hajtottak fel szarvasmarhát, mert a megye felső részében köröm- és szájfájás ural­kodik. A szarvasmarhák különben igen jó áron keltek el. — Fizetésjavitás. A szegzárdi róm. kath. hit­községi tanács folyó hó 16-án tartott ülésében Kon- stanczer László hitközségi pénztárnok 350 frtnyi évi fizetését 100 írttal megjavította. A fizetésemelés nagyon indokolt volt, mert a pénztár vezetése az uj pénztári könyvek alapján oly terhes, hogy azt csak megfeszített munkaerővel képes a pénztárnok elvé­gezni. A hitközségi tanács a fizetésemelésnél azt is tekintetbe vette és méltányolta, hogy Konstanczer László nagy felelősséggel járó hivatalát pontosan és lelkiismeretesen vezeti, a miről a legközelebb tartott pénztárvizsgálat alkalmával is meggyőződött. — Pályázat tanítói állásra. A szegzárd-ujvárosi róm. kath. elemi népiskolánál Nemes Győző tanító előléptetése folytán egy tanítói állás jött üresedésbe, melyre az iskolaszék folyó évi deczember hó 10-ig terjedő határidővel a pályázatott már ki is irta. Ezen állással 500 frt évi fizetés van egybekötve, melyet a megválasztott tanító havi előleges részletekben vehet fel a hitközségi pénztárból. — A szegzárdi kaszinó uj tagjai. A szegzárdi kaszinó legutóbb tartott választmányi ülésében uj ta­gokul felvette: Reich Oszkár megyei aljegyzőt, Freihauser János gyógyszerészt, Moravek Gá­bor kir. ügyészségi Írnokot és S o 1 c z Lajos tanítót. — Eljegyzés. M a t i s z Nándor budapesti ke­reskedő eljegyezte Door Mária úrnőt Szegzárdon. — Uj tanító. Janosovszky Lajos leköszö­nése folytán a szegzárdi Máj er Arlow-féle magán­iskolában megüresedett tanítói állásra S o 1 c z Lajos tanító választatott meg. — A szegzárdi izr. hitközség, mely úgy magya­rosodás, valamint a szabadelvű eszmék terjesztésében is a hazai zsidó hitközségek Sorában mindig az elsők között állt, újabb fényes tanujelét adta törhetlen elv- hüségének. A hitközség képviselő-testülete ugyanis folyó hó 21-én tartott ülésében Spányi Leó indít­ványa folytán foglalkozott az aradi rabbi, dr. Rosen­berg Sándor által a vegyes házasság megáldására vonatkozó és az aradi hitközség által elfogadott or­szágszerte ismeretes javaslatával. Indítványozó ugyanis utalva azon körülményre, hogy az aradi izr. hitköz­ség rabbijának határozattá emelt hírhedté vált javas­latát néhány hitközség már magáévá tette, mig más részről az ama határozatban foglalt látszólagos vallási en­gedményt épen liberális szempontból kifogásolják, helyén valónak látná, ha a szegzárdi izr. hitközség is, mely múlt­jának tanúskodása szerint a valódi szabadelvüségért harezolók között mindig első sorban állott, preczirozná álláspontját a mind szélesebb körben terjeszkedő és a hazai zsidóságot összességében fölötte érdeklő kérdés­ben. Mire Leopold Sándor hitközségi elnök részletes indokolás mellett a következő határozati javaslatot terjesztette a képviselő-testület elé: „Tekintve, hogy az aradi izr. hitközség magáévá tette rabbijának amaz enunciátióját, mely szerint a vegyes házasságoknak a kiduschin-t, az egybekelés megszentelését, meg nem adja, ellenben be nem avatottakat könnyen megté vesztő áldás-félét helyez kilátásba, de ezen áldást is a valódi szabadelvűsig megtagadásával oly feltétel­től teszi függővé, mely a zsidó vallás mindig perho- reskálta proselita csinálást foglal magában, a meny­nyiben kiköti, hogy a születendő gyermekek egészben, vagy legalább nem szerint okvetlen a zsidóvallásban neveltessenek; tekintve továbbá, hogy — mint vilá­gosan kijelenti — még az említett föltételek teljesí­tése esetén is a nyert papi áldás a polgárilag kötött házasságot nem szentesíti vallásos házas­sággá : a szegzárdi izr. hitközség a zsidó vallás tra- ditiójának szempontjából ép úgy, mint az alkuvást nem ismerő szabadelvüség tekintetéből az aradi izr. hitközség határozatához nem csatlakozik“. A beter­jesztett határozati javaslat fölött és a dr. Ungar Simon rabbi által elmondott a javaslatnak minden irányban korrekt voltát mély alapossággal és kitűnő elmeéllel méltató nagyszabású beszéde folytán megindult esz­mecsere után a képviselő-testület Leopold Sándor ja­vaslatát egyhangúlag elfogadta és dr. Lévai Ignácz indítványára elhatározta, hogy az ülés jegyzőkönyvét sokszorosittatja és a hazai izr. hitközségeknek meg­küldi. — Hymen. Bárdossy Oszkár földbirtokos a napokban tartotta eljegyzését Dunaföldváron M u r i n y István gyógyszerész kedves leányával, Melanie kisasszonynyal.

Next

/
Oldalképek
Tartalom