Tolnamegyei Közlöny, 1894 (22. évfolyam, 1-53. szám)

1894-03-18 / 12. szám

6 TOLNAMEGYEI KÖZLÖNY (12. sz.) járásorvosnak, ki a szerencsétlenség megtörténte után azonnal ott termett és gondos gyógykezelés alá vette. Nagyon kívánatos volna, ha az illetékes hatóság az ilyen eseteket tudomásul venné, és azo­kat, kik az ilyen szerencsétlenségeket elhárítani kö­telesek volnának, szigorúan megbüntetve, kötelessé­geik teljesítésére szoktatná; mert a kioltott életet és elvesztett családi boldogságot senki többé vissza nem adhatja. Nem-e butasággal párosult könnyelmű­ség az, ha egy — magát építőmesternek neveztető — kőmives vagy ópitő-vállalkozó egy emeletes házban a földszinten egy falat, melyen az emeleti fal nyug­szik, kivetet a nélkül, hogy a menyezetet megtá­masztatná? Hogy az egész ház össze nem omlott és több család apát romjai alá nem temett, csak az isteni gondviselésnek köszönhető. Nem nagy építési ismeretet tanusit az, ki, hogy valamely háznak ala­csony szobáit magasbitsa, nem fölfelé épit, hanem a szobákat leássa egy méternyire, mikor a falak alapja csak fél méter. Azt még a legkorlátoltabb elméjű ember is tudja, bogy a falak alap nélkül a levegő­ben nem állhatnak meg; pedig ilyenek Bonybádon megtörténtek és megtörténnek; azért államépit. hi­vatal jöjön el a te országod, de minél előbb Bony- hádra! — Jelentés a selyemtenyószröl. A napokban bocsátotta ki Bezeródj Pál minszteri meghatal­mazott az 1893. évi selyemtenyésztósünk eredmé­nyét feltüntető kimerítő s nagy gonddal készített jelentését. A jelentéssel legközelebb bővebben kí­vánván foglalkozni, most csak annyit említünk meg, hogy a jelentés szerint 1893-ik évben 2562 község­ben 66114 család foglalkozott selyemtenyésztéssel s termelt összesen 873,439 78 kgr. selymet 1012,682,73 frt értékben, mig a selyemipar által nyújtott kereset 1382,884.87 frt volt. — Mintatollak. Kr a m m e r Vilmos szegzárdi jóhiiü könyvkereskedő több európai hírnévvel di­csekvő tollgyárral lépett összeköttetésbe s oly sze­rencsés nagybani bevásárlásokat tett, hogy kitűnő tollakat igen jutányosán lehet nála beszerezni, mely kedvező körülményre felhívjuk az Írással foglalkozók szives figyelmét. — Az uj uniformis. Nemsokára szürke ruhát kap úgy az osztrák, mint a magyar katonaság. Most már végleg megállapította a katonai inté/őség az uj egyenruházatot. A diszkabát olyan lesz, mint a minő az ulánusoké volt eddig is, zöld hajtókával. A gya­logság-kabátján sárga gombok és az ujjakon színes hajtóka helyett zsinórozások lesznek. Az osztrák gya­logezredek zöld híjtókát, a tisztek pedig aranyzsi- nórozást kapnak. A magyar ezredek hajtókájának szine zöld és a zsinórozás olyan lesz, mint amilyen most a honvédségé. A magyar ezredek feszes nad­rágját panUlon, a bakancsot magasszáru czipő váltja föl. A gyalogság azonkívül vászon munkászubbonyt és exercziro/.ó kabátot, a tisztek pedig külön nyári zubbonyt kapnak. KÖZÖNSÉG KÖRÉBŐL. Köszönet nyilvánítás. A „Dombóvári járás takarékpénztára“ tek. igazgató választmányának azon alkalomból: hogy egyletünk javára 20 frtnyi kegyadoraányt utalvá­nyozni szives volt; mély köszönetét szavaz a „Szak- csi öuk. tűzoltó egylet“ nevében: Szakcs, 1894. márczius 10 én. Faragó Mihály, Mozolányi István, főparancsnok. egyleti elnök. A községi t. elöljáróságok figyelmébe. „Tolnavármegye“ czimü helyi lap leg­utolsó számában megjelent azon felhívásra vonatko­zólag, mely szerint a községi t. elöljáróságok figyel­mébe Marosán Kornél: „Vezérkönyv a gyermekme- nedékházak felállításához és vezetéséhez“ czimü mű ajánltatik, szükségesnek tartom megjegyezni, hogy úgy ezen mű, mint a magas minisztérium által a kisdedóvási törvény végrehajtásához kiadott uta­sítások, vezérkönyvek Kram mer Vilmos szeg­zárdi könykereskedönél kaphatók. Holub János, a szegzárdi menedékházi vezető­nőket képző tanfolyamnak a kisdedóvási törvény és utasítások előadója. Köszönet nyilvánítás. A „Tolna-vidéki Takarékpénztár“ 25 forintot, a tolnai kisdedóvoda részére ajándékozott, mely jó­tékony adományért ezennel meleg köszönetét mon­dok a kisdedek nevében is. Özv. Geisz Józsefné, a tolnai kisdedóvoda és nöegylet elnöke. N Y I L T T É R.*) ____ Másola t bélyegtelen eredetiről. 3184. 92. jb. Ö Felsége a király nevében a szegzárdi kir. járásbíróság becsületsértés vétsége miatt vádolt Berónyi József ügyében a szegzárdi kir. törvényszék 2621/B.92. sz. végzése folytán 1892. évi decz. 19-én következőleg ítélt: Berényi József 52 éves, róm. kath. nős, 3 gyermeke van, földmives, ir, olvas, vagyona van, büntetlen előéletű, bátai lakos a btkv. 261. §-ba ütköző be­csületsértés vétségében vétkesnek kimondatik s ezért a btkv. hivatkozott §-a alapján az 1887. évi VIII. t.-cz.-ben jelzett czólokra az Ítélet jogerőre emelke­désétől számított 15 nap alatt végrehajtás terhe mellett fizetendő s behajthatlaoság esetében az 53. §. alapján négy (4) napi fogházra átváltoztatandó húsz (20) forint pénzbüntetésre Ítéltetik. Tartozik magánvádló részére ügyvédi munka- dij és költség czimén 15 frtot, úgy a hírlapi közzé­tétellel járó költségeket, Puskás János és Pilisa István tanuk bátai lakosok részére tanudij czimén két—két (2—2) frtot úgy az államkincstárnak az esetleg felmerülendő élelmezési költségeket az íté­let jogerőre emelkedésétől számított 15 alatt végre­hajtás terhe mellet megfizetni. Ezen ítélet jogerőre emelkedése után a Szeg- zárdon megjelenő lapok egyikében közzótótetni ren­deltetik. Másolat bélyegtelen eredetiről (533-/93. jb.) 351. B. 893. Ő Felsége a király nevében a szegzárdi kir. törvényszék mint másodfokú bün­tető bíróság becsület sértés vétségével vádolt Beré- nyi József ellen folyamatba tett ügyét, melyben a szegzárdi kir. jbiróság 1892. évi deczember hó 19-ik napján 3184. sz. a. Ítéletet hozott vádlott által be­jelentett 3287. sz. a. Írásban is indokolt felebbezóse folytán 1893. évi márczius hó 1-ső napján tartott nyilvános ülésében vizsgálat alá vevőn, következően ítélt: A kir. törvényszék az eljáró kir. jbiróság fent idé­zett számú és keletű ítéletét indokai alapján hely­ben hagyja. Szegzárdon a kir. törvényszéknek 1893. már­czius hó 1-én tartott polgári üléséből. Dezseőflfy Géza s. k. (P. H.) elnök. Biróy Bélé s. k. előadó, kir. tvszéki bíró. Másolat hiteléül: Halmay István, kiályi járásbirósági kiadó. Másolat bélyegtelen eredetiről (1957/b. 93. jb.) 2276 sz. b. 893. Ő Felsége a király nevében Indokok: Vádlott felebbezósi indokaiban maga is beismerte, hogy sértő kifejezéseket használt panaszos ellen, azonban panaszos sértegette először őtet, ezen kö­rülményt azonban bizonyítani mivel sem tudja — de Puskás János és Pilisa István tanuk hit alatt megerősített vallomásával teljes bizonyítást nyert, hogy vádlott a panaszosnak azt mondta — „eleget rabolták, csalták s lopták a községet, többet ne lopják.“ Minthogy ezen kifejezések meggyalázók: vádlott a btkv. 261. §-ába ütköző becsületsértés vétségében vétkesnek kimondandó s az Ítélet rendelkező része szerint büntetendő volt. Vádlottnak azon kérelme, hogy a fa eladásra vonatkozó iratok szereztessenek be, mellőztetik mert az ügy elbírálására azok befolyással nem bírnak. • Vádlottnak a tanudijak és élelmezési költségek megfizetésére való kötelezése az eljárási szabályok 107. §-án, illetve az 1890. évi XLIÍI. t.-cz. intézke­désein, egyéb rendelkezés a btkv. 277. §-án alapszik, illetve az elitéltetés jogkövetkőzmónye. Ezen ítélet magánvádló és vádlott előtt feleb­bezósi jogaikra történt figyelmeztetés mellett kihir- dettétvén, magánvádló abban megnyugodott vádlott ellenben felebbezést jelentett be. Kmft. Szendrődy s. k. kir jbiró. Másolat hiteléül: (P. H.) Halmay István kir. jb. kiadó. *) E rovat alatt közlőitekért nem vállal felelősséget a szerkesztő. a pécsi királyi ítélő tábla mint harmadfokú biróság, becsület sértés vétsége miatt vádolt Berényi József elleni bűnügyet, melyben a szegzárdi kir. jbiróság 1892. évi deczember hó 19-én 3184 sz. a. és a szeg­zárdi kir. törvényszék mint másodfokú biróság vád­lott fellebbezése folytán 1893. évi márczius hó 3-án 351 sz. a. ítéletet hozott, vádlottnak 716/1893. sz. a. indokolt felebbezóse folytán 1893. évi október hó 9-ón tartott nyilvános ülésben vizsgálat alá vevón, követ­kezően végzett: Az 1883 évi VI. t. ez. 2. §-ának egyik esete sem fo­rogván fen, a kir. ítélő tábla a felebbezést az idé­zett t. ez. 4 § a alapján hivatalból visszautasítja. Blaschkovits István s. k. (P. H.) elnök. Bocz Alajos s. k. előadó. Másolat hiteléül: Halmay István, királyi járásbirósági kiadó. Tolnára való költözködésem folytán van sze­rencsém mindazon t. vevőimnek, kik engem 9 évi itt tartózkodásom alatt nagyrabecsült bizalmukkal meg­tiszteltek, szívélyes köszönetét mondani, a mit azon kérelemmel teszek, hogy szives jóindulatukat to­vábbra se vonják meg tőlem. Mély tisztelettel Dunaföldvár, 1894. márczius 16-án. Wiku8 József, ezukrász. HIRDETÉSEK. Értesítés. Ki a í a I a % X nyitok, melyet akképen szándékozom berendezni, hogy mindennemű finom CZllkorkák, 6 y I* yj í í Van szerencsém a n. é. közönségnek tudomására hozni, hogy folyó évi április hó elején Tolnán a szt.-háromság-téren ezukrászdát a | £ ! sütemények, torták, fagylalt, jeges kávé, liquörök, cognac, finom borok, chocoládék, kávé és theával is mindenkor a t. ez. közönség szolgálatára lehessek. Elvállalok továbbá mindennemű szakmámba vágó megrendeléseket menyegzők, tánczestélyek és vigalmak alkalmából, mi melleit a legpontosabb kiszolgálást legfőbb y\ kötelességemnek fogom tartani.- A nagyrabecsült t. ez. közönség hathatós pártfogásának reményében teljes tisz- X& y y telettel vagyok a n. é. közönség í y y y\ | M 41 (1-1.) 0 alázatos szolgája VIKUS JÓZSEF, I ! I I I I

Next

/
Oldalképek
Tartalom