Tolnamegyei Közlöny, 1893 (21. évfolyam, 1-52. szám)

1893-08-06 / 32. szám

4 vától már a törvényhatóságot illesse, a fióklaktanya átalakítási munkálatának vállalatba adása iránt kiirt versenytárgyalás folyó évi julius hó ,5-én tartatott meg és a 34,923 fit 73 krral előirányzott átakitási munkák 1 l1/2°/0-nyi árengedménynyel Lőwy Mór és fiai simontornyai építő czógnek oly kikötéssel adat­tal; vállalatba, hogy az átalakítási munkálatoknak folyó évi október hó 15-ig kell elkészülniük. A községi közlekedési (vicinális) közutak érdek- csoportjába b os/.tottak érdekeltségi mérve és ezen közutak építése, kezelése és fentartásához szükséges hozzájárulási s/ázalékarány meghatározásának alapját képező helyszíni tárgyalásokra nagy súlyt fektetvén, julius hó folyamán megkezdve magam vezetem azo­kat | ez alkalommal egyszersmind személyesen szer­zek meggyőződést úgy a járáshatóságoknál, mint a községekben a kiadott nagyobb fontosságú és álta­lános vonatkozású rendeleteknek mikénti végrehaj­tásáról. Eddig szerzett tapasztalataim arról győztek meg, hogy ha különösen a községeink administra- tióját, más vármegyebeli községekével szemben vi­szonyítjuk, megnyugvással fogadhatjuk el a tényleges helyzetet, de feltétlenül szükséges, a kellő időben alkalmazott ellenőrzésnek erélyes keresztülviteléről gondoskodni, mert anélkül például, hogy egyebet fel ne említsek, a közegészségügy érdekeinek kellő ápo­lása, tűzrendészetünk gyakorlati érvényesülése, kellő érvényesülést nem nyerhetnek. Megvizsgáltam a völgységi járás főszolgabirá- jának hivatalát, s ott kifogástalan rendet találtam, leszámítva az ezen hivatalhoz beosztott szolgabiró eljárása körül ismételve tapasztalt felületességet, melynek megszüntetése érdekében a járási főszolga­bíró utján a szükséges intézkedéseket megtettem. Megvizsgáltam az árvaszéki elnök és tiszti ügyész közbenjöttével havonkén a vármegyei pénz­tár kezelését s azt szabályszerűnek és pontosnak ta­láltam. Yan szerencsém végül bejelenteni, hogy a nagymóltóságu m. kir. belügyminiszter ur meghívása következtében részt vettem a tűzrendészet ügyének gyökeres átalakítása czéljából tartott tanácskoz- mányon. Szegzárdon, 1893. évi julius 31-én. A tekintetes törvényhatósági Bizottságnak kiváló tisztelettel Simontsits Béla, alispán. Idöjóslatok. A földmivelésügyi minisztérium még a múlt év­ben intézkedett, hogy az országos meteorlogiai intézet időjóslatai naponként közöltessenek a vármegyék egyes távirda-állomásaival, amely állomásokat viszont az illetékes minisztérium utasította, hogy a kapott sürgönyjelzéseket köztudomásul függesszék ki a hi­vatalos helyiségénél. A jóslatokat naponként eszközli a meteorologiai intézet és a délutáni órákban közölt jelzések mindenkor a következő napra érvényesek; de igen gyakran néhány nappal továbbra is közölte- tik a remélhető idő. Hogy maguknak a jóslatoknak; amelyek az ed­digi tapasztalatok szerint — igen kevés jelentékte­len eltéréssel — a legtöbbször pontosan bekövetkez­nek, milyen fontosságuk van, főleg a mezőgazdaság­gal foglalkozókra, a teendők megállapítása körül annak bővebb fejtegetését fölöslegesnek tartom. Ezen fontos szerepe a jóslatoknak azonban csak úgy ér­vényesülhet, ha ezen szolgálat, amelyre ezen sürgö­nyök a közérdekben hivatva vannak, minél szélesebb körre kiterjeszkedik, ha a jóslatok az érdekeltek mi­nél nagyobb csoportjának tudomására hozhatók. Ezen szempont lebegett a tolnamegyei gazda­sági egyesület és ennek néhány ügybuzgó tagja előtt, amikor elhatározták, hogy az időjóslatok köztudo­másra hozatala érdekében gondoskodnak a sürgöny­jelzések optikai továbbításáról. A gazdasági egysület, mint úttörő Kölesden, Dőry Dénes ur Zombáu álittatott fel olyan szereletet, amelynek segítségével az időjóslatok az illető kör­nyékkel naponkint közöltetnek. Legközelebb pedig gróf Apponyi Sándor ur lengyeli uradalma és gróf Apponyi Géza ur hőgyészi uradalma fog intézkedni az iránt, hogy a már működő kölesdi és zombai időjelzőhöz hasonlólag Lengyel és Hőgyész környéké­vel közöltessenék a jóslatok. Az optikai jelzé ek értelmezését a mellékelt jelmagyarázat adja, amclyca a meterologiai intézet által 34 alakban közölhető jóslat 10-re van redu­kálva; egyrészt azért, mert a sokféle jelzés nehezen volna megjegyezhető, másrészt azért, mert ezen tiz jelzés elegendő az időjárás főbb változásainak meg­különböztetésére. A hőraérsékre vonatkozó jóslatok mindig az évszakban uralkodni szokott rendes hő- mórsékhez viszonyítva értendők; amiből önkényt kö­vetkezik, hogy ha tavaszszal mutat a jelző nagy me­leget, akkor nem kánikulai hőség, hanem a normá­lis tavaszi hőmórsóknél melegebb idő várható. Ha­sonlóan értelmezendő az „enyhe“ és „hűvös“ vala­mint a „hideg“ kitétel is, a szerint, amint az év egyik vagy másik szakában szemlélhető az erre vo- nakozó jel/.és. így a csapadék jelzése is esőt, vagy havat jelent a szerint, amint az évszakban rendes körülmények között várható. Az által, hogy a mondott helyeken gondosko­dás történik a jóslatok optikai továbbításáról még nem történt meg minden, ami ezen intézmény köz­hasznú szolgálatának teljes érvényre jutása érdeké­ben föltétlenül kívánatos. Ez pedig nem kevesebb, mint, hogy az optikai jelzők az egész vármegye te­rületét behálózzák; mert csak igy lesz lehetséges a jóslatoknak a lehető legszélesebb körben köztudo­másra hozatala. A vármegyében azon táviida állomásokon kivül, amelyeket föntebb megneveztem, közvetlenül kapják távirati utón az időjóslatokat: a szegzárdi, dombó­vári, simontornyai és dunaföldvári állomások. Ha ezen helyeken a már működő jelzőkhöz hasonló szereletek állíttatnak fel és ezek, mint az első rendű állomások működnek, ha a közbeeső községek kisebb fajta sze­reiéire ezen főállomások jelzéseit átvéve, egymásnak továbbítják és ekként a vármegye egész területe be lesz hálózva a jelző szereletekkel: akkor általánosan élvezhetők lesznek az előnyök, amelyek a legköze­lebb bekövetkező idő ismeretében helyesen megálla­pítható munkarend folytán a gazdaközönségre hára­molni fognak azzal a bizonytalansággal szemben, amelyben eddigelé csak remél, vagy a legjobb eset­ben is csak sejt. A gazdasági egyesület már megtette a lépése­ket az iránt, hogy jóslati sürgönyök bizonyos idő­pontban és lehetőleg a korai délutáni órákban közöl­tessenek. Ha ezen lépések eredményre vezetnek, a legnagyobb területen is elérhető lesz, hogy a kör­zetben szereplő legutolsó állomás is már 5 órakor hirdethesse a következő napra jósolt időt. Addig is azonban, amig az egyesület emez in­tézkedés végleges megoldást nyer: szervezkedni le­het; és itt felhívom úgy a megyei központi, mint a járásokban működő törvényhatóságok figyelmét az ügyre: mert ezek tehetnek e téren igen üdvös szol­gálatot a közérdeknek az által, ha a községekben az időjelző állomások felállítását szorgalmazzák. Molnár József. TOLNAMEGYEI KÖZLÖNY (32. sz.) Tekintetes Szerkesztőség! A „Tolnamegyei Közlöny“ 31. számában szives volt a tiszt. Szerkesztőség a bonyhádi algimnázium értesítőjét ismertetni. Ismertetését e sorokkal végzi be: „Megjegyezzük, hogy az értesítőből hiányzik a tanulók érdemsorozata, a minek pedig — nézetünk szerint — nem volna szabad hiányoznia, mert ennek elhallgatása különféle kombinácziókra vezethet. Az évi eredmény elhallgatása csupán a privát intézetek­nél van szokásban, hol többnyire van is eltitkolni való elég“. Engedje meg a tiszt. Szerkesztőség, hogy ismertetésének ezen bt fejező soraira egy kis meg­jegyzést tehessek, kérve annak becses lapjába leendő fölvételét. Eleget beszéltek már a sí ^férfiak arról, hogy paedagogiai szempontból mikor járunk el helyesebben e kérdésnél; akkor-e, ha az iirdemsorozatot közöljük az értesítőkben, vagy ped’g akkor, ha elhallgatjuk? Lehet érveket felhozni nvndegyik eljárás mellett, de ellene is. Én nem akarok e kérdés felett vitába ele­gyedni, hanem — mellőzve a paedagogigai szempon­tot — csupán annak kijelentésére szorítkozom, hogy a bonyhádi algimnázium tanulóinak érdemsorozatát nem közöljük — s nem közöltük soha — azon egyszerű oknál fogva, mert a magyarországi ág. h. evangéli­kusok közgyűlése mint az ág. evang. gimnáziumok főforuma — erre határozott utasítást adott. Mi­vel pedig ez az utasítás minden ág. ev. gimnáziumra kötelező, következik, hogy az eredmény elhallgatása nem csupán a privát intézeteknél van szokásban, hanem elhallgatják az összes autonom alapon álló ág. evang. középiskolák. De nemcsak ezen iskolák hallgatják el, hanem elhallgatja a magy. kir. tanárképző intézeti gyakorló főgimnázium is, mint az évi értesítőből bárki meggyőződhetik. Ezzel be is fejezhetném megjegyzésemet, ha az értesítés végén ott nem állna a második mondat, mely a privát intézetekről azt állítja, hogy „ott több­nyire van is eltitkolni való elég“. E megrovás — igaz — a privát intézetekre vonatkozik, de ön- kénytelen eszembe jut az a közmondás: „Lányomnak szólok, menyem értsen belőle“, és azért kénytelen vagyok még folytatni megjegyzésemet. Ha az ismer­tetés tiszt. írója szintén gondolt e közmondásra, úgy határozottan kijelentem, hogy a bonyhádi al­gimnáziumnak nincsen titkolni valója. És ha erről személyesen kívánna meggyőződni, legyen sze­rencsém, szívesen nyújtok alkalmat, hogy mindent saját szemével láthasson. Ha tetszik, rendelkezésére bocsájtom a magas kormány kiküldöttének látogatása alkalmávál felvett jkönyvet, melyben olvasható, hogy ngs. Spitko Lajos tank. kir. főigazgató ur az intézet anyagi viszonyaiban szép haladást, a tanárok részéről buzgó odaadást, a fegyelemben kielégítő állapotot és a tanulmányban egészben véve megfelelő eredményt konstatált Végül megjegyzem, hogy az sem áll, a mit az ismertetés a privát intézetekről mond, mert pl. az előttem levő László-fóle főgimnázium értesí­tője közli a tanulók osztályzatát. Bonyhád, 1893. évi augusztus hó 1-én. Kiváló tisztelettel Gyalog István, igazgató.' (Közöltük a tisztelt igazgató ur észrevételeit egész terjedelmében, habár ezek után még inkább kénytelenek vagyunk megjegyzésünket fentartani; mert mi abban bizonyos homályt, miszticzizmust lá­tunk, ha az érdekelt szülők és a nyilvánosság szá­mára szánt iskolai értesítőből hiányzik á tanulók előmenetelét feltüntető órdemsorozat, mely hivatva volna az intézetben elért eredményt olyan világí­tásba helyezni, melyből azok js kellő tájékozást sze­rezhetnének maguknak, a kiknek nincs alkalmuk az iskola falai közt személyesen mindenről meggyő­ződni. Hogy az igazgató ur respektálja felettes ható­ságának kötelező határozatait, azt nem kifogásolhat­juk; de igenis leghatározatabban helytelenítjük, — bármely állami, felekezeti vagy magán iskolánál .tör*. ténjók is — ha az értesítőből hiányzik a tanulásban elért eredmény. Az értesítő ismertetője.) VIDÉKRŐL. 1893. augusztus 6. Paks. Pakson polgári iskola lesz. Ez volt a jelszó né­hány év óta, de csak mindig jelszó maradt. Most azonban az ige testté vált, a várvá-várt polgári is­kola f. é. szeptember elején megnyílik. Itt is van közöttüuk az igazgató, Kászonyi Mihály ur, a ki első megjelenésével igen jó benyomást tett és hivatva van arra, hogy a sziveket meghódítsa az intézetnek. Megkezdődött a nagy munka eleje azzal, hogy az al­kalmas épületet megválasszák és berendezzék; ez itt könnyen feltalálható a Korniss-féle házban, mely fek­vésénél és környezeténél fogva minta helyiségül szolgálhat egy polgári iskolának; az épület ugyanis a város közepén, festői helyen fekszik, körülvéve gyünyörü térséggel és kerttel. A többi teendők kö­vetkeznek az igazgató és a körülötte levő közegek által, a kik azon fáradoznak, hogy az iskola idejében megnyíljék. Igaz, hogy régóta égető szükség Pakson a polgári iskola, mely hivatva legyen a hazának ér­telmes, művelt polgárokat, iparosokat és kereske* dőket szolgáltatni; igaz, hogy sokáig húzódott a do­log, de ha tekintetbe vesszük minden kezdet nehéz­ségeit, azt mondhatjuk: jobb későn, mint soha. Örömmel is üdvözli minden lelkes hazafi a polgári iskolát; hálás szívvel vagyunk a kormány iránt, a ki végre-valahára városunkra is fordította figyelmét ; köszönettel tartozunk azon lelkes hazafiaknak, a kik a szent ügjet mérvadó helyen önzetlenül pártolták. Ezek között első helyen áll br. Jeszenszky Kálmán ur ő méltósága reményteljes Béla nevű fiával, a kik befolyásukat érvényesítették, hogy Paksra tétessék a polgári iskola; de vannak közöttünk is lelkes férfiak, a kik sem időt, sem fáradságot nem kiméinek, hogy a megkezdett munkát siker koronázza; ezek között első helyen áll városunk közbecstilt főjegyzője, P o p o v i c s Gyula ur, és reméljük, hogy találkoz­nak még több érdemes férfiak, a kik főjegyzőnkhöz sorakozni fognak és vállatvetve betetőzik a megkez­

Next

/
Oldalképek
Tartalom