Tolnamegyei Közlöny, 1890 (18. évfolyam, 1-52. szám)

1890-03-16 / 11. szám

!_ «i — Folyó hó 9-én a „Tolnamegyei Nőegylet“ vá­lasztmánya 11 szazazattal 6 ellenében elhatározta, hogy 3600 írttal hozzájárul egy ház megvételéhez ovoda és gyermekmenhely czéljára, mely határozatot a kisebbség a közgyűléshez megfellebbezte. E tárgy­ban az egylet választmánya folyó hó 16-án ismét ülést tart, melyen a rendkívüli közgyűlés ideje s tárgyso­rozata leszen megállapítandó. — Uj könyvkötő S/egzárdon. Kálmán János könyvkötő, ki több évig külföldön is dolgozott s ta­pasztalatait Szegzárdon óhajtja érvényesíteni, Kálmán Károly helybeli tanító öcscse, a jövő hó 24-én könyv­kötő üzletet nyit a Széchényi utczában, özv. Rhradeknó házában, Mayer Antal ur magánintézete mellett. Ajánljuk őt a nagyérdemű közönség becses figyel­mébe. — Horváth Károly szegzárdi kir. járási)irósági albiró, ki alig néhány hónapja foglalta el ez állását, mint halljuk, a kalocsai takarékpénztárhoz ügyésznek választatott. Tehát ismét egy albirói állás lesz üre­sedésben Szegzárdon. — 200 forintott vesztett el Bauer Simon, szeg­zárdi vasúti alkalmazott múlt kedden, a mint a va­súti állomásra vpzető utón haza felé indult a Pir- nitzer-féle kereskedésből, hol két drb százast 4 drb ötvenesre felváltatott. Tudtunkkal még senki sem jelentkezett, ki a károsultat a pénz megtalálásával megörvendeztette volna. — Nyilvános köszönet és nyugta. A „báttaszéki kerületi takarékpénztár“ tekintetes igazaatóságának ezen utón hálás köszönetét tolmácsolja azon 70 o. é. forintnyi kegyes adományért, melyet felszerelési czélra juttatni szives volt. A „báttaszéki önkéntes tűzoltó-egylet.“ — Halálozás. A múlt héten két tisztes matróna halt el hosszas betegség után Szegzárdon. Özv. Himli Lajosné és özv. íme Ignáczné. Nyugodjanak bókévei! — A szegzárdi polg. olvasókör Pernitz József egyleti vállalkozóval folyó évi április hó 24-től a szerződést újabb 3 évre megkötötte. — Két vándorszínész mulattatott egy kevés publicumot múlt szerdán este a városi vendéglő nagytermében, hol Polgár Gyula és Szentkatolnai Dömény Albert magán szinielőadást tartottak. — Tolnán az izr. népiskolában a leköszönt Oberländer József tanító helyére Berger Mór taaitó vVfäkztätott meg, ki állását e hó 12-én már el is foglalta. — A nóna, az influenza utódja, már hazánkban is jelentkezett. Ugyanis Székesfehérvárott egy nő néhány nap előtt hirtelen rosszul lett s rövid idő múlva elaludt. A mély álomba merült asszonyt ha- ] lottnak tartották és már a koporsóba akarták fek­tetni. Később azonban hosszas rázás után felnyitotta szemeit, de utána ismét álomba merült. Az orvosok j azt hiszik, hogy az asszony a nóna betegség áldo­zata. (P. N.) — Siketek figyelmébe. Egy egyén, ki a már 23 óv óta tartó fülzugás és siketsógéből egy egyszerű szer használata által teljesen meggyógyult, késznek nyilatkozik e gyógymód leírását német nyelven in­gyen megküldóni mindazoknak, kik eziránt hozzá for­dulnak. Czim J. H. Nicholsen Bócs IX. Kolings- gasse 4. — A »Budapesti Hírlap« újévvel pályafutása tizedik évébe lépett. Az elmúlt évek óriási haladás korszakát alkot­ják a magyar zsurnalisztika történetében és a »Budapesti Hirlap« talán elfogultság nélkül mondhatja magáról, hogy övé az elsőség e korszak megindításában, mely a magyar sajtót a legmodernebb és legkitűnőbb európai sajtó magas­latára emelte. A »Budapesti Hirlap«-ot ebbeli törekvésében hétről hétre, hónapról hónapra, évről évre, szakadatlanul nagy arányokban növekedve, támogatta Magyarország intelli- gencziája: a világ legfogékonyabb, legméltányosabb és ragasz­kodásban leghUbb közönsége. A decennium küszöbén elmond­hatjuk, hogy a »Budapesti Hirlap« a müveit magyar újság­olvasó közönség mandatariusa. E megbízatás óriási erkölcsi súlyával veszünk részt a vélemények harczában és a köz­dolgok intézésében. Hogy milyen sikerrel, arról az elmúlt és a jelen viszonyok legékesebben tanúskodhatnak. A védelmi vita alatt, az alkotmány- és nemzetellenes kísérletekkel ví­vott elszánt küzdelmünkben, valamint a ferde pártviszonyok­ból eredt fonák helyzetek kritikájában, melyek okai és for­rása a jelenlegi válság, a »Budapesti Hirlap« minden egyes száma a nemzeti jogok és aspirációk diadalmas hőseként szállott síkra. A közönség érezte, hogy lapunkban a legőszin- tébben, legbátrabban és legelszántábban nyilatkozott meg a közérzület szava. És a mikor a közönség napról-napra lavi­naként növekedő tömegével segítségünkre és támogatásunkra jött: a »Budapesti Hirlap« döntő erővel működött közre a vitás kérdések megostromlásában, a politikai fordulat és az uj események előkészítésében. A pártoktól független, csakis a közérdek által vezérelt és saját becsületes meggyőződé­sünktől diktált működésűnk akkor érte el legszebb jutalmát, a mikor minden igaz magyar ember a »Budapesti Hirlap« - ban kereste és találta a nemzeti ügyek legfáradbatatlanabb, legszívósabb és legvehemensebb védelmét. — Legbuzgóbb iparkodásunk, hogy a »Budapesti Hirlap« a jövőben is az maradjon, a mi volt, a minek indult, a mely irányban hata­lommá növekedett, a miben az elsőséget nem engedheti át soha senkinek: a legmagyarabb újság, tartalomban, lélekben, szóban egyformán. A legmagyarabb újság és mint ilyen a nemzeti érzület leghübb tolmácsa, ébresztője, izgatója «"mm? _______ ­és h a kell lángba borítója. A legtisztább tudatossággal hir­detjük és valljuk, hogy olyan időkben, a mikor a nemzeti eszme fajfentartó és államalkotó erővel érvényesíti magát mindenütt, hogy ugyanakkor nemcsak jog. hanem kötelesség nekünk magyaroknak a sovinizmus lelkesedésével, sőt türel­metlenségével szolgálni a nemzeti irányt mindenben és min­denkor. Ez a mi programmunk. — E prograrnmunkkal nekünk adott igazat a magyar közönség, mely semmitől sem irtózik inkább, mint a színtelen és lelketlen kozmopolitaságtól, a hamisságokra és az elmék megtévesztésére alkalmas czifra jelszavaktól; nekünk adott igazat, midőn lapunkat szinte hi­hetetlen mértékben felkarolta és egyre jobban terjeszti. E programmal folytatjuk a jövőben is mindennapi munkánkat a közügyek szolgálatában. Folytatjuk erősen fegyverkezve a nagy tusákra, a melyek a közeljövőben a nyilvános élet min­den munkására várnak. A nemzeti munkából részt kérünk és részt fogunk benne venni legjobb tebehetségünk szerint, pártolva és támogatva mindent, ami szükséges, életképes, derék és jó; ostromolva, üldözve mindent, ami czéltalan, fél­szeg és becstelen. Ebbéli szándékunkban nem fog bennün­ket korlátozni semmiféle személyi tekintet, párt- és hatalmi érdek és nincs az a politikai fordulat, melynek kedvéért és érdekében pártatlanságunkat és elfogulatlanságunkat csak egy pillanatra is feladnók. A szigorú objektivitás útját fogjuk követni a zsurnalisztika minden egyébb ágában. Az irodalom és művészet kérdéseiben mint eddig, úgy ezentúl is szigo­rúan mellőzni fogjuk a pajláskodást és klikk-szellemet. Ami megfelel a szép és nemes ízlésnek, az mindig elfogulatlan méltatásra fog találni lapunkban. Mi magunk is azzal vélünk legjobb szolgálatot tenni az irodalomnak, hogy egy sor se jelenjék meg lapunkban, amely az irodalmi mértéket meg nem üti. Közleményeink irodalmi színvonalának előkelősége kezdettől fogva legfőbb gondunkat képezte. El is értük vele azt, hogy a »Budapesti Hírlap« a legkifogástalanabb magyarsággal irt újság és mindenekfölött vezérczikkei és tárczái irodalmi érték dolgában verseny nélkül állanak. Tu­dósítások és hírek dolgában a leggazdagabb és legmegbízha­tóbb forrásokkal rendelkezünk. E nemű közleményeink meg- válogatásáuál mindig szem előtt tartjuk, hogy a legműveltebb és legkényesebb Ízlésű közönséget szolgáljuk. A valóságot, igazságot és ildomosságot sohasem áldozzuk fel a szenzá­ciónak. Az erkölcsi tisztaság, a jó és nemes érzés tisztelet­ben tartásával a »B u d a p e s t i H i r 1 a p« hű, szolgálat- kész és lelkiismeretes házibarátja óhajt lenni minden ma­gyar úri háznak. Az előfizetés leltételei: Egész évre 14 frt, félévre 7 frt, negyedévre 3 frt 50 kr., egy hóra I frt 20 kr. Az előfizetések vidékről legczélszerübben postautalványnyal eszközölhetők következő czim alatt- A »Budapesti Hír­lap« kiadó-hivatalának, IV. kei* *, kalap-utcza 16. sz. Az egész fürdő-évad alatt előfizetőink kívánságára a la­pot bárhová utáuuk küldjük, még akkor is, ha a nyáron át többször változtatnak tartózkodási helyet. A »Budapesti Hirlap« jelenleg rendkívül érdekes két kötetes angol re­gényt közöl: „Doktor Kupido“ irta Broughthon Rhoda. E re­génynek április hó 1-ig a lapban megjelent részét (26 foly­tatás) az uj előfizetők külön lenyomatban ingyen megkapják. IRODALOM. * Nagybecsű szakmunka jelent meg az idén ja­nuár hó közepén, melyet az egész fővárosi sajtó osz­tatlan elismeréssel fogadott. Czime : „Telekkönyv, birtokrendezés, telekkönyvi átalakítás, betétszerkesztés.“ Irta Káplány Géza buda­pesti kir. ítélőtáblái biró. Első kötet (Telekkönyv.) Ara 5 frt. Kapható szerző lakásán Budapesten, VIII. kerület Sándor-utcza 36-szám. Szak- és napilapok kivétel nél­kül akként ítélnek szerző bámulatos szorgalmának e gyümölcséről, hogy e nagy fáradsággal, és nagy koczkázattal (mint halljuk szerzőre e kötet kiadása 5200 frt terhet rótt, mit egy év alatt kell az Athe- naeumnak kifizetnie) létrehozott, 81 sűrűn nyomott ivre, és 1284 oldalra terjedő munka, hasznára lesz nemcsak a jogszolgáltatási, hanem a közigazgatási, de különö­sen a községi élet gyakorlati embereinek s magának a közérdeknek is. A Jogi Szemle pedig egyenesen kijelenti, hogy e könyv, mely bámulatosan olcsó áron óriási anyagot juttat birtokunkba, valóban nagy elter­jedést érdemel, szerzője pedig igazi nagy hálára kö­telezte a közönséget. Széles e hazában az osztályleve­leknek. Az adás-vételi csere ajándékozási stb. szerződé­leknek az adós-leveleknek nyugtáknak törlési engedélyek­nek, úgy nemkülönben az ezekre vonatkozó telekkönyvi kérvényeknek 9/10 részét községi és körjegyzők készítik, minélfogva nekik is épen úgy mint a bírák­nak, kir. közjegyzőknek, ügyvédeknek és telekkönyvvezetőknek ismerniök kell az összes telekkönyvi rendeleteket, a reájok vonatkozó törvényeket, utasításokat, és felső bírósági megállapo­dásokat, mert máskülömben milliókra menő károkat okozhatnak, temérdek bonyodalmakra, perekre szol­gáltathatnak okot. — De ma már annyi a törvény, rendelet, utasítás, oly sok a felső bírósági elvi jelen­tőségű határozat, hogy lehetetlen azokra mind még csak emlékezni is. A magyar biró, ügyvéd, kir. köz­jegyző, telekkönyvvezető, községi jegyző, arcit gyakran jön abba a szerfelett kínos és kellemetlen helyzetbe, hogy úgy sejti, mintha a fönforgó esetre léteznék valami törvény, rendelet vagy utasítás, vagy volna már valami felsőbirósági megállapodás, de nem tudja, hogy mit és hol keressen ? Keres, kutat, aztán vaktában itt is, ott is órákat elpazarol a drága munka-időből s igen gyakran eredménytelenül. A legtöbb esetben azonban nem is keres; mert nincs miből. Egész kis könyvtárt tesz ki már a törvények, rendeletek és felsőbirósági határozatok gyűjteménye, melynek meg­szerzéséhez egész kis vagyon kell. Már pedig kevés ember van oly szerencsés helyzetben, hogy ily könyvtárt is létesíthet. Ezen a bajon akart Káplán Géza első sorban segíteni. A telekkönyvi intézménynek ezen alapos ismerője és irodalmának lelkes művelője, a ki ezen a téren már oly sok munkával gazdagitofta irodal­munkat, hazafias kötelességének tartotta, a tudo­mánynak az ismereteknek mindama kincseit, melye­ket ő folytonosan tanulmány és tapasztalat által évek hosszú során át hangya szorgalommal összegyűj­tött, honfitársai elöl el nem zárni, hanem azokat e munkában közrebocsátani; mert meg van győződve arról, hogy ha szerencsés lesz e munka általános elteredésnek örvendeni, a közhitei emelése s a vagyon biztonság megszilárdítása végett nélkülözhetetlen telek­könyvi intézménynek népszerűsítését; a telekkönyvi ismeretek alapos elsajátítását és terjesztését, s ezek következményeként, az okiratok és kérvények szaba- tosabb szerkesztését, a telekkönyvi hatóságoknál pedig az eljárás lehető egyöntetűségét s az ügyek alaposabb elintézését előmozdítani fogja. E munkában meg van minden, a mi a telekkönyvre vonatkozik, vagy azzal összefüggésben áll. A bevezetés ismerteti a telek­könyvi intézmény alapelveit és történetét. Azután jönnek az összes helyszinelési szabályok. Ezeket kö­vetik a magyarországi és erdélyi telekkönyvi rend­tartás egymással szembeállítva az összefüggő szaka­szokkal való vonatkozásokkal. A telekkönyvi rend­tartás minden egyes §-ánál közölve vannak eredti és hiteles szövegük szerint as összes ama §-ra vonatkozó törvények, rendeletek, utasítások és felső bírósági határozatok, s ezeken felül ott találjuk szerzőnek tiszta, világos, könnyen érthető nyelven irt kimerítő magya­rázatait. A telekkönyvi rendtartás után következnek a vasutakra és csatornákra, a határőrvidéki házközös­ségre és kisajátításra vonatkozó törvények és rende­letek. Végre jön a Függelék, mely maga egész könyv, 21. sűrűn nyomott Ívnyi tartalommal (a 60—81 ivek). Ebben foglaltatnak a polgári törvénykezési rendtar­tás és a birói ügyviteli szabályok a szükséges terje­delemben, továbbá a magyar földhitelintézetre, a kis­birtokosok országos földhitelintézetére és az osztrák­magyar bankra vonatkozó összes törvények és rende­letek a magyar földhitelintézetnek legújabb alapszabályai és végre a végrehajtási törvény egész terjedelemben, még pedig úgy, hogy az egyes szakaszoknál csopor­tosítva vannak az összes felső bírósági határozatok és megállapodások, a mi már magában véve is igen becses és hasznos gyűjtemény s hivatva van arra, hogy a kir. ítélő táblának küszöbön álló szétosztása következtében keletkezendő uj kir. ítélő táblákhoz a budapesti kir. Ítélőtáblának megállapodásait szellemi hagyatékul át vigye. Igazán elmondbátjuk, hogy ez a könyv a telekkönyvnek bibliája. A jogirodalom kétségtelenül egy kitűnő munkával gazdagodott, mely a szószoros értelmében megérdemli a legnagyobb pártolást, a legteljesebb elismerést, mert valóban hézagot pótol és egy régen érzett nagy szük­ségnek felel meg s mert igazán nélkülözhetetlen nem­csak a tulajdonképeni szakférfiakra, hanem a nagy- közönségre nézve is, mivel annak nagy hasznát fogja venni a közigazgatás minden tisztviselője, minden községi jegyző, minden pénzintézet, minden földbir­tokos és hitelező. A munkabecsét emeli még az is‘ hogy a vonatkozó bélyeg és jogilletékre vonatkozó szabályokat és közli. Nincs e köteten kívül egyetlen­egy telekkönyvi munka sem, melyet most már hasz­nálni lehetne; mert az eddig megjelent összes telek­könyvi munkák, az időközben keletkezett számos törvény, rendelet, utasítás és felső és felső birósági határozat következtében részben elavultak. De ha min­dettől el is tekintünk; maga az óriási fáradság, mely- lyel szerző az ismeretkincseknekáltala tanulmány és tapasztalat által évek során át hangya , szorgalommal összegyűjtött nagy halmazát emunkában nemcsak összehordozta, hanem el is rendezte megérdemli azt, hogy e saját költségén nagykoczkázattal kiadott mun­kája nemcsak a tulajdonképeni szaférfiak, hanem a nagyközönség által is fölkaroltassék, nehogy szerző fáradhatatlan szorgalmának jutalma bukás legyen. SZERKESZTŐSÉGI ÜZENETEK. * B. K. Budapest. — Hisz mi sohasem bántottuk önt, miért küldi ránk verseit. * Don Severoz Paks. — Szemüvege nagyon sötét. A nő még sem oly rósz, mint a minőnek ön festi, kinek úgy lát­szik csak a naturalizmus fűtött be. Miért keresi ön az éle­tet, a természetességet a pocsolyában, mikor ott a virágos mező I Tegye le Zolát és forgassa inkább saját Íróinkat, azoknak majd több hasznát, veszi. Czikkét természetesen fél­retettük. * Elma ö nagyságának. — Illetékes forrásból vett érte­sülés folytán biztosíthatjuk, hogy a rege másik fele, mely már nem fért a papírra, sosem fog bekövetkezni. Egyébként a rege fölkeltette reflexiókat mai tárczánkban megtalálja. Üdvözlet és kézcsók!

Next

/
Oldalképek
Tartalom