Tolnamegyei Közlöny, 1890 (18. évfolyam, 1-52. szám)
1890-02-23 / 8. szám
pezsgőre fogadást ajánlott. Robicsek elfogadta és I hogy a fogadás gyorsan ős rőszrehajlatlanul eldöntessék B. az ajánlotta, bogy a vendéglősnek 10 éves kis fia legyen a biró, egyikük se széljon hozzá | egy szót sem, hanem Írják fel neki egy papírra a mit tőle kívánnak ős ő aztán a kísérlet után szintén írja fel, hogy hallott-e zajt vagy nem ? Robicsek ezt is elfogadta. A kísérlet a fiú jelenlétében azonnal megtörtént és pedig ö. előnyére, mert a fiú a görredőny leeresztése után azt irta fel a papírra, hogy nem hallott semmiféle zajt. Robicsek habár ő elég zajosnak találta a redőnyt, mint gavallér ember még az nap 20 palaczk pezsgőt küldött B. lakására. Másnap Robicsek ugyanabban a vendéglőben ebédelt és véletlenül megpillantotta a tegnap mint biró szerepelt fiút. Magához intette ős néhány kérdést intézett hozzá, mire azonban választ nem kapott, mig végre kisült, hogy a fiú a legmagasabb fokú siketségben szenved. Képzelhetni Robicsek meglepetését és méltó felháborodását. Nem szólt semmit, hanem másnap csalás czimén bűnvádi feljelentést tett B. ellen, egyszersmint visszakövetelve a pezsgőért fizetett 100 írtját. A bíróság a kihallgatott tanuk vallomása alapján 2 havi fogságra ítélte B.-t, mert kitűnt, hogy előtte a gyermek si- ketsóge ismeretlen nem volt. Robicseket azonban a 100 frt iránt a sommás útra utasította. Robicsek tehát ide fordult és mivel itt már a fogadás lényegéről is szó volt, felmutatott egy a bécsi városi tanács által 343935 sz. a. kelt bizonylatot, melyben a | Robicsek-fóle tűz- és betörésmentes görredönyök mint teljesen zajtalanul működők és minden tekintetben megfelelők jelentetnek ki. Mivel pedig a bi- róilag kiküldött szakértők kijelentették, hogy B. redőnyei amazokkal semmi tekintetben a versenyt ki nem állják, B. kénytelen volt a száz frtot visszafizetni és a költségeket is viselni. Robicsek hazánkfia I e 100 frtot 2 részre osztotta és két munkaképtelenné vált lakatos családjának adományozta. — Halálozás. Lapunk zártakor veszszük a hirt, hogy Mártin Ferencza köztisztelet és becsülésben állott szegzárdi lakos, meghalt. Halála nem volt meglepő, mert már régóta korágyon feküdt. Tüdőbaj ragadta ki övéi közül s vitte sírba. Nagy családján és nagy rokonságán kívül sok jó barát is gyászolja. A hitelbank igazgatósági tagját veszté benne. — Iparos bál. Folyó hó 15-én megtartott iparos bál, — habár jobban a szegényebb osztályúak vettek benne részt, — úgy erkölcsileg, mint anyagilag sikerült. A szives felülfizetők névsora a következő : Fránek János 1 frt, Kovács Andor 40 kr, Áliquander Tamás 1 frt, Gyertyás Imre 15 kr, Grosz- man Adolf 1 frt, Smid Kálmán 40 kr, Angyal Gábor 40 kr, Csankó Károly 60 kr, Vátzek László 40 kr, Csapdárovics Ferencz 1 frt 40 kr, Henzel Lajos 40 kr., összesen 7 frt J5 kr. Összes bevétel 53 frt 35 kr. Kiadás 33 frt 12 kr. A tiszta jövedelem 20 frt 23 kr. — A magyarországi tanítók Eőtvös-alapjára vonatkozó közlemények egy kis füzetbe foglalva küldettek be lapunkhoz. Az egylet tiszta vagyona 37450*70 frt. Múlt évben a bevétel 7849*50 Irt, kiadás 4420*43 frt volt. Az egyesület megérdemli, hogy minden hazai tanító által gyámolittassék. — A regale bérlővel Tóth Gyula a szegzárdi városi vendéglő bérlője még mindég nem tudott egyezségre jutni. Egyszer már úgy nagyjában megkötötték a szerződést, de csak néhány napra, de ezt csakhamar felbontották. Most már napok óta nincs a nagyvendéglőben italmérós. Kiváncsiak vagyunk, j hogy ki győzi tovább a kitartást, a regale bérlő-e, vagy a veudéglős. Ha Tóth Gyulához csatlakozni ta- | Iáinak a többi korcsmárosok is, akkor aligha a regale bérlő nem huzza a rövidebbet. — A dombóvári izr. nöegylet saját pénztára javára folyó hó 9-én tánczestélyt rendezett, melynek nyersbevótele 334 frt 50 kr., kiadásai 130 frt, tehát 204 frt 50 kr. tiszta jövedelme volt. — Jegyeiket megváltották és felülfizettek: Armuth Lajos Dombóvár, Berger József Kaposvár, Deutsch Zsigmond Inám, Eckstein Mór Nagy-Kanizsa. Fischer Lipót Lápafő, [dr. Kertész Károly Dombóvár, Spitzer Sándor Kölesd, Székely Ármin Kaposvár, Veisz Adolf í Dombóvár, ár. Deutsch Sándor Iregh 12 frtot, Strasszer Jónás Kecsege 6 frtot, Günsberger Samu Terebes, Deutsch Vilmos Varazsd, Mautner Adolf vOroszló, Weisz Adolf Adorján, Lexa Zenó Dombóvár egyenkint 3 frt 50 krajezárt, Hirschmann Ferencz Nosztán 2 frt 50 krt, dr. Neuman Jónás Dombóvár, Goldschmied Samu, Pauncz Adolf, Läufer Lipót, Dob- rin Gusztáv, Weisz Móritz, Alstädter József Dombóvár 2—2 frtot. Deutsch Adolf N.-Berki, Berger Rezső, Bócs, Löwensohn Gyula Látrány, Hirsch Henrik Dunaföldvár, dr. Berger Kaposvár, dr. Ney Géza Tab, Klein Lipót Eledény, Goldschmied Ede, Pauncz Samu Dombóvár egyenkint 1 frt 50 krajezárt, Grünhut Ede, Reiner Adolf, Goldschmied József, özv. Schul- theisz Gáborné, Stein Ignácz, Hónig Mór, Burger Ödön, Goldschmeid Gyula, Hirsch Henrich, Reinitz Gábor, Sallós János Dombóvár, Waldmann Lipót Kercseliget, Mautner Samu Döbrököz, Filip Gyula Bonyhád, Grünhut J. Ibafa, Oblath Miksa Belecska, Szarvas Sándor V.-Dombó, Morvay Darány, Weisz Sándor Szilfás, Straszer Henrik Nosztán, Steinboch Mái'kusz Dombóvár 1—1 frtot. Broch Vilmos, Krausz Dániel, Pauncz Géza, Haberfeld Béla, Steinboch Antal, Markusz Jónás, Königsbaum J. Friedman Jószef, Herczfeld N., Spitzer V. Vadkerty Ferencz, Salamon Miklós, Hirschfeld N., Alstädter Zsigmond Dombóvár, Schlesinger Géza Mágócs, Ländler Károly Konda, Hónig J. Fornád, Mautner Gyula Veszprém, Pick L. Szt.-Márton, Welwardt A. Meződ, Kaufman Kálmán Bedeg, dr. Krausz Gy. Hőgyósz, Schnei* Dombó Spitzer N. Bonyhád egyenkint 50 krajezárt. A táncz- vigalom fényes sikere, az egylet részére pedig e e kitűnő eredmény, csakis a rendező bizottság fára- datlan buzgólkodása által volt elérhető. — Fogadják ez utón, nevezetesen: Alstädter Zsigmond, Broch Vilmos, Goldschmied Dénes, Habéi féld Ignácz, Hirsch- maun Ferencz, Krausz Dániel, Ney Pál, Pauncz Géza és Strasser Sándor urak a nőegylet meleg kö- | szünetét. Dombóváron, 1890. évi február hó 15-én. I Pauncz F á n i, elnök. — A szegzárdi regale bérlő egyik ügyelője a múlt naponkban megállította az utczáu br. Auguszué kocsiját és számlálgatni kezdette a kocsin levő apró hordókat és borral telt üvegeket. A kocsis megunva a várakozást, de meg féltve lovait a meghűléstől, gyorsmunkára szólitá az ügynököt, a mire az a kocsisnak nem tetszőén felelt. A szóváltásnak az lett az eredménye, hogy a kocsis a lovak közé csapott s a regale bérlő megbizoitját ott hagyta a fakópnól. A család jogi képviselője feljelentette az ügynököt a főszolgabiróságnál. Úgy halljuk, hogy a kölesdi regale bérlő meg a főispán ur kocsiját állította meg s foglalta le jogtalanul a rajta levő borokat. — A farsang vége. A polg. isk. növendékek által az ifjúsági könytár javára e hó 15-én rendezett tánczestóly várakozáson felül sikerült. Már 8 órakor népes volt az ovoda nagyterme, a mely alig- ! alig volt képes a mulatozásra egybegyült fiatalságot és a mulatság nézésére ment közönséget befogadni. A fiatalság Garay zenéje mellett csakhamar tánezhoz fogott s azt folytatta a rövid szünóra leszámításával ójfélután 3 óráig. A mikor azután egyszerre szét oszlott az egész közönség. Ott voltak: Dezseöffy Gé- záné, Simontsits Bólánó, Szerónyi Kálmánná, Geren- day Lajosnó, özv. Totth Istvánná, özv. Pápó Gyuláné, Oszoly Károlynó, Kovács Dávidnó, Papp Lászlóné, Bo- ross Gyuláné, Tóth Andorné, Konstanczer N.-né, Di- czenty N.-né, Keserű Lajosnó, Báty Jáno n*, Simon N.-né, Bátory Dezsőnó, Nits Istvánná, Beucsik Kálmánná úrnők és a következő leányok : Elmarni Elvira, Varasdy Vilma, Tóth nővérek, Totth Ida, Boross Ilona, Dezseöffy I., Szerónyi Adrienne, Diczenty nővérek. Konstanczer nővérek, Papp Vilma, Németh Irén, Fekete nővérek, Simon Mariska, Vargha Margit Ge- rendav Margit, Mayer Irma, Schell Margit, Répássy Ilona, Deutschmann Teréz, Fontányi Mariska, Zgorszky Adrienne és Bencsik nővérek. Az estély nemcsak erkölcsileg, hanem anyagilag is szépen sikerült, mert az összes bevétel 105 frt s ebből szép összeg jut az ifjúsági könyvtárra. — Halálozás. A széles körökben ismert Bergel Fülöp — mint dunaföldvári levelezőnk irja — folyó hó 20-án hajnali 2 órakor csendesen örökálomra hajtá fejét. Az ötvenes-hatvanas években úgy a községben, mint | megyében nagy szerepet játszott férfiú 95 éves kort ért el. Halálát nagyszámú család siratja s az egész város gyászolja. Béke poraira! — A legnagyobb és leggazdagabb árjegyzék, melyet magyar ez ég valaha kibocsájtott, tagadhatatlanul Mauthner Ödön az ország határán túl is épen úgy mint idehaza tisztelt budapesti magkereskedőnek a napokban megjelent legújabb képes árjegyzéke. Ha csodák történnének s Ben Akiba véletlenül féltámadna, ugyancsak nagyot nézne, hogy az ő hires mondását, mely szerint „semmi sem uj az ég alatt“ Mauthner Ödön milyen „kézzelfogható“ érvekkel czáfolja meg minden évben újra. De csodálatos is, hogy mily kifogyhatatlan forrásból meríti e ezóg azokat a kellemes meglepetéseket, melyekben árjegyzékében a gazda- és kertészközönség iránt való figyelmét óvről-évre újabb alakban tanúsítja. A mezőgazdasági és kerti újdonságokkal ismét tetemeseu I bővített legújabb árjegyzék is, melyet voltakópen illusztrált mezőgazdasági és kertészeti kézikönyvnek nevezhetnénk, erről az elismerésre méltó figyelemről tanúskodik s azt mutatja, hogy kiadója, mily éber tekintettel meg tudja válogatni mindazt, a mi a gazda- és kertészközönség érdekében jónak s mezőgazdaságunk és kertészetünk fejlesztésére üdvösnek mutatkozik, a mit különben „A növények magról való tenyésztése“ czimü nagy áldozat árán az imént kiadott könyv is fényesen bebizonyított. Nem dicséretképen írjuk ezeket — mert a nemes és elismerésre méltó törekvés maga magát dicséri, hanem azért, mert hírlapírói kötelességét mulasztanánk, ha ezen a termelő közönség igényeit minden tekintetben kielégítő s bármely asztalnak is díszére váló, s minden részében magyar kiállítású árjegyzéktől tudomást nem vennénk. Ismerve a ezég előzékenységét, arról is megvagyunk győződve, hogy bárkinek ingyen és bérmentve megküldi, aki evégett levelező lapon hozzá fordul. — Siketek figyelmébe. Egy egyén, ki a már 23 óv óta tartó fül/.ugás és siketsógéből egy egyszerű szer használata által teljesen meggyógyult, késznek nyilatkozik e gyógymód leírását német nyelven ingyen megküldóni mindazoknak, kik eziránt hozzá fordulnak. Czírn J. H. Nicholsen Bócs IX. Kolingsgasse 4. — A bélhurut a leggyakrabban előforduló betegség, mely, ha azonnal hathatósb szert nem használunk, komoly következményeket von maga után. Egy elismert háziszer bólhurut ellen Dr. Róza élet- balzsama valódi mii őségben kapható minden gyógyszertárban, és Frágner B. főraktárában Prágában 205. III. A m. kir. postatakarékpénztár 1890. január havi forgalma. A m kir. postatakarékpénztárnál 1890. január havában. I. A takarékforgalomban: betétetett 491942 frt 49 kr, visszafizettetett 289238 frt 57 kr, a betótállag ennélfogva e hóban 202703 frt 92 krral gyarapodott. Az öszforgalom 1890. január havában 781181 frt 6 krt tett ki. 1890. január havában mint uj betevő belépett 7680, a betevők közül kilépett 3551, a betevő számában tehát 4129 szaporodás mutatkozik. Betevők számára e hóban értékpapír 33700 frt névértékben vásároltatott. II. A cheque forgalomban: betétetett 302389 frt 5 kr. Visszafizettetett 145839 frt 25 kr, a betótállag tehát e hóban 156549 frt 80 kr. Az összforgalom 1890. január havában 448228 frt 30 kr. 1890. január havában a számlatulajdonosok sorába felvétetett 292, a számlatulajdonosok sorából kilépett 1, a számlatulajdonosok száma a cheque forgalomban 1890. január 31-ón 291, a kik közül 164 a dearing-forgalomhoz is csatlakozott. A in. kir. postatakarékpénztár betótállagy 1890. január 31-ón, a takarókforgalomban 3840038 frt 96 kr, a cheque forgalomban 1565.49 frt 80 kr, összesen 3.996,588 frt 76 kr. Az összes résztvevők száma 1890. január 31-én a takarókforgalomban 154528 a cheque forgalomban 291, összesen 154819. A betevők részére 1890. jannár 31-ig összesen 367 járadókkönyvecske állíttatott ki, a melyekre ösz- szesen 693000 frt névértékű értékpapír van az intézetnél letétben elhelyezve. A betevők részére 1890. január 3 l-ig vásároltatott és számukra megküldetett 655200 frt névértékű értékpapír. PÉNZINTÉZETEK KÖRÉBŐL. — A dunaföldvári takarékpénztár 21. évi üzletforgalmának és mérlegének kimutatását vettük. A kimutatás főbb tételei a következők: Forgalom 1130514 frt 29 kr; alaptőke 40000 frt; tartaléktőke 7194 frt 44 kr.; nyereség 4850 frt 89 kr. Betétek és azok tőkésített kamatai 478653 frt 12 kr. Mellékelve van az igazgatóságnak a nyeremény felosztására vonatkozó javaslata, a mely szerint az osztalékra 400 részvény után rószvónyenkint 7 frt 5 kr,* összesen 2a00 frt; tartaléktőkére 722 frt 71 kr; nyugdíjalapra 145 frt 52 kr; jutalékokra — igen gavalló- rosau — 1018 frt 66 kr; jótókonyczélra 64 frtot javasol fordítani. A nyugdíjalapot a pénzintézet — úgy látszik -most kezdi, mert a mérleg-számlában még eddig nincs nyoma. — A bonyhádi takarékpénztárnak 20. évi forgalmi-, mérleg- és jövedelmi-kimutatása az 1889.
