Tolnamegyei Közlöny, 1890 (18. évfolyam, 1-52. szám)
1890-10-26 / 43. szám
A TÖRVÉNYSZÉK KÖRÉBŐL. Folyó hó 23-án folyt le a szegzárdi kir. Törvényszék, mint büntető biróság előtt Szegzárd városának volt jegyzője Laky László ellen a vőgtár- gyalás. Miként az köztudomású: nevezett volt jegyző sikkasztás és váltóhamisítás miatt került a vádlottak padjára. Hivatali rendetlenségek és szabálytalanságok miatt tétetvén ellene feljelentés a közigazgatási hatóságnál, ő állásától még 1888. évben felfüggesztetett s ellene a fegyelmi eljárás megindittatott. Ennek folyamán sikkasztások nyomára jött az illetékes hatóság, melynek tudomásra jutásakor Laky László Szeg- zárdról ismeretlen helyre távozott. — Távollétében hozatott meg ellene a fegyelmi hatóság hatázozata, mely őt hivatalvesztésre Ítélte s az összes iratokat a büntetendő cselekmények megtorlása végett a büntető bírósághoz tette át, mely ez év tavaszán országos köröztetését rendelte el. — E körözésről vádlott értesülvén folyó évi julius hó elején önkényt jelentkezett a helybeli kir. ügyészségnél. Kihallgatása alkalmával beismerte, hogy ő mint volt községi jegyző a kezéhez befolyt pénzeket — ilyenek Répási Károlynó hagyatékából 392 frt 77 kr., Békés Ferencznójéből 79 frt 59 kr., Domonyai Sándornéjéból 26 frt 1 kr., Garzó Jánoséból 105 frt, Czank János részére kézbesítendő 5 frt 46 kr., Schön József részére kézbesítendő 5 frt, Tuller Istvántól átvett 52—53 frt, Strott Istvánétól átvett 3 frt 25 kr., Török Jánostól 2 frt, Majsai Istvántól 42 frt 80 kr., Sárközy Istvántól 21 frt, Tokai Józsefnétól 7 frt 65 kr., Tildi Évától 5 frt 70 kr, Horváth Józseftől 4 frt, Doroghi Mihály tói 6 frt, Szalai Veronától 5 frt, Mozolán Józsefnétől 3 frt, Szászi Jánostól 5 frt 32 kr., Prandtner Istvánnétól 8 frtot, rendeltetési helyére nem fordította, hanem azokat saját czéljára használta, e mellett az egyeseknek ígért és átvállalt munkákat nem teljesítő. Beismeri azt is, hogy a Szegzárdon 1888. évi január hó 13-án kiállított, a tolnai takarékpénztár által leszámított s beperesitett 190 írtról szóló váltón előforduló Laky Sándor kibocsájtói és Tóth Gyula forgatói aláirás tőle származik, igy a váltót ő hamisította. Ezen a tényekkel egybehangzó beismerése alapján ellenében, tekintve, hogy a kezeihez befolyt pénzek részben hivatali állásánál fogva, — részben hivatali állásából kifolyó bizalom folytán lettek kezeihez befizetve, a 21. rendű hivatali sikkasztás és egy- rendü okirat hamisítás büntette beigazoltnak mutatkozván, vizsgálati fogságának fentartása mellett vád alá helyeztetett. A megtartott végtárgyalást Ágoston István kir. törvszóki biró s helyettes elnök vezette, a bírák Kiss Károly ős Závody Albin urak, jegyzők Stancsics Béla és Módly Béla urak voltak, a közvádló Dr. Kardos Kálmán kir. alügyész volt, a károsult megyei árva- szék képviseletében Fördős Vilmos tiszti ügyész helyettese Diczenty Géza jelent meg, vádlottat Dr. Steiner Lajos ügyvéd védelmezte. A vádlott, ki lelkileg teljesen megtörve állott a korlát előtt, kihallgattatván: a vizsgálatkor tett beismerő vallomását egész terjedelmében ismételte. A panaszosok kőrdeztetvén fel: árvaszék képviselője a Rópási-fóle hagyatékból elsikkasztott 392 frt 77 kr. Domonyai Sándornéjéból hiányzó 26 frt 1 kr a Garzó Jánosnéjéból hiányzó 105 frt ős a Ranga- főle hagyatékba ifjú Tuller Istvántól átvett 53 írtra nézve kért kártérítést; — ellenben a Békés Fe- rencznó-főle hagyatékból hiányzott 62 frt 29 kr. Uj János által megtéríttetvén, ez összeg erejéig visszalépett kártérítési igényétől; — Czank János 5 frt 46 krnyi, Schön József .5 frtnyi, Strott István 3 frt 25 krnyi, Török Jánosné 2 frtnyi, Majsai István 42 frt 80 krnyi, Sárközi István 21 frtnyi, Horváth József 4 frtnyi kárának megtérítését nem kívánják, a többiek azonban káruk megtérítését követelik. A megjelent tanuk kihallgatása, a meg nem jelent tanuknak a vizsgálóbíró előtt tett s vádlott előadását megerősítő vallomásainak úgy avádlott erkölcsi bizonyítványának felolvasása után elnök a bizonyítási eljárást befejezettnek jelentvén ki, felhívására dr. Kardos Kálmán terjesztő elő a vádat : sajnos ős aggasztó jelenségnek mondván, hogy most már közbizalmat élvező egyének is visszaélnek e bizalommal s súlyosan vétkeznek a társadalom ellen; szigorú megtorlást kíván s tettest 21. rendbeli hivatali sikkasztás és egy okirat hamisítás bűntettével vádolja s ennek megfelelő büntetéssel sujtatni kéri. Védő ügyvéd kimutatni törekszik, hogy vádlott nem követett el hivatali sikkasztást, mert az általa elsikkasztott összegek egyike sem jutott hivatalánál togva kezeihez. A törvény nem is engedi meg, hogy a jegyző hivatalos pénzeket kezeljen, ha mégis pénz jut a kezéhez, ez csak magánfelektől származhatik. Vádlottat sem gyámhatóság, sem más valamely közhivatal e pénzek átvételével meg nem bizta s igy azok nem hivatalos utón jutottak kezeihez, ugyanazért védenczét nem tartja a hivatali sikkasztás bűntettében bűnösnek. Vitatja továbbá, hogy vődencze nem 21. rendbeli, hanem csak egy, de folytatólagos sikkasztást követett el. A királyi Törvényszék Laky Lászlót 21. rendbeli hivatali sikkasztás és egy magán okirat hamisítás bűntettében mondotta ki bűnösnek s ezért összbüntetésül a kihirdetés napjától számított öt évi fegyházra, 5 évi hivatalvesztésre s politikai jogainak felfüggesztésére, valamint a megfizettetni kért kár összegek megtérítésére Ítélte. Vádlott és védője úgy a minősítés, mint a büntetés kiszabása ellen, közvádló a büntetés súlyosbítása végett felebbezóst jelentettek be. IRODALOM. * „Kétszer kettő négy“ czimmel koszorús költőnk: Jókai Mór egy uj regényt irt a „Képes Családi Lapok“ számára. E kitűnő szépirodalmi | lap az érdekes regényt már a legközelebb kezdi közleni. * Érdekes irodalmi vállalatot indított meg Deb- reczenben a „Debreczeni Ellenőr“ kiadóhivatala. Ugyanis apró olcsó füzetekben jelenteti meg Vértesi A r- n o 1 d n a k, a szép próza mesterének, e minden izében magyaros irályu, s magyar szellemű Írónak elbeszéléseit, hpgy azok a nép minden rétegébe elhathassanak s olvashassák azokat azok is, kiknek nincs annyi jövedelmük, hogy egy-egy könyvért forintokat adhassanak ki. És ha valamelyik írónak a müvei alkalmasak s méltók arra, hogy az ország szivébe, a nép közé jussanak el, úgy az Vértesi, mert az ő műveiből annyi magyaros szellem, s meleg nemzeti érzelem sugárzik ki, mint kevés íróéból, másrészt pedig a jó ízlés fejlesztésére s a nemes érzelmek ápolására kevés irodalmi mü hathat annyira, mint az ő tisztult nemes érzésssel s az emberek szenvedései iránt érző, résztvevő szívvel s hivatott tollal irt elbeszélései. Méltók ezek arra, hogy eljussanak a legbensőbb talajba : a nép szivébe, hisz ott ápolják a nemes érzéseket, az ízlést, a magyar szellemet. A sajtó alól már egy nagy csomó elbeszélés került ki, melyek mindegyike külön füzetet képez, s terjedelméhez képest 5, 8, io, 12, 20, krajczárért szerezhető meg. Különben a nagyszabású olcsó füzetes vállalatnak : „Vértesi Arnold összes munkái népszerű kiadásá“- n a k még egy más nagyon méltányolható czélja is van, az, hogy a magyar olvasók megmenekedjenek attól a kényszerhelyzettől, hogy megtakarított filérei- ket haszontalan rémregények és selejtes külföldi munkák mételyt terjesztő füzeteire legyenek kénytelenek fordítani, mert elsőrangú magyar írónak, elismert jó müveihez fognak juthatni olcsó pénzért. — Kapható Debreczenben a „Debreczeni Ellenőr“ könyvkiadóhivatalában és a haza összes könyvkereskedéseiben. * A „Magyar Föld“ hazánk e legrégibb és legjobb közgazdasági szaklapja, mely újévkor tizenkettedik évfolyamába lép, mióta az uj szerkesztő : Kormos Alfréd tulajdonába ment át, e rövid idő alatt is jelentékeny haladást mutat s minden újabb száma arról tanúskodik, hogy szakértelem, hírlapírói gyakorlottság, mindenre kiterjedő figyelem mellett a lap szerkesztésében a vezérelv a közügy, különösen Magyar- ország gazdáinak érdekeit minden téren szolgálni és előmozdítani. E lap jelenleg másodnaponként jelenik meg (hetenkjnt 3-szor) de még ez év folyamán napi lappá fog átváltozni s mint ilyen egyedüli és hézag- j pótló lesz a magyar szakirodalom terén. Tartalma felöleli az összes gazdászati érdekeket, egyes rovataiban a gazdászat minden ágával találkozik az olvasó s hogy a magyar gazdaközönséget teljesen kielégítse, az üzleti és politikai téren előfordult eseményeket szakszerűen adja elő. A „Magyar Föld“ előfizetői közt hazánk legelső uradalmainak, gazdászaink és olvasóköreinek neveit találjuk s amint meggyőződni volt alkalmunk, városunkban és megyénkben is tekintélyes számú előfizetőink vannak. A „Magyar Föld“, előfi- ! zetési ára : egész évre 12 frt, félévre 6 frt, negyed- j évre 3 frt, mely ár a lapnak napi lappá való átala- j kulása esetén sem fog felemeltetni, daczára hogy ez által a lap kiadásai megkétszereződnek. A legmele- J gebben ajánljuk e kitűnő szaklapat városunk és me- i gyénk gazda közönségének és olvasó köreinek figyel- mébe. Mutatvány számokkal a „Magyar Föld“ kiadó- hiAatala (Budapest, Erzsébet-körut 27. sz.) szivesen szolgál. KÖZÖNSÉG KÖRÉBÖlT A „Tolnamegyei Közlöny“ tekintetes szerkesztőségének ! Becses lapjának folyó évi 16. és 41. száma, kőt — Bonyhádon történt — tűzesetről emlékezik meg, — Ez alkalommal — valószínűleg a t. czikkbeküldő elfogultsága folytán — folyton a község által czőgem- nél vásárolt tüzi-fecskendőt — habár csak a mellőkes- ség látszata mellett is — kritizálja, mely által czőgem ellenségeinek oly fegyvert kovácsol, melyet azok minden uton-módon — s ebben különben sem szoktak válogatósok lenni — ellenem felhasználni törekszenek. Czégem országszerte ismert jóhirnevének megóvása czéljából egyrészt, másrészt pedig a méltányosság szempontjából kiindulva, kötelességemnek tartottam, hogy a folyó hó 12-iki becses lapjában megjelent incrimináló czikkben foglaltak valódiságáról meggyőződendő, szerelőmet azonnal Bonyhádra küldjem, — Ide mellékelve van szerencsém a községi Elöljáróság által — a fecskendőt illetőleg kiállított bizonyítvány hiteles másolatát mellékelni, melyszerint a gép minden legcsekélyebb javítás nélkül, oly munkaképességűnek bizonyult, mely méltán kielégítőnek, sőt kitűnőnek mondható. — A fecskendőnek semmi szerkezeti baja nem volt, hanem igenis — a kezelés volt hiányos, mely utóbbi körülmény sok esetben többet ront az erőszakosságnál is. Kérem a tekintetes szerkesztő urat, szíveskedjék a mellékelt bizonyítvány értelmében, a fennt idézett számokban foglalt közleményt — az igazság érdekében megczáfolni, mely kérésem után, maradok a tekintetes szerkesztő ur kiváló tisztelője Tarnóczy Gusztáv helyett Detrics Gyula. Másolat. 2102./1890. sz. Községi bizonyítvány. — Alulírott Bonyhád nagyközség elöljárósága- által ezennel hitelesen bizonyittatik, hogy a Székes-fehérvári tűzoltó-szer kiállításon 1889. évi augusztus hó 21-én Tarnóczy Gusztáv budapesti gépgyáros által kiállított minta fecskendő szerint községünk által vásárolt és nevezett gyáros által szállított tűzi fecskendő a mai nap járási főszolgabíró ur, szakértők- ős a község elöljárósága előtt Cziganek József felszerelő gépész által, 5 és 10 méter sugárcsővel és 4 méter szivó- tömlővel a lajtból, — 20 méter sugárcsővel ős 8 méter szívó tömlővel pedig a patakból — megpróbáltatván, az a törvényszabta kivánalmaknak tökéletesen megfelelt és teljesen jónak találtatott. Minek valóságáról kiadtuk jelen községi bizonyítványunkat neveink aláírásával és községünk pecsétjével megerősítve — Bonyhádon, 1890. évi október hó 18-án.—Bicker János s. k. biró. Kühnel Ferencz s. k. jegyző. P. H. —A fecskendő kiválóan szilárd szerkezete, könnyű kezelhetősége s 36 meter távolságra ható hordképessége áltálam11 is igazoltatik. Bonyhád, 1890. X/18-án. Dőry Pál főszolgabíró s. k. (P. H. Tolna vármegye völgységi járásának főszolgabíró.) 1458/1890. sorsz. Tanúsítom, hogy jelen másolat a Tarnóczy Gusztáv ur, budapesti bejegyzett gépgyá- ros által felmutatott bélyegtelen hivatalos eredetivel teljesen megegyezik. Kelt Budapesten, ezernyolczszáz kilenczven évi október huszonkettedikén (22.) (P. H.) Dr. Weiser Károly, kir. közjegyző. HIRDETÉSEK. Ixdleg'jelent W » az 1891. é^rre. Ára 40 kr. Kapható Báter Jánosnál Szegzárdon. Alulírottnak egy jó karban levő fűrész-gépe, T mely kéz-, láb- és gőzhajtásra alkalmas, Q a jutányos áron eladó. jj) (161. 1—1.) MOLNÁR GYÖRGY.
